Изо всех источников информации нам внушают мысль, что вокруг очень много мошенников, особенно телефонных. И по звонку случайного человека люди отдают свои квартиры, миллионы своих денег и вытворяют много всего противозаконного.
Я сталкивался практически со всеми видами попыток таких разводов:
- звонок от "сына" по поводу аварии;
- звонок из "газовой службы";
- от мосэнерго по замену счетчиков, но нужно поставить приложение;
- звонки из КГБ, ФСБ, Следкома;
- письмо от директора;
- письма из ФСБ;
- звонки от курьеров - ну их просто очень много;
Выскажу такую мысль. Да, мошенники были тыщу лет назад и будут даже при коммунизме, а уж при капитализме являются видом бизнеса. Тем не менее, наивных людей очень мало. Избежать развода очень просто. Н думаю, что это явление присуще старикам. Это не зависит ни от возраста потенциальной жертвы, ни от образования.
Просто такие люди всегда есть. Refr в 90-х разводили вполне успешных и образованных людей на "шведский" пенсионный фонд, МММ и так далее.
При это принимаются решения, которые задевают и ограничивают миллионы вполне здравомыслящих людей. Нам навязывают образ жизни и мыслей самой наивной части общества.
При этом это является уже устоявшимся подходом в других областях жизни. Например, есть пьяные за рулем. Сколько? Доли процентов! Но это ни где не публикуется, не анализируется, а сразу выносится решение запретить, усложнить, ограничить, ужесточить.
И уже банки перестали пускать через впн - типовой рабочий инструмент. И уже пор телевизору раздувают из мухи слона. И уже принимаются федеральные законы. И даже виноватыми оказываются мессенджеры. И мои персональные данные пытаются защитить даже без моей просьбы.
Мне искренне симпатична привычка американцев все анализировать. Иногда это нам кажется смешным и наивным.
НО такой подход, по моему мнению, стал переходить и в бюизнес. Следует запрет за запретом. Антиделегирование. Избавление от принятия решения. От самостоятельности.
Как вы думаете, как нам побороть это карательно-ограничительный уклон в стране?
Суд занимается вопросами раздельно, не суя их в одну кучу. Когда суд постановляет "взыскать определенную сумму", то по сути, это означает только о закреплении права на долг у взыскателя. При этом сама возможность взыскания не рассматривается. Суд определяет только размер долга.
Взысканием занимается ФССП. Если Приставы не смогли взыскать долг (а они работают как дрессированные обезьяны - разошлют требования по банкам и все, избушку на клюшку), то могут закрыть исполнительное производство, и нужна снова инициатива взыскателя, чтобы возбудить новое ИП.
Это уже противоправная деятельность. Которая наказуема по административному и уголовному кодексу. Пишешь в полицию заяву на коллекторов, что они запугивают посторонних людей. Контролируешь, чтобы полиция не забила болт на твою заяву, провела разьяснительную работу и все, больше никого из коллекторов не увидишь и не услышишь.
Коллекторы обычно сами юристы, и действуют на грани закона/мошенничества, поэтому сами легко определяют по поведению должников, как себя с ними вести. Если видят твердость и намерение себя защищать, то сразу отступаются (у них длинный есть список потенциальных и перспективных жертв), а если видят неуверенность и боязнь, то начинают давить, все сильнее и сильнее.
Кстати, когда я пытался нанять коллекторов взыскать с единственно должника (ИП) по исполнительному листу долг, меня они нахрен послали ("с физическими лицами-взыскателями не работаем, взыскать деньги невозможно, да если бы мы представляли должника, ты вообще бы ничего с него не получил" - вот что от них услышал), - это доказательство того, что они занимаются только запугиванием и разводиловом (купят долг за полцены и увеличат его номинал раза в два, сделают себе маржу в 200-300%, и алга, доить трусливых лохов).
Тоесть, коллекторы как правило занимаются большим списком мелких долгов, которые легче заплатить (взяв другой займ в микрофинансовой организации или сняв с кредитной карты), чем судиться (например, помощь юриста для защиты должника в суде может стоить 30-50 т.р., а сумма долга меньше).
Коллекторов контролирует ФССП, если они не пришли к тебе с бейсбольными битами, то нужно туда обращаться.
А что касается привлечения родственников и знакомых, то они обычно не конкретикой пугают, а говорят о "проблемах", а это каждый сам себе в голове рисует, какие могут быть проблемы.
А Вы что этому ИП кредит давали?
Просто коллекторы в основном с кредитами работают, пугают испорченной кредитной историей, заведомо неверными сведениями в кредитной заявке, что можно подвести под мошенничество (обман с целью завладения чужими средствами) и т. д.
Их правда сейчас вроде к долгам по коммуналке собираются подключить.
Что??? Вы откуда это взяли? Нормативную ссылку можете привести?
ФССП - это прямой конкурент коллекторам. Когда тебе на руки дают исполнительный лист, то у тебя есть три способа его применить:
1. Принести приставам, они откроют исполнительное производство, и будут взыскивать с должника.
2. Отнести его коллекторам (некоторые работают и с физическими лицами, но не все), этот вариант лучше тем, что коллекторы, не такие ленивые жопы, как приставы.
3. Взыскивать лично (подать исполнительный лист в банк должника), возить с собой участкового на такси/личной машине к должнику, проводить розыскные мероприятия имущества должника через запросы в разные инстанции, или с привлечением частных детективов и юристов.
Я физическое лицо, а не банк. Когда ИП (индивидуальный предприниматель) берет деньги у физического лица, это назыается займ, а не кредит. С точки зрения долговых обязательств кредит и займ одно и тоже, но для выдачи кредита нужна лицензия.
И да, так получилось, что ИП заключил со мной договор займа, и в какой то момент, решил что может долг не отдавать. Так я и познакомился с судебным делопроизводством, и с исполнительным делопроизводством тоже.
Я еще раз говорю:
абсолютно похрен, чего там коллекторы хотят, и чего говорят. Их надо посылать в суд со словами: я не согласен с суммой долга, в суде разберемся. И по коммунальным платежам тоже. И ждать, пока они сами в суд подадут. А они в суд не подадут.
Это называется телефонным хулиганством и вымогательством (мошенничеством), если они звонят не должнику. И хулиганкой и мошенничеством занимается Полиция, а не Приставы.
Конечно, могу. Это первое что попалось при поиске, можете сами поискать
https://www.riakchr.ru/novye-polnomochiya-sluzhby-sudebnykh-pristavov-po-kontrolyu-za-kollektorami-i-kreditnymi-organizatsi/
Новые полномочия службы судебных приставов по контролю за коллекторами и кредитными организациями
09.02.2024
По поводу ответственности:
Ссылку я Вам уже привел (см. выше), а что Вас удивляет, мне непонятно.
Росгвардия (раньше МВД) контролирует детективный и охранный бизнес, а при этом сама занимается охранной деятельностью, в том числе и на коммерческой основе.
То есть, Росгвардия - прямой конкурент охранным предприятиям.
А по существу, я полагаю, что если с должника, есть что взять законным образом через суд и исполнительное производство (недвижимость, деньги на счетах, доход), то банк сам это сделает или поручит юридическим фирмам.
А коллекторам отдают долги, когда либо брать нечего или непонятно, есть ли что взять.
Например, есть квартира, но это единственное жилье, там дети проживают, через исполнительное производство его не взять, а сказать можно, меняй свою квартиру на меньшую или на область и отдавай долг.
Полагаю, что в этом случае могут быть применены специальные нормы права:
ст. 14.57 КоАП РФ «Нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности».
ст. 172.4 УК РФ «Незаконное осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц»
В чьей юрисдикции работа по этим статьям не знаю, надо КоАП РФ и УПК РФ посмотреть.
Ну а то, что можно обратиться в Полицию, согласен, но если этот вопрос находится в юрисдикции другого органа, то они скорее всего туда и пошлют, а сами заниматься этим не будут.
Что непонятно? Сейчас обьясню. Как это работать будет?
Давайте посмотрим на Вашем примере, Михаил.
Допустим, Вы поехали в командировку, например, в Самару. Там познакомились с девушкой, вместе зашли в салон связи и по акции купили телефон с хитрым тарифом. Продавец так расписал хорошо, эту сделку по акции, что Ваша новая знакомая, тоже очень захотела купить себе телефон по этой акции. Но вот беда, акция длится только один день, деньги у нее есть, а паспорта нет с собой. Уже конец рабочего дня, и сьездить за паспортом не успевает. И вот, вы с ней договариваетесь, что она купит трубку на свои деньги, но оформит все на Ваш паспорт. Другой вариант ситуации - на Ваш паспорт оформляет сделку продавец этого салона без Вашего согласия (и уведомления об этом) на совершенно незнакомого Вам покупателя.
Проходит два года. И Вам, неожиданно приходит из города Тулы, из Коллекторского агенства, требование оплатить долг в размере тысяч 50, из них: 15 тысяч за услуги связи, 15 тысяч - проценты за просроченную задолженность, и еще 20 тысяч - комиссия за услуги коллекторского агенства). Как водится, со всеми угрозами и запугиваниями. Начинаются звонки Вам и Вашему окружению.
Вы звоните указанному Оператору связи, и узнаете, что абонент пользовался номером полгода, а потом перестал, но по условиям акции так нельзя, тарификация конечно авансовая, но раз не выполнил условия акции то начислили штрафы, и что надо услуги связи оплатить. Вашу просьбу выслать копию договора на услуги связи, распечатку услуг связи и биллинг с геолокацией удовлетворяет - по распечаткам видно, что абонент проживает в Самаре, и не является Вами.
Допустим, Вы, как законопослушный гражданин, обращаетесь в ФССП.
1. Отделение ФССП в Санкт-Петербурге. Там изучают Ваши документы, и Вам говорят, что поскольку коллекторы Тульские, то это другая юрисдикция, и надо обращаться в Тулу, по месту нахождения коллекторов.
2. Отделение ФССП в Туле, в ответ на Ваше письмо, отвечает, что поскольку вы не являетесь надлежащим ответчиком (должником), судя по присланным документам, то надо обращаться в суд в Самаре с иском против оператора связи. а с коллекторами они обещают поговорить, чтобы частоту сроков по взаимодействию с Вами не нарушали, пока не предоставите решение гражданского суда о том, что требования коллекторов незаконны.
3. Судебное дело в Самаре будет длиться от шести месяцев до года. Все это время, коллекторы будут Вас беспокоить.
Сравните это с другим вариантом. Вы делаете вид, что ничего не знаете про контроль приставов над коллекторами, покупаете бутылку водки, и идете к соседу с третьего этажа, потому что у него друг/брат/сват в полиции работает.
За выпивкой договариваетесь с ним и его полиционером, что завтра подойдете еще с литром водовки в отделение, и там напишете заявление на телефонных хулиганов из Тулы и мошенника-продавца из Самары.
Ну и как лучше будет решить ситуацию?
Михаил, Вы упускаете ВСЕ ВРЕМЯ, ПОСТОЯННО, одно и до же обстоятельство:
факт наличия или отсутсвия задолженности, в том числе просроченной, устанавливается СУДОМ, а не истцом.
Т.е. Вы неправильно трактуете термины из цитируемых норм права, а значит, неправомерно на эти нормы права ссылаетесь.
Знаете, зачем мошенники все время спрашивают снилс во время своих звонков?
Потому что снилс нужен, чтобы его указать в заявлении на выдачу судебного приказа. Как известно, судебный приказ издается на основании заявления взыскателя, и удовлетворяется мировым судьей в течении 10 дней, без рассмотрения дела по существу, в упрощенном порядке.
Это значит, можно долг выдумать, расписку подделать, и с любого человека взыскать фиктивный долг, особенно если неправильно указать адрес его проживания (чтобы он не узнал о выдаче исполнительного листа).
Потому что деньги приставы будут снимать с Вашего счета в банке, а не с адреса места жительства. А потом попробуйте, их верните, узнаете, каково это)))
Ну мошенник-продавец из Самары это полиция, а вот коллекторы это все-таки ФССП, см. Административный кодекс РФ:
Далее идет перечень уполномоченных должностных лиц.
Конечно, пустить коллекторов как телефонных хулиганов, дело хорошее, если получится.
Только в том случае, если коллекторы имеют на руках исполнительный лист, выданный судом в качестве обоснования требований. Тогда можно говорить что они "перестарались" и за то - административка.
А вот если у них вместо исполнительного листа - подложный документ, выданный продавцом мошенником (договор связи и расчет услуг по нему), то тогда, это совсем другая статья, а именно, 159 - мошенничество.
В любом случае, статью правонарушения будет определять прокурор по рекомендации следователя, а вовсе не по словам заявителя))))
Вот приведу пункт 1 ст. 14.57 КоАП РФ:
В данном случае имеется в виду нарушение требований законодательства при деятельности, которые коллекторское агентство так называет, подробности смотри в законах, на которые ссылка в статье.
Кстати, они обычно при телефонных разговорах так строят вопросы, что человек, отвечая на них, фактически признает просроченную задолженность.
Например, спрашивают:
- Почему Вы прекратили платить по Вашему кредиту?
Человек отвечает:
- У меня финансовые трудности, поэтому не мог платить.
Этот факт не имеет юридического значения. Юридическое значение имеет только исполнительный документ.
Михаил, вся соль в том, что одно нарушение тянет за собой другое, и потянув за ниточку, следователь накручивает уже две или три статьи, подбирая под них материал. И выходит ситуация, когда основной упор будет не на административку (которой можно пренебречь), а на уголовку, по которой и пойдет.
Приставы, они же ну совсем не приспособлены к следственно-розыскной деятельности. Вот моим делам, они за 10 лет так и не смогли/не захотели в том же городе проехать на указанный адрес места работы ИП, чтобы арестовать его имущество, а Вы мне тут расказываете про подготовку документов - доказательств по административке... смешно)))
Вячеслав, просроченная задолженность в рамках обсуждаемого нами законодательства и просуженный долг (когда есть судебноен решение по долгу и соответственно исполнительный лист) это разные понятия.
Вот смотрите отрывок
Могу привести аналогию из уголовного права.
Человека может признать преступником только суд.
Однако, до суда его можно признать обвиняемым и заключить под стражу.
У меня с Вами вообще разные понятия...
У Вас все понятия только про нищих, которые долги набирают в шарашках-разводиловках (микрофинансовые организации), и которым денег нет ни на возврат долга, ни на наем юриста.... Исключительно те случаи, когда коллектор прав. Но тогда зачем здесь эти случаи обсуждать, в теме о мошенничестве?
А у меня понятия про то, что коллектор может не имея на то оснований, назойливо надоедать и портить настроение, из-за чего надо тратить время на разборки с ним. То есть, читай шапку темы, только когда коллектор наезжает незаконно, не имея на то оснований, когда я знаю, что в суде он ничего не выиграет.
Михаил, если Вам так хочется обсудить тему бедных, и как они страдают от законных взысканий коллекторов, то эти случаи, надо обсуждать не в этой теме, а в другой, можете открыть новую публикацию, и там сочувствовать беднякам.
А здесь это оффтоп.
Давайте вернемся к теме про мошенников.
Могу предложить вниманию бесплатный фрагмент из новой книги про мошенников.
https://ridero.ru/books/skamer/freeText/
Бесплатный фрагмент - Скамер
Даня Новиков
Объем: 510 бумажных стр.
Появилась еще одна мошенническая схема регистрации в различных сервисах с помощью сообщения номера позвонившего телефона или информации из автоответчика вместо информации из СМС, которые уже все знают, что сообщать нельзя.
https://finance.rambler.ru/zashita/56309670-moshenniki-stali-ispolzovat-korotkie-zvonki-dlya-hischeniya-akkauntov-chto-izvestno-o-sheme/
Мошенники стали использовать короткие звонки для хищения аккаунтов: что известно о схеме
Ирина Печёрская
15 апреля 2026, 14:00
Появилась новинка - ИИ против мошенников, Кибербабушка и Киберпацан.
https://rutube.ru/video/cb878c3aed0a0e1f234033afc96e7ccb/
Кибербабушка от Билайна. Мошенник не распознал. А Вы?)