Выборы-2021: как все проходило и каковы итоги

В России завершились трехдневные выборы (17-19 сентября 2021 года). Выборы в Госдуму прошли согласно смешанной избирательной системе: по партийным спискам (225 депутатов) и одномандатным округам (225 депутатов). Явка составила 51,68%, заявила председатель ЦИК Элла Памфилова (на выборах 2016 года процент явки был 47,88).

В выборах приняло участие 14 политических партий. По данным ЦИК на 17:00 мск 20 сентября, после подсчета 99,85% протоколов пятипроцентный барьер преодолели 5 партий:

  • «Единая Россия» — 49,83%,
  • КПРФ — 18,94%,
  • ЛДПР — 7,52%,
  • «Справедливая Россия — За правду» — 7,47%,
  • «Новые люди» — 5,33%.

В одномандатных округах «Единая Россия» выиграла 198 мест. КПРФ — 9 мандатов, СР — 8 мандатов. ЛДПР – 2 мандата, «Партия Роста», «Родина», и «Гражданская платформа» получили по одному мандату. Самовыдвиженцам достались 5 мандатов.

Особенности выборов-2021

В июле 2020 года был принят закон, позволяющий проводить выборы в течение нескольких дней, а не одного, как ранее. Для думских выборов-2021 утвержден именно такой трехдневный порядок. Предполагалось, что это снизит поток избирателей в условиях эпидемии COVID-19, а также повысит явку. Другая особенность выборов-2021 – ЦИК закрыл видеотрансляцию с выборов в Госдуму, сославшись на нехватку средств. В семи субъектах РФ была доступна возможность дистанционного электронного голосования: в Москве и Севастополе, а также в Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской и Ярославской областях. 

Не всех кандидатов допустили

До выборов не был допущен один из основных кандидатов от КПРФ Павел Грудинин. Был объявлен экстремистским и запрещен Фонд борьбы с коррупцией (ФБК, внесен Минюстом в реестр иностранных агентов). В результате свои кандидатуры не смогли выставить лица, имевшие отношение к ФБК, а также те, кто просто поддерживал их деятельность. Накануне выборов был заблокирован сайт «Умного голосования», Apple и Google по требованию Роскомнадзора удалили приложение из своих магазинов, а Telegram заблокировал бот в мессенджере.

Как проходили выборы

Утром 17 сентября (первый день голосования) на участках образовались очереди. По данным разных СМИ, очереди в основном состояли из сотрудников бюджетных организаций и военных. По информации ЦИК, на выборах в Госдуму по тем или иным причинам были признаны недействительными 8 539 бюллетеней на 54 участках в 17 регионах. По словам Эллы Памфиловой, было выявлено 12 фактов вброса бюллетеней в восьми регионах. Глав участковых комиссий (УИК), где были подтверждены факты вброса, уволили. В МВД заявили, что нарушений, которые могли бы повлиять на результаты голосования, не выявлено.

В Ростовской области впервые проголосовали жители ЛНР и ДНР

В Ростовской области за «Единую Россию» дистанционно проголосовали почти 200 тыс. человек, и это больше, чем в других регионах с электронным голосованием. Жители Донецкой и Луганской народных республик приняли активное участие в голосовании на выборах в Госдуму: на территории Ростовской области проголосовали почти 50 тыс. человек, сообщает ТАСС по данным пресс-конференции председателя избирательной комиссии региона Андрея Бурова. Кроме того, по его словам, 162 тыс. избирателей из ДНР И ЛНР подали заявки для участия в электронном голосовании.

ЦИК закодировал данные о результатах

Вечером 19 сентября ЦИК закодировал данные о результатах голосования. Из-за этого статистику стало невозможно копировать и анализировать, поскольку цифры заменились случайными символами. Элла Памфилова объяснила это необходимостью защиты от атак на сайт комиссии. На кодировку результатов выборов на сайте ЦИК обратил внимание специалист по электоральной статистике Сергей Шпилькин

Электронное голосование по Москве не опубликовали вовремя

Итоги онлайн-голосования в Москве (более 2 млн голосов) не опубликовали вовремя – ожидалось, что их опубликуют сразу после закрытия последнего участка. Алексей Венедиктов, возглавивший общественный штаб по наблюдению за выборами, сказал, что это связано с необходимостью расшифровки протоколов. По другим шести регионам результаты огласили вовремя — везде победили единороссы. Московские данные выложили лишь в понедельник. Явка на онлайн-голосование в Москве составила 95%. По данным обработки голосования на участках – в большинстве московских округов победили кадидаты «Умного голосования». По итогам суммирования голосов с онлайн-участниками выборов кандидаты от «Единой России» победили во всех округах. 

Выборы губернаторов

В некоторых регионах проходили еще и губернаторские выборы. Везде победили действующие главы регионов. В Хабаровском крае победил временно исполняющий обязанности губернатора Михаил Дегтярев (ЛДПР), набравший 56,81% голосов. В Ульяновской области врио главы региона Алексей Русских (КПРФ) набрал 83,16% голосов. Действующий губернатор Тульской области Алексей Дюмин, который шел на выборы как самовыдвиженец, получил 84% голосов. В остальных регионах на выборах победили представители «Единой России». В Белгородской области врио губернатора Вячеслав Гладков получил 78,79% голосов. В Туве врио главы региона Владислав Ховалыг набрал 86,81% голосов. Глава Чечни Рамзан Кадыров получил 99,7% голосов.

ЦИК назвал выборы самыми прозрачными

Глава ЦИК РФ Элла Памфилова доложила президенту РФ Владимиру Путину, что нарушений на выборах стало меньше. «В целом, конечно, то количество обращений, жалоб, которое пока к нам поступило, оно минимальное за все время. Но в чем еще отличие – вот тот уровень прозрачности, который мы создали, несмотря на то, что жалоб, обращений и самих нарушений по сути своей стало меньше, все они становятся известны. Как я говорю, все тайное очень быстро становится явным. Система на это стала работать, ничего невозможно скрыть», – сказала Памфилова на встрече с президентом РФ в режиме видеоконференцсвязи.

В Москве оцепили Пушкинскую площадь

Возле Пушкинской площади в Москве появились ограждения и автозаки. Встретиться с народом хотели представители КПРФ, которые отказались признавать результаты электронного голосования. Лидер московского отделения КПРФ Валерий Рашкин написал в Facebook, что не согласен с результатами выборов и позвал выйти на Пушкинскую площадь «на народное обсуждение итогов выборов». В мэрии Москвы сообщили, что не согласовали митинги по заявкам КПРФ на 20, 21 и 25 сентября из-за эпидемиологической обстановки.

Читайте также:

За кого вы голосовали?
Loading...
Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Санкт-Петербург
Ирина Семенова пишет:
Алексей Уланов пишет:
Китайцы не стремяться авторитарно управлять всем обществом. Они только важные и значимые для них вещи не выпускают из под контроля.

Ну тогда уже не китайцы, а компартия Китая не выпускает значимые вопросы из под своего контроля. Это и есть идея ленинского НЭП а. 

"Главное содержание нэпа — замена продразвёрстки продналогом в деревне (при продразвёрстке изымали до 70 % зерна, при продналоге — около 30 %), использование рынка и различных форм собственности, привлечение иностранного капитала в форме концессий, проведение денежной реформы (1922—1924), в результате которой рубль стал свободно конвертируемой валютой."

Когда репрессии довели страну до ручки, Ленин понял, что их идея все отнимать и делить, не работает. И решил вернуться к нормальному устройству общества. Частично. В экономике. Оставляя политическую власть в руках большевиков. Что, как мы знаем, потом аукнулось массовыми репрессиями населения 

  • Слава укродрочерам,
  • Героям укродрочерам слава. 

Тут вся либеральная общественность переживает за Вас, а Вы её всё разочаровываете... всё умного пытаетесь изображать, а вот не получается... Вам же дали кучу полезных советов

  1. чаще руки меняйте,
  2. не забывайте сальцем лодошки смазывать,
  3. бюстики шахевича и бандеры пользуйтесь по назначению, 
  4. скакать, скакать и еще раз скакать, как завещал вам Великий Укр

Мы в вас верим, но увы очередная попытка № 16  выглядеть умным не получилась, но какие ваши годы.а зачем что менять и для чего

+++ 

я ж повтрюсь укродебелоид - это диагноз, сравнивать историю Китая и Росии не зная историю Китая - это гениальность укродрочеров

Ирина Семенова +460 Ирина Семенова IT-менеджер, Москва
Николай Сибирев пишет:
сравнивать историю Китая и Росии не зная историю Китая - это гениальность 

Я не сравниваю историю Китая и России.  А утверждаю следующее :

Китай использовал ленинскую идею НЭП. Сохраняя политическую власть в руках компартии, допустил либерализацию в экономике. Конкретно: рынок и частную собственность.

Мысль простая и понятная. 

 

Генеральный директор, Санкт-Петербург
Ирина Семенова пишет:
Николай Сибирев пишет:
сравнивать историю Китая и Росии не зная историю Китая - это гениальность 

Я не сравниваю историю Китая и России.  А утверждаю следующее :

Китай использовал ленинскую идею НЭП. Сохраняя политическую власть в руках компартии, допустил либерализацию в экономике. Конкретно: рынок и частную собственность.

Мысль простая и понятная. 

 

тук, тук... укродочер ... я твой друг...

историю Китая изучите хотя на уровне школьной программы и политику МАО

+++

  • Слава укродрочерам,
  • Героям укродрочерам слава. 

Тут вся либеральная общественность переживает за Вас, а Вы её всё разочаровываете... всё умного пытаетесь изображать, а вот не получается... Вам же дали кучу полезных советов

  1. чаще руки меняйте,
  2. не забывайте сальцем лодошки смазывать,
  3. бюстики шахевича и бандеры пользуйтесь по назначению, 
  4. скакать, скакать и еще раз скакать, как завещал вам Великий Укр

Мы в вас верим, но увы очередная попытка № 17  выглядеть умным не получилась, но какие ваши годы, но вам это похоже не грозит.

просто любопытно, есть ли область в которой вы разбираетесь

или для продвижения идеи великих укров это лишнее. 

Ирина Семенова +460 Ирина Семенова IT-менеджер, Москва

Сибирев, хватит паясничать и выставлять себя, мягко говоря, полудурком. Если есть аргументы выкладывайте, доказывайте, опровергайте. 

А эти общие фразы: учите историю Китая, говорят лишь о том, что ничего конкретного вы написать не в состоянии. 17 ваших сообщений - флуд и спам.

Ваше старание превратить портал в помойку для ваших бредовых одинаковых  сообщений, не одобряю

Начальник участка, Москва
Ирина Семенова пишет:
Алексей Уланов пишет:
Китайцы не стремяться авторитарно управлять всем обществом. Они только важные и значимые для них вещи не выпускают из под контроля.

Ну тогда уже не китайцы, а компартия Китая не выпускает значимые вопросы из под своего контроля. Это и есть идея ленинского НЭП а. 

"Главное содержание нэпа — замена продразвёрстки продналогом в деревне (при продразвёрстке изымали до 70 % зерна, при продналоге — около 30 %), использование рынка и различных форм собственности, привлечение иностранного капитала в форме концессий, проведение денежной реформы (1922—1924), в результате которой рубль стал свободно конвертируемой валютой."

Когда репрессии довели страну до ручки, Ленин понял, что их идея все отнимать и делить, не работает. И решил вернуться к нормальному устройству общества. Частично. В экономике. Оставляя политическую власть в руках большевиков. Что, как мы знаем, потом аукнулось массовыми репрессиями населения 

Иван, что бы выполнять функционал по пропагандированию необходимо знать историю страны вещания. Хотя бы базовый фактаж:

Продразвертка была введена предпоследним совмином российской империи в 1916году.

Репрессии начались в стране при Столыпине с организации полевых пятерок, когда без следствия и прокурора в течении 24 часов вещали обвиняемых. И закончились в 1940 при Берии. 

К Ленинскому Нэп происходящее в китае не имеет никакого практического и концептуального отношения. Там более сложная модель, часть отраслей живет в капитализме, часть жестко корпоративно управляется. Часть контролируется только партийным руководсьвом. 

У меня есть семейная история связанная с нэпом. Моего прадеда бывшего владельцу цеха по производству тележных колес и бочек, пригласили в местные партийные органы и обьяснили "сейчас у нас нэп вы как собственник забирайте свою фабрику" на что он ответил: " ага щас, сегодня я заберу а завтра вы меня расстреляете!!" На что ему обьяснили: " расстреляем если фабрика не начнет работать". Выработали взвешенное решение фабрика осталась в собственности государства, а директором и главным инженером стали бывшие владельцы. И в целом предприятие успешно профункционировало до 90х годов своими силами дойдя от тележных колес до выпуска сеялок. Никого не репрессировали, но и не награждали. Из 5 сыновей прадеда 3 имели бронь как ценные специалисты, но все ушли защищать свою любимую советскую родину и 4 погибли. А своих 2х сестер дед в 1941 отправил в монастырь молиться за страну. 

Были в моей семье и репрессированные по политическим статьям, котооые позже по иронии судьбы служили в войсках Нквд. Так что все было сложнее запутанее чем в методичках пишут.

Вы Иван, где то в Днепропетровске сидите строчите ерунду за маленькие деньги, обьясняя нам как все было. А мы не разрушили связность между поколениями и эту историю знаем в неискаженном виде.

Ирина Семенова +460 Ирина Семенова IT-менеджер, Москва
Алексей Уланов пишет:
Репрессии начались в стране при Столыпине с организации полевых пятерок, когда без следствия и прокурора в течении 24 часов вещали обвиняемых. И закончились в 1940 при Берии. 

То есть, репрессии в России  в виде военно-  полевых судов, по утверждению Уланова,  непрерывно длились с 1906 по 1940 год.

А как на самом деле?

Военно-полевые суды действовали между роспуском I Государственной Думы (июль 1906) и началом II-й Думы (февраль 1907). Восемь месяцев.

Таким образом, суды вводились как временная и  чрезвычайная мера. Они действовали в местностях, объявленных на военном положении или положении чрезвычайной охраны. За 1906-1907 годы они были введены в 82 губерниях из 87, переведенных на военное положение или положение чрезвычайной охраны.

Военно-полевые суды, то за восемь месяцев своего действия  рассмотрели дела о 1350 преступниках, из них приговорено к смертной казни 1102, для 683 человек приговор был приведен в исполнение. 71 оказался привлеченным к суду без всякого основания, они были «помилованы», остальные же приговорены к различным видам наказаний, большинство — к бессрочной каторге. При населении России более 150 млн чел ( без Финляндии).

1350 дел рассмотрено на 150 млн населения. Одно дело на 100 000 населения. В Москве!  тогда проживало около 1 млн чел. Это примерно 9 рассмотренных дел за все  время "столыпинских репрессий".  А самый крупный город Санкт-Петербург.  В нем проживало около 1,6 млн чел. 14 дел рассмотрено. Кошмарные репрессии военно- полевых судов. Которые в 1907 г были прекращены

Валерий Андреев +12765 Валерий Андреев Директор по продажам, Санкт-Петербург
Алексей Уланов пишет:
Вы Иван, где то в Днепропетровске сидите строчите ерунду за маленькие деньги, обьясняя нам как все было. А мы не разрушили связность между поколениями и эту историю знаем в неискаженном виде.

Мудро и, ёмко! Браво, Алексей!

Ирина Семенова +460 Ирина Семенова IT-менеджер, Москва
Валерий Андреев пишет:
А мы не разрушили связность между поколениями и эту историю знаем в неискаженном виде.

А зачем тогда искажаете? В частности о работе военно - полевых судов

 

Алексей Уланов пишет:
К Ленинскому Нэп происходящее в китае не имеет никакого практического и концептуального отношения. Там более сложная модель, часть отраслей живет в капитализме, часть жестко корпоративно управляется. Часть контролируется только партийным руководсьвом. 
Моего прадеда бывшего владельцу цеха по производству тележных колес и бочек, пригласили в местные партийные органы и обьяснили "сейчас у нас нэп вы как собственник забирайте свою фабрику" на что он ответил: " ага щас, сегодня я заберу а завтра вы меня расстреляете!!" На что ему обьяснили: " расстреляем если фабрика не начнет работать". Выработали взвешенное решение фабрика осталась в собственности государства, а директором и главным инженером стали бывшие владельцы.

Первый абзац противоречит второму.  Оказывается не только в Китае была различная форма собственности, но и в России при ленинском НЭП е. О чем я и написала. Была и частная,   и государственная форма, контролируемая партийным руководством. Все как в Китае 

Сходства ленинского НЭПа с китайским вариантом гораздо больше, чем различий.

Неужели, когда вы пишите, вы не улавливаете противоречия в своих словах?

В одной фразе утверждаете, что ленинский  НЭП совершенно не похож на китайскую модель, так как в Китае, кроме частной, еще и государственная  форма собственности. И в следующей фразе ее уже опровергаете, приводя пример с прадедом.  Когда и при ленинском НЭП е была государственная и частная формы собственности.

Прямо раздвоение личности какое-то. А сколько высокомерия на пустом месте....

Еще раз. Идея ленинского НЭП а: разрешить частную собственность, торговлю, рынок, оставляя политическую власть в руках компартии. 

Найдите,  как говорится, 10 отличий с китайской моделью...

Уланы и драгуны, вперед!

Вместе посмеемся

Начальник участка, Москва
Ирина Семенова пишет:

Неужели, когда вы пишите, вы не улавливаете противоречия в своих словах?

В одной фразе утверждаете, что ленинский  НЭП совершенно не похож на китайскую модель, так как в Китае, кроме частной, еще и государственная  форма собственности. И в следующей фразе ее опровергаете, приводя пример с прадедом.  Когда и при ленинском НЭП е были такие же формы собственности.

А сколько высокомерия на пустом месте....

 

Все это второстепенные вопросы. Первостепенный вопрос: " нафига, неглупый человек получивший управленческое образование занимается бесперспективной пропагандисткой возней?". Ну понятно никаких ресурсов с этой деятельности он не возмет: связи, репутация, деньги, знания и пр, а время жизни будет безвозвратно потеряно. 

Ради чего этим заниматься? В чем тут профит сейчас? Стратегического и ресурсного выхлопа точно нет с этой деятельности.

 

Генеральный директор, Санкт-Петербург
Ирина Семенова пишет:

Сибирев, хватит паясничать и выставлять себя, мягко говоря, полудурком. Если есть аргументы выкладывайте, доказывайте, опровергайте. 

А эти общие фразы: учите историю Китая, говорят лишь о том, что ничего конкретного вы написать не в состоянии. 17 ваших сообщений - флуд и спам.

Ваше старание превратить портал в помойку для ваших бредовых одинаковых  сообщений, не одобряю

 

тук, тук... укродочер ... я твой друг...

  1. а зачем что то менять, 
  2. вы же вообще не занете о чём пытаетесь рассуждать
  3. опровергать, доказывать что и кому, это бесполезно,
  4. вы хотя бы знаете где Китай, 

+++

  • Слава укродрочерам,
  • Героям укродрочерам слава. 

Тут вся либеральная общественность переживает за Вас, а Вы её всё разочаровываете... всё умного пытаетесь изображать, а вот не получается... Вам же дали кучу полезных советов

  1. чаще руки меняйте,
  2. не забывайте сальцем лодошки смазывать,
  3. бюстики шахевича и бандеры пользуйтесь по назначению, 
  4. скакать, скакать и еще раз скакать, как завещал вам Великий Укр

Мы в вас верим, но увы очередная попытка № 18  выглядеть умным не получилась, но какие ваши годы, но вам это похоже не грозит.

просто любопытно, есть ли область в которой вы разбираетесь?

или для продвижения идеи великих укров это лишнее. 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Я не зря употребил слово "если" и нигде не говорил, что открыто всё, всем и всюду. Архивы работа...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.