Автор дискуссии/сообщения - кто он?

В декларации настоящего портала указано что ЗАПРЕЩЕНО обсуждать личности участников. Только тексты.

Я вот думаю, что любой человек высказывая на форуме что-либо убежден в их правильности. А что такое "правильность" ?
Это значит, что его высказывание ПОЛНОСТЬ согласуется с ЕГО логической системой, с ЕГО мировоззрением
Если мы спорим, то это значит, что мы вторгаемся в его логику или в его мировоззрение.
У здравомыслящего человека элементы логики увязаны и согласованы, человек видит и осознает причинно-следственные связи.
И наоборот. У человека, у которого отсутствует единое взаимосвязанное мировоззрение не может конструктивно мыслить.
Имеем что все что не вписывается в мировоззренческую систему человек считает НЕПРАВИЛЬНЫМ, плохим, ненужным. А все что гармонично в нее встраивается - ПРАВИЛЬНО.
И получается, что, обсуждая тексты мы, понимая это или нет, обсуждаем МИРОВОЗЗРЕНИЕ автора.
А это нельзя делать.

Парадокс!

Комментарии
Генеральный директор, Хабаровск
Максим Денисов пишет:
Что ещё нужно?

Лично для меня важны ценность предложения, его обоснованность, прогноз, расчет... и совсем не важны образование, ученая степень, должность, национальность, возраст, вероисповедание, семейное положение, матеральное положение, сословие, половая ориентация и прочее.

Главный инженер, Тольятти
Александр Жириков пишет:
Максим Денисов пишет:
Что ещё нужно?

Лично для меня важны ценность предложения, его обоснованность, прогноз, расчет... и совсем не важны образование, ученая степень, должность, национальность, возраст, вероисповедание, семейное положение, матеральное положение, сословие, половая ориентация и прочее.

Мне не хватает отчества, чтобы обращаться к соучастникам не испытывая дискомфорта. Но вопрос не обо мне. Вопрос чего не хватает господину Овсию, чтобы составить мнение о компетентности автора не читая его сообщение. 

Директор по маркетингу, Москва
Максим Денисов пишет:
Мне не хватает отчества, чтобы обращаться к соучастникам не испытывая дискомфорта. Но вопрос не обо мне. Вопрос чего не хватает господину Овсию, чтобы составить мнение о компетентности автора не читая его сообщение. 

Полагаю - правды и искренности... 

Генеральный директор, Хабаровск

Максим, полностью согласен с Вами, что компететность автора можно легко оценить по публикации или даже по комментарию. Но проблема в том,  что некомпететные люди редко паризнают свою некомпететность. Поэтому они часто переходят на личности, ибо других аргументов не имеют. 

Директор по маркетингу, Москва

Кто автор?

Все как в жизни, только с преимуществом отсутствия физического/зрительного контакта.

1. Баламуты:

А) Инициатор актуальных полезных дискуссий. Выразитель своего ИМХО без страха и упрёка. Лоялен или тошним лицемерием, "лизингом"  и "низкой социальной ответственностью" мнений прочих коллег.

Б) Те, кому просто нужно движение ради движения. Толкают любые темы, комментируют все, невзирая на собственные глупости.

В) те, кому больше всех надо. А надо всех научить правильно жить и работать. Каждому раздать советы и отрицать наличие разума у тех, кто эти советам не внемлет. Показывать свое превосходства во всех темах абсолютно. И не видеть в этом ущерба своему реноме. 

2. Обеспечение. 

А) полное ортицалово в во всех комментах на любую тему. Сюда же и полное поддакивание во всех комментах на любую тему.

В) те специалисты, которые не смотрят на трафик, рейтинг, призрачную клановость и рЫгалии коллег. Выражают свое искреннее мнение. И если не доказать его, то получить крепкие аргументы в пользу его изменения и узнать что-то новое для себя.

3. Коучи и Консультанты. 

Часто парни то очень даже неплохие. Но кумарят своей навязчивастью своей исключительности и всезнайства. И это вылазит везде. И в статьях и диссках и комментах.

Просто коучи забывают, что данная площадка для общения, обсуждения и самореализации, но не за счёт других, а на равных. И тут дураков нет!

Остальное, как то: ложь, трусость, агрессия, хамство и тп - вопросы манер и воспитанности (но не образованности, как видим) - обсуждать не считаю целесообразным. Общаемся с теми, с кем комфортно... 

1 4 6
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
280 тысяч человек зарегистрировались как самозанятые в 2019 году

Подключиться к новому налоговому режиму можно в мобильном приложении «Мой налог».

Эксперты: 4-дневная рабочая неделя приведет к снижению зарплат

Закон не препятствует пропорциональному снижению ФОТ при переходе на четырехдневную рабочую неделю.

75% россиян не верят в пенсии

Три четверти россиян не верят в пенсии, показал опрос Райффайзенбанка. А те кто верят, полагают, что она составит всего 10-20 тыс. руб.

Японцы доказали, что при четырехдневной рабочей неделе производительность растет. В Microsoft сообщили о росте на 40%

Японское подразделение Microsoft подвело положительные итоги месячного эксперимента по переходу на четырехдневную рабочую неделю.