Как описать правду про СССР?

Сергей Капустянский пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Они первые начали, им и отвечать

Вообще-то первыми начали это отряды Гиркина, посланные , вероятно, по указанию российской власти.

Восстановим события.

1. Майдан и свержение Януковича

2. Аннексия Крыма Россией (бескровная, что очень круто)

3. Отряды "ополчения" с военной техникой из "военторга" устраивают заварушку на Донбассе

4. Украина вводит свои войска для ликвидации сепартизма (как Россия в Чечне в свое время)

5. Полномасштабное вторжение России  в Украину.

 

Так вот "первые начали" - это там, где у меня выделено выше жирным. И "первые начали" именно РФ.  Нет, Украинцы там, конечно, желчь лили на Россию. Но они никого не убивали (ну. почти). Конечно, события в Одессе - это огромное преступление. Без всякого оправдание. Но это все равно не оправдывает начало войны. Достаточно было послать спецслужбы с ледорубами и решить это как-то шпионскими точечными операциями..

Нет, первыми начали так, как у меня выделено шрифтом. С кучей нюансов - Харьков, например, Днепропетровск, Мариуполь. С обмана Януковича и всех участников переговоров, включая нас. С "поезда дружбы".

23 февраля - отмена русского языка, 6 апреля - захват жителями областных администраций. Гиркин начал позже, Славянск значительно позже - любой вооруженный конфликт притягивает наемников. Украинские наемники участвовали в 8.8.2008. Гиркин сейчас сидит. Тогдашний самозванец решил действовать решительно и применил авиацию (!) против мирных.

Все остальное - последствия.

Анатолий Курочкин пишет:
Нет, первыми начали так, как у меня выделено шрифтом

Украинцы свергли власть Януковича. Исключительно из-за его криминального стиля управления. То есть их претензии были именно к Януковичу, а претензии к России шли "паровозом", дескать, Россия поддерживает Януковича и тд... Но свергли именно конкретного человека и его парадигму власти, все эти батоны из золота и зашкаливающую коррупцию.

И да, украинцы хотели сменить вектор внешней политики на проевропейский с пророссийского.

Я считаю, они имели на это полное право. России можно (и нужно) было ответить санкциями и тд. 

Но свержение власти и новые выборы - это сугубо внутреннее дело суверенного государства.

Сергей Капустянский пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Нет, первыми начали так, как у меня выделено шрифтом

Украинцы свергли власть Януковича. Исключительно из-за его криминального стиля управления. То есть их претензии были именно к Януковичу, а претензии к России шли "паровозом", дескать, Россия поддерживает Януковича и тд... Но свергли именно конкретного человека и его парадигму власти, все эти батоны из золота и зашкаливающую коррупцию.

И да, украинцы хотели сменить вектор внешней политики на проевропейский с пророссийского.

Я считаю, они имели на это полное право. России можно (и нужно) было ответить санкциями и тд. 

Но свержение власти и новые выборы - это сугубо внутреннее дело суверенного государства.

Да ладно!

Давайте прекратим этот спор. который устарел лет на 10. Когда-то на эхе мы этим развлекались.  Слушать сказки про "украинцы свергли власть" уже даже не смешно. Типичный госпереворот, организованный извне, готовившийся десятки лет. Попробовали Ющенко - нет, слаб, не потянул, надо обострять. Не бывает внутренних дел у государства, которое агрессивно ведёт себя по отношению к соседу. Планирует снизить его безопасность, пустить на свою территорию наших врагов. 

Ну правда, вы как с дерева упали и рассказываете нам пропагандистскую версию англосаксов. Эта версия исходит из представления о нашей полной наивности и возможносте их массового давления на сознание европейцев.

Анатолий Курочкин пишет:
Экий вы хитрец!

А Вам нечего ответить на критику, кроме как молча удалить комментарий со справедливым упреком в лености? 

Юрий Полозов пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Экий вы хитрец!

А Вам нечего ответить на критику, кроме как молча удалить комментарий со справедливым упреком в лености? 

Это не критика. На критику мне есть чем ответить, на справедливое замечание просто стараюсь реагировать.

Вы даже не знаете, какие бывают аналитики и чем они занимаются. У нас тут ещё один такой есть.

А вы просто очень обидчивый и совершено неккумуникативный хам. Старость? Я вас по-честному предупредил. Моя дискуссия не для антироссийской пропаганды. Упражняйтесь в другом месте.

Dixi.

Анатолий Курочкин пишет:
А вы просто очень обидчивый и совершено неккумуникативный хам.

Я "винете" уже 30+ лет и уже очень давно не обижаюсь на всяких пустобрехов.. в особенности на тех, кто свои слова не может ничем доказать.

Кстати, был бы рад, если бы Вы смогли сдержаться и не реагировать на мои комментарии в будущем на этом ресурсе.

Анатолий Курочкин пишет:
Моя дискуссия не для антироссийской пропаганды.

Это донос?

Я впечатлен...

Юрий Полозов пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
А вы просто очень обидчивый и совершено неккумуникативный хам.

Я "винете" уже 30+ лет и уже очень давно не обижаюсь на всяких пустобрехов.. в особенности на тех, кто свои слова не может ничем доказать.

Кстати, был бы рад, если бы Вы смогли сдержаться и не реагировать на мои комментарии в будущем на этом ресурсе.

Анатолий Курочкин пишет:
Моя дискуссия не для антироссийской пропаганды.

Это донос?

Я впечатлен...

Юрий, в мою дискуссию вы сами зашли. Вели бы себя прилично, все было бы нормально. Дело не в вашей обиде, а вашей непримиримости, в хамстве. 

Донос? Нет, это моя позиция. Я за мою страну. Просто вам всегда тяжело согласиться с чужой мыслью. Даже если вы 30 лет подобным занимаетесь в инете. Но дальше википедии вы не очень-то продвинулись.  

Анатолий Курочкин пишет:
Донос? Нет, это моя позиция. Я за мою страну

Извините, влезу (обещаю, это последний мой "политический" коммент. Потом - только по темам топиков.)

Анатолий, я вот тоже за мою страну.

Но я не понимаю, как у Вас сочетается позиция "быть за свою страну" с , например,  часами за 27 миллионов долларов у 17-летнего Адама Кадырова, с нарушениям прав человека и тотальнейшей коррупцией. 

Это позиция "Царь хороший, бояре плохие". Да?

Пока Тимур Иванов не попался, он тоже был - за свою страну. А Вы были - за него. Он Вам был брат и соратник. Потом попался другой "патриот", потом - "третий". И Вы считаете, что это просто предатели во власть пролезли....

Но я не понимаю, почему Вам непонятно, что ЭТО И ЕСТЬ САМА ВЛАСТЬ.

Сам смысл власти все эти годы, сама ее суть - это коррупционная клика, оседлавшая ресурсы страны и использующая их в целях личного обогащения. Параллельно, зажимая свободу слова и права человека (видимо, чтобы не мешало личному обагащению).

Путин - это ровно тот человек, который создал эту систему. Он и есть эта система. И Вы, получается, выступая за эту систему, думаете - что Вы за страну.

Но это не так. За страну - я и такие, как я. За страну без коррупции, без провальной дипломатии, которая не в состоянии выстроить нормальные отношения не с одним соседом (кроме Белоруссии), за страну - без нарушения прав человека (ну хотя бы совсем откровенных).

Да, на Западе тоже есть и коррупция, и нарушения прав и свобод, и агрессивная внешняя политика. В сущности, по абсолютному счету, они ничем не лучше и не хуже нас. Но они как-то все делают мягче... Не воруют миллиардами оборонный бюджет, не пытают митингующих потом после задержания (просто их на митинге перцем зальют, чуть-чуть помнут и все) и т.д. и т.п.

Запад - играет красиво. И благодаря политической конкуренции, многоклановости и тд. - там есть система сдержек и противовесов. Это работает. Диктатура и зачистка политических конкурентов - всегда дает негативный эффект на дистанции. Независимость ветвей власти, наличие оппозиции - это ключ к нормальному развитию (пусть и более медленному, чем диктатура)

То есть, и Вы - за страну, и я - за страну (думаю, и Юрий - тоже). Но мы по-разному видим то, что для страны благо.

Для Вас, получается, если человек за Россию без Путина, то он - не за Россию, а против нее? Но это - не так.

Сергей Капустянский пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Донос? Нет, это моя позиция. Я за мою страну

Извините, влезу (обещаю, это последний мой "политический" коммент. Потом - только по темам топиков.)

Анатолий, я вот тоже за мою страну.

Но я не понимаю, как у Вас сочетается позиция "быть за свою страну" с , например,  часами за 27 миллионов долларов у 17-летнего Адама Кадырова, с нарушениям прав человека и тотальнейшей коррупцией. 

Это позиция "Царь хороший, бояре плохие". Да?

Пока Тимур Иванов не попался, он тоже был - за свою страну. А Вы были - за него. Он Вам был брат и соратник. Потом попался другой "патриот", потом - "третий". И Вы считаете, что это просто предатели во власть пролезли....

Но я не понимаю, почему Вам непонятно, что ЭТО И ЕСТЬ САМА ВЛАСТЬ.

Сам смысл власти все эти годы, сама ее суть - это коррупционная клика, оседлавшая ресурсы страны и использующая их в целях личного обогащения. Параллельно, зажимая свободу слова и права человека (видимо, чтобы не мешало личному обагащению).

Путин - это ровно тот человек, который создал эту систему. Он и есть эта система. И Вы, получается, выступая за эту систему, думаете - что Вы за страну.

Но это не так. За страну - я и такие, как я. За страну без коррупции, без провальной дипломатии, которая не в состоянии выстроить нормальные отношения не с одним соседом (кроме Белоруссии), за страну - без нарушения прав человека (ну хотя бы совсем откровенных).

Да, на Западе тоже есть и коррупция, и нарушения прав и свобод, и агрессивная внешняя политика. В сущности, по абсолютному счету, они ничем не лучше и не хуже нас. Но они как-то все делают мягче... Не воруют миллиардами оборонный бюджет, не пытают митингующих потом после задержания (просто их на митинге перцем зальют, чуть-чуть помнут и все) и т.д. и т.п.

Запад - играет красиво. И благодаря политической конкуренции, многоклановости и тд. - там есть система сдержек и противовесов. Это работает. Диктатура и зачистка политических конкурентов - всегда дает негативный эффект на дистанции. Независимость ветвей власти, наличие оппозиции - это ключ к нормальному развитию (пусть и более медленному, чем диктатура)

То есть, и Вы - за страну, и я - за страну (думаю, и Юрий - тоже). Но мы по-разному видим то, что для страны благо.

Для Вас, получается, если человек за Россию без Путина, то он - не за Россию, а против нее? Но это - не так.

 

Вы все это серьезно? Вы здравый человек и проявляете такую наивность? 

Вы не за страну, вы за некий образ, сложенный из фальшивых посылов западной прессы. Страна - это государство, люди, земля, традиции, история. Вы не может любить часть женщины, Вы любите женщину целиком, со всеми её особенностями, привычками и родинками и , вот ужас-то, с недостатками.

Если вы скажете своей избраннице, мол, люблю тебя. но вот твой нос, твои манеры безобразы, то это не любовь, а что-то другое.

Так и страну. Я безумно люблю свою родную деревню, кторой может 330 лет, может 500 с её лужами, с мужиками, которые бесплатно их уважения похоронили моего отца. С их упрямством и удивительным трудолюбием к физическому труду.

Кто вам сказал, что мне "Иванов был брат и соратник"? Когда-то я лично выступил против одного очень большого военачальника, кторый воровал и мог запросто превратить мою жизнь в кошмар. И что - я меньше стал любить свою страну? Я сбежал? Но я глубоко не уважаю всякого рода европейских временщиков, кторым глубоко плевать на судьбы своих стран.

Да, я люблю Россию, люблю СССР, люблю Российскую Империю со всем нашей безалаберностью, вечным бардаком и нашей наивностью. Как писал Гоголь: «Она моя! Никто в мире ее не отнимет у меня! Я родился здесь. Россия, Петербург, снега, подлецы, департамент, кафедра, театр — все это мне снилось. Я проснулся опять на родине…». Снега и подлецы - как хорошо сказано!

И другой России не будет. Не изменить наших живых 150 миллионов и тысячи миллионов наших предков, которые слагали нас и наши привычки, нашу веру.

Вы только подумайте, что вы пишете: они воруют, но воруют красиво.

Путин создал систему, которая меня устравивает. Тот капитализм со всеми его родовыми недостатками мы выбрали сами (хотя я мало этого желал). Вам он не нравится, так вы и палец о палей не ударили для пермен, а просто уехали. Ну имеете право. Зачем теперь суетиться из-за рубежа? Зачем обзывать? Неужели вы так и не поняли, что вы теперь не наш? Да ещё с лозунгами Навального. 

Президент Путин поразительно умен, поразительно работоспособен, его стратегия просматривается, как минимум 20 лет, без обиняков  и метаний. Все ли мне нравится? Нет, не все. и что? Он поразительно вынослив. Он защищает интересы моей страны. Вы же не 20-летний юноша. Вы не помните с чего все начиналось в 90-х? И я помню. А сегодня вот вышел наконец-то из ремонта крейсер "Адмирал Нахимов" и я очень рад этому. Не взирая на санкции.

Вы же можете сравнить Кронштадт советских времен и нынешний, вы же жили в Питере. А я могу сравнит даже дальний Петропавловск-Камчатский тот и нынешний, Владивосток тогда и сейчас. И, кстати, катастрофического землетрясеня мы ждал с середины 90-х и готовились к нему все эти годы и я скромно был участником сейсмоукреплений. А вот Турция не выдержала даже 4,5 баллов. Был месяц назад в Нижнем Новгороде. Город просто не узнать!

Сергей Капустянский пишет:
Запад - играет красиво. И благодаря политической конкуренции, многоклановости и тд. - там есть система сдержек и противовесов. Это работает. Диктатура и зачистка политических конкурентов - всегда дает негативный эффект на дистанции. Независимость ветвей власти, наличие оппозиции

Вы это серьезно? Про политическую конкуренцию, многоклановость, сдержки и противовесы, независимость ветвей власти? Буш, Буш2, Клинтон, Клинтон2, клан Кеннеди, суды над Трампом, суды над Гуцул, над Марин Ле Пен, арест Павла Дурова, политические убийства  - вы совсем не интересуетесь политикой? Навязанные войны - это красиво? 

И вы пишете про часы Кадырова...так вы все-таки за социализм? За всеобщее равенство? Я не возбуждаюсь от подобного до неприятия моей страны.Видел людей и побогаче, и половчее, я удовлетворен своими, именно своими успехами. Господь сподобил.

Анатолий Курочкин пишет:
Вы не за страну, вы за некий образ,

Ну да. А почему нет?

Анатолий Курочкин пишет:
Вы не может любить часть женщины,

Мне вполне может нравиться часть женщины и не нравиться другая часть. Например красивая попа, но не очень красивая грудь. Но причем здесь это?

Менять женщину по частям, чтобы полюбить ее еще больше - это такое... Отдает чем-то нездоровым.

Но вот хотеть изменить страну, отдельные ее аспекты - это абсолютно нормально. А вот любить "какой дали" - вот вообще ненормально. Жри, что дают, это называется. Я не готов жрать, что дают. Я хочу страну без часов Кадырова. И капитализм тут не причем. Часы Аликперова, например, меня не напрягают. Он на них заработал..

Анатолий Курочкин пишет:
И другой России не будет.

Вот это ооочень спорное утверждение...

Когда-то так, наверное, говорили про СССР. И ничего - развалился и появилась другая страна.

Так и Россия - будет вполне себе другая. Может лучше, может хуже, но точно со временем она будет другая. Вопрос когда только..

Анатолий Курочкин пишет:

Сергей Капустянский пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Донос? Нет, это моя позиция. Я за мою страну

Извините, влезу (обещаю, это последний мой "политический" коммент. Потом - только по темам топиков.)

Анатолий, я вот тоже за мою страну.

Но я не понимаю, как у Вас сочетается позиция "быть за свою страну" с , например,  часами за 27 миллионов долларов у 17-летнего Адама Кадырова, с нарушениям прав человека и тотальнейшей коррупцией. 

Это позиция "Царь хороший, бояре плохие". Да?

Пока Тимур Иванов не попался, он тоже был - за свою страну. А Вы были - за него. Он Вам был брат и соратник. Потом попался другой "патриот", потом - "третий". И Вы считаете, что это просто предатели во власть пролезли....

Но я не понимаю, почему Вам непонятно, что ЭТО И ЕСТЬ САМА ВЛАСТЬ.

Сам смысл власти все эти годы, сама ее суть - это коррупционная клика, оседлавшая ресурсы страны и использующая их в целях личного обогащения. Параллельно, зажимая свободу слова и права человека (видимо, чтобы не мешало личному обагащению).

Путин - это ровно тот человек, который создал эту систему. Он и есть эта система. И Вы, получается, выступая за эту систему, думаете - что Вы за страну.

Но это не так. За страну - я и такие, как я. За страну без коррупции, без провальной дипломатии, которая не в состоянии выстроить нормальные отношения не с одним соседом (кроме Белоруссии), за страну - без нарушения прав человека (ну хотя бы совсем откровенных).

Да, на Западе тоже есть и коррупция, и нарушения прав и свобод, и агрессивная внешняя политика. В сущности, по абсолютному счету, они ничем не лучше и не хуже нас. Но они как-то все делают мягче... Не воруют миллиардами оборонный бюджет, не пытают митингующих потом после задержания (просто их на митинге перцем зальют, чуть-чуть помнут и все) и т.д. и т.п.

Запад - играет красиво. И благодаря политической конкуренции, многоклановости и тд. - там есть система сдержек и противовесов. Это работает. Диктатура и зачистка политических конкурентов - всегда дает негативный эффект на дистанции. Независимость ветвей власти, наличие оппозиции - это ключ к нормальному развитию (пусть и более медленному, чем диктатура)

То есть, и Вы - за страну, и я - за страну (думаю, и Юрий - тоже). Но мы по-разному видим то, что для страны благо.

Для Вас, получается, если человек за Россию без Путина, то он - не за Россию, а против нее? Но это - не так.

 

Вы все это серьезно? Вы здравый человек и проявляете такую наивность? 

Вы не за страну, вы за некий образ, сложенный из фальшивых посылов западной прессы. Страна - это государство, люди, земля, традиции, история. Вы не может любить часть женщины, Вы любите женщину целиком, со всеми её особенностями, привычками и родинками и , вот ужас-то, с недостатками.

Если вы скажете своей избраннице, мол, люблю тебя. но вот твой нос, твои манеры безобразы, то это не любовь, а что-то другое.

Так и страну. Я безумно люблю свою родную деревню, кторой может 330 лет, может 500 с её лужами, с мужиками, которые бесплатно их уважения похоронили моего отца. С их упрямством и удивительным трудолюбием к физическому труду.

Кто вам сказал, что мне "Иванов был брат и соратник"? Когда-то я лично выступил против одного очень большого военачальника, кторый воровал и мог запросто превратить мою жизнь в кошмар. И что - я меньше стал любить свою страну? Я сбежал? Но я глубоко не уважаю всякого рода европейских временщиков, кторым глубоко плевать на судьбы своих стран.

Да, я люблю Россию, люблю СССР, люблю Российскую Империю со всем нашей безалаберностью, вечным бардаком и нашей наивностью. Как писал Гоголь: «Она моя! Никто в мире ее не отнимет у меня! Я родился здесь. Россия, Петербург, снега, подлецы, департамент, кафедра, театр — все это мне снилось. Я проснулся опять на родине…». Снега и подлецы - как хорошо сказано!

И другой России не будет. Не изменить наших живых 150 миллионов и тысячи миллионов наших предков, которые слагали нас и наши привычки, нашу веру.

Вы только подумайте, что вы пишете: они воруют, но воруют красиво.

Путин создал систему, которая меня устравивает. Тот капитализм со всеми его родовыми недостатками мы выбрали сами (хотя я мало этого желал). Вам он не нравится, так вы и палец о палей не ударили для пермен, а просто уехали. Ну имеете право. Зачем теперь суетиться из-за рубежа? Зачем обзывать? Неужели вы так и не поняли, что вы теперь не наш? Да ещё с лозунгами Навального. 

Президент Путин поразительно умен, поразительно работоспособен, его стратегия просматривается, как минимум 20 лет, без обиняков  и метаний. Все ли мне нравится? Нет, не все. и что? Он поразительно вынослив. Он защищает интересы моей страны. Вы же не 20-летний юноша. Вы не помните с чего все начиналось в 90-х? И я помню. А сегодня вот вышел наконец-то из ремонта крейсер "Адмирал Нахимов" и я очень рад этому. Не взирая на санкции.

Вы же можете сравнить Кронштадт советских времен и нынешний, вы же жили в Питере. А я могу сравнит даже дальний Петропавловск-Камчатский тот и нынешний, Владивосток тогда и сейчас. И, кстати, катастрофического землетрясеня мы ждал с середины 90-х и готовились к нему все эти годы и я скромно был участником сейсмоукреплений. А вот Турция не выдержала даже 4,5 баллов. Был месяц назад в Нижнем Новгороде. Город просто не узнать!

Сергей Капустянский пишет:
Запад - играет красиво. И благодаря политической конкуренции, многоклановости и тд. - там есть система сдержек и противовесов. Это работает. Диктатура и зачистка политических конкурентов - всегда дает негативный эффект на дистанции. Независимость ветвей власти, наличие оппозиции

Вы это серьезно? Про политическую конкуренцию, многоклановость, сдержки и противовесы, независимость ветвей власти? Буш, Буш2, Клинтон, Клинтон2, клан Кеннеди, суды над Трампом, суды над Гуцул, над Марин Ле Пен, арест Павла Дурова, политические убийства  - вы совсем не интересуетесь политикой? Навязанные войны - это красиво? 

И вы пишете про часы Кадырова...так вы все-таки за социализм? За всеобщее равенство? Я не возбуждаюсь от подобного до неприятия моей страны.Видел людей и побогаче, и половчее, я удовлетворен своими, именно своими успехами. Господь сподобил.

может быть, и другими словами, но я сказал бы так же.

Добавлю, что любой руководитель в компании часто вынужден мириться с "часами за миллионы долларов". Или "от собственника", или "хороший продавец, хоть и плут..." и т.п. Вынуждены.

Слышал такое мнение, что если бы Дудаева пригласили в Кремль "поговорить" и дали бы Орден, войны могло бы не быть. А захотелось "ломать через колено", "одним парашютно-десантным полком", и потом хлебать широким забралом... 6 лет. И платить за спокойствие. 

Сергей Капустянский пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
И другой России не будет.

Вот это ооочень спорное утверждение...

Когда-то так, наверное, говорили про СССР. И ничего - развалился и появилась другая страна.

Так и Россия - будет вполне себе другая. Может лучше, может хуже, но точно со временем она будет другая. Вопрос когда только..

Вы уверены? Я вобще не вижу большой разницы между РИ, СССР и РФ. суть как была, так и осталась. Это просто наша история - противоречивая, героическая.  Уверен, что вы читали классиков 18-19 века. Многое поменялось в нашем менталитете? Я ж привел цитату про "снега и подлецов".

Сергей Капустянский пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Вы не за страну, вы за некий образ,

Ну да. А почему нет?

Анатолий Курочкин пишет:
Вы не может любить часть женщины,

Мне вполне может нравиться часть женщины и не нравиться другая часть. Например красивая попа, но не очень красивая грудь. Но причем здесь это?

Менять женщину по частям, чтобы полюбить ее еще больше - это такое... Отдает чем-то нездоровым.

Но вот хотеть изменить страну, отдельные ее аспекты - это абсолютно нормально. А вот любить "какой дали" - вот вообще ненормально. Жри, что дают, это называется. Я не готов жрать, что дают. Я хочу страну без часов Кадырова. И капитализм тут не причем. Часы Аликперова, например, меня не напрягают. Он на них заработал..

Ради бога, любите образ, я ж не про то, что вам любить, а что не любить. Я ж и написал, что на мой взгляд это наивно.

Хотите менять, меняйте! Я ж тоже про это. А не пыхтите из-за границы. 

Но не надо частями менять свою единственную женщину, я ж это и не предлагал. Я думаю, что вы невнимательно прочитали мой тезис. Я ж как раз наборот. И вы знаете, у меня как-то с женщинами было не так - если мне она нравится, то я сердцем принимал все её и физические и душевные особенности. Иначе, какая же это любовь. Самое большее - симпатия. От любви-то жить не можешь, дышать не можешь. Чай помню ещё )))) 

А если ты в самом начале замечаешь в ней "не очень красивую грудь", то я бы подумал, стоит ли продолжать отношения. Со временем это превратится в "безобразая у тебя грудь". Мы же, увы, не юноши, знаем уже про диалектику отношений. )))

Ну вот, нормальный разговор "про баб". И чуток про политику.

Сергей Попов пишет:
может быть, и другими словами, но я сказал бы так же.

Добавлю, что любой руководитель в компании часто вынужден мириться с "часами за миллионы долларов". Или "от собственника", или "хороший продавец, хоть и плут..." и т.п. Вынуждены.

Слышал такое мнение, что если бы Дудаева пригласили в Кремль "поговорить" и дали бы Орден, войны могло бы не быть. А захотелось "ломать через колено", "одним парашютно-десантным полком", и потом хлебать широким забралом... 6 лет. И платить за спокойствие. 

Да, есть такая точка зрения. 

Очень глубокая книга Германа Садулаева "Я чеченец". На мой взгляд, это лучшая книга про ту войну. Грубо говоря, ситуация была бы равноценной, если бы мы не поддержали Донбасс.

Сергей Капустянский пишет:
Но я не понимаю, как у Вас сочетается позиция "быть за свою страну" с , например,  часами за 27 миллионов долларов у 17-летнего Адама Кадырова, с нарушениям прав человека и тотальнейшей коррупцией. 

Сергей, мне кажется, что ни я, ни Вы до конца не понимаем, что и зачем там делается.

Предполагаю, что 17-летний Адам Кадыров выводится в "высшую лигу", а для этого надо, чтобы к нему было серьезное отношение. Ну это один из шагов в этом направлении.

А за чей счет этот подарок, дело десятое.

Меня, например, вполне устраивают советские часы "Ракета", для моей "лиги" это нормально.