Статьи и дискуссии, которые понравились

Сергей Попов пишет:
Он, всего лишь, назвал всех, кто был рядом "гопниками". Ну, а когда "гопники" с "графьями" были на одной платформе? Мы разные и всё

Какой Вы все-таки обидчивый. Уже сто лет прошло. Я давно забыл вообще, что я там и где говорил. А Вы все носите это в себе...

Сергей Капустянский пишет:

Сергей Попов пишет:
Он, всего лишь, назвал всех, кто был рядом "гопниками". Ну, а когда "гопники" с "графьями" были на одной платформе? Мы разные и всё

Какой Вы все-таки обидчивый. Уже сто лет прошло. Я давно забыл вообще, что я там и где говорил. А Вы все носите это в себе...

Я? Обидчивый? Да мне по... на таких. Согласитесь, на неприятный запах, скажем, зачем обижаться? Отойди и всё. Отошёл. 

такие попадаются по жизни, что на всех обижаться? Им так удобнее - пусть

Сергей Капустянский пишет:
А я как раз мог бы считать предателями России тех, кто поддерживает вторжение, воровскую политику российской власти, засилие мигрантов и беззаконие отдельных этносов (это все вещи неразрывно связанные).

Вы уже, наверное, в десятый раз пишете про вторжение, употребляя западное определение. И в то же время стараетесь называть украинцев так, кем они себя считают. Это всё-таки признаки раздвоения, (двуличие - устар.).

Мне кажется, что ситуацию там я довольно хорошо понимаю ( о причинах такого понимания писал раньше).

- Мой бывший друг-сослуживец написал мне, что "мы все бандеровцы".

- легко предать свою веру и церковь. Церкви отбрал не Зеленский лично, а такая вот толпа.

- про памятники все знают. Не знают про массовое уничтожение надгробных табличек на русском языке на кладбищах. На памятниках обычных, простых людей.

Надобыть или совершенно наивным, или нашпигованным западной пропагандой, чтоб говорить о "вторжении".

Не буду напомниать про много-многолетние уговоры с нашей стороны всего этого Запад. Я лично знаю, как мы всеми способами пытались разоружиться перед ними - атомные лодки, артиллерию, ракетные части. Нас не хотели слушать

Мы имели право признать ДНР и ЛНР? Имели! У властей Украины был время подумать о последствиях. Мы имел право защитить признанные нами республики? Имели.

И как же легко забылась Одесса!

Вы, Запад, получили то, на что нас провоцировали много-много лет. Ожидаемо.

К сожаленью жители нашей бывшей республики выбрали  самый губительный для себя путь. А у нас выхода уже не было.

Анатолий Курочкин пишет:
Вы уже, наверное, в десятый раз пишете про вторжение, употребляя западныей термин.

Анатолий, мы с Вами зарекались говорить о политике :) Но я отвечу коротенечко.

1. Украина - это суверенное государство. Которое может делать на своей территории все, что считает нужным. Пока украинский солдат не переступил границу России - мы не имели никакого права что-то им навязывать и нападать, даже во имя защиты каких-то там своих интересов. Для этого есть дипломатия и шпионские операции.

Но и это не главное. Главное - следующее.

2. У власти в России находятся воры. Их единственная цель - набивание своих карманов. Им срать на людей. Но, естественно, они так не скажут прямо. Хотя, Адам Кадыров демонстрируя часы за 27,7 млн долларов говорит это Вам в лицо почти открыто. А Вы это сглатываете. Вы, видимо, за это в Чечне воевали? Но так дерзко ведет себя только Кадыров. Остальные, конечно, воруют скрыто. Прикрываясь красивыми речами про патриотизм. Конечно же, Тимур Иванов вор, а Шойгу "просто не знал"...И курский губернатор - вор, но никто просто ничего не знал... 

Там в российской элите нет не одного человека, который там не ради набивания своих карманов. Они все там только ради этого. А российские солдаты отдают за них свои жизни. И ладно бы, только свои . Но так они еще и забирают жизни украинцев....

Не сомневайтесь, в Великую Отечественную войну я бы записался в Красную Армию в первый же час войны. Потому что было бы понимание РОДИНЫ и ПРАВДЫ.

А сейчас есть понимание, что твою РОДИНУ оседлали воры и бандиты и натравили народ на другой невинный народ. Но, конечно, НАТО им в этом тоже здорово помогло. Даже более того, именно НАТО, понимая природу российской воровской власти сумела все это заварить с целью сильного ослабления России и уничтожения пары миллионов славян заодно.

Но на международном трибунале по Украине сотрудники Пентагона должны сидеть на одной скамье подсудимых с Путиным и всей его кликой.

Сергей Капустянский пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Вы уже, наверное, в десятый раз пишете про вторжение, употребляя западныей термин.

Анатолий, мы с Вами зарекались говорить о политике :) Но я отвечу коротенечко.

1. Украина - это суверенное государство. Которое может делать на своей территории все, что считает нужным. Пока украинский солдат не переступил границу России - мы не имели никакого права что-то им навязывать и нападать, даже во имя защиты каких-то там своих интересов. Для этого есть дипломатия и шпионские операции.

Но и это не главное. Главное - следующее.

2. У власти в России находятся воры.

Ну так вы продолжили политичекие дискуссии. А я всего лишь встрял ))

С какого это рожна они могут делать всё, что хотят на своей территории? Кто вам такое сказал? Было бы суверенным, вело бы себя по-человечески, а не под дудку Джонсона.  А если они возле нашей границы начнут испытывать грязную бомбу? Тоже имеют право? А ведь публично говорили об этом. 

Был у меня сосед - пьян, рвань, некудышный человек. Раз сказал ему, попросил не гужбанить ночью. Два сказал, а потом набил ему морду. Он прав, а я нет? А мне пофиг оценка моих действий в такой ситуации. "Цивилизованный запад" сказал бы, что надо было на него с суд подать.

Я ж рассказал - мы имели право признать ДНР? Имели! Полное! Международоное! Договор о защите был? Был! Публичный! Кто не спрятался, я не виноват.

И после Одессы говорить, что они имели право на всё, "просто смешно" (некто Шольц).

Про воров очень эмоционально.

Я вот тоже не в востроге от миграции, но те люди из Средней Азии, кторые меня окружат, ведут себя вполне по-нашенски. Тут главное много газет не читать.

Сергей Капустянский пишет:
1. Украина - это суверенное государство. Которое может делать на своей территории все, что считает нужным. Пока украинский солдат не переступил границу России - мы не имели никакого права что-то им навязывать и нападать, даже во имя защиты каких-то там своих интересов. Для этого есть дипломатия и шпионские операции.

Сергей, извините, Вы не совсем правы, кратко прокомментирую двумя примерами.

- НАТО в 1999 году напала на суверенную Югославию, используя как повод ситуацию в Косово, что было внутренним делом страны.

- Премьер-министр Венгрии госп. Орбан неоднократно заявлял в разных формах свое серьезное несогласие действиями Украины на территории проживания этнических венгров (эта территория ранее входила в Венгрию и была присоединена к СССР по итогам Великой Отечественой войны).

Михаил Лурье пишет:
НАТО в 1999 году напала на суверенную Югославию, используя как повод ситуацию в Косово, что было внутренним делом страны.

Михаил, я не примаю логику "раз НАТО можно, почему нам нельзя?".

То, что НАТО - вселенское зло, не дает нам индульгенцию такими же становиться..

И потом, там в Югославии было столько резни и крови со всех сторон... что бомбардировки НАТО хотя бы положили этому конец.... Хотя, возможно, они это все и развязали.... Но читать про события тех лет - просто жутко..

Анатолий Курочкин пишет:
Был у меня сосед - пьян, рвань, некудышный человек. Раз сказал ему, попросил не гужбанить ночью. Два сказал, а потом набил ему морду. Он прав, а я нет?

Он Вам каким-то образом мешал, верно? 

Вы же не приехали к нему на дачу и не там ему правила диктовали. Если бы он гужбанил у себя в квартире с шумоизоляцией и не доставляя Вам никакого беспокойства, то Вы были бы неправы....

Сергей Капустянский пишет:
Михаил, я не примаю логику "раз НАТО можно, почему нам нельзя?".

То, что НАТО - вселенское зло, не дает нам индульгенцию такими же становиться..

И потом, там в Югославии было столько резни и крови со всех сторон... что бомбардировки НАТО хотя бы положили этому конец.... Хотя, возможно, они это все и развязали.... Но читать про события тех лет - просто жутко..

Это то, что называется прецедент.

И самое интересное, проблема в Косово, а бомбили Белград.

Причем в этом мероприятии (не знаю как корректно назвать), участвовало не только НАТО, потом еще была Гаага, где судили Милошевича и где он умер в тюрьме, не признав себя ни в чем виновным.

Просто, что я имею в виду, международное сообщество признало такой способ решения проблемы вполне допустимым.

Михаил Лурье пишет:
потом еще была Гаага, где судили Милошевича

Вы слышали про резню в Сребренице? Одного этого достаточно, чтобы судить Милошевича. Какие бы события этому не предшествовали и не были причиной...

Сергей Капустянский пишет:
Вы слышали про резню в Сребренице? Одного этого достаточно, чтобы судить Милошевича. Какие бы события этому не предшествовали и не были причиной...

Ну он почему-то умер в тюрьме, не признавшись ни в чем.

В суде надо доказывать вину, причем именно того, кого судишь, то есть выстроить прямую причинно-следственную цепочку. И если бы это получилось, то все действия НАТО были бы оправданы.

Вы помните, Милошевич отказался от адвоката и защищал себя сам, то есть играл не по их правилам.

Михаил Лурье пишет:
В суде надо доказывать вину, причем именно того, кого судишь

Михаил, давайте остановимся :)

Все-таки, мы не по теме говорим и не настолько это важно для нас с Вами сейчас. С Вами интересно разговаривать, безусловно. Но мы в общественном месте и наш диалог может людей раздражать :)) 

Давайте пока прервемся, если Вы не против :)

Сергей Капустянский пишет:
Михаил, давайте остановимся :)

Согласен.

Сергей Капустянский пишет:

Михаил Лурье пишет:
потом еще была Гаага, где судили Милошевича

Вы слышали про резню в Сребренице? Одного этого достаточно, чтобы судить Милошевича. Какие бы события этому не предшествовали и не были причиной...

Прикольный Вы! в "пробирку пауэла", "химоружие Садама", "ядерную бомбу Ирана". давным давно верят только или упоротые или совсем наивные. как и в бучу. 

правда такое ощущение что вы какую то спецмиссию исполняете. Настойчиво продвигаете е все эти фейки.

Сергей Папков пишет:
Прикольный Вы! в "пробирку пауэла", "химоружие Садама", "ядерную бомбу Ирана". давным давно верят только или упоротые или совсем наивные. как и в бучу.  правда такое ощущение что вы какую то спецмиссию исполняете. Настойчиво продвигаете е все эти фейки.

Я думаю, что Сергею хочется быть и с нами и против нас. При таком внутреннем расхождении не получется быть принятым целиком. Ну и вот объединение противоположного внутри одного человека порождает буорьбу снаружи.