Статьи и дискуссии, которые понравились

Олег Катасонов пишет:
Ребят, вы конечно извините, но я думал, что тут только я такой наивный.

Я пока не придумал, как отвечать на Ваши сообщения и выпады. Раньше я бы начал с Вами крепко браниться. Но опыт научил, что это проигрышный путь... Как Вы говорите - "политического капитала" это точно не добавит.

Просто молча игнорировать Ваши сообщения, вроде как невежливо..

Поэтому буду после каждого Вашего выпада писать "Я Вас услышал" и "Продуктивного рабочего дня, колллега" :))

Сергей Капустянский пишет:
А можно найти как-то, где именно я такое говорил? Я просто правда не помню. Не отрицаю, могло такое быть.

Сергей, я помню, вы здесь одного из пользователей за несогласие с вашими политическими взглядами обозвали какой-то там "рожей" или "мордой". 

Елена Аронова пишет:
Сергей, я помню, вы здесь одного из пользователей за несогласие с вашими политическими взглядами обозвали какой-то там "рожей" или "мордой". 

Елена, есть разница, одного пользователя обозвал или группу людей массово...

Помните, в фильме "Брат," когда Данила Багров говорит хулигану с Кавказа "не брат ты мне, гнида черножопая"(с) - никто не воспринимает это, как разжигание ненависти на национальной почве. Это чисто бытовой конфликт двух людей.

Я допускаю, что я мог кому-то конкретному сказать, что он редиска. Но это ведь не то же самое,  что облить помоями вообще всех вокруг, как мне инкриминируют..

Сергей Капустянский пишет:
облить помоями вообще всех вокруг, как мне инкриминируют..

если бы просто облить помоями... да это бы и не заметили... вон, в соседней ветке, Горн и так, и сяк, проехался по всему сообществу, так это сообщесту и неважно, проще не обращать на него внимания...

Все дело в занимаемой идеологической позиции. Ради интереса, посмотрите ролики, как общаются в чатрулетке наши блогеры с украинцами...

Тогда поймете, почему за типичные фразы, человека тут же начинают считать класовым врагом или сторонником нацистов. 

Оправдывание терроризма со стороны хохло-бандеровцев, в ту же степь. Не за оскорбление сгореча человека записывают во враги. А за то, что если у кого-то пострадает близкий человек по вине террористов, то вместо соболезнований, мы услышим: "не надо было нападать в 2022 году (в скобках - так вам и надо..)".

Вячеслав Фомичев пишет:
Тогда поймете, почему за типичные фразы, человека тут же начинают считать класовым врагом или сторонником нацистов. 

Вячеслав Фомичев пишет:
Оправдывание терроризма со стороны хохло-бандеровцев

Чтобы нормально вести диалог, надо сначала договориться о единстве терминов. Для меня они не "хохло-бандеровцы" , а украинцы. Граждане Украины. Которые воюют против врага, вторгшегося на их землю.  

Я предпочитаю называть людей так, как они сами себя называют. Немцы во время Второй мировой войны вполне-таки называли себя "нацисты" и не стеснялись этого не капли. Украинцы так себя не называют, это Вы вешаете ярлыки и называете врагами  и предателями народа всех тех, кто с этим не согласен. По какому-то праву приватизировали патриотизм и постали знак равенства между "не поддерживаю вторжение российских войск на Украину" = "предатель".

А я как раз мог бы считать предателями России тех, кто поддерживает вторжение, воровскую политику российской власти, засилие мигрантов и беззаконие отдельных этносов (это все вещи неразрывно связанные).

Мне надоел этот разговор. Я считаю его бессмысленным. Поговорить о политике на форуме у меня вообще нет желания. Как-то случайно на эту стезю скатилось и я с этой стези отхожу обратно . А Вы уж как хотите.

Сергей Капустянский пишет:
Чтобы нормально вести диалог, надо сначала договориться о единстве терминов.

Это правильно. согласен на 100%.

Сергей Капустянский пишет:
Для меня они не "хохло-бандеровцы" , а украинцы. Граждане Украины. Которые воюют против врага, вторгшегося на их землю.  

А для меня это не так. Согласно моему пониманию терминов. И не только моему.

Я четко отделяю украинцев от хохло-бандеровцев. И евреев от жидов. И немцев от нацистов. Нацисты в гитлеровской германии, - это члены партии НСДРП. Не все немцы были в этой партии. И не всех немцев называли фашистами. А среди нацистов, была еще группа эсесовцев.

И хохло-бандеровцев, легко отличить от украинцев, по их поведению, и идеологии. Если отсутсвует критическое мышление, если отринул моральные нормы человеческого поведения, если готов совершать террор и преступления против гражданского населения, - то это бандеровец.

Вячеслав Фомичев пишет:
Я четко отделяю украинцев от хохло-бандеровцев.

Так я, как бы, тоже отделяю..

Вячеслав Фомичев пишет:
Если отсутсвует критическое мышление, если отринул моральные нормы человеческого поведения, если готов совершать террор и преступления против гражданского населения, - то это бандеровец.

Я согласен, что такие люди есть. И что их специально взрастили. И используют как таран против России. И что за этим стоит США (ну не все США, в лице граждан,  а ЦРУ, Госдеп и вот эти все)

Я не согласен лишь с нашими методами. На Украине погибло огромное количество людей, не являющихся бандеровцами. Погибло от русских бомб, пуль и ракет. Для меня это неприемлимо никак. 

Можно проводить цветные революции, тонкие шпионские операции, всякое разное подобное...(это тоже мерзко, но это и есть большая политика).

Но открыто в 21 веке, будучи цивилизованной и развитой страной (а Россия, объективно, развитая страна) - нападать на суверенную страну и убивать там людей - я не могу найти причин для принятия таких действий. Даже несмотря на антироссийскую риторику и общую недружественность... Не могу и все.

Сергей Капустянский пишет:

Елена Аронова пишет:
Сергей, я помню, вы здесь одного из пользователей за несогласие с вашими политическими взглядами обозвали какой-то там "рожей" или "мордой". 

Елена, есть разница, одного пользователя обозвал или группу людей массово...

Помните, в фильме "Брат," когда Данила Багров говорит хулигану с Кавказа "не брат ты мне, гнида черножопая"(с) - никто не воспринимает это, как разжигание ненависти на национальной почве. Это чисто бытовой конфликт двух людей.

Я допускаю, что я мог кому-то конкретному сказать, что он редиска. Но это ведь не то же самое,  что облить помоями вообще всех вокруг, как мне инкриминируют..

Зарекался уже с тобой объясняться, но как не "указать лишний раз на расхождения в показаниях"?

Если чё, то ты "целую группу" назвал "гопники". Не кого-то конкретно, а всех, кто остался, не высказался против СВО и т.п.

То есть, мы тут все гопники,а ты - во фраке, сейчас нам расскажешь, как нам жить??... Вот в чём "разжигание".

Сергей Попов пишет:
Если чё, то ты "целую группу" назвал "гопники". Не кого-то конкретно, а всех, кто остался, не высказался против СВО и т.п.

1. Можно найти где я такое говорил и заскринить? Я просто не помню, правда. Может быть и говорил, но реально не помню. Есть какие-то доказательства этого?

2. Если я извинюсь (если я и правда такое говорил ранее) - инцидент будет исчерпан?

Сергей Капустянский пишет:

Сергей Попов пишет:
Если чё, то ты "целую группу" назвал "гопники". Не кого-то конкретно, а всех, кто остался, не высказался против СВО и т.п.

1. Можно найти где я такое говорил и заскринить? Я просто не помню, правда. Может быть и говорил, но реально не помню. Есть какие-то доказательства этого?

2. Если я извинюсь (если я и правда такое говорил ранее) - инцидент будет исчерпан?

да сами смотрите в своих комментариях, зачем мне это лишний раз делать?

У меня нет с вами "инцидента", просто соответствующее отношение

Сергей Попов пишет:

Сергей Капустянский пишет:

Сергей Попов пишет:
Если чё, то ты "целую группу" назвал "гопники". Не кого-то конкретно, а всех, кто остался, не высказался против СВО и т.п.

1. Можно найти где я такое говорил и заскринить? Я просто не помню, правда. Может быть и говорил, но реально не помню. Есть какие-то доказательства этого?

2. Если я извинюсь (если я и правда такое говорил ранее) - инцидент будет исчерпан?

да сами смотрите в своих комментариях, зачем мне это лишний раз делать?

У меня нет с вами "инцидента", просто соответствующее отношение

Там Борундук прикандыбал в свою старую пожелтевшую ветку, видимо проверить как агент Капуста справляется с заданием. Видит - дело дрянь, плюют на его выдвиженца сообщники ну и злится. Хлещет его по упитанным щекам, грозится снять с довольствия. Идиотом обзывает, лентяем, обжорой за чужой счет. Переживает, что задание центра проваливает его ячейка. А дело серьезное, может вся подготовительная операция накрыться. Ай-яай-яай...

Олег Катасонов пишет:
Там Борундук прикандыбал

Олег Катасонов пишет:
агент Капуста

 

Вот кстати очень хорошее наблюдение за коллективным поведением.

Появляется один человек, который ведет диалог на уровне хамства и оскорблений. Но ему никто не выражает свое "фи", поскольку он считается "своим". Мне сложно представить, чтобы вот так выражались Анатолий Курочкин или Сергей Попов. Но они закрывают глаза на своего коллегу...

А работает это всегда одинаково - оппонент провоцируется на эмоции (возможно даже на мат) и потом приходит модератор и не разбираясь зачищает всю ветку, а оппонента банит.

Почти все мои баны ранее были получены именно таким образом. В ответ на грязь и брань очередного условного Олега Катасонова я разражался площадной бранью и уходил мотать срок.. Также происходило и с другими людьми...

Но теперь это уже не сработает. По крайней мере, со мной. Но очень жаль, конечно, что на exe кому-то можно коверкать фамилии сообщников под молчаливое одобрение других участниковю

Также это работает и на войне. Условный Олег Катасонов бы насиловал на оккупированной территории женщин, а условные Анатолий Курочкин и Сергей Попов, безусловно этого не делая, не стали бы осаживать своего коллегу, ведь он "свой", а "Борундук" и "Капуста" - оппоненты, не "свои"...Аналогия абсолютная. 

https://youtu.be/F3IZ0m7JRno?si=gO-53wxXbTWP8FHt

Олег Катасонов пишет:

 

https://youtu.be/F3IZ0m7JRno?si=gO-53wxXbTWP8FHt

Кошелек-кошелек.  какой кошелек? Нет у вас методов против Кости Сапрыкина!

Мой любимый фрагмент :)))

Сергей Капустянский пишет:

Олег Катасонов пишет:
Там Борундук прикандыбал

Олег Катасонов пишет:
агент Капуста

 

Появляется один человек, который ведет диалог на уровне хамства и оскорблений. Но ему никто не выражает свое "фи", поскольку он считается "своим". Мне сложно представить, чтобы вот так выражались Анатолий Курочкин или Сергей Попов. Но они закрывают глаза на своего коллегу...

 

Также это работает и на войне. Условный Олег Катасонов бы насиловал на оккупированной территории женщин, а условные Анатолий Курочкин и Сергей Попов, безусловно этого не делая, не стали бы осаживать своего коллегу, ведь он "свой", а "Борундук" и "Капуста" - оппоненты, не "свои"...Аналогия абсолютная. 

Да не фига! Капустянский был "своим" ровно до конкретного момента. Он же стал им даже ДО того, как стал насиловать женщин на оккупированной территории. Он, всего лишь, назвал всех, кто был рядом "гопниками". Ну, а когда "гопники" с "графьями" были на одной платформе? Мы разные и всё