Статьи и дискуссии, которые понравились

У меня разные критерии, самый важный - понравилось, не понравилось. Кто-то обаял своим прекрасным слогом, кто-то вложил глубокие мысли. Люблю нестандартность статей. Люблю самые разные темы - от психологии, до бизнеса и финансов.
Не люблю, когда с умным видом выдают вики-мысли. Не нравится, когда учат очевидному.
Если кто-то захочет поделится своей точкой зрения, то буду рад. Не буду возражать, если кто-то вставит ссылку на свою статью, если кому-то показалось, что статья недооценена.
Завел эту дискуссию, потому что люблю поспорить, а не все авторы статей терпимо относятся к критике.

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Турция
Олег Катасонов пишет:
Ребят, вы конечно извините, но я думал, что тут только я такой наивный.

Я пока не придумал, как отвечать на Ваши сообщения и выпады. Раньше я бы начал с Вами крепко браниться. Но опыт научил, что это проигрышный путь... Как Вы говорите - "политического капитала" это точно не добавит.

Просто молча игнорировать Ваши сообщения, вроде как невежливо..

Поэтому буду после каждого Вашего выпада писать "Я Вас услышал" и "Продуктивного рабочего дня, колллега" :))

Руководитель группы, Москва
Сергей Капустянский пишет:
А можно найти как-то, где именно я такое говорил? Я просто правда не помню. Не отрицаю, могло такое быть.

Сергей, я помню, вы здесь одного из пользователей за несогласие с вашими политическими взглядами обозвали какой-то там "рожей" или "мордой". 

Генеральный директор, Турция
Елена Аронова пишет:
Сергей, я помню, вы здесь одного из пользователей за несогласие с вашими политическими взглядами обозвали какой-то там "рожей" или "мордой". 

Елена, есть разница, одного пользователя обозвал или группу людей массово...

Помните, в фильме "Брат," когда Данила Багров говорит хулигану с Кавказа "не брат ты мне, гнида черножопая"(с) - никто не воспринимает это, как разжигание ненависти на национальной почве. Это чисто бытовой конфликт двух людей.

Я допускаю, что я мог кому-то конкретному сказать, что он редиска. Но это ведь не то же самое,  что облить помоями вообще всех вокруг, как мне инкриминируют..

Менеджер по компенсациям , Москва
Сергей Капустянский пишет:
облить помоями вообще всех вокруг, как мне инкриминируют..

если бы просто облить помоями... да это бы и не заметили... вон, в соседней ветке, Горн и так, и сяк, проехался по всему сообществу, так это сообщесту и неважно, проще не обращать на него внимания...

Все дело в занимаемой идеологической позиции. Ради интереса, посмотрите ролики, как общаются в чатрулетке наши блогеры с украинцами...

Тогда поймете, почему за типичные фразы, человека тут же начинают считать класовым врагом или сторонником нацистов. 

Оправдывание терроризма со стороны хохло-бандеровцев, в ту же степь. Не за оскорбление сгореча человека записывают во враги. А за то, что если у кого-то пострадает близкий человек по вине террористов, то вместо соболезнований, мы услышим: "не надо было нападать в 2022 году (в скобках - так вам и надо..)".

 

Генеральный директор, Турция
Вячеслав Фомичев пишет:
Тогда поймете, почему за типичные фразы, человека тут же начинают считать класовым врагом или сторонником нацистов. 
Вячеслав Фомичев пишет:
Оправдывание терроризма со стороны хохло-бандеровцев

Чтобы нормально вести диалог, надо сначала договориться о единстве терминов. Для меня они не "хохло-бандеровцы" , а украинцы. Граждане Украины. Которые воюют против врага, вторгшегося на их землю.  

Я предпочитаю называть людей так, как они сами себя называют. Немцы во время Второй мировой войны вполне-таки называли себя "нацисты" и не стеснялись этого не капли. Украинцы так себя не называют, это Вы вешаете ярлыки и называете врагами  и предателями народа всех тех, кто с этим не согласен. По какому-то праву приватизировали патриотизм и постали знак равенства между "не поддерживаю вторжение российских войск на Украину" = "предатель".

А я как раз мог бы считать предателями России тех, кто поддерживает вторжение, воровскую политику российской власти, засилие мигрантов и беззаконие отдельных этносов (это все вещи неразрывно связанные).

Мне надоел этот разговор. Я считаю его бессмысленным. Поговорить о политике на форуме у меня вообще нет желания. Как-то случайно на эту стезю скатилось и я с этой стези отхожу обратно . А Вы уж как хотите.

Менеджер по компенсациям , Москва
Сергей Капустянский пишет:
Чтобы нормально вести диалог, надо сначала договориться о единстве терминов.

Это правильно. согласен на 100%.

Сергей Капустянский пишет:
Для меня они не "хохло-бандеровцы" , а украинцы. Граждане Украины. Которые воюют против врага, вторгшегося на их землю.  

А для меня это не так. Согласно моему пониманию терминов. И не только моему.

Я четко отделяю украинцев от хохло-бандеровцев. И евреев от жидов. И немцев от нацистов. Нацисты в гитлеровской германии, - это члены партии НСДРП. Не все немцы были в этой партии. И не всех немцев называли фашистами. А среди нацистов, была еще группа эсесовцев.

И хохло-бандеровцев, легко отличить от украинцев, по их поведению, и идеологии. Если отсутсвует критическое мышление, если отринул моральные нормы человеческого поведения, если готов совершать террор и преступления против гражданского населения, - то это бандеровец.

 

Генеральный директор, Турция
Вячеслав Фомичев пишет:
Я четко отделяю украинцев от хохло-бандеровцев.

Так я, как бы, тоже отделяю..

Вячеслав Фомичев пишет:
Если отсутсвует критическое мышление, если отринул моральные нормы человеческого поведения, если готов совершать террор и преступления против гражданского населения, - то это бандеровец.

Я согласен, что такие люди есть. И что их специально взрастили. И используют как таран против России. И что за этим стоит США (ну не все США, в лице граждан,  а ЦРУ, Госдеп и вот эти все)

 

Я не согласен лишь с нашими методами. На Украине погибло огромное количество людей, не являющихся бандеровцами. Погибло от русских бомб, пуль и ракет. Для меня это неприемлимо никак. 

Можно проводить цветные революции, тонкие шпионские операции, всякое разное подобное...(это тоже мерзко, но это и есть большая политика).

Но открыто в 21 веке, будучи цивилизованной и развитой страной (а Россия, объективно, развитая страна) - нападать на суверенную страну и убивать там людей - я не могу найти причин для принятия таких действий. Даже несмотря на антироссийскую риторику и общую недружественность... Не могу и все.

1 3 5
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии