Это не шутки. Новости

Мы живём с вами в мире информации. Информации непроверяемой, противоречивой. Углубиться внутрь "новости" времени нет. Очень инетерсна ваша оценка подобных или других новостей. Почему такое происходит? Кто виноват? Как бороться? Стоит ли бороться?

Итак, первая: В Центральном Доме ученых подрались философы

Участники Международного философского форума устроили драку в здании Центрального Дома ученых Российской академии наук, расположенном в центре Москвы на Пречистенке, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

Но это не самое смешное. Далее:

В результате инцидента незначительно пострадали два человека...Пострадавшим (мужчине и женщине) оказали медицинскую помощь.
)))

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Великобритания
Марат Бисенгалиев пишет:
Ирина Да Роза пишет:
Анатолий Курочкин пишет: Он у себя на сайте уже влепил "Лучший автор..." этого ресурса. )) Серьёзная антиреклама ... этому ресурсу. 

Самозванец))) С утра лучшим автором ресурса был я :)

Марат, как бы ни распределился рейтинг - для меня вы вне конкуренции! 

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Ирина Да Роза пишет:
Марат, как бы ни распределился рейтинг - для меня вы вне конкуренции! 

Ирина, пусть это будет наш с Вами маленький секрет)))

Генеральный директор, Москва

Хотел бы предложить 30 сек подумать и сказать, что на этом ресурсе для Вас важнее: качество публикаций, уровень дискуссии, причуды модерации или нарушение писаных и неписаных правил? В любом порядке, любыми словами, любые варианты ответов. Есть еще пункты - отлично.

Понятно, что история со срочной отменой дизлайков появилась не на пустом месте, но это только маленький и не самый интересный кусочек картинки. Пока не вижу смысла открывать отдельную тему.

Researcher, Москва
Евгений Равич пишет:
Хотел бы предложить 30 сек подумать и сказать, что на этом ресурсе для Вас важнее

А смысл? 

Я привык что не бывает действий без цели. Объявите (если хотите) цель "подумать и сказать".

В моем положении "тянуть пустышку" не по чину.

Генеральный директор, Москва
Валерий Овсий пишет:
Евгений Равич пишет:
Хотел бы предложить 30 сек подумать и сказать, что на этом ресурсе для Вас важнее

А смысл? 

Я привык что не бывает действий без цели. Объявите (если хотите) цель "подумать и сказать".

В моем положении "тянуть пустышку" не по чину.

Да, конечно. Вопрос вполне уместен. Это о качестве ресурса.

Вторые сутки читаю комментарии в ветке про отмену дизлайков и хотел бы немного расширить обсуждение. Кое-что там уже прозвучало, что-то было озвучено раньше. Но, перед тем, как написать пару слов с просьбой администрации ресурса подумать о возможном, хотел проверить свои ощущения. Могу что-то не видеть или просто не знать. Статьи, к примеру, я не публикую, а дизлайки не ставлю. Жизнь всегда богаче, чем моё о ней мнение.

Такой ответ Вас устраивает?

Researcher, Москва
Евгений Равич пишет:
хотел проверить свои ощущения.

Скорее "сверить», чем проверить.

Проверка в моем понимании — это сравнение с чем-то, типа "правильно-неправильно". А в контексте данной темы не может быть правильного ощущения.
Ощущение каждого человека правильное по определению. А вот сверить свои ощущения с ощущениями других вполне уместно. 

Даю свое "ощущение" для сверки.

1. Портал мне не нравится (в моем понимании качества)
2. Я бы делал все по-другому, типа "научной конференции" с оппонентами, научно-предметной модерацией не администрацией, а неким "ведущим".
3. Я бы исключил все элементы монетизации/коммерциализации портала и сосредоточил внимание на менеджменте (бизнесе) как в теоретическом плане, так и в практическом.
4. ...

Но... 

Уже как директор/совладелец/бизнесмен я считаю недопустимым вмешиваться в бизнес других людей. Особенно когда тебя об этом не просят.

Этот портал организовали люди, которых я уважаю по факту их деятельности. Учить их, направлять на "путь истинный" - неправильно (с моей точки зрения).
Это их бизнес, их горе и радость, их способ самоутверждения... Пусть так и будет!

Генеральный директор, Москва
Валерий Овсий пишет:
Евгений Равич пишет:
хотел проверить свои ощущения.

Скорее "сверить», чем проверить.

Проверка в моем понимании — это сравнение с чем-то, типа "правильно-неправильно". А в контексте данной темы не может быть правильного ощущения.

Как скажете! В моем случае это скорее "есть-нет".


Ощущение каждого человека правильное по определению. А вот сверить свои ощущения с ощущениями других вполне уместно. 

Даю свое "ощущение" для сверки.

1. Портал мне не нравится (в моем понимании качества)
2. Я бы делал все по-другому, типа "научной конференции" с оппонентами, научно-предметной модерацией не администрацией, а неким "ведущим".
3. Я бы исключил все элементы монетизации/коммерциализации портала и сосредоточил внимание на менеджменте (бизнесе) как в теоретическом плане, так и в практическом.
4. ...

Но... 

Уже как директор/совладелец/бизнесмен я считаю недопустимым вмешиваться в бизнес других людей. Особенно когда тебя об этом не просят.

Этот портал организовали люди, которых я уважаю по факту их деятельности. Учить их, направлять на "путь истинный" - неправильно (с моей точки зрения).
Это их бизнес, их горе и радость, их способ самоутверждения... Пусть так и будет!

Идеи понятны и вполне самодостаточны. Всё понятно.

По поводу своих вопросов могу лишь добавить, что какое-либо вмешательство в бизнес менеджеров портала не предполагается даже на уровне предложений - зачем бы это? Мы говорим о некоторых правилах, их возможных изменениях и личном опыте с точки зрения того, что могло бы улучшить отдельные моменты обычного общения на портале. Или не улучшить, как пойдет.  

Аналитик, Москва

Среди большого количества аналогочиных форумов экзе мне импонирует. Модерация не самая жёсткая, связь с модераторами довольно открытая. Атмосфера довольно дружественная. Я не готов принципиально критиковать форум. Лучше, на мой взгяд, нету. На других формуах, не буду приводит примеры, присутсвует или очень грубое общение, или очень жёсткая модерация. Здесь же удалось внушить пользователям мысль, что мы неким образом "нормальные пацаны". 

Интересно, а куда пропал г-н В.М.?

Валерий Андреев +12765 Валерий Андреев Директор по продажам, Санкт-Петербург
Анатолий Курочкин пишет:
куда пропал г-н В.М.?

В грядущем? Надо полагать...

Аналитик, Москва
Валерий Андреев пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
куда пропал г-н В.М.?

В грядущем? Надо полагать...

Как в воду канул. Профиль почистил, с фейсбука ушёл...Наверное начал строить политическую карьеру.

Валерий Андреев +12765 Валерий Андреев Директор по продажам, Санкт-Петербург
Анатолий Курочкин пишет:
ушёл...Наверное начал строить политическую карьеру.

Может, начал. Может, поговорили с ним. Может, опомнился. Может, притаился. Осталось-то год-полтора потерпеть. Скоро столько говна и всей этой пены повылезает. Время покажет.

Аналитик, Москва
Валерий Андреев пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
ушёл...Наверное начал строить политическую карьеру.

Может, опомнился. 

Это вряд ли. Затихарился.
Но сейчас точно "повылезают". 

Валерий Андреев +12765 Валерий Андреев Директор по продажам, Санкт-Петербург
Анатолий Курочкин пишет:
сейчас точно "повылезают". 

Но, не на Донбассе же.

Генеральный директор, Москва

Немного о будущем. Кто понимает в электричестве и мог бы прокомментировать?

В ближайшие 13 лет количество электромобилей в Европе должно увеличиться с 3 до 130 млн машин. Эксперты утверждают, что массовый переход на электромобили будет сопровождаться частыми скачками напряжения, потерей мощности и ростом цен на энергоносители.

https://www.ixbt.com/news/2022/02/10/izza-jelektromobilej-v-evrope-nachnutsja-pereboi-s-jelektrosnabzheniem-i-rost-cen-na-jelektrojenergiju.html

 

Начальник участка, Москва
Евгений Равич пишет:

Немного о будущем. Кто понимает в электричестве и мог бы прокомментировать?

В ближайшие 13 лет количество электромобилей в Европе должно увеличиться с 3 до 130 млн машин. Эксперты утверждают, что массовый переход на электромобили будет сопровождаться частыми скачками напряжения, потерей мощности и ростом цен на энергоносители.

https://www.ixbt.com/news/2022/02/10/izza-jelektromobilej-v-evrope-nachnutsja-pereboi-s-jelektrosnabzheniem-i-rost-cen-na-jelektrojenergiju.html

 

Электромобили появились в середине 18 века и были полностью вытеснены паромобилями. Суть технической проблемы следующая: "возить с собой 1600кг батарей или 18 литров сгораемого топлива?"
Никаких прорывов в батарейках нет и не будет, поскольку лучше чем ртутно-литиевый элемент сделать невозможно, просто нет больше элементов в таблице Менделеева. Есть водородные элементы еще, но дорого и КПД невысок, лучше и проще его сразу сжигать. 
Прорывов ждали от супермаховиков в 70 е годы 20 века, это в вакууме раскручивают высокопрочную композитную болванку и она там крутиться в магнитном поле накапливая приличную энергию на килограмм веса. Но как то не допилили технологию. 
С точки зрения науки и техники Европа совершает суицид. Это все в 3-4 раза дороже, чем традиционный транспорт. Какая то должна быть волшебная экономика по остальным продуктам что бы компенсировать все зеленые прибамбасы.

1 6 8 10 40
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Россияне стали меньше тревожиться из-за работы

Год назад уровень тревожности россиян по поводу различных возможных проблем на работе был выше.

Уровень счастья напрямую влияет на продуктивность большинства россиян

При этом почти каждый четвертый респондент считает, что их руководитель ничего не делает для счастья сотрудников.

70% россиян отмечают сильное влияние работы на уровень стресса

Наибольший стресс создают строгие дедлайны, внезапные и большие объемы задач, а также собственные ошибки при выполнении задач.