Это не шутки. Новости

Мы живём с вами в мире информации. Информации непроверяемой, противоречивой. Углубиться внутрь "новости" времени нет. Очень инетерсна ваша оценка подобных или других новостей. Почему такое происходит? Кто виноват? Как бороться? Стоит ли бороться?

Итак, первая: В Центральном Доме ученых подрались философы

Участники Международного философского форума устроили драку в здании Центрального Дома ученых Российской академии наук, расположенном в центре Москвы на Пречистенке, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

Но это не самое смешное. Далее:

В результате инцидента незначительно пострадали два человека...Пострадавшим (мужчине и женщине) оказали медицинскую помощь.
)))

Расскажите коллегам:
Комментарии
Аналитик, Москва
Валерий Овсий пишет:
Евгений Равич пишет:
Да, приходится себя сдерживать.
 

Притча: «Никогда не разговаривай с ослами»

Супер! Спасибо Вам!

Валерий Андреев +12765 Валерий Андреев Директор по продажам, Санкт-Петербург

Э++

Валерий Овсий пишет:
Худшая трата времени - спорить с дураком и фанатиком, которого не волнует ни истина, ни реальность, а только победа его убеждений и иллюзий.Никогда не тратьте время на бессмысленные споры. Есть такие люди, которым сколько бы доказательств и фактов не предоставлять, они все равно не способны понять. Единственное, чего они хотят, - это быть правыми, хотя это далеко не так.Когда невежество кричит, интеллект молчит.
Евгений Равич пишет:
удивительное буквально рядом

Далеко ходить не надо. Достаточно включить зомбоящик и послушать полит.деятелей. добрая половина их речей и программ это и есть спор осла с тигром. А, последняя монетизация бизнес идеи, как ковид-пандемия, тому подтверждение. Всё выше сказанное это не только взор ошалевшего интелекта на распоясавшееся невежество.  Это было. Хуже и страшнее,  что с сокращением времён будет только нарастать. 

Начальник участка, Москва
Валерий Овсий пишет:
Евгений Равич пишет:
Да, 

Худшая трата времени - спорить с дураком и фанатиком, которого не волнует ни истина, ни реальность, а только победа его убеждений и иллюзий.
Никогда не тратьте время на бессмысленные споры. Есть такие люди, которым сколько бы доказательств и фактов не предоставлять, они все равно не способны понять. 

Литературные дневники / Стихи.ру (stihi.ru)

Я категорически не согласен с Валерием. 

1. Спор идет в публичном поле. Тет а тет с подобными людьми никто из присутствующих не стал бы разговаривать.

2. Спорщик отнюдь не дебил как кажется на первый взгляд.

3. Человек является рупором, у него есть идеология пускай кривая и битая, но она есть. И он ее на портале проводит. Я ее даже могу описать:

- рациональный подход основагный на понимании организации как информационной системы = зло;

- лучшее что может быть в менеджменте это стадо; 

- любые системные ограничения надо грохнуть, институции надо грохнутт и пр.

4. Валерия, Анатолия, Евгения и даже меня уже не испортишь, а вот людей еще молодых можно утянуть на этот бестолковый и ничего не дающий путь. 

Поэтому мне импонирует активная позиция Евгения и Анатолия, единственно стратегии нет. Толку маловато, нужна тонкая игра. А не просто контр пропаганда.

 

 

Валерий Андреев +12765 Валерий Андреев Директор по продажам, Санкт-Петербург
Алексей Уланов пишет:
нужна тонкая игра

Тонкая?!?!

Алексей Уланов пишет:
Человек является рупором, у него есть идеология
Алексей Уланов пишет:
= зло
Алексей Уланов пишет:
стадо
Алексей Уланов пишет:
грохнутт

И, вы предлагаете тонкую?!?! Я, понимаю, верю и доказано, что любовь спасёт мир.  И, что это великая сила. Что, они реально душевно больные. Но, хватит ли сил и мощи в масштабах, хотя бы, страны, континента, на такое? На, тонкую игру? Верен ли расчёт?

..хм, только мочить.

Аналитик, Москва
Алексей Уланов пишет:
Валерий Овсий пишет:
Евгений Равич пишет:
Да, 

Худшая трата времени - спорить с дураком и фанатиком, которого не волнует ни истина, ни реальность, а только победа его убеждений и иллюзий.
Никогда не тратьте время на бессмысленные споры. Есть такие люди, которым сколько бы доказательств и фактов не предоставлять, они все равно не способны понять. 

Литературные дневники / Стихи.ру (stihi.ru)

2. Спорщик отнюдь не дебил как кажется на первый взгляд.

Да, он не дебил. Он действует довольно методично. При этом ни одна из его целей не является положительной. Это так. Меня смущают его знания про российские реалии. Тот же спор про преподавание генетики в школе. Что за чушь? В нашей ни советской, ни российской школе никогда не преподавали генетику. Откуда он?

Генеральный директор, Москва
Алексей Уланов пишет:
Толку маловато, нужна тонкая игра. А не просто контр пропаганда.

Не думаю, что нужно именно играть. Контр-пропаганда - та же пропаганда, это упражнение не для всех.

Для понимания ситувции вполне достаточно простых вопросов и самых простых, коротких  и быстрых выводов. А всё эмоциональное и оскорбительное - к модераторам форума. И пусть автор дальше разговаривает сам с собой, например, про

Анатолий Курочкин пишет:
преподавание генетики в школе. Что за чушь? В нашей ни советской, ни российской школе никогда не преподавали генетику.

Есть учебник - покажите, вопрос снят. Какая уж тут тонкая игра, помилуйте.

.

Генеральный директор, Москва
Валерий Андреев пишет:
Достаточно включить зомбоящик и послушать полит.деятелей

Их там совсем немного и крайне редко - обычно там комментаторы, политологи, обозреватели, эксперты и пр. мастера разговорного жанра. Никаких программ у них нет.

Researcher, Москва
Алексей Уланов пишет:
Я категорически не согласен с Валерием. 

Алексей!

Фокус притчи на ТИГРЕ, а не на осле.  

И главная мысль с такой точки зрения выглядит так:
"...Худшая трата времени - спорить с дураком и фанатиком, которого не волнует ни истина, ни реальность, а только победа его убеждений и иллюзий..."

Аналитик, Москва

Кто он, пан М.Б.?

Михаил Боднарук пишет:
Виктор Москалев пишет:
Олег Шурин пишет:
А при чем тут пионеры? Есть конкретные сотни тысяч ПСЕВОДО-ЭКОЛОГОВ , которые вместо того, чтобы хотя бы палец-о-палец ударить для этой экологии, ходят толпами по улицам и селфятся.

Ну да. вы мне расскажите об этом. Вы входите в сообщества по раздельному сбору отходов? Скорее всего нет. А я да. Молодые люди селфятся с кипами и отгруженными вторматериалами. БОльшие тюки с бутылками и прочим. Они чудачат конкретно. Вы зря думаете, что они ничего не делают. 
Среди них есть те, кто сажает деревья очень активно. 

Сергей Cкоробогатов, ecobolt в инстаграмме. Посмотрите. Проникнитесь этим чувством. Ведь люди реально заряжены. Они делают мир лучше и они прекрасно чувствуют себя в связи с этим. У них прекрасная жизнь. Они не ноют никогда практически. 

Как типичный либерал и не патриот России, вот уже 6 лет занимаюсь раздельным сбором мусора. Хочется спросить у нелибералов и как бы больших патриотов, кто их вас собирается раздельным сбором мусора? 

Это написано им в 2019 гоуд, по его словам он 6 лет занимается раздельным сбором мусора. Где? В России?

Начальник участка, Москва
Валерий Овсий пишет:
Алексей Уланов пишет:
Я категорически не согласен с Валерием. 

Алексей!

Фокус притчи на ТИГРЕ, а не на осле.  

И главная мысль с такой точки зрения выглядит так:
"...Худшая трата времени - спорить с дураком и фанатиком, которого не волнует ни истина, ни реальность, а только победа его убеждений и иллюзий..."

Мы никогда не убедим дурака, с этим я не спорю. Я подчеркиваю что активный дурак может утащить в свою дурь колеблющихся окружающих между дуростью и нормой. Это уже серьезно. В развитых обществах работала институция  карательной психиатрии, а сейчас ее нет и подобное разрушительное влияние некому системно присекать. 

Человек дискредитирует консалт как профессию, то есть всех консалтеров будут воспринимать как проходимцев- балаболов.

Человек разрушает площадку на которой мы находимся, тот недопустимо низкий дисскурс с точки зрения этики и рациональной обоснованности материалов отталкивает серьезных специалистов. Поскольку ковыряться в инфоговне не всем нравиться.

Человек пропогандирует ущербность и безграмотность в управлении как биологически обоснованную норму. Вместо структурированных коллективов давайте стадо сделаем ведь так веселее, задорнее, энергичнее, ближе к природе.

Человек прививает безответственность и неуважение к клиентам как норму. То есть можно тулить окружающим вообще что хочешь, границ нет.

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Алексей Уланов пишет:
Человек пропогандирует ущербность и безграмотность в управлении как биологически обоснованную норму. Вместо структурированных коллективов давайте стадо сделаем ведь так веселее, задорнее, энергичнее, ближе к природе.

А что Вас удивляет? Есть такое мнение, что теория Дарвина возникла в момент формирования капиталлизма, и как раз способствовала переходу биологической нормы естественного отбора в социальную.

Аналитик, Москва
Михаил Лурье пишет:
Алексей Уланов пишет:
Человек пропогандирует ущербность и безграмотность в управлении как биологически обоснованную норму. Вместо структурированных коллективов давайте стадо сделаем ведь так веселее, задорнее, энергичнее, ближе к природе.

А что Вас удивляет? Есть такое мнение, что теория Дарвина возникла в момент формирования капиталлизма, и как раз способствовала переходу биологической нормы естественного отбора в социальную.

)))
Так может быть мы праведную работу ведём: Очищаем мир от скверны. Как в СРО - самоочищаемся. Иначе, лет чеорез 5-10 такие бондаруки будут формировать наш внутренний рынок и наши методики, основанные на гомосексуальности? Вон даже Олимпийское движение, пережив 2 мировых войны, сломалось! 

Валерий Андреев +12765 Валерий Андреев Директор по продажам, Санкт-Петербург
Анатолий Курочкин пишет:
даже Олимпийское движение, пережив 2 мировых войны, сломалось! 

Быстрее, выше, сильнее ....не помогло...

Анатолий Курочкин пишет:
методики, основанные на гомосексуальности?

Гомосятинские игры. Ласковее, глубже, безнаказанее...тоже, непоможет. Страсти греховные априори конечны по своей природе.

Анатолий Курочкин пишет:
такие бондаруки

Содом и Гоморра и их история тому подобным  пример. 

Генеральный директор, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Да, он не дебил. Он действует довольно методично.

С интересом прочитал новую публикацию. Жаль, что это не про биологические основы управления. Комментариев по тексту пока не планируется.

Интересно, кого теперь обвинят во вранье и хамстве, если автор будет спорить сам с собой. Да и удалять пока некого.

Аналитик, Москва
Евгений Равич пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Да, он не дебил. Он действует довольно методично.

Комментариев по тексту пока не планируется.

Интересно, кого теперь обвинят во вранье и хамстве, если автор будет спорить сам с собой. Да и удалять пока некого.

Посморим. На мой взгляд, ничего нового. Типичный бред.

1 4 6 8 40
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Половина россиян будут работать в майские праздники

Женщины чаще мужчин сообщали, что не собираются работать в государственные выходные.

Больше 70% россиян работают по выходным и во время отпуска

97% россиян регулярно задерживаются на работе.

В каких городах России наибольший прирост вакансий

В целом по России спрос работодателей за год вырос на 36%.

Исследование: какую зарплату хотят получать россияне

Пожелания по заработной плате мужчин и женщин коррелируются в зависимости от возраста соискателей.