Налог на заборы

Есть такая мысль для новой модернизированной России. Модернизация налоговой системы. В частности налога на землю. Предлагаю ввести дифференцированную ставку в зависимости от того, как фактически и кем используется земля. Сейчас максимальные ставки на землю неиспользуемую, а это не справедливо. Ведь она не используется потому что по каким то причинам ее невыгодно использовать в сельском хозяйстве. Зачем же наказывать владельца еще и налогом за нее? Например у меня есть участок 20 соток в пределах деревни в Калужской области, который я пока не придумал как использовать и не хватает рук. Раньше прежние хозяева сажали там картошку, но это было давно, почти никто уже из соседних участков тоже не сажает картошку. Но земля используется фактическии, потому что это поляна, на которой пасутся козы соседей. В травах там есть какая то жизнь. Я не против платить налог в том виде, в котором он сейчас. Но есть проблемы. Например один из новых поселенцев свою землю огородил забором, таким образом визуально разрушил пространство и проезд перегородил с одной стороны, а сам там редко бывает. Так что идея ввести дифференцированные налоги на землю. Если земля огорожена забором, то ставки повышенные в зависимости от характеристик этого забора, его прозрачности и высоты. Хочешь непрозрачный забор двухметровый из профлиста вокруг участка - нет проблем. Но среду разрушаешь - плати в десять раз больше чем если бы неогороженный участок. Соответственно штакетник в два раза больше.
Что думаете?

Теги: #налоги
Комментарии
Директор по продажам, Санкт-Петербург
Виктор Москалев пишет:
Ну и отлично, цель будет достигнута. Мы повысим культуру и благобразие наших поселений и сдерем деньги с богатых идиотов.

Ну, если вы начнёте двигать инициативу в рамках НК РФ, то вас и поставят её воплощать. А, значит вы быстро пополните армию этих богатых идиотов. Взятки в рамках министерства вы же всё-таки будете брать. Или, вас грохнут от отказа от корпоративной солидарности.  И, повторите себе кирпичный забор в 6м высотой и три кирпича толщиной.  Но, это один из дядюшкиных снов. Пластиковые прозрачные. Пластик воняет от нагрева и трескается на морозе, легко ломается. Очень быстро ваш пластик превратиться в груду искарёженного хлама. Опять же, прозрачность. Создание новой инспекции. А, это доп.расходы и новый коррупционный канал. Молодец! И, делема в заборах и их отсутствии, прозрачности и высоте. Воспитание людей. Не прилично подглядывать за другими , воровать и залезать на чужие участки. Иначе, шаг на газон и пулю в лоб. И, нет разбирательств-- закон. А, от хама и вора ничего не спасёт.  Но, воспитанные люди сейчас редкость. И, молодое поколение этому на особо учат.остаётся ружьё , собаки и заборы. Заборы, как были, так и будут. Вот, если действительно разработают и примут стандарт, то да. Опять же, юг и север, это разное. Городские посёлки и пригороды-- это одно, а с/х земли это другое. Проветривание -- это нужная вещь...Но, его не разработают, -- никому это не надо, это не в приоритете, как и всё природоохранное,  и это лишняя нагрузка.

Экономист, Москва

"Я как прежде твой пленник, 

Но меж нами заборы.

Не разрушить вовек, 

Но это вобщем не важно."(с)Юра Шатунов

Экономист, Москва
Валерий Андреев пишет:
Виктор Москалев пишет:
Ну и отлично, цель будет достигнута. Мы повысим культуру и благобразие наших поселений и сдерем деньги с богатых идиотов.

Ну, если вы начнёте двигать инициативу в рамках НК РФ, то вас и поставят её воплощать. А, значит вы быстро пополните армию этих богатых идиотов. Взятки в рамках министерства вы же всё-таки будете брать. Или, вас грохнут от отказа от корпоративной солидарности.  .

Что делать. Это реалии страны, за которую Вы отчаянно "топили" и "топите". Потому и с Вас будет спрос в конечном итоге. Не совсем понятно, правда, почему у Вас при этом такой внутренний диссонанс. Вспоминается аналогия с тем ежиком, который плакал, но все равно лез на кактус.

Директор по маркетингу, Москва
Валерий Андреев пишет:
И, повторите себе кирпичный забор в 6м высотой и три кирпича толщиной.  Но, это один из дядюшкиных снов. Пластиковые прозрачные. Пластик воняет от нагрева и трескается на морозе, легко ломается. Очень быстро ваш пластик превратиться в груду искарёженного хлама. Опять же, прозрачность. Создание новой инспекции. А, это доп.расходы и новый коррупционный канал. Молодец! И, делема в заборах и их отсутствии, прозрачности и высоте. Воспитание людей. Не прилично подглядывать за другими , воровать и залезать на чужие участки. Иначе, шаг на газон и пулю в лоб. И, нет разбирательств-- закон

Все мимо. У меня штакетник деревянный причем ничем не обработанный. Я пришел за 12 лет уже к особому пониманию заборостроительства. Через опыт. Много фишек освоил при обустройстве штакетника. И он меня полностью устраивает. Когда он сгниет. видимо через пятнадцать лет, я его просто сожгу в печи. По этой причине не рекомендую красить и обрабатывать. Нельзя жечь крашеные доски или по крайней мере очень вредно. Металлы в ней тяжелые и в трубу летят и в золе образуются. 

И у них тоже не простоит профлист 15 лет. У него нагрузка ветровая больше и он по этой причине мнется местами и становится неприглядным. Я думаю что население само дозреет до понимания ущербности заборов из профлиста, когда у них перед глазами будут примеры старых и помятых таких заборов. Вранье про долгий срок службы само разрушится. А налоги все же принять целесообразно. Государство в некоторых ситуациях должно брать на себя инициативу изменений и модернизации. (со времен Петра это так или даже раньше со времен принятия Христианства) 

И эти вопросы действительно важны. А вопрос семей для гомиков не важен. Потому что нет никакого предложения эти семьи в стране внедрять. А ведь весь прошлый год, половину его эту "проблему" обсуждали и на ней педалировали повестку. Заборы гораздо важнее. Они влияют конкретно на людей сейчас. А вместо этого обсуждается полная ерунда. 

Директор по продажам, Санкт-Петербург
Константин Комшуков пишет:
будет спрос в конечном итоге

Все там будем и, каждый даст свой ответ.  В этом нет сомнений. 

Константин Комшуков пишет:
Не совсем понятно, правда, почему у Вас при этом такой внутренний диссонанс.

Диссонанса нет. Почему? Ну, чтоб он был, он должен находиться в гармонии, как бы следовать из неё. Гармонии нет. Нет гармонии -- нет диссонанса. Хотя, местами похожее состояние гармонии или сочетания и благозвучия нескольких вещей одновременно, иногда,  но бывает)) и, это радостно! И, это тоже жизнь!)) И, горе -- это тоже жизнь!)) Надо жить, а не ныть! Хотя, и поныть иногда надо...)) но, не долго!

Константин Комшуков пишет:
Это реалии страны, за которую Вы отчаянно "топили" и "топите".

Конечно! Надо быть сумасшедшим, чтобы не понимать их и не принимать. А, вы однако злорадствуете. Вы, живёте здесь и всё время злобитесь, недовольствуете положением. Вы здесь зарабатываете, причём по нынешним меркам нормально, в отличие от других. Долго находитесь на своём положение. Значит, многое терпите, на многое закрываете глаза, многое молча поощряете. А, значит угождаете начальству и коллегам,  чтоб удержаться и, чтоб не выперли, и чтоб платили, чтоб получать часть своих благ. И, при этом же, ненавидете нынешний уклад и положение вещей. Да, положение вещей не то, чтобы хотелось. А, и идеала-то нет. На этой земле и в это время, в смысле земного, нет и не будет. И, при чём положении , вас больше можно вписать в...

Константин Комшуков пишет:
аналогия с тем ежиком, который плакал, но все равно лез на кактус.

...чем меня. Хотя, и меня можно. Как и многих. Трудно, но это моя Родина. И, поливать грязью её,  своих предков, которые здоровье и жизнь отдали за то, чтобы мы в том числе жили, я не буду. И, другимсне советую. Это вы больше этот несчастный ёжик. Каждый день живя в ненависти и обидах к родной стране, идёте и получаете от неё блага, с лёгкостью пользуетесь ими. Отчего же, совестливый вы наш, не откажетесь от них?! Ась?! Ну, как же?!)))) Отчего же, не уезжаете в лучший мир, где царит справедливость и благоденствие?! Ась?!)))  И, кстати, где он такой по вашему? Интересно узнать.

Директор по продажам, Санкт-Петербург
Виктор Москалев пишет:
Я пришел за 12 лет уже к особому пониманию заборостроительства. Через опыт

Этот опыт есть. Он накоплен веками. Бери и пользуйся.

Виктор Москалев пишет:
Нельзя жечь крашеные доски или по крайней мере очень вредно. Металлы в ней тяжелые и в трубу летят и в золе образуются. 

Это известно. Никто крашенные доски и не жгёт...

Виктор Москалев пишет:
Государство в некоторых ситуациях должно брать на себя инициативу изменений и модернизации. (со времен Петра это так или даже раньше со времен принятия Христианства) 

Ну, такие примеры в истории были. Ничего нового. А, что осталось? А, осталось то, что оставил человек. Был и опыт Петра при строительстве Петербурга, взятый из Голландии.  Был и опыт у древней Греции, где брали налог за объем помещений, а не за площадь. Всё было. Изучайте, сопоставляйте.

Виктор Москалев пишет:
И эти вопросы действительно важны. А вопрос семей для гомиков не важен

Ну, конечно, важны! Важно всё, что касается жизни человека. И, гомики важны и традиционные семьи. Если доя вас гомики не важны, или вы не считаете их угрозой, то возьмите их в свою семью и живите. Одного гомика и одного педофила. Организуйте шоу "за стеклом" и, поживите так годик. Думаю, что педофила вы прибьёте очень быстро. Гомика попозже. Если вы и ваша жена, не сумасшедшии, конечно. А, так, на расстоянии орать-то можно до посинения за толерантность. Пока она не коснётся вас лично. Или вашего сына подростка. 

2
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Кто в России ищет работу активнее всех

Сервис HeadHunter провел исследование и выяснил, кто и где ищет работу наиболее активно.