О качестве государственного планирования в РФ.

Александр Жириков пишет:
Наша страна попала в царство повальнй безответственности

Уважаемый Александр,

Попала??

Дмитрий Ляшенко пишет:
Марат, тут нельзя путать бизнес с шоубизом. Я даже так скажу, что кривляться, плевать на людей, материться и эпатировать - ума много не надо. Достаточно просто смелости и хамства. Творчество Шнура - кандовый мейнстрим в чёрных тонах. Его прёт и слава богу. Но в других вещах такие персоны обычно довольно слабы, как и мы в их стезе зачастую.

В каких- то навеное он слаб - но не в получении прибыли. Он - вместе с нагиевым - самый успешный шоу-бизнесмен в РФ. Так что зря Вы его недооцениваете

Юрий Полозов пишет:
все по марксизму

Не дай Бог

Марат Бисенгалиев пишет:
Не дай Бог

Уважаемый Марат,

ачонетак? Диалектический материализм вполне адекватен в описаниях процессов изменений развивающихся сложных систем. От простого к сложному через единство и борьбу противоположностей путем отрицания отрицания...

@Диалектический материализм@

Его Карла маркса у Гегеля упёр, так что с Диалектическим матриализмом всё так. Хуже с диктатурой пролетариата и экспроприацией экспроприаторов

Марат Бисенгалиев пишет:
В каких- то навеное он слаб - но не в получении прибыли. Он - вместе с нагиевым - самый успешный шоу-бизнесмен в РФ. Так что зря Вы его недооцениваете

Дану, Марат, дело не в оценке-дооценке. Да, весёлые ребята нужны во все времена. Я рад их успешности, но без зависти, потому как не питаю аналогичных амбиций. Каждому свое.

Я смотрю на современных "идолов" через ими же созданную призму того, как как и что они внушают подрастающему поколению и какую марку держат  у "зрелости".

Могу отметить одно - в старость они входят взрослыми и правильными мыслями, но наврядли это уже сможет оправдать выбранные ими средства в достижении целей успешных шоу-бизнесменом. Удачи им и творческих успехов. Без них было бы скучно. 

Юрий Полозов пишет:

Марат Бисенгалиев пишет:
Не дай Бог

Уважаемый Марат,

ачонетак? Диалектический материализм вполне адекватен в описаниях процессов изменений развивающихся сложных систем. От простого к сложному через единство и борьбу противоположностей путем отрицания отрицания...

Юрий, вы прозрели и топите за плановую экономику? 

@@@Я рад их успешности@@@

всё таки Дмитрий Вам явно надо узнать конкретику.

Лидер группы «Ленинград» Сергей Шнуров в рейтинге Forbes звезд шоу-бизнеса и спорта - 2016 поднялся с 28 места на 3-е, преодолев сразу 25 мест за год. За год Шнуров заработал $11 млн (за выступление артист просит $100 000), в то время как в рейтинге 2015 года в графе его доходов значились лишь $2,7 млн.

https://www.forbes.ru/news/325421-shnurov-za-god-vzletel-v-reitinge-rossiiskikh-zvezd-forbes-na-25-mest

Если вернуться к теме дискуссии, то, на мой взгляд,  главная причина слабого государственного планирования является то, что государственные служащие плохо владеют методикой программно-целевого планирования (ПЦП). Они ее просто не знают и их этому никто не учит. 

@@@главная причина слабого государственного планирования является то, что государственные служащие плохо владеют методикой программно-целевого планирования (ПЦП). Они ее просто не знают и их этому никто не учит. @@@

Потому что им это не нужно. И их руководителям тоже.

Александр Жириков пишет:

Если вернуться к теме дискуссии, то, на мой взгляд,  главная причина слабого государственного планирования является то, что государственные служащие плохо владеют методикой программно-целевого планирования (ПЦП). Они ее просто не знают и их этому никто не учит. 

Я не так давно ушёл с госслужбы. Могу сказать, что они не просто "плохо владеют". Для них это - китайская грамота. Знающих нет совсем. Но я не ворчу - им это по регламенту не нужно. Они работают в строгом соответствии с регламентом. К подобным вопросам бюрократической дисциплины в госструктурах относятся гораздо строже, чем в ООО. Свободы для творчества там очень мало, поверьте. Но если есть бюджет, то они могут заказать, например, "Исследование по методике программно-целевого планирования".

Юрий Полозов пишет:
Автопром на ДВС в нынешнем виде - рынок не стартовый, а умирающий. Примерно как каретные цеха в начале прошлого века.

а ну да все будут печатать роботы на 3D принтерах инновационными трендами и 17 промышленными укладами и все по волшебству новейших прорывных укладов в экономике, только нужно в это верить )))

то что эксперты отрицают устойчивое развитие продуктов и рынков имхо симптоматично, скорее всего в Индии рассуждают так же, но неоиндустриальные рынки строит Китай а не Индия, но мы то умнее и уже умнее реальности и фактов

Дмитрий Ляшенко пишет:
Юрий, вы прозрели и топите за плановую экономику?

Уважаемый Дмитрий,

где диалектика, а где плановая экономика? 

И да, сегодня полдня занимался проектом финплана своего предприятия на 2020 год.

Будем жить!

Дмитрий Федоров пишет:
то что эксперты отрицают устойчивое развитие продуктов и рынков имхо симптоматично

Уважаемый Дмитрий,

эксперты что только не отрицают. Но каретные цеха куда-то делись, а профессия шорника практически исчезла.

Я подозреваю, что через полста лет исчезнут и государства в нынешнем их понимании (Евросоюз уже на пути к этому), так что к чему возрождать то, что отжило свое?

Дмитрий Федоров пишет:
мы то умнее и уже умнее реальности и фактов

Это не факт, но проверяется практикой.

Юрий Полозов пишет:

Дмитрий Ляшенко пишет:
Юрий, вы прозрели и топите за плановую экономику?

Уважаемый Дмитрий,

где диалектика, а где плановая экономика? 

И да, сегодня полдня занимался проектом финплана своего предприятия на 2020 год.

Будем жить!

 

Так что скажете, Юрий, ну вот так прям по чеснаку - плановая или рыночная? С высоты опыта и лет...