О качестве государственного планирования в РФ.

В дискуссии о методе разработки планов производственной компании остался обойденный вниманием вопрос об источниках базовой информации о состоянии экономики страны и прогнозах на будущие периоды.
А на самом деле это вопрос важнейший, ведь от того - будет ли расти экономика, стагнировать или скукоживаться зависит ключевой выбор стратегии поведения компании. Что будет с реальными располагаемыми доходами клиента - они будут расти? останутся как были? уменьшатся? Что будет с налогами и сборами? Какие отрасли будут у государства в приоритете финансирования? Что оно будет поддерживать и развивать, а что останется на периферии его внимания?
Хочу спросить разработчиков таких планов. Пользуетесь ли вы при планировании информацией из официальных документов типа "Концепции социально-экономического развития России"? Насколько данные в этих документах по вашему опыту совпадают с реальностью? Рекомендуете ли вы на них опираться или стоит найти более надежные материалы, точнее отражающие реальные процессы экономики страны?
Вопрос возник в связи с тем, что до начала 2020 года осталось немногим более месяца, отчего вспомнилась Концепция социально-экономического развития России до 2020 года и её планируемые показатели (утверждена Распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. N 1662-р). Сейчас некоторые положения этого документа читать нельзя без горькой усмешки. НДС хотели понизить до 12-13%, а в реалиях повысили до 20%. Средний размер пенсии пенсионера планировали в 3 прожиточных минимума, а по факту вряд ли добрались и до двух. Рост реальных располагаемых доходов планировался в полтора раза к 2012 году, и еще в 1,6 раза от 2012 к 2020 году, то есть итого в 2,4 раза, по факту роста был только в первой половине планового периода, а с 2014 года идет непрерывное снижение реальных доходов. Среднюю зарплату планировали 2700 долларов, а имеем совсем другие цифры. Ну и тп. Угадали с инфляцией и численностью населения.
Такая "точность" не вдохновляет...

Комментарии
Директор по маркетингу, Москва
Юрий Полозов пишет:
Нынешняя ситуация (профицит госбюджета и всестороннее ужимание несогласованной с властями инициативы низов) развитие муниципальной самостоятельности категорически отрицает. Это хорошо заметно по статистике отхода от выборности мэров населением и доле подоходного налога, зачисляемого в местные бюджеты.

Нынешняя ситуация, которая никого похоже не устраивает, даже президента, когда он говорит что дескать надо создавать условия на местах. 

А кто будет создавать, когда начальники на местах не имеют никаких реальных рычагов? Они в роли просителей сейчас выступают при сегодняшнем положении дел. Успех или провал города зависит от их способности "пойти в Орду и там выпросить себе ярлык." Поехать в Москву и договориться с начальством.  

Просто силовик думал что успех управленца - это сконцентрировать власть в своих руках. Ну собрал, а дальше чего? А дальше обнаружил что как то никто не работает без волшебного пенделя. А на всех пенделей не хватит. Регионов много. Кризис, который был запрограмирован в 2004 году отменой выборов губернаторов. Выборы то отменили, вертикаль создали, да только оказалось, что работа в вертикали ничего не стоит. Люди в ней не реализуют свой потенциал и не собираются. А сидят себе и сидят. 

Директор по продажам, Тольятти
Виктор Москалев пишет:
Нынешняя ситуация, которая никого похоже не устраивает, даже президента, когда он говорит что дескать надо создавать условия на местах.

Уважаемый Виктор,

мало ли что он говорит. Важно то, что он делает.

Про необходимость прекратить "кошмарить бизнес" он говорит каждый год - толку ноль.

Виктор Москалев пишет:
Успех или провал города зависит от их способности "пойти в Орду и там выпросить себе ярлык." Поехать в Москву и договориться с начальством.  

Да ктож какого-то заштатного мэра в Москве слушать будет? Их потолок - губернатор, да и к нему еще суметь попасть надо.

 

Директор по маркетингу, Москва
Юрий Полозов пишет:
Их потолок - губернатор, да и к нему еще суметь попасть надо.

Да и те же методы влияния, как и в Орде. Подарки, подкуп. Кто щедр, тот и добъется большего успеха. А чтобы щедрым быть, надо самому обобрать население своего города до нитки. 

Директор по рекламе, Москва
Виктор Москалев пишет:
привет горячий английской культуре.  У нас это такая же проблема, но не все ее осознают, кто ностальгирует по СССР.

это проблема выбора на чем собирать богатеющих потребителей и рынок (растущие доходы домохозяйств)

импорт беднеющих с трендом на обеднение домохозяйств это стагнация потребления и затем производства

британцы очень давно не были лидерами крупносерийного масс маркета - естественно они выбирают для маленькой страны не масс маркет, не производство крупносерийки а три топовых сегмента рынка плюс услуги - и ввозят богатых потребителей - это стратегия

предположим есть страна ABC очень большая с беднеющими домохозяйствами, которые никогда не будут покупать услуги до перехода пропорции Энгеля, но у этой страны есть опыт производства дешевой крупносерийки

на чем ей начинать богатеть и выращивать спрос у домохозяйств делая их сначала не беднеющими а затем в достатке активными потребителями крупносерийки (они же производители) ???

или стране ABC нужно начинать ввозить как можно больше бедняков, а пытаться ориентироваться на производство услуг, выращивая предпринимателей по услугам, которые не продав услуги (некому продавать) будут недовольны и начнут возмущаться государством, так что их придется ловить за их буйство?

Генеральный директор, Хабаровск
Юрий Полозов пишет:
Александр Жириков пишет:
У России нет иного пути, как наделить муниципалитеты полномочиями, необходимыми для жизнеобеспечения городов и жиущих в них людей.

Уважаемый Александр,

особость нашего пути в том, что полномочиями-то наделяют, как и во всем мире.

 Чтобы самостоятельность осталась в регулируемых колючей проволокой границах. Потому что самостоятельный мэр крупного города с независящими от губера источниками ресурсов - это кошмар и стресс.

Бюджетным кодексом РФ полномочия обеспечиваются финансово. Хотел бы уточнить, Юрий, Вы поддерживаете предложение о расширении полномочий  муниципалитетов? Изменит ли это ситуацию или нет?

Директор по продажам, Тольятти
Александр Жириков пишет:
Бюджетным кодексом РФ полномочия обеспечиваются финансово.

Уважаемый Александр,

а в Конституции РФ есть целая глава про местное самоуправление

Толку-то? В Вашем городе, например, "структура органов местного самоуправления определяется населением самостоятельно" или её установили в соответствии с законодательством РФ и субъекта Федерации?

Читаю устав Хабаровского мунициального района (устав Хабаровска не нашел) и вижу, что "Порядок формирования, полномочия, срок полномочий, подотчетность, подконтрольность органов местного самоуправления, а также иные вопросы организации и деятельности указанных органов определяются настоящим уставом в соответствии с законом субъекта Российской Федерации."

Вот выделенное жирным в Конституции не предусмотрено.

Кого-то это останавливает?

1 15 17
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
280 тысяч человек зарегистрировались как самозанятые в 2019 году

Подключиться к новому налоговому режиму можно в мобильном приложении «Мой налог».

Эксперты: 4-дневная рабочая неделя приведет к снижению зарплат

Закон не препятствует пропорциональному снижению ФОТ при переходе на четырехдневную рабочую неделю.

75% россиян не верят в пенсии

Три четверти россиян не верят в пенсии, показал опрос Райффайзенбанка. А те кто верят, полагают, что она составит всего 10-20 тыс. руб.

Японцы доказали, что при четырехдневной рабочей неделе производительность растет. В Microsoft сообщили о росте на 40%

Японское подразделение Microsoft подвело положительные итоги месячного эксперимента по переходу на четырехдневную рабочую неделю.