Эпоха «универсальных» розничных магазинов, которые торгуют всем для всех, заканчивается. Рынок вступает в фазу жесткой перестройки бизнес-моделей. Внешние факторы – от снижения доходов до кадрового голода – диктуют необходимость не просто реагировать, а проектировать бизнес заново. Выделю шесть трендов, которые изменят розницу в ближайшие годы, и покажу, как адаптироваться к каждому из них.
1. Омниканальность: покупатель везде, а бизнес – единая точка входа
Суть тренда: покупатель перестал делить мир на онлайн и офлайн. Он может увидеть товар в любой социальной сети, почитать отзывы на маркетплейсе, прийти в магазин пощупать, а купить на сайте с доставкой. Для него это один непрерывный процесс. А для многих ритейлеров – разорванная цепочка из разных отделов, систем и бюджетов.
Главная ошибка: строить «омниканальность» через внедрение дорогих IT-решений (CRM, синхронизация сайта и 1С), забывая про суть. Пример: у сети магазинов есть сайт, приложение и 10 точек, но ассортимент в офлайне и онлайне отличается на 40%, цены на один и тот же товар разнятся, а служба доставки не знает, что товар закончился в конкретном магазине. Клиент видит этот хаос и уходит туда, где система едина, понятна и проста для покупок.
Как адаптироваться под тренд
- Единое товарное ядро. Неважно, где покупает клиент, – в магазине, на сайте или через соцсети. Он должен видеть один и тот же ассортимент и цену. Технически это означает, что все каналы продаж должны питаться из одного «котла» данных – одной товарной базы.
- Сквозная аналитика. Не надо считать эффективность магазинов отдельно, а сайта – отдельно. Важно видеть путь клиента целиком: откуда он пришел, что смотрел онлайн, что купил в офлайне, вернулся ли за повторной покупкой. Внедрение систем сквозной аналитики – это не просто затраты на IT, а основа для принятия решений.
- Клиентоцентричная логистика. Омниканальность умирает, если не настроена система «забрать в магазине», «обменять онлайн-покупку в офлайне» и «вернуть товар в любую точку». Это сложный процесс, но именно он создает лояльность.
2. Поляризация потребления: разные стратегии под разные сегменты
Суть тренда: снижение покупательной способности приводит к тому, что рынок поляризуется. Это важнейший структурный сдвиг: от «пирамиды» с широким основанием среднего класса к модели «песочные часы»:
- Верхняя часть (премиум / нишевой сегмент): люди с деньгами, которые готовы платить за качество, экспертность, сервис, уникальность и ценности. Им важна не цена, а соответствие их ожиданиям.
- Нижняя часть (эконом/ дискаунтеры): люди, для которых цена – главный фактор выбора. Здесь важны оборот, эффективность и минимальная наценка.
- Проблемная зона (середина): «магазины для всех» – те, кто пытается угодить и тем, и другим, не имея четкого позиционирования. Они будут закрываться быстрее всего.
Как адаптироваться под тренд
- Сценарий А. Эконом-сегмент (дискаунтер, жесткий дискаунтер). Здесь главная задача – сверхэффективность бизнес-процессов. Ассортимент: узкий, максимум 500-800 позиций, только товары с высокой оборачиваемостью. Никаких экспериментов. Логистика: поставки «точно в срок», минимизация складских запасов, простое хранение. Персонал: минимум сотрудников в зале, максимум автоматизации на кассах. Ключевой вопрос: как снизить издержки еще на 5-10%, не теряя в качестве базового товара?
- Сценарий Б. Премиальный или нишевый сегмент. Задача – создать сверхценность. Ассортимент: уникальные СТМ, товары ограниченными партиями, эксклюзивные поставки. Сервис: персональный подход (знать клиента по имени, его предпочтения, историю покупок), экспертные консультации, а не просто «продажа». Атмосфера: дизайн, освещение, музыка, запахи, чтобы создать ощущение «особенности». Ключевой вопрос: какую уникальную экспертизу или эмоцию дать клиенту, за которую он готов переплачивать 20-50%?
- Сценарий В: «Магазин у дома», небольшой несетевой бизнес. Фокус – гиперлокальность и человекоцентричность. Нет возможности конкурировать ценой или премиум-сервисом, но можно стать «своим» для района. Что работает: личное знакомство с покупателями, возможность купить что-то специфическое под заказ, небольшие соседские активности (например, доски локальных объявлений). Это про создание сообщества вокруг магазина.
Пример: представьте два магазина на одной улице. Первый – «Магнит у дома» с минимальным набором продуктов. Второй – небольшой магазин «Деревенские продукты фермы Тоцкого», где пахнет свежим хлебом, продают сыры, свежее мясо и другие продукты от местного фермера, знают всех постоянных клиентов по именам. Они не конкуренты. У них разные аудитории, разные бизнес-модели. Первый живет за счет оборота и эффективности, второй – за счет маржи и уникальности. Тот, кто пытается быть «чем-то средним», проиграет.
Покупатель не будет ждать, пока вы перестроитесь. Он либо найдет товар дешевле (и уйдет в дискаунтер /на маркетплейс), либо найдет товар, который идеально попадает в его ценности и потребности (и заплатит больше). Ваша задача – четко определить свой путь и выстроить под него все бизнес-процессы: от закупки до сервиса.
3. Маркетплейсы – не враги, а сложные партнеры
Суть тренда: бороться с маркетплейсами в лоб – неэффективно. Это инфраструктура, по которой идет большой поток покупателей. Задача розницы – не воевать с этим потоком, а научиться направлять его в свое русло, использовать для укрепления своего дела.
Главная ошибка: выход на маркетплейсы хаотично, без стратегии, восприятие площадки просто как еще одной витрины, «лишнего канала продаж». Это приводит к фатальным последствиям:
- Канибализация собственных продаж. Перетягивание трафика со своего сайта или магазина на маркетплейс, где маржа ниже, а зависимость от площадки – выше.
- Потеря идентичности. Вы становитесь одним из тысяч серых продавцов. Покупатель помнит, что купил товар на Ozon, но не помнит, у кого.
- Ценовая гонка. Алгоритмы маркетплейсов толкают продавцов к демпингу, чтобы быть выше в выдаче. Они начинают конкурировать по цене с сомнительными поставщиками, теряя прибыль и репутацию.
Как адаптироваться под тренд
Юнит-экономика – это фундамент. Прежде чем выложить хоть одну единицу товара на маркетплейсе, необходимо на 100% понимать свою экономику с учетом всех издержек площадки: комиссия (часто 10-20%), логистика до склада и последняя миля, хранение на складе, оплата за возвраты и брак, рекламный бюджет внутри площадки. Создайте отдельную таблицу юнит-экономики для маркетплейсов. Товар, который приносит прибыль в магазине, может легко стать убыточным на площадке.
Воспринимайте площадку не как основной источник прибыли, а как мощнейший инструмент для сбора данных о спросе:
- Тестируйте новые позиции, новые ценовые сегменты, новые упаковки.
- Смотрите на отзывы, на скорость продаж, на поисковые запросы.
- Товары, которые «выстрелили» на маркетплейсе, с высокой долей вероятности пойдут и в офлайне.
Перенаправление трафика и захват лояльности – ключевой навык выживания. Что делать:
- Упаковка и вкладыши. В каждый отправляемый через маркетплейс заказ кладите красивое приглашение (с промокодом) посетить ваш интернет-магазин или розничную точку. В упаковку добавляйте брендированные стикеры, открытки – все, что создает эмоциональную связь именно с вашим брендом, а не с площадкой.
- Уникальные комплектации. Создавайте товары или комплекты/наборы, которые есть только в вашем офлайне или на вашем сайте. Это дает покупателю причину покинуть маркетплейс.
4. СТМ как скелет бизнеса
Суть тренда: собственная торговая марка перестает быть просто «дешевым аналогом» для экономных покупателей. В эпоху поляризации потребления и давления маркетплейсов СТМ становится главным инструментом управления – это способ уйти от ценовых войн, создать лояльность и контролировать маржинальность.
Главная ошибка: СТМ запускают по остаточному принципу: «надо срочно что-то свое, чтобы накручивать побольше». Берут самый ходовой товар, клеят на него свой логотип и выставляют дешевле аналогов. В итоге получается «no name» продукт, который продается только за счет низкой цены и не создает никакой ценности бренду.
Как адаптироваться под тренд
- СТМ под стратегию. В эконом-сегменте СТМ должна быть максимально простой, дешевой и с минимальной наценкой. Цель – дать покупателю базовый товар дешево и подтвердить статус дискаунтера. В премиальном или нишевом сегменте СТМ должна быть уникальной, с историей, с особыми свойствами. Цель – создать «вау-эффект» и дать покупателю то, чего нет у других.
- Построение системы контроля качества и цепочки поставок. Архитектура СТМ – это не просто поиск партнера с низкой ценой. Это выстраивание долгосрочных отношений с производителем, аудит производства, разработка ТУ (технических условий), контроль на каждом этапе. Важно создать паспорт СТМ для каждой категории, где должно быть все: от требований к сырью и упаковке до графика выборочных проверок партий. Только так можно гарантировать стабильное качество, без которого СТМ не имеет смысла.
- СТМ как инструмент защиты от маркетплейсов и создания эксклюзивности. Если товар есть только у вас, покупатель вынужден прийти к вам (онлайн или офлайн). Это главный козырь в переговорах с маркетплейсами – можно не выставлять туда свои лучшие СТМ, либо выставлять, но по более высокой цене, сохраняя уникальность офлайна.
Пример: сеть магазинов косметики создает линейку кремов с уникальным составом, который разработали сами. Этот крем нельзя купить на маркетплейсах или у конкурентов. Клиент, которому он подошел, привязан к этой сети.
5. AI: предсказуемость как конкурентное преимущество
Суть тренда: искусственный интеллект и автоматизация перестали быть историей про «роботов, которые отнимут работу». Теперь это история про снятие неопределенности. В рознице, где маржа и так сжимается, а конкуренция растет, способность точно спрогнозировать спрос, оптимизировать запасы и предложить клиенту нужный товар в нужный момент становится главным источником эффективности.
Главная ошибка: внедрение технологий ради моды. Покупаются дорогие системы прогнозирования, нанимают специалистов по работе с большими данными, но результата нет, потому что данные, которыми кормят алгоритмы, – хаотичны и неполны. ИИ не работает в вакууме. Если у вас вносят данные в Excel «на коленке», если учет ведется с ошибками, если ассортимент меняется бессистемно, никакой алгоритм не даст точного прогноза.
Как адаптироваться под тренд
- Навести порядок в данных. Прежде чем внедрять сложные алгоритмы, ответьте на три вопроса. Учитываете ли вы реальные продажи (по каждой позиции, по каждому часу, с учетом возвратов)? Учитываете ли вы внешние факторы (сезонность, погода, праздники, акции конкурентов)? Есть ли у вас единая система, где все эти данные собираются автоматически (а не вводятся вручную)? Начните с аудита системы учета. Даже простая автоматизация ввода данных (терминалы сбора данных, интеграция касс с 1С) даст больше эффекта, чем половина «умных» алгоритмов.
- ИИ для прогнозирования спроса. Когда данные в порядке, ИИ начинает реально работать: анализировать историю продаж и выявлять неочевидные закономерности, предсказывать спрос на новые товары, анализируя схожие позиции, оптимизировать глубину закупок, чтобы не было ни дефицита (потеря продаж), ни затоваривания (замороженные деньги, списания). Эффект: снижение неликвидов на 15-30%, рост оборачиваемости, высвобождение оборотных средств.
- ИИ для управления запасами в реальном времени. Когда система не просто предсказывает, а автоматически формирует заказы поставщикам, учитывая: текущие остатки, прогноз продаж, сроки поставки, минимальный страховой запас. Система работает в «рекомендательном режиме»: первое время человек утверждает заказы, далее можно перейти на полный автомат.
- ИИ для анализа поведения покупателей. Для улучшения сервиса ИИ может: сегментировать покупателей по поведению, а не по полу/возрасту, предлагать персональные рекомендации (на сайте, в приложении, на кассе), предсказывать уход клиента и предлагать меры по его удержанию (например, отправить промокод, если клиент давно не заходил).
6. Людей нет, и не будет: пересборка HR-политики
Суть тренда: дефицит персонала – это не временная трудность, а новая структурная реальность. Количество людей трудоспособного возраста сокращается, а конкуренция за них между отраслями растет. Ритейл, традиционно трудоемкий, страдает сильнее всего. Универсальных продавцов-звезд больше не найти, а если найти, они стоят дороже, чем могут принести.
Главная ошибка: пытаться решить кадровый голод старыми методами – поднять зарплату, дать премию «за лучшую продажу», повесить объявление «требуются».
Как адаптироваться под тренд
1. Максимальная автоматизация рутины. В условиях дефицита людей роботизировать нужно все, что возможно. Это не про сокращение штата, а про переключение сотрудников на более сложные и ценные задачи. Что автоматизировать в первую очередь: кассы самообслуживания, приемка товара, учет и инвентаризация, обработка заказов.
2. Система быстрого «выращивания» персонала. При высокой текучке (15-30% в год – это норма) бизнесу важно иметь конвейер по адаптации. Чтобы не ждать, пока новичок «вникнет» за три месяца, нужны:
- Стандарты и скрипты. Все ключевые процессы должны быть описаны в виде простых, понятных инструкций и чек-листов. Продавец не должен придумывать, как ответить на возражение, – у него есть скрипт.
- Микрообучение. Короткие видео (5-7 минут) по каждому конкретному навыку, которые сотрудник может посмотреть в телефоне перед сменой.
- Система наставничества. За каждым новичком закрепляется опытный коллега на первые недели. Наставник получает за это доплату (это дешевле, чем потерять нового сотрудника через месяц).
3. Изменение роли продавца: от кассира к консультанту-эксперту. Когда рутина автоматизирована, продавец может сосредоточиться на том, что не умеет робот – на человеческом общении. В премиум-сегменте продавец становится экспертом: он знает товар, знает клиента, помогает сделать сложный выбор. В эконом-сегменте продавцов может быть мало, но они должны быть супер-эффективны в моменте: быстро найти товар, быстро пробить, быстро помочь с упаковкой. Ключевой принцип: зарплата продавца должна зависеть от результата (выручка, выполнение плана по доп.продажам, индекс лояльности покупателей).
4. Поиск сотрудников там, где их не ищут конкуренты:
- Серебряный возраст (50+). Часто недооцененная аудитория: ответственны, лояльны, меньше отвлекаются на соцсети.
- Студенты. Гибкий график, желание заработать.
- Люди с ограниченными возможностями. Идеально подходят для удаленной работы.
- Самозанятые. Некоторые функции (мерчендайзинг, доставка) можно отдавать на аутсорс, не увеличивая штат.
Выводы
- Покупатель стал поляризованным и омниканальным. Нужно четко выбрать свой путь (эконом или премиум) и выстроить единый клиентский путь.
- Конкуренция сместилась в плоскость маркетплейсов и СТМ. Маркетплейсы – для тестов и трафика, СТМ – для уникальности и маржи.
- Внутренняя кухня требует пересборки: ИИ – для предсказуемости, автоматизация – для высвобождения людей, новая система работы с персоналом – для выживания в условиях кадрового голода.
Все эти аспекты связаны. Системный подход – вот что отличает архитектора от простого управленца.
Также читайте:




Интересно разобрать подход к продаже услуг в нынешних реалиях
Уважаемая Наталья пишет:
снижение покупательной способности приводит к тому, что рынок поляризуется. Это важнейший структурный сдвиг: от «пирамиды» с широким основанием среднего класса к модели «песочные часы».
Представил себе, что в нашем райцентре из продуктовых магазинов остались только Победа и Азбука Вкуса. Все Ленты, Метро, Ашаны, Пятерочки и прочие местные сетевые магазины "с претензиями на" обанкротились. Содрогнулся, но быстро успокоился...
Средний класс никуда не делся. Он ужал свои хотелки, перестал тратить на "излишества нехорошие"(С), но не перешел к повсеместной аскезе и тотальной экономии или к показной роскоши.
Хотя бы судя по сдувшемуся, но не исчезнувшему авторынку (который мне близок в силу выпускаемой продукции).
Сдается мне, что тренд "богатые богатеют, бедные беднеют" как никогда справедлив в текущей ситуации экономики РФ, но не учитывает как расслоение среднего класса (многие не только не потеряли в доходах, но даже и приросли), так и локальные искажения, связанные с нерыночными доходами тех слоев населения, которых ранее судьба деньгами не радовала.
Так что я бы не спешил закрывать универсальные магазины (ну, если бы они у меня были, разумеется), а вот совет пристальнее изучить своего клиента как обычно приветствую громкими аплодисментами.
Disc. Как обычно - все вышесказанное является личным мнением, все совпадения случайны и не несут никаких персональных нападок.
Продавец не должен придумывать, как ответить на возражение, – у него есть скрипт.
Изменение роли продавца: от кассира к консультанту-эксперту.
"При прочтении сего много думал" (С) ибо "в одну телегу впречь не можно коня и трепетную лань" (С).
Добрый день! Да, было бы интересно и про продажи услуг, но из своего опыта продаж товаров и услуг я большой разницы не заметил.