Три стратегических приоритета для HR-директора

Я проанализировала сентябрьский отчет Всемирного экономического форума (Chief People Officers Outlook) и выделила некоторые актуальные тренды в сфере управления персоналом. Считаю, что HR-директорам будет полезно узнать про эти глобальные приоритеты, потому что в компаниях назрела необходимость пересмотреть операционные бизнес-модели и переформатировать кадровую стратегию под новые реалии.

Эта необходимость продиктована вызовами нового времени:

  • Экспансия технологий искусственного интеллекта, перекраивающая ландшафт профессий.
  • Геополитическая турбулентность, разрывающая привычные цепочки талантов.
  • Новые социальные контракты, которые диктуют сотрудники.

Вместе эти факторы формируют «идеальный шторм», в котором старые операционные модели управления безнадежно устарели. Рассмотрим эти HR-тренды.

Что будет в приоритете у директора по персоналу: три вызова

  1. Движение от застывших организационных иерархий к живым и гибким экосистемам. Вместо устаревших структур – создание гибких, сетевых организационных моделей, где роли и задачи динамически пересобираются вокруг стратегических целей и проектов.
  2. Архитектура бизнес-устойчивости. Превращение HR-функции в ключевой стратегический актив через управление культурой, ценностями и смыслами, которые становятся основой устойчивости, вовлеченности и принятия решений.
  3. Строительство гибридного интеллекта, обогащение человеческого капитала технологиями. Активное руководство внедрением искусственного интеллекта и автоматизации с фокусом на симбиоз человека и технологии: переобучение команд, перепроектирование процессов и развитие уникальных человеческих компетенций.

Эти приоритеты – не разрозненные инициативы, а единая система действий, которая задает новую планку для HR-директора. Но что скрывается за этими формулировками на практике?

Новая система координат для HR-управленца

Разберем подробнее, как описанные выше приоритеты перепроектируют компанию изнутри.

1. Трансформация организационного дизайна: от иерархий к экосистемам

Эпоха стабильности осталась в прошлом. Турбулентность – это не угроза, а стратегическое окно возможностей для пересборки операционной модели компании. Вместо массового найма фокус сместился на инвестиции в адаптивность и устойчивость существующих команд.

Для HR-лидера этот вызов означает глубокое перепроектирование ролей в компании. В основе этой перестройки лежат четыре ключевых принципа:

  • Планирование персонала на основе навыков, а не должностей и ролей, что позволяет динамически распределять таланты внутри организации. Исследования показывают, что организации, ориентированные на навыки, на 57% более склонны предвидеть изменения и эффективно реагировать на них. Например, благодаря системе внутренней мобильности, охватывающей большинство сотрудников MasterCard, компания оптимизировала трудозатраты на 100 тыс. рабочих часов, получив финансовый эффект в $21 млн.
  • Формирование гибких, кросс-функциональных команд, способных быстро перестраиваться под меняющиеся задачи вместо центров экспертиз. Лидеры рынка отказываются от жестких моделей в пользу гибких команд, объединяющих специалистов разного профиля для решения конкретных бизнес-задач. Такой подход позволяет HR-функции не просто поддерживать, а активно формировать кадровый потенциал и ускорять организационные изменения.
  • Смещение фокуса на гибкие навыки. Чем глубже ИИ интегрируется в бизнес-процессы, тем выше ценность человеческого фактора. Чтобы оставаться релевантными и эффективно управлять изменениями, HR-специалисты должны сделать мягкие навыки (эмпатию, коучинг, этику и создание доверия) своим основным профессиональным приоритетом. Критически важно, чтобы эти компетенции находили практическое применение в ежедневной работе с командой и топ-менеджментом, а не оставались лишь декларацией в корпоративной стратегии.
  • Рост производительности ИИ создает возможности для развития людей и бизнеса. Искусственный интеллект раскрывает свой потенциал не в качестве замены человека, а в роли интеллектуального партнера, усиливающего наши способности. Однако главная задача HR-менеджера – не констатировать экономию времени, а управлять этим новым ресурсом. Превратить высвободившиеся часы в стратегические инвестиции – вот настоящая ценность. Направляя их на развитие сотрудников, генерацию инноваций и укрепление организационной устойчивости, HR-менеджер создает долгосрочное конкурентное преимущество.

2. HR-директор в роли архитектора корпоративной ДНК

HR-функция трансформируется в стратегический центр влияния, с возможностью формировать культурное поле организации. Ее ключевая задача теперь – проектирование и укрепление ценностного фундамента, обеспечивающего единство смыслов и согласованность действий на всех уровнях. Это предполагает активную работу по внедрению корпоративной культуры в повседневные бизнес-процессы и принятие управленческих решений.

  • HR-менеджер становится соавтором бизнес-стратегии, а не просто поддержкой. Например, если компания ставит цель стать инновационным лидером, эйчар формирует культурную среду, где это возможно: поощряет эксперименты, создает психологическую безопасность для новых идей и встраивает ценность инноваций в систему оценки и вознаграждения. То есть, формирует смысловой каркас организации, отвечая на ключевые вопросы: «Зачем мы это делаем?», «Какова наша роль?», «Во что мы верим?». Через программы адаптации, внутренние коммуникации, истории успеха и лидерские программы эйчар выстраивает систему смыслов, которая превращает разнородную группу людей в сплоченную команду с общей миссией.
  • Влияние на стейкхолдеров. Ключевая компетенция – способность вести продуктивный диалог и управлять ожиданиями всех групп влияния: от топ-менеджмента и рядовых сотрудников до внешних партнеров, включая профсоюзы и органы власти.
  • Формирование культуры распределенного лидерства как драйвера бизнес-результатов. Эффективность организации определяется способностью формировать среду неформального и ситуативного лидерства, где инициатива и ответственность за результат распределяются на всех уровнях. Яркий пример – Google, где сокращение числа менеджеров привело к росту эффективности команд. Задача HR-директора в этой парадигме – выступать архитектором организационной культуры, которая поощряет лидерское поведение каждого сотрудника. Это требует пересмотра программ развития, KPI и систем вознаграждения с акцентом на вклад в общие смыслы и ценности, а также усиления роли HR-менеджера как наставника, формирующего культуру доверия и горизонтального взаимодействия. Таким образом, эйчар не просто адаптирует систему управления, а создает смысловой каркас, где лидерство становится инструментом достижения стратегических целей.
  • Развитие культуры доверия в организации становится ключевым фактором вовлеченности и удержания сотрудников. Эта среда создается через развитие гибких навыков: эмпатии, этического мышления и эмоционального интеллекта, что становится основой для профессионального роста и открытого диалога в компании.

3. Создание гибридного интеллекта

Ключевой принцип цифровой трансформации заключается в том, что технологии должны не замещать людей, а усиливать их потенциал. Фокус смещается с замены сотрудников на создание синергии между человеческим интеллектом и искусственным.

  • HR-менеджер в коалиции лидеров по внедрению ИИ в бизнес. Подавляющее большинство HR-директоров (92%) уже вовлечены в процессы внедрения ИИ в своих компаниях. Однако лишь каждый пятый (21%) реально влияет на ключевые решения в этой сфере. Чтобы преодолеть этот разрыв, HR-подразделениям необходимо целенаправленно укреплять свою экспертизу и позиционирование, превращаясь из технических исполнителей в полноправного стратегического партнера в цифровой трансформации бизнеса. Только 35% HR-специалистов заявляют, что чувствуют себя готовыми к использованию технологий ИИ.
  • Создание центра компетенций по работе с ИИ. Специализированное подразделение становится критически важным элементом успешной цифровизации. Компании, которые инвестируют в такие центры экспертизы и привлекают HR в качестве ключевого участника процесса, демонстрируют конкретные результаты: ускоренное внедрение технологий, укрепление корпоративной культуры и повышение устойчивости команд к изменениям.
  • Техностресс и страх устаревания навыков входят в HR-повестку. Сотрудники испытывают двойственное давление: с одной стороны, их мотивируют новые технологические возможности, с другой, они сталкиваются с растущим технострессом и страхом профессиональной нерелевантности. Эти психологические барьеры оказывают прямое влияние на рабочую продуктивность и вовлеченность. HR-функция не может оставаться в роли наблюдателя в этой ситуации. Игнорирование психологического состояния команды в процессе цифровизации создает прямые бизнес-риски: замедление внедрения технологий, рост сопротивления изменениям и увеличение оттока ценных специалистов. Проактивная работа с этими вызовами становится обязательным элементом успешной цифровой трансформации.

Выводы

Эти три стратегических приоритета формируют новую систему координат для HR-лидера. Они требуют от функции не просто адаптации, а фундаментальной пересборки своей роли: от операционного администратора к стратегическому архитектору бизнес-устойчивости.

В условиях «идеального шторма», созданного технологическими прорывами, геополитикой и новыми социальными ожиданиями, успех компаний будет определяться не столько внедрением отдельных технологий, сколько способностью создать живую, обучающуюся организационную экосистему. В этой системе HR-менеджер обеспечивает синхронизацию между технологической трансформацией, культурой и человеческим потенциалом.

Инвестиции в эти направления – это не просто следование трендам, а стратегический императив для сохранения конкурентоспособности. Компании, которые начинают эту трансформацию, создадут непревзойденное преимущество – способность не просто реагировать на изменения, а формировать будущее.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии

"Эффективность организации определяется способностью формировать среду неформального и ситуативного лидерства, где инициатива и ответственность за результат распределяются на всех уровнях".

В итоге мы получаем организацию, в которой сотрудники вместо выполнения рабочих задач только и делают, что пытаются перетянуть на себя одеяло 

  1. Движение от застывших организационных иерархий к живым и гибким экосистемам. Вместо устаревших структур – создание гибких, сетевых организационных моделей, где роли и задачи динамически пересобираются вокруг стратегических целей и проектов.
  2. Архитектура бизнес-устойчивости. Превращение HR-функции в ключевой стратегический актив через управление культурой, ценностями и смыслами, которые становятся основой устойчивости, вовлеченности и принятия решений.
  3. Строительство гибридного интеллекта, обогащение человеческого капитала технологиями. Активное руководство внедрением искусственного интеллекта и автоматизации с фокусом на симбиоз человека и технологии: переобучение команд, перепроектирование процессов и развитие уникальных человеческих компетенций.

-------------------------

Сколько живу, столько слышу про первые два пункта.  Как-то медленно идет это движение. Либо не так уж оно актуально, раз так медленно и неохотно. По крайней мере в своей индустрии я не вижу за последние тридцать лет вообще никаких изменений. Причем не только в России, но и глобально.

Третий пункт выглядел раньше как "цифровизация" или еще раньше "автоматизация процессов".  Тут все получше. Ибо это технический прогресс, который не дает от себя отмахнуться.

Вадим Ильчук пишет:
  1. Движение от застывших организационных иерархий к живым и гибким экосистемам. Вместо устаревших структур – создание гибких, сетевых организационных моделей, где роли и задачи динамически пересобираются вокруг стратегических целей и проектов.
  2. Архитектура бизнес-устойчивости. Превращение HR-функции в ключевой стратегический актив через управление культурой, ценностями и смыслами, которые становятся основой устойчивости, вовлеченности и принятия решений.
  3. Строительство гибридного интеллекта, обогащение человеческого капитала технологиями. Активное руководство внедрением искусственного интеллекта и автоматизации с фокусом на симбиоз человека и технологии: переобучение команд, перепроектирование процессов и развитие уникальных человеческих компетенций.

-------------------------

Сколько живу, столько слышу про первые два пункта.  Как-то медленно идет это движение. Либо не так уж оно актуально, раз так медленно и неохотно. По крайней мере в своей индустрии я не вижу за последние тридцать лет вообще никаких изменений. Причем не только в России, но и глобально.

Третий пункт выглядел раньше как "цифровизация" или еще раньше "автоматизация процессов".  Тут все получше. Ибо это технический прогресс, который не дает от себя отмахнуться.

Я тоже позволю себе порассуждать по поводу этих 3-х заявленных автором пунктов.

1. Я бы предположила, что гибкие модели не обязательно сетевые. 

2. Управление культурой, ценностями и смыслами я бы не назвала задачей HR. Если уж говорить о функции именно HR - это поддержание культуры, ценностей и смыслов. А сама культура, ценности и смыслы складываются под виянием всех сотрудников компании - по инициативе и предложению лидера, в результате поддержки и разделения сотрудниками. Как-то мне в этом вопросе слово "управление" применительно к HR режет слух.

3. Симбиоз это по сути паразитическая связь, если конечно речь не идет о младенчестве. Категорически против симбиоза человека с кем- или с чем бы то ни было. Я бы здесь больше не про симбиоз, как слияние, говорила, а про четкое разделение зон участя, влияния и как раз управление этой очень (!) непростой структурой.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Михаил Лурье
Елена, мне приходит рассылка от РБК, там есть материал про маркетплейсы. https://pro.rbc.ru/demo/...
Все дискуссии