Что происходит в экономике? Анализ причин

Что происходит в мире – становится заметно всем. Название у этого тоже имеется: кризис. Хотя слово это перестало уже отображать свое точное понятие. И, тем не менее, то, что мы наблюдаем, вполне соответствует этому звучанию. Новость последних месяцев этого года состоит в том, что кризис якобы будет длиться не менее 20 лет.

Так ли это? И почему, если это так, кризис продержится еще несколько десятков лет?

Во-первых, давайте определимся с тем, что имеется в виду. А в виду имеется один момент: люди, проживающие в ряде регионов типа стран Западной и Восточной Европы, США, не могут получить одну важную вещь, которая всегда была атрибутом нормальной жизни. Этот атрибут называется «стабильность в завтрашнем дне».

Нестабильность – не пустой звук и не просто психологическая проблема. Когда человек не ощущает, что его труд реально кому-то нужен, он это ощущает, как говорится, на подкорке.

Востребованность – это ведь не просто какой-то успех, а признак, что все хорошо. И когда она постепенно снижается, ты начинаешь чувствовать опасность. Это как чуйка у животного. Она не аналитическая, но стопроцентная. Ты просто видишь, как все держится на волоске. Останешься ли ты завтра на работе или будут ли у тебя покупать завтра твои услуги, не понятно. Ресторан может оказаться уничтоженный водой, а компания банкротом. Это как ходьба по болоту. Вроде идешь, но дискомфорт от того, что земля под ногами, и правда, как жижа. При таких обстоятельствах уместен вопрос: а собственно, на каких основаниях я должен себя чувствовать уверенно?

Итак, фактическая нестабильность, создающая неуверенность есть проявление нынешнего кризиса. Это неприятно и отнимает постоянно внимание. Ты не можешь планировать отпуск, рождение детей, покупку квартиры. Твои глобальные планы провалены, не возникнув. Этот синдром часто называют «потеря надежды». А надежда, как говорится, умирает последней. В общем, человек ощущает себя на краю пропасти потому, что надежда только и осталась. Все понимают, хотя и на подсознательном уровне, что надеяться осталось только на господа. А это признак, что уже сосем худо.

А ее (надежды), и правда, осталось совсем мало. Я сейчас не трогаю тему способностей. Большинство на этой планете не относятся к способным, которые справляются с ситуациями, какими бы они ни были. И мне понятны их чувства: для них настало время, когда осталась только надежда потому, что кроме нее ничего нет. В этом суть этого кризиса. Если добавить сюда погодные катаклизмы, мир становится совсем мрачным.

Что происхлодит?

Чтобы понять, что делать, обычно нужно понять причины. В чем собственно причины этого кризиса?

Экономика, то есть производство и обмен товаров и услуг – это такая штука, которая работает на принципе обмена ценностями. Иными словами, если представить, что не было бы денег, то мы обменивались бы только теми товарами, которые бы обладали для нас ценностью.

Нюанс здесь в том, что с одной стороны есть производитель, который хочет продать, но с этой же стороны он выступает как покупатель того, что собирается продать ему та сторона, для которой он производит. Это два потока. Если (условно) Китай что-то и производит, то экономика будет работать, если Китай будет что-то покупать у тех, кому он продает то, что он производит. Конечно, не все так выглядит просто, но суть ясна. Появилась довольно большая группа людей, труд которых не востребован в должной мере. На него нет спроса. И это суть этого кризиса.

Мы имеем только один поток. То есть, Китай (условно) производит для Европы и США, а Европа и США ничего не производит для них. Нет взаимообмена. Попутно, доллар США стал не средством, обеспечивающим экономический процесс (обмен товарами), а целью. Это формула кризиса (однонаправленный поток с целью увеличения долларовой массы). Есть хорошее высказывание, кажется у К. Юнга, что для того, чтобы вода текла, нужны перепады. С экономикой так же.

Теперь взглянем на перспективы. Если принять во внимание, что в Китае, к примеру, находится больше 10 млн фабрик (очевидный перекос), то мы можем себя спросить, что должно произойти, чтобы в мировом производстве возник некий необходимый баланс? То есть, чтобы Китай и некоторая часть Юго-Восточной Азии и пр. стали покупать у Западной Европы и США что-то? Ответ, как всем понятно, ясен. Или что-то очень быстро должно произойти, но с гигантскими последствиями, либо процесс трансформации должен занять какое-то разумное время, явно не на уровне пятилетки. Это ответ на вопрос поста.

А теперь наш тот самый вопрос: что делать?

Итак, что же делает, к примеру, крестьянин, когда он уже понял, что будет неурожай? Во-первых, он перестает мечтать и его спасение состоит как раз в том, чтобы перестать надеяться. Он начинает иметь дело с тем, что «есть, как есть». Не с умственными идеями и психологическими фантиками, а с фактами. Так он перенастраивает свое отношение к ситуации. Если не планировать отдых на Мальдивах, то расстраиваться, что отпуск туда сорвался, не приходится.

Рекомендация: переместить внимание на новые ценности изменяющегося мира. Что имеется в виду? Необходимо немедленно начать настраивать свою машинку по продуцированию «очереди» к себе, где основная задача: продержаться на своем рабочем месте или сохранить свой бизнес. Почему так? Потому, что все это в ближайшее время начнет рушиться в силу начавшегося процесса трансформации в мировой экономике, скорость которого больше, чем скорость обычного процесса изменений. Кризис – это ведь изменение, только очень быстро проходящее изменение.

Нужно начать действовать адекватно ситуации. Не тратить запасы на покупку нового трактора, не пытаться воздействовать на рост пшеницы, когда видно невооруженным глазом, что ее будет мало, не покупать детям новую обувь взамен на хорошую обувь, но прошлого года. Иными словами, если эта инвестиция не связана с «очередью к себе» – это для нашей ситуации «роскошь».

Об этом же, но с другого угла.

Нужно совершенствовать то, что ты уже делаешь, там, где ты уже находишься.

Как это делается, другая тема, но если кто-то и хочет «не прогибаться под изменчивый мир», у него есть способ. Это уже сейчас начать наращивать свою способность продуцировать «очередь к себе». Иными словами речь идет о специальной психологической подготовке человека, обеспечивающей ему прохождение трудностей с меньшими потерями.

Вторая рекомендация. Подставлять плечо соседу, потому что, мы все же люди, хотя и опаснее, чем животные. Выживет с меньшими потерями тот, кто смог постичь одну важную аномалию этой реальности. Суть ее – в помощи рядом стоящему. Анатомию этого вопроса, кто хочет, может и сам найти, но суть ее именно в этом: в способности действовать не для себя. И это не мораль, а технология. Кризисы не приходят просто так. Они нас чему-то учат. И вряд ли это обучение связано с построением правильной экономики и создания окончательной формы всеобщего благоденствия. Кризисы нас учат быть еще больше человеками. Боль, страдания, неудобства – все это тренажер для роста мышцы какого-то органа, которого нет у птиц и деревьев, а есть только у людей. Именно в такие времена человек растет, если он не перестает, именно в такие времена, заботиться о других. И именно нацеленность на помощь: клиенту, начальнику, партнеру, близкому человеку, создает эту самую «очередь к себе». В общем, ничего нового: этика и компетентность. Только уже в отношении иного параметра восприятия.

Фото: pixabay

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Директор по развитию, Екатеринбург
Борис Кондрабаев пишет: Вы где то писали что занимались энергосбережение
Да, занимаюсь... поэтому и взял мощность солнечных батарей всего 10 кВт... и это с учетом возможных энергосберегающих технологий... Да, кстати, а отапливать Вы дом как собираетесь?
Knowledge manager, Пермь
Вадим Крысов пишет: Да, кстати, а отапливать Вы дом как собираетесь?
Если строить новый, то можно использовать тепло земли(а летом это будет охлаждение вместо кондиционеров) или как Вы говорили тепловой коллектор.
Директор по развитию, Екатеринбург
Борис Кондрабаев пишет: Если строить новый, то можно использовать тепло земли(а летом это будет охлаждение вместо кондиционеров) или как Вы говорили тепловой коллектор.
Нет, это называется тепловой насос. Для отопления и кондиционирования дома площадью около 250 кв.м понадобится геотермальный тепловой насос мощностью 4 кВт, при этом, тепловой он будет выдавать 16-20 кВт. По экономическим показателям он будет близок к котлу на природном газе, правда стоит 20-30 тыс. долларов. Но и 4-е кВт то где-то нужно взять. Поэтому, я и взял солнечную батарею 10 кВт, в среднем она и будет выдавать 5-6 кВт, т.е. на освещение и прочее еще 1 кВт останется, чтобы хотя бы дежурное освещение запустить. Правда, уже и электрочайник не включить, да это ладно... Кроме того, придется еще и аккумуляторы закупать, на такую же мощность и емкость, которая должна позволить оборудованию работать в темное время суток... да, их еще и заряжать нужно, так что вырабатываемая солнечной панелью электроэнергии вряд ли хватит... Особенно, если учесть, что у нас происходит с инсоляцией в декабре, например... Так что без подключения к электрическим сетям никуда... а в этом случае создание такого резерва будет слишком дорогим... дешевле купить генератор, и использовать газ или соляру... даже если в среднем это будет несколько дней в месяц... а если есть природный газ, то тем более... там еще вариант газовой турбины или аналогичного оборудования можно рассмотреть... И в обозримом будущем вряд ли что-то изменится...
Knowledge manager, Пермь
Вадим Крысов пишет: да, их еще и заряжать нужно, так что вырабатываемая солнечной панелью электроэнергии вряд ли хватит...
Вадим для большинства потребителей заряжать аккумуляторы можно от обычной электросети причем ночью, а разряжать(если это будет включено в технологию днем). Аккумуляторы - это отдельная тема. Повторю солнечная панель пока только при дополнительных источниках - и то не везде(это отдельная тема). Тепловые насосы - только при строительстве или реконструкции - то же отдельная тема. Так что если рассматривать их по отдельности, то всегда можно найти где и что интересно и выгодно использовать - причем знакомые немецкие проектировщики могут запроектировать и камины или котлы на дровах или пелетах в дополнении к энергосбережению и включить использование газа если он есть. Отказываться ни от чего не нужно - а вот расширить возможности для определенных ситуаций тоже можно. Электросети это надежно, за исключением краткосрочных перебоев - и это могут решить аккумуляторы как в жилых домах, так и в торговых и офисных помещениях. Представьте ситуацию когда магазин не работает из за того что нет питания на кассах?! Компьютерщики уже предусмотрели для таких случаев БИП. Нужны ли такие затраты для обеспечения дополнительного(на всякий случай) комфорта решать отдельным потребителям.
Директор по развитию, Екатеринбург
Борис Кондрабаев пишет: причем знакомые немецкие проектировщики могут запроектировать
Хе... Немецкие... А чем Вас наши не устраивают? С такими задачами наши тоже могут справиться нисколько не хуже... если, конечно, правильно выбрать конкретного исполнителя... Есть еще один важный момент... нельзя рассматривать каждый процесс отдельно... все системы должны быть интегрированы и работать в едином комплексе... Простой пример, который смогут оценить уже многие... пластиковые окна... точнее, правильнее говорить окна со стеклопакетами, материал не так важен... важно другое, что такие окна обеспечивают более высокий уровень герметичности. Поэтому, при замене обычных окон на них, мы нарушаем работу всей инженерной системы, которая обеспечивает нашу жизненную среду... и многие с этим уже столкнулись... это и появление плесени, и низкий уровень влажности в зимний период... что находит отражение и на здоровье, и на деревянных конструкциях... и на работе электроники... С дополнительными источниками электроэнергии еще сложнее... Это в бутылку можно долить воду, а в электрические сети добавить электроэнергию нельзя... можно только полностью заменить... пусть не у всех, а только отдельных потребителей... а это значит, что нужна еще система коммутации... причем, для среднего дома она сможет приемлемо работать только с использованием автоматики... В сети у нас переменный ток и 220 В, а солнечные батареи и ветряки вырабатывают постоянный ток напряжением 12-24 В... да еще напряжение не постоянно, поэтому, требует стабилизации... Для разных параметров электроэнергии оптимальными будут разные решения... Да, можно использовать, например, рассчитанные на сети, тогда мало того, что даже освещение будет не оптимальным для альтернативных источников, нам еще и их электроэнергию нужно преобразовать... что тоже и затраты, и потери... Поэтому, такое смешение только на первый взгляд является простым...в действительности... все это может превратиться в странную конструкцию... как мерседес с колесами от телеги...
Knowledge manager, Пермь
Вадим Крысов пишет: Хе... Немецкие... А чем Вас наши не устраивают? С такими задачами наши тоже могут справиться нисколько не хуже... если, конечно, правильно выбрать конкретного исполнителя...
Наши конечно справятся. Только немцы уже практикуют и имеют опыт причем не только проектирования, но и организации строительства. У наших тоже есть так называемый ''авторский надзор'' - только это очень большая разница.
Вадим Крысов пишет: В сети у нас переменный ток и 220 В, а солнечные батареи и ветряки вырабатывают постоянный ток напряжением 12-24 В... да еще напряжение не постоянно, поэтому, требует стабилизации... Для разных параметров электроэнергии оптимальными будут разные решения.
А вот тут наши: МАП Энергия(заграничные правда тоже) сделали преобразователь, позволяющий решить описанные Вами задачи.
Директор по развитию, Екатеринбург
Борис Кондрабаев пишет: А вот тут наши: МАП Энергия(заграничные правда тоже) сделали преобразователь, позволяющий решить описанные Вами задачи.
Таких устройств много, это не проблема... только они тоже стоят денег... и КПД у них совсем не 100%...
Knowledge manager, Пермь
Вадим Крысов пишет: Таких устройств много, это не проблема... только они тоже стоят денег... и КПД у них совсем не 100%...
Можно искать причины - а можно и повод!
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Отношение современных китайских лидеров к РФ:
... (имеются в виду китайские правозащитники и тд) Негодяи обвинялись в том, что они раскачивают лодку, распространяют лживые слухи о ситуации в КНР и под лозунгами конституционализма и демократии ведут страну к краху, помогая врагу (США).

Статья написана в популярном в России жанре «ужасы демократии на иностранном примере». Неприятным сюрпризом стало то, что в качестве примера на этот раз была избрана сама Россия. Первая программная статья «Синьхуа» называлась «Если в Китае начнется нестабильность, последствия будут еще хуже, чем у СССР» (http://news.xinhuanet.com/world/2013-08/01/c_116766533.htm).

Это было начало целой серии редакционных статей в самых разных китайских СМИ, включая «Жэньминь жибао», иногда имевших почти идентичный заголовок и сводившихся к одному и тому же: Россия — отсталая, бедная, второстепенная, вымирающая сырьевая страна, не пользующаяся авторитетом в мире, ставшая таковой в результате развала СССР под демократическими лозунгами. Последствия краха КНР будут еще ужаснее, чем последствия краха СССР, поскольку в отличие от России в КНР нет сырья, которое можно предложить на экспорт.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/15234391/russkaya-opasnost-dlya-kitaya#ixzz2c2XrYrFG

Генеральный директор, Украина

Спасибо за Ваш отзыв! Но как вы определяете полезность любых статей? Ведь статья - это точка зрения. У точки зрения не бывает полезности.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии