Четыре способа продвигать себя на рынке консалтинга

Одна моя клиентка – достаточно раскрученная поп-певица – как-то спросила меня, есть ли у психологов и коучей продюсеры? Тогда я ответил, что это не принято, так как мы работаем в другом формате, и, в отличие от шоу-бизнеса, у нас большее значение имеют не вложенные в материал и промоушен средства, а отзывы удовлетворенных клиентов, которые передают нас «из рук в руки». По крайней мере в моем случае «расширение клиентской базы» происходит именно так, в основном благодаря «сарафанному радио». Я признал, что, конечно, «брендирование» консультанта, степень его публичности, узнаваемости играет значительную роль, но обычно его известность – дело его же рук, навыков в публицистике, умения налаживать контакты со СМИ и удачного стечения обстоятельств. Более того, излишний PR нередко вредит консультанту, позиционируя навязчивость и «надувание щек».

Моя клиентка покачала головой и спросила, загружен ли мой рабочий день максимально и реализован ли я полностью? А потом сама себе ответила, что я, наверное, в рекламе не нуждаюсь, и она помнит, как мы как-то не могли с ней встретиться почти неделю из-за моей занятости.

После нашего разговора я подумал, а, собственно, может она и права? Может действительно консультанту нужен продюсер, который будет заниматься его продвижением и позиционированием, опекая, заботясь о его востребованности, избавляя от организационно-технических проблем? Ведь я-то знаю, что иногда у меня все же бывают так называемые творческие паузы, которые я обычно заполняю работой за компьютером, чтением или написанием книг и статей. То есть сказать, что я загружен на все сто, все же не могу. При этом мой рейтинг узнаваемости достаточно высок, я автор более десятка книг с общим тиражом около 100 тыс. экземпляров, не считая пиратских ссылок, регулярно даю интервью в ведущих изданиях, имею авторскую рубрику в глянцевом журнале. Видео фрагментов моих учебных фильмов и комментариев на ТВ имеет около полумиллиона просмотров. И, наконец, я часто выступаю в качестве эксперта на центральных теле- и радиоканалах в праймовых программах с многомиллионной аудиторией…

Мне приходилось сотрудничать с учебными и консалтинговыми центрами, которые организовывали мои тренинги, семинары, мастер-классы, приглашали клиентов на индивидуальные сессии. Но всерьез они не занимались мной. И это объяснимо, зачем рисковать – ты раскручиваешь специалиста, а он потом говорит: «спасибо за все, дальше я сам!». И благополучно пожинает плоды их усилий.

Общаясь со многими коллегами, особенно начинающими, я постоянно слышу сетования на то, что их потенциал, знания мало востребованы из-за того, что они не могут «показать себя», полноценно общаться со своей целевой аудиторией.

Вариантов для их профессиональной реализации несколько:

  1. Стать внутренним консультантом-тренером со всеми плюсами и минусами, ведь работа в штате чревата зацикливанием в одной тематике, низким доходом (хотя и стабильным), и появлением профессиональных шаблонов и штампов.
  2. Сотрудничать с консалтингово-образовательными центрами, хотя, как уже говорилось выше, учебным центрам неинтересно взаимодействовать с нераскрученными специалистами. Они не вкладываются в них, не позиционируют их особенность. Обычно сотрудничество с такими специалистами – это демпинг на рынке и затыкание дыр. (Кстати, были попытки создания брокерских и агентских компаний для консультантов-тренеров, но, насколько я знаю, эти проекты были недолговечными).
  3. Рыскать по рынку, уповая на удачу и волю случая и пытаясь найти частных клиентов. Или в случае бизнес-консультирования выйти напрямую на заказчиков (малоперспективно, так как обычно тот, кто выбирает консультанта или тренера для компании предпочитает не сотрудничать с «чужаками»).
  4. Создать собственный центр имени себя, когда команда менеджеров обеспечивает тебе «фронт работ». Но такое могут позволить себе единицы, «звезды» или счастливчики, имеющие инвесторов-спонсоров, готовых помочь своим родственникам, близким или за «особые заслуги».

Был у меня опыт создания именного центра, однако очень много времени и сил уходило на организационные вопросы, да и издержки были довольно большие. Может, мне не повезло, и я не нашел «своего» менеджера или менеджер не нашел «своего» партнера-подопечного? В конце концов я пришел к выводу, что самый удобный формат для меня – freelance. Но это подходит для тех, кто достаточно известен и востребован. В ином случае freelance – изнурительная и чаще всего бесперспективная охота, на которую опять-таки уходит основная часть времени и сил.

В общем, получается следующий расклад: в шоу-бизнесе продюсер находит талант и, помогая раскрыться его потенциалу, превращает в «звезду», в консалтинге и образовательном бизнесе специалист сам делает себя «звездой», а потом находит себе директора-организатора, менеджеров, или создает команду, дополняющую и косвенно работающую на него. Истина – посередине. Наверное, самым эффективным было бы партнерство равноправных: сильный опытный креативный менеджер-продюсер и такой же сильный опытный креативный консультант-тренер.

Предлагаю порассуждать на эту тему, знаете ли вы примеры успешных союзов менеджера и консультанта-тренера? Есть ли смысл что-то менять и как (например, создавать специализированные продюсерские/брокерские агентства – В2С – кто и зачем это будет делать)? Помните: «талантам нужно помогать, бездарности пробьются сами». Или да здравствует естественный отбор и пусть на рынке побеждает сильнейший?!
Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Директор по развитию, Оренбург

В качестве добавления к четвертому способу. Создание собственного консалтингового центра - отличная идея, но не для всех, как автор верно заметил. Для тех, кто все-таки решился - есть инструмент, позволяющий получить мощное конкурентное преимущество. Это buhphone (сайт buhphone.ru). Создавая удобство для клиента при получении услуг, Вы делаете его своим промоутером :)

Консультант, Калининград

Добрый день, коллеги!
12 лет в консалтинге показали, что сарафанное радио здесь не работает - по крайней мере, в Латвии точно. Более того: клиенты СКРЫВАЮТ и сам факт обращения к консультанту, и имя консультанта. Даже когда довелось консультировать по нулевой декларации - дело официальное, многим нужное - только 1 (!) клиент из нескольких десятков рекомендовал еще двух клиентов.
А как в других городах?

Аналитик, Украина

Согласен с автором - продюсер-менеджер нужен.
Если консультант является не просто ретранслятором чужих знаний, а сам занимается научным
поиском или прикладным креативом, то ему, как и всем творческим людям, сложно себя продавать,
даже имея высокий уровень публичной узнаваемости.

Генеральный директор, Нижний Новгород
Александр Кичаев пишет здесь и в статье: Это, скорее промо-часть второго или третьего способа (в моем случае). Но подходит ко всем четырем вариантам, описанным в статье... ... Вариантов для их профессиональной реализации несколько: Стать внутренним консультантом-тренером со всеми плюсами и минусами, ведь работа в штате чревата зацикливанием в одной тематике, низким доходом (хотя и стабильным), и появлением профессиональных шаблонов и штампов.
Статья называется 4 способа продвигать себя на рынке консалтинга. Первый способ - да, как вариант профессиональной реализации подходит. Но вариантов профориентации очень много. Но так называемый первый способ не подходит к продвижени себя на рынке, это просто трудоустройство, а не продвижение. Получается, Александр, Вы описали 3 способа, обещая 4-е :)
Алексей Кормилкин Алексей Кормилкин Технический директор, Москва
Елена Бреслав пишет: 12 лет в консалтинге показали, что сарафанное радио здесь не работает
WOM работает всегда, даже тогда, когда Вы убеждены, что он не работает. Хотя многое зависит от консалтинга. Например, грамотный IT-специалист по 1C бухгалтерии у многих на слуху.
Елена Бреслав пишет: клиенты СКРЫВАЮТ и сам факт обращения к консультанту, и имя консультанта
Вполне разумно, если речь, например, идет о налогах и их оптимизации.
Елена Бреслав пишет: Даже когда довелось консультировать по нулевой декларации - дело официальное, многим нужное - только 1 (!) клиент из нескольких десятков рекомендовал еще двух клиентов.
Не зная о чем речь, трудно комментировать, но если предположить, что речь об ИП, который открылся и не заработал ни копейки, то тоже все понятно, кто же захочет показать, что он неудачник. И напоследок, Елена, клиенты чувствительны к мелочам. Вот посмотрите, у Вас на сайте сейчас русский язык идет первым (вверх слева), потом латышский, а потом английский (который under construction). Я не знаю, сколько рускоязычных заказчиков у Вас в Латвии, но я бы на первое место поставил Латышский язык, потом Английский, а потом уже Русский. Попробуйте, и увидете, как черный пиар исчезнет и заменится на белый ))
Управляющий партнер, Москва
Елена Бреслав пишет: 12 лет в консалтинге показали, что сарафанное радио здесь не работает - по крайней мере, в Латвии точно. Более того: клиенты СКРЫВАЮТ и сам факт обращения к консультанту, и имя консультанта. Даже когда довелось консультировать по нулевой декларации - дело официальное, многим нужное - только 1 (!) клиент из нескольких десятков рекомендовал еще двух клиентов.
В моем случае «сарафанное радио» чаще всего работает после лайф-коучинга или психотерапии с женщинами, но было крайне мало случаев, когда меня рекомендовали мужчины-клиенты. Более того, обычно именно мужчины просят скрыть сам факт работы с ними, не говоря уже о достигнутых положительных изменениях. Также не стремятся афишировать работу с коучем или психологом известные личности обоих полов )) Что касается бизнес-коучинга или бизнес-тренингов, то могу согласиться, что рекомендации здесь довольно редки. Может не хотят помогать конкурентам стать более эффективными, может не хотят признать прошлое свое бизнес-несовершенство ))
HR-директор, Москва
Александр Кичаев пишет: Может не хотят помогать конкурентам стать более эффективными, может не хотят признать прошлое свое бизнес-несовершенство ))
Вот это близко к реальности. :))
Master Data manager, Москва

Александр, по моему вы сами ответили на свой вопрос:
'' Наверное, самым эффективным было бы партнерство равноправных: сильный опытный креативный менеджер-продюсер и такой же сильный опытный креативный консультант-тренер.''

Ваша певица совершенно права. Хорошему тренеру обязательно нужен хороший продюсер. И те кто думает, что Продюсера могу заменить отделы маркетинга или продаж, совершенно не понимают этот бизнес.
Бизнес консультанта (или тренера) и шоу-бизенс работает по совершенно одинаковым законам.

Есть звезда (Алла Пугачева), она даёт концерт получат три миллиона долларов и пол года отдыхает (набирается сил, готовится к следующему). Тоже самое в консультационном бизнесе. Посмотрите как работают западные коллеги в США. Энтони Робинсон - огромный зал на 5 тысяч человек, 1000 долларов стоимость билета. Несколько месяцев поле этого Энтони отдыхает и пишет книги.
Почему Алла Пугачева так легко может поступать и почему Энтони Робинсон живёт также, если бы не их продюсеры, этих людей вы вообще бы не знали. Я сам работал с Аллой Пугачевой как технарь еще в Советское время (тогда правда названий таких не было но бы Администратор он же продюсер по современному), и я видел сколько труда потратил на неё Болдин. И главная фишка тут в том, что продюсер и артист должны быть равны другу другу по таланту, но каждый в своём.

Александр, а сколько дней в вашей жизни вы зарабатывали по 500 тысяч в день, или миллион рублей в день!?
А есть люди, обычные консультанты-тренеры, которые так и живут, они обычные российские тренеры, как пример Андрей ''Парабеллум''. Андрей имеет кучу свободного времени, свободно передвигается по миру, а то время что он занят стоит очень дорого, и это заслуга конечно самого Андрея и его продюсера.

Весь бизнес построен по одному и тому же принципу: Есть звезда которая креативит (к примеру конструктор- изобретатель) и есть администратор (директор завода) который воплощает креатив в серьезные деньги. Все истории крупных корпораций как раз полное доказательство такой незыблемой связки, в каждой компании есть свой Стив Джобс (Билл Гейтс) и есть великолепный администратор (которого зачастую никто не знает) но без него звезды бы и не было (некому было бы реализовывать звездные планы). Завод ничего не стоит без креатива, а креатив ничего не стоит без его воплощения в полезность для людей (или по другому в деньги. которые эти люди отдают за полезность). Сделать полезность массовой и зарабатывать много, тренер сам, не в состоянии, а вот продюсеру это по силам.

Алексей Кормилкин Алексей Кормилкин Технический директор, Москва
Андрей Оськин пишет: А есть люди, обычные консультанты-тренеры, которые так и живут, они обычные российские тренеры, как пример Андрей ''Парабеллум''. Андрей имеет кучу свободного времени, свободно передвигается по миру
А Вы, Елена, говорите
Елена Бреслав пишет: 12 лет в консалтинге показали, что сарафанное радио здесь не работает
Теперь читаем здесь: http://internetno.net/category/anonsi/v_moskve_proshla_v-ya_mezhdunarodnaya_konferenciya_pr_v_internete/?utm_source=internetno.net&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+internetno_net+%28%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%88%D1%82%D1%83%D1%87%D0%BA%D0%B8%29&utm_content=%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%A8%D1%82%D1%83%D1%87%D0%BA%D0%B8 Сверяясь с учетной карточкой на e-xec, находим : ''Андрей Оськин («Останкино2», ведущий эксперт) рассказал как стать лидером рынка (почти без денег) и представил реальные кейсы и PR- инструменты;'' И задаем справедливый вопрос: Кого именно пиарит здесь Андрей Оськин? - Пугачеву, Роббинса или Парабеллума? ))
Master Data manager, Москва
Алексей Кормилкин пишет: И задаем справедливый вопрос: Кого именно пиарит здесь Андрей Оськин? - Пугачеву, Роббинса или Парабеллума? ))
Алексей, что-то я не понял юмора в вашем сообщении? Это кого я здесь пиарю? Если мне нужно будет кого то пиарить то это будет делать ''Коммерсант'', ''Ведомости'', ''РБК-ТВ'', 1 канал, ВГТРК и другие. А пиарить на мелком форуме где общаются пять человек - смешно. Я просто высказал своё мнение, основанное на моём опыте. А тех кого я назвал, в пире не нуждаются. Андрей Парабеллум давно уже собирает тысячные залы. http://www.youtube.com/user/parabellum07/videos На последней конференции за три дня работы они заработали порядка 40 миллионов рублей. Это просто один из аргументов в подтверждение моих слов.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
К теме про Калугина, о чем говорили ранее в этой ветке. Сегодня ночью на ОРТ была программа Евген...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.