Выбираем тренинговую компанию. 8 советов для HR-специалиста

Перед вами поставили задачу эффективно и недорого обучить персонал компании. Как HR-специалисту вам важно, чтобы провайдер сработал качественно и профессионально, сотрудники остались довольны обучением, а руководитель смог оценить его эффективность и увидеть результаты.

Проблема в том, что форматов обучения и провайдеров много, а увидеть, «пощупать» и оценить их работу сложно, пока тренинг не состоится. Из статьи вы узнаете, на что обратить внимание при постановке задачи провайдеру, какую информацию собирать о тренинговой компании и тренерах, какие детали важно обсудить, чтобы обучение прошло максимально эффективно. Бонусом к статье будет чек-лист, который поможет вам быстро выбрать компанию – провайдера.

Перед звонком в тренинговую компанию

1. Определите, кого, как и чему учим. Хорошо, если вы понимаете цели обучения и можете их сформулировать. Если же задача «спускается» сверху или у вас несколько постановщиков (иногда и противоречивых) задач, важно уточнить их запрос и максимально его детализировать.

Хорошо, если перед звонком в тренинговую компанию вы сформулируйте ответы на следующие вопросы:

  • кого мы хотим обучить?
  • чему мы хотим научить сотрудников?
  • как мы поймем, что обучение прошло успешно?

Более продуктивным будет не тренинг «для продавцов, чтобы они увеличили продажи», а тренинг «для опытных сотрудников отдела продаж, который познакомит их с основными инструментами выявления потребностей и работой с возражениями».

В тренинговой компании вы можете получить техническое задание или на встрече с тренерами обсуждать эти же вопросы. Если вы подготовите ответы заранее, выбрать компанию сможете еще быстрее.

При звонке в тренинговую компанию

2. Узнайте про компанию. Изучите сайт компании или уточните при телефонном звонке: как долго существует компания, с какими клиентами она работает, какие проекты уже реализовала, чьи отзывы и рекомендации может предоставить. Если вам кажется, что ваш запрос на тренинг сложный или нестандартный, уточните, решались ли подобные задачи и какими были результаты.

3. Узнайте больше о тренере. Сегодня учат многие и учат разному. Вам важно найти профессионального тренера, который совпадет с корпоративной культурой и ценностями вашей компании, сможет заинтересовать и удержать внимание группы, позволит участникам в полной мере получить и отработать новые навыки. Изучите резюме тренера, его дипломы, сертификаты, реализованные проекты и программы. Личная встреча может стать финальной точкой для оценки компетентности тренера и понимания, подходит ли он вашей компании.

4. Огласите весь список, пожалуйста. Обсудите, из чего складывается цена обучения, что она включает в себя. Чаще всего тренинговые компании рассчитывают стоимость обучения из расчета за 1 академический час или 1 тренинговый день. Если вам называют стоимость тренингового дня, уточните о длительности обучения. Так, например, тренинговый день стоимостью 50 000 рублей может состоять из 6, 8 или 10 академических часов.

В тренинговых компаниях помимо обучения в стоимость могут быть включены разные позиции. Например, раздаточные материалы, сертификаты, литература в электронном виде, отчет по результатам тренинга, кофе-брейки и обеды, аренда тренингового зала и пр. Определите, что важно именно для вас и уточните, входит ли это в итоговую стоимость.

5. Согласуйте программу и ожидаемые результаты. Обсудите с тренером программу обучения. При необходимости внесите уточнения и расставьте акценты. Убедитесь, что вы и тренер говорите об одном и том же. Если важно не просто отработать базовые навыки, а решить конкретные бизнес-задачи, вы можете попросить тренера включить в обучение ситуации из практики работы, рассмотреть типичные или наиболее сложные случаи, с которыми сталкиваются сотрудники.

Выбираем вас. О чем еще поговорить

Вам понравилась компания, тренер, программа. Вы договорились о деталях. Что еще обсудить?

6. Обсудите, как подготовить участников к тренингу. Обучение будет более эффективным, если вы не только сообщите где, когда пройдет тренинг и какова его тема, но и замотивируете своих сотрудников на обучение. Обсудите с тренером, как повысить мотивацию участников, что рассказать им о программе и предстоящем обучении. В некоторых ситуациях участникам может быть дано домашнее задание. Например, собрать данные для анализа и работы на тренингах, изучить сайты конкурентов, придумать кейсы или вспомнить своих сложных клиентов. Это позволит и настроить участников на обучение, и сэкономит время в день тренинга.

7. Уточните, кто еще будет на тренинге. Иногда руководители компании или сотрудники других отделов принимают участие в обучении. Об этом желательно сообщить тренеру. При присутствии вышестоящих руководителей и ТОП-менеджеров лучше заранее договориться об их роли: участвуют они как часть команды или эпизодически вносят ценные комментарии как эксперты и наблюдатели, сидящие за кругом.

8. Договоритесь, как закреплять и поддерживать результаты обучения. На тренинге участники получат инструменты и мотивационный заряд для их применения. Для компании важно создать такие условия, чтобы нововведения внедрялись в работу и поощрялись руководством. Обсудите с тренером точки контроля по которым вы или руководители могут контролировать применение полученных знаний.

Тренер может подготовить анкету и вопросы для проверки знаний. Например, для наших клиентов мы проводим небольшие пост-тренинговые занятия в ходе которых участники разбирают, с какими сложностями они столкнулись при внедрении новых инструментов в практику, какие сложные ситуации не смогли решить самостоятельно. Такие пост-тренинги, как правило, занимают мало времени и позволяют точечно работать с узкими местами, исправлять ошибки и совершенствовать работу.

Выводы

  • Заранее сформулируйте для себя кого и чему хотите учить, каких результатов вы ждете от тренера и тренинга.
  • Соберите информацию о компании, тренере, деталях обучения. Не отказывайтесь от личной встречи с тренером, так как именно такой формат позволяет быстро понять подходит ли вам этот специалист.
  • Подготовьте участников к тренингу, обсудите состав участников и договоритесь о том, что делать, чтобы закрепить результаты обучения.
  • Сохраняйте чек-лист «Выбираем тренинговую компанию» и используйте его при работе с провайдерами.

Фото в анонсе: Pixabay

Расскажите коллегам:
Комментарии
Консультант, Москва
Валерий Овсий пишет:

...Мое мнение:

1. Если я начинаю бизнес то безусловно выстраиваю в голове или на бумаге все процессы которые начинаются с условно "клиент пришел" и кончаются "клиент ушел"...
...Допускаю что в процессе адаптации компетенций потребуется локальные НАУЧЕНИЯ. Но это, упаси Господи, не тренеры. А специалисты...

Где здесь место для тренингов "по перетягиванию каната" или ...

Покажите мне место для цитата: "Бизнес-интегрированное обучение - это продукт сильного менеджмента."

Ваше мнение, я уверена, совпадет с мнением любого, если его спросят, как выглядит бизнес-процесс. В общем и целом. Я с Вами тоже соглашусь. Но если Ваше мнение - это аргумент против обучения вообще - тут я, конечно, не согласна.

1. Бизнес-интегрированное обучение - это НЕ тренинги по перетягиванию канатов.

2. Обучение - это:

-самостоятельное освоение нормативной базы, пользовательских инструкций и пр. матчасти;

-электронные курсы, тренажеры-эмуляторы для быстрого освоения программного обеспечения и др. процессов;

- видео-тренажеры, видеоконференции, вебинары и пр.;

-самостоятельное освоение продуктов и процессов с опорой на эл. курсы, тренажеры и пр.;

-освоение продуктов и процессов в спарринге (под руководством) более опытных сотрудников или специалистов-разработчиков, а также внешних экспертов;

-полевое наставничество;

-интеграционные сессии, бизнес-практикумы, стратегические сессии /оперативки/планерки по выбору и освоению лучших практик ведения дела;

-тренинги (видео- или очные), развивающие инструктажи по освоению типовых, но требующих первичных установок навыков ведения дела;

-внешнее обучение по освоению необходимых для компании инфо ресурсов непосредственно от "носителей" (ИТ-поставщики, гос институты / законодательная база, пр.)

Сильный руководитель умело использует разные ресурсы обучения для решения разных задач. И НЕ использует, если такового для решения задач не требуется.

Поскольку бизнес- процессы разные (производство оконных профилей и банковская деятельность), то и "набор" ресурсов разным руководителям нужен разный. Кто-то обойдется адаптацией нанятого персонала (раз и навсегда адаптирует и свободен до увольнения действующих и найма новых работников). Кто-то использует всю обойму обучения, потому что бизнес-процесс комплексный, меняется ПО, вводятся новые уникальные продукты (например, в банковской деятельности), и у сотрудников идет постоянная подзагрузка знаний и навыков. Особенно если бизнес высококонкурентный, и внутри постоянно происходят процессы генерации новых технологий.

Консультант, Москва
Валентина Путилина пишет:

Я так поняла в высказываниях Галины Сартан, что "обучатели" по вашей терминологии, а по мнению Галины - школа внутри самой компании, а не внешняя консалтинговая компания, будут напрямую подчинятся генеральному директору. И отчитываться будут перед ним. Много писали на портале про "фальшивый консалтинг, который не существует", то есть тема эта "больная", и мне импонирует предложение Галины Сартан искать таланты с педагогическим даром внутри самой компании. О какой "полной свободе и полной независимости от всех и от всего", и тем более от компании, сотрудниками которой эти "обучатели" являются, может идти речь?

С одной стороны, сегодня в обучении нет "или...или" (только внутреннее или только внешнее). Есть "и...и". Поэтому не стоит спорить, что лучше. "Мамы разные нужны, мамы вские важны". Выбор ресурса (или их сочетание) определяют задачи бизнеса.

С другой, речь идет о принципиальном вопросе - месте обучения в бизнесе. "Выделенное" это место (учебный центр).или интегрированное. Для меня это действительно принципиальный вопрос - я была создателем и руководителем двух корпоративных университетов многотысячных организаций. Глобальный тренд - в направлении интегрированного, и я с этим полностью согласна. Благодаря собственному опыту, в том числе.

Во всем мире даже в крупных компаниях упраздняются учебные центры, а обучение встраивается непосредственно в бизнес-процессы. "Главным по тарелочкам" в этом тренде является не обучатель (я хорошо отношусь к этому слову, это моя профессия), а руководитель бизнеса.

Можно, конечно, искать "таланты с педагогическим даром" внутри компаний и заниматься их развитием (рынок знает много примеров этого развития, с многоступенчатой сертификацией внутренних тренеров и прочее). Это процесс ради процесса. Потому что обучением в бизнесе должны заниматься гораздо больше людей, чем носители "педагогического дара" - все руководители, все опытные сотрудники, которые отвечают за функциональные группы, разработчики продуктов и программного обеспечения, которые "передают" свои продукты внутренним пользователям...В бизнесе "работают" другие компетенции, помимо педагогических - управленческие, экспертные. Все это - ресурс обучения.

Повторюсь, я бы не искала в нашем диалоге противоречий. Нужно "и то, и другое". Но увлекаться "педагогикой" в бизнес-обучении, создавать внутренние учебные центры с подчинением гендиру и пр. - это возвращаться назад или топтаться на месте, но не идти вперед.

Консультант, Москва
Любовь Гвоздилина пишет:
Повторюсь, я бы не искала в нашем диалоге противоречий. Нужно "и то, и другое". Но увлекаться "педагогикой" в бизнес-обучении, создавать внутренние учебные центры с подчинением гендиру и пр. - это возвращаться назад или топтаться на месте, но не идти вперед

Конечно "И,,И" И внешнее обучение и внутреннее. Вопрос только в том, что может предложить Бизнесу современная скажем скромно - "школа обучения". Какие новые методики и разработки? Какого направления? Чтобы идти вперед, а не назад или не топтаться на месте. Правильно в теме поставлены вопросы -

  • кого мы хотим обучить?
  • чему мы хотим научить сотрудников?
  • как мы поймем, что обучение прошло успешно?

Согласна и с тем " что обучением в бизнесе должны заниматься гораздо больше людей, чем носители "педагогического дара" - все руководители, все опытные сотрудники, которые отвечают за функциональные группы, разработчики продуктов и программного обеспечения, которые "передают" свои продукты внутренним пользователям...В бизнесе "работают" другие компетенции, помимо педагогических - управленческие, экспертные. Все это - ресурс обучения"

Мне не нравиться только ваше утверждение - "передают" свои продукты внутренним пользователям.

"Передают" - это КАК? На основе альтруизма или за определенный денежный эквивалент. А если разработчик нового "продукта" не является сотрудником ни компании но консалтинга, а находиться в " свободном творческом поиске", то как быть с ним?

Был уже совет - пожить с компанией в гражданском браке, то есть поработать на неё за вознаграждение по конечному результату. То есть за испытание удовольствие от того, что смог сделать сам! Дофамин вырабатывать от сознания своей значимости. Уверяю Вас - дофаминовые наркоманы перевелись давным - давно!Только за ДЕНЬГИ!

Researcher, Москва
Любовь Гвоздилина пишет:
2. Обучение - это:-самостоятельное освоение нормативной базы, пользовательских инструкций и пр. матчасти;-электронные курсы, тренажеры-эмуляторы для быстрого освоения программного обеспечения и др. процессов; - видео-тренажеры, видеоконференции, вебинары и пр.;-самостоятельное освоение продуктов и процессов с опорой на эл. курсы, тренажеры и пр.;-освоение продуктов и процессов в спарринге (под руководством) более опытных сотрудников или специалистов-разработчиков, а также внешних экспертов;-полевое наставничество;-интеграционные сессии, бизнес-практикумы, стратегические сессии /оперативки/планерки по выбору и освоению лучших практик ведения дела;-тренинги (видео- или очные), развивающие инструктажи по освоению типовых, но требующих первичных установок навыков ведения дела;-внешнее обучение по освоению необходимых для компании инфо ресурсов непосредственно от "носителей" (ИТ-поставщики, гос институты / законодательная база, пр.)

Я просил назвать/указать МЕСТО (функцию, роль, профессию...) в бизнес процессах компании где нужны перечисленные направления.

Например.(Вспоминаю студенческое детство 1969г).
Мясокомбинат, цех готовой продукции, изготовления деревянных ящиков для готовой продукции.
Процесс: на входе - деревянные дощечки, гвозди. На выходе - готовые ящики. Сотрудник - студент + молоток.
Спрашиваю: где в этом процессе обучение???

Я таких профессий назову сотни, а может быть и тысячу и они покроют наверное 90% всего мыслимого бизнеса.

Назовите, конкретно место в БП (функцию, роль, профессию...) где понадобятся массовые (цитата): "...стратегические сессии..."

Генеральный директор, Москва
Валерий Овсий пишет:

Например.(Вспоминаю студенческое детство 1969г).
Мясокомбинат, цех готовой продукции, изготовления деревянных ящиков для готовой продукции.
Процесс: на входе - деревянные дощечки, гвозди. На выходе - готовые ящики. Сотрудник - студент + молоток.
Спрашиваю: где в этом процессе обучение???

Уважаемый Валерий! Вас видимо или память подводит или Вы просто проходили там мимо.

Т.к. только со стороны может показаться, что изготовление ящика не требует обучения.

Обучение необходимо и всегда было на этом процессе. Человеку объясняли:

  • из каких дощечек делается та или иная сторона,
  • в какой последовательности забиваются дощечки,
  • как крепить внутренние треугольные бруски,
  • как правильно держать молоток и клещи (если человек этого не умеет),
  • куда и как складировать готовые ящики и т.д. и т.п.

Так что неудачный пример...

Researcher, Москва
Олег Шурин пишет:
Т.к. только со стороны может показаться, что изготовление ящика не требует обучения.

Мне "со стороны" показалось ЭТО:

Валерий Овсий пишет:
4. Настройка бизнес процесса путем адаптации компетенций нанятых сотрудников к рабочим местам.

Это очень хорошо, что вы с такой тщательностью анализируете мои тексты. К сожалению, не все понимаете, но с этим придётся как-то жить.

Ваши замечания требуют от меня все время быть в тонусе. Наши клиенты хотя и относятся к высокоинтеллектуальным людям, но иногда встречаются личности, которым нужно не просто все разжевывать, но и соблюдать тактичность и вежливость во взаимоотношениях.
Спасибо вам за возможность потренироваться.

Генеральный директор, Москва
Валерий Овсий пишет:

Это очень хорошо, что вы с такой тщательностью анализируете мои тексты. К сожалению, не все понимаете, но с этим придётся как-то жить.

Я как читатель Ваших постов не могу, да и не должен догадываться, что Вы имеете в виду. Я могу лишь оперировать написанным Вами, а не пытаться, что-то найти между Ваших строк.

Тем более, что видимо уровень моего интеллекта, не позволяет мне понимать все, написанное или задуманное Вами...

Researcher, Москва
Олег Шурин пишет:
Я могу лишь оперировать написанным Вами, а не пытаться, что-то найти между Ваших строк.

Формат дискуссии не позволяет оформлять каждое сообщение в виде научной статьи определенной структуры.

Предполагается что имеется некоторый контекст дискуссии и, что должно быть естественным, все сообщения должны отвечать КОНТЕКСТУ. Редакторы сайта часто делают замечания участникам фразой: "не по теме статьи". Это и предполагает выход сообщения за рамки контекста.

Моя длинная преамбула должна помочь понять мой текст.

Контекст статьи и сообщений говорит нам о там что обсуждается обучение ДЕЙСТВУЮЩИХ компаний. Я считаю, что всем здесь понятно, что есть процессы ПОДГОТОВКИ (старта) компании к промышленному производству и есть само ПРОМЫШЛЕННОЕ производство.

Естественно, при ПОДГОТОВКЕ компании к промпроизводству должны быть и наставничество, и научение/обучение и тренинги на новом оборудовании и тестовые пуски/прогоны (у нас…) т.д. Масса специальных процедур…

Но…

Статья и комментарии нужно понимать в контексте РАБОТАЮЩЕГО предприятия.

Я и пишу. Если человек сидит/стоит и производит (уже производит!!) ящики, то КАКИЕ еще тренинги ему нужны?? Неужто "тренинги по стратегическому планированию"??

Но мой вопрос остался пока без ответа:

Валерий Овсий пишет:
Назовите, конкретно место в БП (функцию, роль, профессию...) где понадобятся массовые (цитата): "...стратегические сессии..."
Консультант, Москва
Валерий Овсий пишет:Я просил назвать/указать МЕСТО (функцию, роль, профессию...) в бизнес процессах компании где нужны перечисленные направления.
Например.(Вспоминаю студенческое детство 1969г).
Мясокомбинат, цех готовой продукции, изготовления деревянных ящиков для готовой продукции.
Процесс: на входе - деревянные дощечки, гвозди. На выходе - готовые ящики. Сотрудник - студент + молоток.
Спрашиваю: где в этом процессе обучение???
Я таких профессий назову сотни, а может быть и тысячу и они покроют наверное 90% всего мыслимого бизнеса.
Назовите, конкретно место в БП (функцию, роль, профессию...) где понадобятся массовые (цитата): "...стратегические сессии..."


Ну раз Вы просили...

Все, что я перечислила, включая стратсессии (которые, кстати, не бывают массовыми, если только Вы не имели в виду их активное применение) - это технологии обучения крупного бизнеса, в котором я проработала около 25 лет. Крупный ритейл, банковско-финансовая сфера, телекоммункации, госкорпорации ("Росатом - корпорация знаний"). Территория их покрытия, безусловно, превышает выделенные Вами 10%. Но в чем Вы правы, и я тоже об этом писала, ЕСТЬ другой бизнес, малый и средний, в котором вся обойма современного корп обучения не нужна. И нормальный руководитель выбирает инструменты обучения в привязке к задачам, масштабам, бизнес-модели и пр.

И повторю важную, по моему мнению мысль: эффективный менеджмент - это тоже обучение. Обучение людей работать в системе координат конкретного руководителя или команды руководителей. На каждом "шаге" управленческого цикла (планирование, постановка задач, организация, мотивация, контроль, оценка эффективности) у руководителя есть выбор - повести себя как "голый администратор" или как умелый развивальщик людей. Привлекая, при необходимости, доп ресурсы обучения (внутреннего и внешнего).

PS. Я для работы и для публикаций собирала и собираю историю производственного обучения (дореволюционного, на мануфактурах наших великих промышленников, кустарных производствах, а также советский опыт "технической учебы" - на заводах, НИИ, системе Минфина и пр.). Соглашусь с Олегом Шуриным - очень серьезно люди относились к обучению.

Researcher, Москва
Любовь Гвоздилина пишет:
Ну раз Вы просили...

Я просил не рекламу вашей деятельности.

Уверен что Вы не в состоянии ответить на мой вопрос. Но повторю:

Назовите, конкретно место в БП (функцию, роль, профессию...) где понадобятся массовые (цитата): "...стратегические сессии..."

Очень надеюсь что слова "конкретно", "функция", "роль", "профессия" мы понимаем в Вами одинаково

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
Эксперт Высшей школы бизнеса ВШЭ выступил на форуме РАСО

Форум Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Репутация 2024» в этом году был посвящен вкладу коммуникаций в фундаментальную устойчивость бизнеса.

Бизнес-школа АМИ провела встречу для «Атмосферы»

Первая встреча потенциальных резидентов нового бизнес-клуба прошла с кейсами и нетворкингом.

В Высшей школе бизнеса НИУ ВШЭ прошла Весенняя Неделя карьеры

Ключевым мероприятием стала стендовая сессия компаний работодателей – в ней приняли участие 22 компании, входящие в рейтинги Эксперт 400 и Global 500.

Высшая школа бизнеса ВШЭ провела первый выездной модуль МВА в Китае

Партнером ВШБ стала бизнес-школа CEIBS (China European International Business School).

Дискуссии
4
Михаил Лурье
К теме про Калугина, о чем говорили ранее в этой ветке. Сегодня ночью на ОРТ была программа Евген...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.