Один диплом – это хорошо, но уже недостаточно. Профессии меняются, навыки устаревают, подходы к работе трансформируются. Мы живем в мире, где учиться нужно не от случая к случаю, а постоянно. И это не тренд, не прихоть – это новый стандарт. Вопрос не в том, стоит ли развиваться, а в том – есть ли условия для этого: поддержка, среда, инструменты. Иначе обучение не станет системой.
Почему lifelong learning – это не абстракция, а стратегическая необходимость
- Согласно исследованию World Economic Forum, до 50% работников по всему миру к 2027 году потребуют серьезной переподготовки, чтобы оставаться актуальными на своих позициях.
- McKinsey указывает: 60% компаний сталкиваются с дефицитом компетенций, которые еще пять лет назад были неактуальными.
- По данным LinkedIn Learning, компании с устойчивой культурой обучения на 92% успешнее удерживают сотрудников, чем те, где обучение – опциональная активность.
В реальности это означает: если ты не учишься, ты отстаешь. Если компания не вкладывается в развитие команды, она теряет рынок, специалистов и будущее. Все просто. Но при этом большинство специалистов, даже очень талантливых, не могут выстраивать свою траекторию роста в одиночку – им нужны условия, нужна система.
Как выглядят системы, в которых люди растут
Когда обучение не декларируется, а по-настоящему встроено в работу, это чувствуется сразу. Тогда рост идет не по остаточному принципу, а как часть культуры. Специалистам не нужно «выбивать» доступ к курсам или отвоевывать время на развитие. Все уже заложено в системе.
В сильной команде обучение – это не только курсы, но и диагностика, планирование, сопровождение. Это осмысленный процесс: сотрудник понимает, в чем его сильные и слабые стороны, куда он может двигаться и какие шаги нужно сделать. И главное, он не один.
Когда обучение перестает быть «услугой» и становится частью опыта, у человека появляется:
- Доступ к качественным программам.
- Трек развития, который обновляется под реальные изменения в бизнесе и индустрии.
- Поддержка наставников и внутренних экспертов.
- Понимание, как пройденные модули помогут на практике.
Внутри таких систем есть все: soft skills, технические блоки, менеджмент и даже корпоративная MBA – адаптированная под реалии, а не под теоретические модели. Более того, есть персональные планы развития – на 6, 9 или 12 месяцев, которые составляются не «для галочки», а по итогам оценки и диалога с сотрудником. Это – маршрут, по которому реально можно двигаться, а не карта, которую никто не открывает.
Например, мы запустили корпоративную программу MBA. За несколько лет десятки руководителей среднего звена и перспективных специалистов прошли обучение и уже применяют полученные знания в управлении командами, разработке новых продуктовых направлений и реализации масштабных проектов. Это помогло в реализации программы кадрового резерва и вертикальном продвижении ключевых сотрудников.
Чему учить и как развивать команды
Помимо технических навыков специалисты также должны развивать компетенции, позволяющие эффективно справляться с новыми рабочими и личными вызовами:
- Адаптивность к изменениям (adaptability). Успешны будут те компании, кто умеет быстро адаптироваться в условиях постоянных изменений. Один из проверенных подходов – метод, который применяет компания Google: сотрудникам отводится 20% рабочего времени для экспериментирования и освоения новых навыков. Также популярностью пользуется быстрый скиллинг – изучение основ новых направлений за короткий период (1-2 месяца).
- Креативность и дивергентное мышление. Генеративные ИИ-системы будут производить стандартизированный контент, однако «странные» и нетривиальные идеи всегда останутся зоной ответственности человека. Именно поэтому важно развивать дивергентное мышление и применять техники вроде ТРИЗ (Теория решения изобретательских задач) для поиска неочевидных решений и создания «невозможных» комбинаций (например, сочетание биологии и дизайна = направление биоарта).
- Управление сложными системами (системное мышление). Критически важным становится понимание причинно-следственных связей и последствий решений, например, как изменения в энергетике влияют на миграционные потоки. Освоение инструментов прогнозного моделирования и анализа данных становится обязательным.
- Выявление и предотвращение эмоционального выгорания. Важно обучать людей самостоятельно распознавать признаки выгорания, такие как хроническая усталость, апатия или снижение мотивации, и своевременно обращаться за поддержкой.
Новые форматы обучения: глобальные тренды
Сотрудникам требуется контент, который можно потреблять в удобное время, в удобном формате и темпе, соответствующем их индивидуальным особенностям. Поэтому компании ищут и внедряют новые форматы, способные обеспечить максимальную гибкость и результативность. Можно выделить три наиболее заметных тренда, которые формируют будущее корпоративного образования:
- Обучение в стиле Netflix. Это переход от длинных и громоздких образовательных программ к компактным форматам short-form контента. Микро-курсы, короткие видео, интерактивные модули позволяют сотрудникам осваивать новые знания и навыки буквально «на бегу»: во время перерыва, дороги на работу или между задачами. Такой формат не только лучше удерживает внимание, но и легко встраивается в плотный график. Примером служат платформы, которые предлагают серию коротких роликов или интерактивных заданий по ключевым темам – от управления проектами до развития soft skills.
- Обучение через подкасты. Этот формат позволяет сотрудникам получать полезную информацию параллельно с другими активностями: в дороге, на тренировке, во время домашних дел. Его ключевое преимущество – гибкость и возможность выбирать, когда и как потреблять контент. Многие компании выпускают собственные образовательные подкасты или интегрируют в программы внешние ресурсы.
- Использование VR и AR-технологий. Эти технологии позволяют создавать иммерсивные обучающие среды, где сотрудник погружается в ситуацию, максимально приближенную к реальной. VR и AR особенно востребованы в подготовке специалистов в области медицины, промышленной безопасности, сложного оборудования, для адаптации новых сотрудников. Многие лидеры рынка демонстрируют успешные кейсы применения VR/AR для тренингов, в результате которых ускоряется процесс обучения, а усвоение материала улучшается в разы. Например, тренировки в виртуальной среде позволяют безопасно отрабатывать действия в экстренных ситуациях без риска для жизни и здоровья.
Важно не просто использовать тренды, а выстраивать системные программы развития, интегрированные в повседневную работу сотрудников.
Какие технологии помогут в lifelong learning
Непрерывное обучение перестает быть абстрактной концепцией и превращается в конкретный инструмент обеспечения конкурентоспособности компании. Здесь на первый план выходят решения на базе искусственного интеллекта (ИИ), которые помогают компаниям не только фиксировать текущий уровень компетенций, но и прогнозировать будущие потребности, подбирать индивидуальные программы обучения и поддерживать высокий уровень вовлеченности сотрудников в образовательный процесс. Именно такие технологии становятся основой стратегии развития компаний будущего.
1. Skills-трекеры в реальном времени
Позволяют в режиме реального времени формировать непрерывный процесс развития сотрудников без отвлечения их от основных задач. Эти решения работают на базе ИИ и машинного обучения, анализируют данные из рабочих коммуникаций: мессенджеров, почты, систем управления проектами и цифровых платформ. С помощью такой аналитики трекеры выявляют пробелы в компетенциях, отслеживают динамику использования навыков и предлагают релевантные образовательные курсы.
Один из реальных примеров – платформа MyLearning. Она интегрирована с корпоративными системами и помогает сотрудникам получать рекомендации по обучению в зависимости от их текущих проектов, карьерных целей и загруженности. Платформа поддерживает формат микрообучения и подбирает подходящие моменты для коротких образовательных сессий, чтобы обучение органично вписывалось в рабочий график и не приводило к перегрузке.
Такие технологии позволяют компаниям адаптировать обучение под реальные вызовы бизнеса и рынок. Skills-трекеры помогают не только повышать эффективность образовательных программ, но и создавать культуру постоянного развития, где сотрудники чувствуют, что обучение становится естественной частью их профессионального пути.
2. Предсказание skill-gap
Платформы на базе ИИ, предсказывая дефицит навыков, позволяют компаниям переходить от реактивного подхода в обучении к проактивному: не устранять пробелы в компетенциях постфактум, а заранее видеть, какие навыки потребуются сотрудникам в ближайшем будущем.
ИИ-платформы анализируют данные из нескольких источников: внутренние HR-системы, профили сотрудников, карьерные траектории, проектные планы компании, рыночные тренды и внешнюю аналитику по отрасли. На основе этих данных формируются прогнозы по востребованным компетенциям, а также рекомендации по запуску обучающих программ и переквалификации персонала.
Реальный пример – IBM Watson Talent Frameworks, платформа, которая помогает компаниям выявлять будущие потребности в навыках, опираясь на данные об изменениях в технологиях, нормативной базе и бизнес-процессах. Такие решения уже применяются крупными корпорациями в разных отраслях. В промышленности, здравоохранении и финансовом секторе подобные ИИ-системы позволяют заранее готовить персонал к переходу на новые стандарты работы, внедрению цифровых инструментов или появлению новых бизнес-направлений.
3. Персонализированная мотивация
Формальный доступ к курсам уже не гарантирует вовлеченности сотрудников – важно, чтобы обучение соответствовало индивидуальным потребностям и стилю восприятия каждого. Именно эту задачу решают платформы вроде Degreed. Сервис собирает данные о предпочтениях сотрудников – какие форматы контента они выбирают (видео, подкасты, статьи), какие темы их интересуют, как они взаимодействуют с образовательной средой. На основе этой информации платформа выстраивает персонализированные траектории обучения, предлагает релевантные материалы и включает элементы геймификации: виртуальные бейджи, баллы за выполнение курсов, доски почета и дружеские соревнования. Такой подход позволяет повысить не только вовлеченность, но и эффективность образовательного процесса: сотрудники ощущают ценность обучения для своего профессионального роста, а компании получают более мотивированных и подготовленных специалистов.
Компании, которые грамотно внедряют ИИ-технологии в процессы lifelong learning, получают значительное конкурентное преимущество. Именно такой подход позволяет передовым корпорациям сохранять лидерские позиции на рынке и демонстрировать высокие показатели вовлеченности и удовлетворенности сотрудников.
Выводы
Обучение больше не может быть дополнением к работе, это сама работа. В командах, где это поняли, люди не только успевают за рынком – они его опережают. Они чувствуют уверенность, смысл и ценность своего дела.
Также читайте:
У меня с корпфином другой опыт: часто ИИ позволяет упростить для понимания студентов сложные концепции, придумывает аналогии.
Наверное, я не совсем понятно выразился. Имел в виду не формирование лекций "с нуля", где возможны галлюцинации, а компиляцию уже признанных текстов. Скажем, в области банковского менеджмента есть три классических учебника - Синки, Коха и Роуза, но темы освещаются неравномерно. В итоге можно из всех трех подготовить единую главу, где имеющаяся информация будет дополняться и обогащаться. Кстати, в части компиляций в последнее время DeepSeek сильно лидировать стал, что оказалось для меня несколько неожиданным - я ожидал преимущества на стороне ChatGPT.
Исходил из предпосылок слаженной команды. Но можно заменить на отчетный концерт сольных скрипачей: лучшие профессионалы собираются для того, чтобы показать способности. Смысл в том, что они могут дополнять общее восприятие выступлений друг друга.
Я от учебников много не жду, особенно - от переводных: они устаревают на годы, если не на десятилетия - просто потому, что отстают даже от более новых оригинальных изданий.
Согласен. Но вот по актуальности материала и способу его подачи у меня часто появляются вопросы. Например, были классические учебники по экономике Макконелла и Брю, по финансам Брейли и Майерса - вполне проработанные тексты. В последних редакциях издательство решило "уйти в геймификацию": qr-код на пример - здесь, дополнительная глава - там, примечания - по ссылкам. Возможно, это и молодежно-озорно, но восприятие материала ухудшается (поскольку происходит отвлечение внимания), а учебники позиционируются как более актуальные.
Если студент может пользоваться библиотечным классификатором, он и сам может подготовить аналог выдачи ИИ. Но умение это далеко не всегда имеется в наличии. Сколько студентов читали хотя бы работу У. Эко по успешному написанию диплома? Единицы. Кроме того, ИИ сильно ускоряет сроки поиска.
Наверное, я бы резюмировал так: сильно мотивированному студенту с уровнем знаний выше среднего ИИ заменяет персонального репетитора в вопросах, которые недостаточно покрываются образовательной программой. Слабому студенту ИИ может организовать плавный ввод в предметную область без обвинений и оскорблений со стороны преподавателей, не готовых повторять материал несколько раз.
Не понимаю цель. Почему не сослаться на три учебника и соответствующие главы - там, где материал, с точки зрения преподавателя, изложен лучше? Как я Вас понял, всё уже написано.
Что-то на ту же тему может быть и в статьях и других материалах. Только преподаватель видит, к чему он стремится в части полноты и корректности изложения материала. Его курс, его студенты.
Это отдельный жанр. Вспоминаются концерты трёх теноров.
Согласен на 100%. Большая проблема. Иногда это просто фантазии переводчика.
Решение: последние редакции хороших учебников в оригинале + статьи + прочее, имеющее отношение к делу. Или лучшие из отечественных учебников, если существуют.
Никто не ждёт, пока кто-то переведёт статьи - новые или старые. Нужно - найдём и прочитаем.
Вряд ли Вы тут в одиночестве. Ответ тот же - решает преподаватель. Не нужна ему геймификация - ему виднее.
Что может быть важнее в образовательном и научном процессе, чем поиск необходимой информации? Придётся этому научиться, чем раньше, тем лучше.
Можно, конечно, сослаться на три главы, но они могут в чем-то пересекаться, и объем в итоге получается больше. Одна из возможностей ИИ - дистилляция информации: он может оставить наиболее важные блоки информации, а "воду" удалить.
Ради интереса я тестировал эти возможности с DeepSeek, и результаты мне понравились. Конечно, итоговое слово останется за оператором, но если мы обогащаем текст не на 1-2 книгах, а на 10-15, да еще и с добавлением статей - в результате получается очень детальное и "сухое" изложение.