Пожизненное обучение: как строить системы, в которых сотрудники непрерывно развиваются

Один диплом – это хорошо, но уже недостаточно. Профессии меняются, навыки устаревают, подходы к работе трансформируются. Мы живем в мире, где учиться нужно не от случая к случаю, а постоянно. И это не тренд, не прихоть – это новый стандарт. Вопрос не в том, стоит ли развиваться, а в том – есть ли условия для этого: поддержка, среда, инструменты. Иначе обучение не станет системой.

Почему lifelong learning – это не абстракция, а стратегическая необходимость

  • Согласно исследованию World Economic Forum, до 50% работников по всему миру к 2027 году потребуют серьезной переподготовки, чтобы оставаться актуальными на своих позициях.
  • McKinsey указывает: 60% компаний сталкиваются с дефицитом компетенций, которые еще пять лет назад были неактуальными.
  • По данным LinkedIn Learning, компании с устойчивой культурой обучения на 92% успешнее удерживают сотрудников, чем те, где обучение – опциональная активность.

В реальности это означает: если ты не учишься, ты отстаешь. Если компания не вкладывается в развитие команды, она теряет рынок, специалистов и будущее. Все просто. Но при этом большинство специалистов, даже очень талантливых, не могут выстраивать свою траекторию роста в одиночку – им нужны условия, нужна система.

Как выглядят системы, в которых люди растут

Когда обучение не декларируется, а по-настоящему встроено в работу, это чувствуется сразу. Тогда рост идет не по остаточному принципу, а как часть культуры. Специалистам не нужно «выбивать» доступ к курсам или отвоевывать время на развитие. Все уже заложено в системе.

В сильной команде обучение – это не только курсы, но и диагностика, планирование, сопровождение. Это осмысленный процесс: сотрудник понимает, в чем его сильные и слабые стороны, куда он может двигаться и какие шаги нужно сделать. И главное, он не один.

Когда обучение перестает быть «услугой» и становится частью опыта, у человека появляется:

  • Доступ к качественным программам.
  • Трек развития, который обновляется под реальные изменения в бизнесе и индустрии.
  • Поддержка наставников и внутренних экспертов.
  • Понимание, как пройденные модули помогут на практике.

Внутри таких систем есть все: soft skills, технические блоки, менеджмент и даже корпоративная MBA – адаптированная под реалии, а не под теоретические модели. Более того, есть персональные планы развития – на 6, 9 или 12 месяцев, которые составляются не «для галочки», а по итогам оценки и диалога с сотрудником. Это – маршрут, по которому реально можно двигаться, а не карта, которую никто не открывает.

Например, мы запустили корпоративную программу MBA. За несколько лет десятки руководителей среднего звена и перспективных специалистов прошли обучение и уже применяют полученные знания в управлении командами, разработке новых продуктовых направлений и реализации масштабных проектов. Это помогло в реализации программы кадрового резерва и вертикальном продвижении ключевых сотрудников.

Чему учить и как развивать команды

Помимо технических навыков специалисты также должны развивать компетенции, позволяющие эффективно справляться с новыми рабочими и личными вызовами:

  • Адаптивность к изменениям (adaptability). Успешны будут те компании, кто умеет быстро адаптироваться в условиях постоянных изменений. Один из проверенных подходов – метод, который применяет компания Google: сотрудникам отводится 20% рабочего времени для экспериментирования и освоения новых навыков. Также популярностью пользуется быстрый скиллинг – изучение основ новых направлений за короткий период (1-2 месяца).
  • Креативность и дивергентное мышление. Генеративные ИИ-системы будут производить стандартизированный контент, однако «странные» и нетривиальные идеи всегда останутся зоной ответственности человека. Именно поэтому важно развивать дивергентное мышление и применять техники вроде ТРИЗ (Теория решения изобретательских задач) для поиска неочевидных решений и создания «невозможных» комбинаций (например, сочетание биологии и дизайна = направление биоарта).
  • Управление сложными системами (системное мышление). Критически важным становится понимание причинно-следственных связей и последствий решений, например, как изменения в энергетике влияют на миграционные потоки. Освоение инструментов прогнозного моделирования и анализа данных становится обязательным.
  • Выявление и предотвращение эмоционального выгорания. Важно обучать людей самостоятельно распознавать признаки выгорания, такие как хроническая усталость, апатия или снижение мотивации, и своевременно обращаться за поддержкой.

Новые форматы обучения: глобальные тренды

Сотрудникам требуется контент, который можно потреблять в удобное время, в удобном формате и темпе, соответствующем их индивидуальным особенностям. Поэтому компании ищут и внедряют новые форматы, способные обеспечить максимальную гибкость и результативность. Можно выделить три наиболее заметных тренда, которые формируют будущее корпоративного образования:

  1. Обучение в стиле Netflix. Это переход от длинных и громоздких образовательных программ к компактным форматам short-form контента. Микро-курсы, короткие видео, интерактивные модули позволяют сотрудникам осваивать новые знания и навыки буквально «на бегу»: во время перерыва, дороги на работу или между задачами. Такой формат не только лучше удерживает внимание, но и легко встраивается в плотный график. Примером служат платформы, которые предлагают серию коротких роликов или интерактивных заданий по ключевым темам – от управления проектами до развития soft skills.
  2. Обучение через подкасты. Этот формат позволяет сотрудникам получать полезную информацию параллельно с другими активностями: в дороге, на тренировке, во время домашних дел. Его ключевое преимущество – гибкость и возможность выбирать, когда и как потреблять контент. Многие компании выпускают собственные образовательные подкасты или интегрируют в программы внешние ресурсы.
  3. Использование VR и AR-технологий. Эти технологии позволяют создавать иммерсивные обучающие среды, где сотрудник погружается в ситуацию, максимально приближенную к реальной. VR и AR особенно востребованы в подготовке специалистов в области медицины, промышленной безопасности, сложного оборудования, для адаптации новых сотрудников. Многие лидеры рынка демонстрируют успешные кейсы применения VR/AR для тренингов, в результате которых ускоряется процесс обучения, а усвоение материала улучшается в разы. Например, тренировки в виртуальной среде позволяют безопасно отрабатывать действия в экстренных ситуациях без риска для жизни и здоровья.

Важно не просто использовать тренды, а выстраивать системные программы развития, интегрированные в повседневную работу сотрудников.

Какие технологии помогут в lifelong learning

Непрерывное обучение перестает быть абстрактной концепцией и превращается в конкретный инструмент обеспечения конкурентоспособности компании. Здесь на первый план выходят решения на базе искусственного интеллекта (ИИ), которые помогают компаниям не только фиксировать текущий уровень компетенций, но и прогнозировать будущие потребности, подбирать индивидуальные программы обучения и поддерживать высокий уровень вовлеченности сотрудников в образовательный процесс. Именно такие технологии становятся основой стратегии развития компаний будущего.

1. Skills-трекеры в реальном времени

Позволяют в режиме реального времени формировать непрерывный процесс развития сотрудников без отвлечения их от основных задач. Эти решения работают на базе ИИ и машинного обучения, анализируют данные из рабочих коммуникаций: мессенджеров, почты, систем управления проектами и цифровых платформ. С помощью такой аналитики трекеры выявляют пробелы в компетенциях, отслеживают динамику использования навыков и предлагают релевантные образовательные курсы.

Один из реальных примеров – платформа MyLearning. Она интегрирована с корпоративными системами и помогает сотрудникам получать рекомендации по обучению в зависимости от их текущих проектов, карьерных целей и загруженности. Платформа поддерживает формат микрообучения и подбирает подходящие моменты для коротких образовательных сессий, чтобы обучение органично вписывалось в рабочий график и не приводило к перегрузке.

Такие технологии позволяют компаниям адаптировать обучение под реальные вызовы бизнеса и рынок. Skills-трекеры помогают не только повышать эффективность образовательных программ, но и создавать культуру постоянного развития, где сотрудники чувствуют, что обучение становится естественной частью их профессионального пути.

2. Предсказание skill-gap

Платформы на базе ИИ, предсказывая дефицит навыков, позволяют компаниям переходить от реактивного подхода в обучении к проактивному: не устранять пробелы в компетенциях постфактум, а заранее видеть, какие навыки потребуются сотрудникам в ближайшем будущем.

ИИ-платформы анализируют данные из нескольких источников: внутренние HR-системы, профили сотрудников, карьерные траектории, проектные планы компании, рыночные тренды и внешнюю аналитику по отрасли. На основе этих данных формируются прогнозы по востребованным компетенциям, а также рекомендации по запуску обучающих программ и переквалификации персонала.

Реальный пример – IBM Watson Talent Frameworks, платформа, которая помогает компаниям выявлять будущие потребности в навыках, опираясь на данные об изменениях в технологиях, нормативной базе и бизнес-процессах. Такие решения уже применяются крупными корпорациями в разных отраслях. В промышленности, здравоохранении и финансовом секторе подобные ИИ-системы позволяют заранее готовить персонал к переходу на новые стандарты работы, внедрению цифровых инструментов или появлению новых бизнес-направлений.

3. Персонализированная мотивация

Формальный доступ к курсам уже не гарантирует вовлеченности сотрудников – важно, чтобы обучение соответствовало индивидуальным потребностям и стилю восприятия каждого. Именно эту задачу решают платформы вроде Degreed. Сервис собирает данные о предпочтениях сотрудников – какие форматы контента они выбирают (видео, подкасты, статьи), какие темы их интересуют, как они взаимодействуют с образовательной средой. На основе этой информации платформа выстраивает персонализированные траектории обучения, предлагает релевантные материалы и включает элементы геймификации: виртуальные бейджи, баллы за выполнение курсов, доски почета и дружеские соревнования. Такой подход позволяет повысить не только вовлеченность, но и эффективность образовательного процесса: сотрудники ощущают ценность обучения для своего профессионального роста, а компании получают более мотивированных и подготовленных специалистов.

Компании, которые грамотно внедряют ИИ-технологии в процессы lifelong learning, получают значительное конкурентное преимущество. Именно такой подход позволяет передовым корпорациям сохранять лидерские позиции на рынке и демонстрировать высокие показатели вовлеченности и удовлетворенности сотрудников.

Выводы

Обучение больше не может быть дополнением к работе, это сама работа. В командах, где это поняли, люди не только успевают за рынком – они его опережают. Они чувствуют уверенность, смысл и ценность своего дела.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Управляющий партнер, Санкт-Петербург
Евгений Равич пишет:
Антон Соболев пишет:
Фундаментальное преимущество ИИ, на мой взгляд, состоит в том, что он позволяет последовательно делать отбор среди лучших программ,

В моём примере с корпоративными финансам AI не сделает эту работу лучше. Всё уже известно, как в хорошем ресторане с большим и продуманным меню.

У меня с корпфином другой опыт: часто ИИ позволяет упростить для понимания студентов сложные концепции, придумывает аналогии.

Антон Соболев пишет:
"на выходе" - составить уникальную программу, которая как единое целое отсутствует в реальности, но искусственно может быть реконструирована.

Уникальную - возможно. Это просто сделать, если перемешать несколько существующих программ. Но это не реконструкция - оригинал не существовал.

Будет ли она лучше, чем уже обсуждаемые? Сомневаюсь. По ней никто, никого и никогда не учил. И не собирался.

Не все напитки нужно и можно смешивать, хорошие рецепты лучше соблюдать. А действительно хорошие курсы возникают не просто так и не на пустом месте. Вы, как человек, читающий лекции (как я понял), знаете об этом не понаслышке.

Наверное, я не совсем понятно выразился. Имел в виду не формирование лекций "с нуля", где возможны галлюцинации, а компиляцию уже признанных текстов. Скажем, в области банковского менеджмента есть три классических учебника - Синки,  Коха и Роуза, но темы освещаются неравномерно. В итоге можно из всех трех подготовить единую главу, где имеющаяся информация будет дополняться и обогащаться. Кстати, в части компиляций в последнее время DeepSeek сильно лидировать стал, что оказалось для меня несколько неожиданным - я ожидал преимущества на стороне ChatGPT.

Антон Соболев пишет:
в более простом варианте - сборная по футболу, состоящая из лучших когда-либо живших игроков

Сборная - это не список фамилий и регалий. Люди, никогда не игравшие вместе, сборную не сформируют. Им даже великий вратарь не поможет, если защиту разорвут на части.

Исходил из предпосылок слаженной команды. Но можно заменить на отчетный концерт сольных скрипачей: лучшие профессионалы собираются для того, чтобы показать способности. Смысл в том, что они могут дополнять общее восприятие выступлений друг друга.

Антон Соболев пишет:
Получается, что наиболее актуальные данные будут выпадать из любой - даже самой лучшей программы, поскольку они просто могут не входить в периметр компетенций методологов ВУЗов.

Никакие учебники и статьи с примерами не бывают 100% актуальными, это не зависит от языка. Данных чудовищно много, их невозможно учесть в полном объеме.

Я от учебников много не жду, особенно - от переводных: они устаревают на годы, если не на десятилетия - просто потому, что отстают даже от более новых оригинальных изданий.

Хорошие примеры найти не так сложно. Изучать важно в первую очередь то, что актуально всегда, затем - то, что меняется редко и реже, затем - последнее на уже изученную и хорошо вспаханную тему.

Согласен. Но вот по актуальности материала и способу его подачи у меня часто появляются вопросы. Например, были классические учебники по экономике Макконелла и Брю, по финансам Брейли и Майерса - вполне проработанные тексты. В последних редакциях издательство решило "уйти в геймификацию": qr-код на пример - здесь, дополнительная глава - там, примечания - по ссылкам. Возможно, это и молодежно-озорно, но восприятие материала ухудшается (поскольку происходит отвлечение внимания), а учебники позиционируются как более актуальные.

Примерно по этим причинам я и задал вопрос выше об AI для индивидуализации обучения. Пытаюсь понять, когда помощь AI  для этих целей действительно выходит за рамки возможностей хорошей библиотечной системы, справочной системы университета или продвинутых систем поиска общего назначения.

Если студент может пользоваться библиотечным классификатором, он и сам может подготовить аналог выдачи ИИ. Но умение это далеко не всегда имеется в наличии. Сколько студентов читали хотя бы работу У. Эко по успешному написанию диплома? Единицы. Кроме того, ИИ сильно ускоряет сроки поиска.

Наверное, я бы резюмировал так: сильно мотивированному студенту с уровнем знаний выше среднего ИИ заменяет персонального репетитора в вопросах, которые недостаточно покрываются образовательной программой. Слабому студенту ИИ может организовать плавный ввод в предметную область без обвинений и оскорблений со стороны преподавателей, не готовых повторять материал несколько раз.

Генеральный директор, Москва
Антон Соболев пишет:
Имел в виду не формирование лекций "с нуля", где возможны галлюцинации, а компиляцию уже признанных текстов. Скажем, в области банковского менеджмента есть три классических учебника - Синки,  Коха и Роуза, но темы освещаются неравномерно. В итоге можно из всех трех подготовить единую главу, где имеющаяся информация будет дополняться и обогащаться.

Не понимаю цель. Почему не сослаться на три учебника и соответствующие главы - там, где материал, с точки зрения преподавателя, изложен лучше? Как я Вас понял, всё уже написано.

Что-то на ту же тему может быть и в статьях и других материалах. Только преподаватель видит, к чему он стремится в части полноты и корректности изложения материала. Его курс, его студенты.

Антон Соболев пишет:
Но можно заменить на отчетный концерт сольных скрипачей: лучшие профессионалы собираются для того, чтобы показать способности.

Это отдельный жанр. Вспоминаются концерты трёх теноров.

Антон Соболев пишет:
Я от учебников много не жду, особенно - от переводных: они устаревают на годы, если не на десятилетия - просто потому, что отстают даже от более новых оригинальных изданий.

Согласен на 100%. Большая проблема. Иногда это просто фантазии переводчика. 

Решение: последние редакции хороших учебников в оригинале + статьи + прочее, имеющее отношение к делу. Или лучшие из отечественных учебников, если существуют.

Никто не ждёт, пока кто-то переведёт статьи - новые или старые. Нужно - найдём и прочитаем.

Антон Соболев пишет:
Но вот по актуальности материала и способу его подачи у меня часто появляются вопросы.

Вряд ли Вы тут в одиночестве. Ответ тот же - решает преподаватель. Не нужна ему геймификация - ему виднее.

Антон Соболев пишет:
Если студент может пользоваться библиотечным классификатором, он и сам может подготовить аналог выдачи ИИ. Но умение это далеко не всегда имеется в наличии.

Что может быть важнее в образовательном и научном процессе, чем поиск необходимой информации? Придётся этому научиться, чем раньше, тем лучше.

Управляющий партнер, Санкт-Петербург
Евгений Равич пишет:
Антон Соболев пишет:
Имел в виду не формирование лекций "с нуля", где возможны галлюцинации, а компиляцию уже признанных текстов. Скажем, в области банковского менеджмента есть три классических учебника - Синки,  Коха и Роуза, но темы освещаются неравномерно. В итоге можно из всех трех подготовить единую главу, где имеющаяся информация будет дополняться и обогащаться.

Не понимаю цель. Почему не сослаться на три учебника и соответствующие главы - там, где материал, с точки зрения преподавателя, изложен лучше? Как я Вас понял, всё уже написано.

Что-то на ту же тему может быть и в статьях и других материалах. Только преподаватель видит, к чему он стремится в части полноты и корректности изложения материала. Его курс, его студенты.

Можно, конечно, сослаться на три главы, но они могут в чем-то пересекаться, и объем в итоге получается больше. Одна из возможностей ИИ - дистилляция информации: он может оставить наиболее важные блоки информации, а "воду" удалить.

Ради интереса я тестировал эти возможности с DeepSeek, и результаты мне понравились. Конечно, итоговое слово останется за оператором, но если мы обогащаем текст не на 1-2 книгах, а на 10-15, да еще и с добавлением статей - в результате получается очень детальное и "сухое" изложение.

2
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
Слушатели программы MBA ВШБ ВШЭ прошли двухдневную деловую симуляцию

Такой формат обучения отражает реальную сложность стратегического управления в компаниях.

В ВШБ ВШЭ завершилась программа для лидеров в сфере управления HR

Слушатели программы «HR 3.0: управление человеческим капиталом» получили системные знания, практические инструменты и новое видение своей роли в бизнесе.

Проект ВШБ ВШЭ признан одним из лучших ESG-проектов России

В этом году на участие в конкурсе поступило более 670 заявок, из которых была отобрана 61 наиболее значимая инициатива.

Альфа-Банк и ВШБ НИУ ВШЭ расширили партнерство в сфере бизнес-образования

Сотрудничество направленно на развитие образовательных программ в сфере бизнес-информатики.

Дискуссии
Все дискуссии