Свобода или рабство – что не так с форматом work-life blend

Когда в 11 утра руководитель отвечает на звонок дочери прямо во время совещания, а вечером он же сидит с ноутбуком в гостиной, пока семья ужинает, лично у меня возникает вопрос – что считать форматом work-life blend?

Работа и личная жизнь – объединять или разграничивать?

Под привычным термином «work-life balance» подразумевается четкая граница между офисом и домом: «работа – здесь, жизнь – там». С концепцией «work-life blend» эта граница стерлась. Многие работодатели говорят о возможности гибкого графика как бонуса. А сотрудники радуются, что в 9 утра можно отвечать на письма под горяченький кофе из домашней турки в уютном халате или решать вопрос с логистикой во время прогулки с собакой.

Вместе с этим, многие начали осознавать, что происходит полное размывание границ. И это становится ловушкой. Как сказал один директор IT-департамента: «Blend дал мне возможность быть с детьми днем, но есть и опасность – быть с проектом ночами». Виноват ли в этом формат blend? Я считаю, нет. Здесь важнее, умеете ли вы управлять таким смешанным стилем жизни.

Этот формат подходит людям, которые хотят иметь достаточно свободы и чувствовать себя хозяином своего времени. А если гибкий график разочаровывает, причина в собственном понимании себя и своих особенностей, неумении планировать и выстраивать свои границы. Далеко не все это понимают. Эту статью я написала для того, чтобы помочь в этом разобраться.

В чем преимущество подхода work-life blend

  1. Это возможность подстраивать график под свои жизненные приоритеты, что повышает удовлетворенность жизнью в целом и работодателем в частности. В обычном графике все личные дела автоматически уходят на второй план по временному признаку – на вечер после 18, или надо «отпрашиваться», чтобы сделать то, что для тебя важно. По словам многих сотрудников, это заставляет чувствовать себя немного в рабстве – когда взрослому человеку нужно получить разрешение на личные дела. А вот в режиме blend: «Я больше не отпрашиваюсь к врачу. Я просто ставлю слот в календаре, и все».
  2. Это возможность работать в удобном месте и комфортном режиме, в тех самых пушистых домашних носочках на диване в 9 утра.
  3. Это возможность учитывать свои особенности восприятия времени для планирования задач. У некоторых людей пиковое ресурсное время, когда они наиболее эффективны и креативны, начинается после 18:00. Кому-то 30-минутный дневной сон продлевает концентрацию до вечера, а есть те, кому с 10 до 12 требуется физическая активность, чтобы весь день быть заряженными. Многие сотрудники счастливы: наконец-то можно быть собой и не ломать жизнь под офисный график, который не позволяет учесть всего этого. Если ты заложник общего расписания, это сильно ограничивает.

Но дело в том, что не все люди хорошо понимают себя: знают свои ресурсные условия и время пиковой активности, чувствуют, когда необходим отдых, чтобы сохранить концентрацию и вдохновение. А также путают особенности формата с неумением выстраивать личные границы.

Руководитель юридического департамента, где был внедрен blend-график, рассказала, что ее команда привыкла писать ей в мессенджере в любое время суток, и она всегда отвечала.

«Я считала, что держать дверь открытой, когда команда в этом нуждается – это хорошая тактика руководителя, которая поддерживает сплоченность, даже если все работают из разных мест и в разном графике. Но постепенно это привело к тому, что они перестали принимать решения без меня. А я перестала спать нормально».

Но ведь в этом был виноват не формат.

Ловушки свободного графика

Я заметила такую тенденцию. Когда люди уходят из найма в свободное плавание, многие не могут себя собрать ради запланированного дела в течение нескольких месяцев! Почему? Оказывается, привычки планировать, четко соблюдать дедлайны и расставлять приоритеты работали только в компании, но это было продиктовано внешним контролем. А когда контроля нет, то необходимости сделать конкретное дело именно сегодня – тоже нет. Можно и завтра. И это завтра становится таинственным миражом, который вроде бы близко, но почему-то все время отдаляется.

К тому же срабатывает эффект распрямившейся пружины. В найме человек постоянно находился под давлением – руководителя, жестких сроков, обязательств перед командой. Когда все это исчезает, бывший наемный сотрудник начинает, как ему кажется, купаться в свободе, но на самом деле он в ней тонет. Свобода хороша, когда человек умеет управлять своим графиком, временем и может обеспечивать свои потребности, расставлять приоритеты.

Да, в формате work-life blend работа и личная жизнь гармонично переплетены, позволяя гибко распределять задачи в течение дня или недели. Но это никак не отменяет принятых правил взаимодействия. Возможность работать ночью, которая для кого-то является спасением, не означает, что остальные коллеги должны тут же отвечать на вопросы и сообщения.

Иначе: «Я думал, что стал свободнее. Но по факту я работаю 24/7. Раньше был офис и время «после офиса». Сейчас я отвечаю на сообщения до полуночи и встаю с телефоном в руках. И я не помню, когда в последний раз отдыхал по-настоящему».

Или, как сказал основатель стартапа, который ушел из найма:

«Сначала меня безумно вдохновляло, что нет границ между работой и личной жизнью – мы работали и тусовались вместе, как в моих любимых фильмах. Но через полгода команда развалилась: постоянные ночные «мозговые штурмы» превратились в раздражение и взаимные претензии. Я понял – когда нет личного времени, любая идея воспринимается как давление, а не как вдохновение».

Как превратить work-life blend в ресурс, а не яд

Все процитированные в тексте высказывания – это слова моих клиентов, которые пришли разбираться, почему гибкий график стал ловушкой. Если вовремя не раскусить эту уловку, она приводит к выгоранию и отсутствию удовлетворенности от работы.

Work-life blend хорошо работает тогда, когда вы задаете рамки и устанавливаете правила:

  • Когда вы будете на связи, а когда нет.
  • Разделите задачи на те, которые требуют немедленного включения других членов команды, а какие нет. Договоритесь, что об этом нужно писать.
  • Проверьте, что у каждого коллеги есть ясность в понимании принципов взаимодействия и что это понимание у всех одинаковое.
  • Осознайте, что поддержка команды – это быть на связи не всегда, а когда договорились.
  • Проверьте, что вы немедленно отвечаете на сообщения, только когда видите их срочность, а не потому, что хотите чувствовать свою незаменимость.
  • Определите, что вас реально наполняет, дает ресурс, и куда в свой график это логично поставить, чтобы в итоге успевать больше, а не меньше.

Показатель эффективности установленных правил – в команде больше легкости, а не напряжения.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Ирина Невзорова пишет:
Сергей Махлай пишет:
Все же work-life blend - это изначально же про интеграцию рабочей и личной жизни в единое целое. Без разделения и установления границ. Осознанно. На что жаловаться-то?

И автор статьи и вы пишете, что некоторые люди, кто не научился разделять, выставлятять границы, work-life blend воспринимают именно как размытие границ. Но ведь это как раз про то, умеешь ли ты определять и выставлять свои границы, через структуру времени, через осознание я-мир-другой человек, через разные психологические инструменты. Work-life blend это не про отсутствие границ, а про то, что ты порядок (структуру) выставления этих границ определяешь сам, и не пользуешься помощью работодателя, решившего за тебя что с 9 до 18 проложены границы с твоей личной жизнью. Это про то, что если ты берешь ответственность за свои границы на себя, то ты можешь пересекать тобою же установленные границы чаще, чем 2 раза в день. 

А если отвечать на вопрос "на что жаловаться?" - на то, что, кто-то не умеет структурировать свое время без посторонней помощи. И дальше на выбор - либо этому учиться, либо пользоваться сторонней помощью. 

Кстати, хотела заметить, что неумение структурировать, разграничать не всегда проявляется только при work-life blend, но, например, как отнестись к протежированию любовников на работе? Или к обременению секретаря выполнением каких-то домашних дел (сдать вещи в химчистку, отвезти ребенка на секцию и т.д.)?

не знаю, что здесь не так, Ирина. Я сначала пытался сам возить детей посредине дня в школу - в кружок. Но потом поняли все, что водитель это сделает с большей пользой для общего дела. Я не перепоручу свои функции водителю. А он отвезёт моих детей, а теперь и внуков лучше меня)

Ирина Невзорова пишет:
Сергей Махлай пишет:
Все же work-life blend - это изначально же про интеграцию рабочей и личной жизни в единое целое. Без разделения и установления границ. Осознанно. На что жаловаться-то?

И автор статьи и вы пишете, что некоторые люди, кто не научился разделять, выставлятять границы, work-life blend воспринимают именно как размытие границ. Но ведь это как раз про то, умеешь ли ты определять и выставлять свои границы, через структуру времени, через осознание я-мир-другой человек, через разные психологические инструменты. Work-life blend это не про отсутствие границ, а про то, что ты порядок (структуру) выставления этих границ определяешь сам, и не пользуешься помощью работодателя, решившего за тебя что с 9 до 18 проложены границы с твоей личной жизнью. Это про то, что если ты берешь ответственность за свои границы на себя, то ты можешь пересекать тобою же установленные границы чаще, чем 2 раза в день. 

А если отвечать на вопрос "на что жаловаться?" - на то, что, кто-то не умеет структурировать свое время без посторонней помощи. И дальше на выбор - либо этому учиться, либо пользоваться сторонней помощью. 

Кстати, хотела заметить, что неумение структурировать, разграничать не всегда проявляется только при work-life blend, но, например, как отнестись к протежированию любовников на работе? Или к обременению секретаря выполнением каких-то домашних дел (сдать вещи в химчистку, отвезти ребенка на секцию и т.д.)?

С границами - это же work-life balance? Нет?
Blend - это же смешение, не размытие, а именно что изначальное смешивание воедино.

Ирина Невзорова пишет:
Кстати, хотела заметить, что неумение структурировать, разграничать не всегда проявляется только при work-life blend, но, например, как отнестись к протежированию любовников на работе? Или к обременению секретаря выполнением каких-то домашних дел (сдать вещи в химчистку, отвезти ребенка на секцию и т.д.)?

Присоединюсь к общей дискуссии.

Вообще-то это соцпакет называется, он персонально выдается, не всем такое положено.
:)))

Но «несправедливость» такого многих возбуждает.

Сергей Махлай пишет:
С границами - это же work-life balance? Нет?Blend - это же смешение, не размытие, а именно что изначальное смешивание воедино.

С точки зрения дословного перевода - абсолютно. Это же именованное искажение стало отражаться во вкладываемом смысле. Work-life balance часто понимают как жесткое противопоставление работы и личной жизни которые находятся на разных чашах весов и их все время нужно взвешивать чтобы соблюдать равновесие, а под work-life blend часто понимают такое слияние, где нет вообще границ между этими сферами жизни, они как будто превращаются в единое целое. И вот когда начало появляться осознание что многие воспринимают work-life balance как противопоставление, начались разговоры и разъяснение про уравновешивание. Так и сейчас когда work-life blend начало восприниматься как "коктейльное взбалтывание" очень много стало появляться публикаций про то что это не коктейль, это преплетение где границы между этими сферами все-таки есть, но они не такие жесткие, у них может быть больше пропускной способности. И автор статьи как раз говорит о том, что  присвоенные именования часто образуют смысловую путаницу.

Вообще в трасформации именования этого поятия как раз отражено вот это заложенное в нем искажение. Сначала появился термин work-life merge который по смыслу как раз отражал полное поглощение одного другим. Приписывают его возникновение исполнительному директору Фейсбук. Но потом стало понятно что границы, задающие структуру, все-таки важны и тогда название трансформировалось в work-life blend, что можно перевести как сочетание или гармонизацию.

Статья и тема очень понравились! Благодарю!

Затронуты важные вопросы в широком смысле между Свободой(делаю что хочу и когда хочу) и Диктатурой(делаю то что должен и когда должен делать).

На мой взгляд это вопросы не только Удаленной работы!

Организованность и самоорганизованность - так еще можно выразить поднятую тему.

Чем выше организованность, тем меньшими усилиями можно достигать больших результатов в коллективных взаимодействиях!

И как показал Питер Друкер, даже в коллективных хорршо организованных взаимодействиях чрезвычайно важна самоорганизованность!

Кроме того у Друкера проявилась тенденция самообмана - мы думаем что делаем то что хотели делать, а на самом деле часто действуем "по мелочам".

Здесь помощником может быть другой человек, выполняющий роль секрктаря.

Либо по новому тренду, можно этому обучить ИИ!:)

 

Многим действительно подходит гибкий график, когда у человека свой стиль работы и многое в офисе его отвлекает.

Ирина Невзорова пишет:
Свобода отличается от анархии наличием структуры) На самом деле структурирование времени это одна из базовых потребностей человека. Ценная мысль в статье - а кто структурирует время нашей жизни? Умеем ли мы это делать сами? Потому что если мы умеем структурировать, то мы сможем выстроить оптимальную структуру времени для себя. А если не умеем, то мы будем нуждаться в ком-то, кто задаст нам правила этого самого структурирования времени.

Очень точное замечание! Мне откликается ваш вопрос: кто структурирует наше время? Ведь именно здесь и рождается разница между «жить по чужим правилам» и «создавать свою систему». Свобода начинается там, где человек сам выбирает, какой ритм и какая структура подходят именно ему. И я еще подумаю - а есть в моем опыте примеры свободы без структуры, сходу не могу сказать

Сергей Махлай пишет:
Ирина Невзорова пишет:
Сергей Махлай пишет:
Все же work-life blend - это изначально же про интеграцию рабочей и личной жизни в единое целое. Без разделения и установления границ. Осознанно. На что жаловаться-то?

И автор статьи и вы пишете, что некоторые люди, кто не научился разделять, выставлятять границы, work-life blend воспринимают именно как размытие границ. Но ведь это как раз про то, умеешь ли ты определять и выставлять свои границы, через структуру времени, через осознание я-мир-другой человек, через разные психологические инструменты. Work-life blend это не про отсутствие границ, а про то, что ты порядок (структуру) выставления этих границ определяешь сам, и не пользуешься помощью работодателя, решившего за тебя что с 9 до 18 проложены границы с твоей личной жизнью. Это про то, что если ты берешь ответственность за свои границы на себя, то ты можешь пересекать тобою же установленные границы чаще, чем 2 раза в день. 

А если отвечать на вопрос "на что жаловаться?" - на то, что, кто-то не умеет структурировать свое время без посторонней помощи. И дальше на выбор - либо этому учиться, либо пользоваться сторонней помощью. 

Кстати, хотела заметить, что неумение структурировать, разграничать не всегда проявляется только при work-life blend, но, например, как отнестись к протежированию любовников на работе? Или к обременению секретаря выполнением каких-то домашних дел (сдать вещи в химчистку, отвезти ребенка на секцию и т.д.)?

С границами - это же work-life balance? Нет?
Blend - это же смешение, не размытие, а именно что изначальное смешивание воедино.

Смешение времени, которое посвящено работе и другим аспектам жизни - да, но никто не говорит про отсутствие границ. Если их нет - это как раз и порождает проблемы и еще большее выгорание, чем в рабочем графике с 9 до 18.

Олег Катасонов пишет:

Щас ДядьТоль придет покажет вам work-life-blend. Наомнит Вам что свою личную шерсть не надо путать с государственной.

Пусть покажет, а то соскучились по дядь Толь)

Александр Сейнов пишет:

Тема конечно сложная. И хорошо, что автор эту тему вскрыла.

Но есть в этих подходах и тёмная сторона. Это про срочность, график,

расписание, переплетённость.

Видно отсутствие понимания необходимости отведения достаточного времени на

рефлексию. 

А без рефлексии нарушается обратная связь между результатом и планом.

И приводит к борьбе с ветряными мельницами...

 

Александр, вы имеете ввиду, что сам человек не задумывается о том, чтобы уделить время рефлексии? Если так, я прямо двумя руками соглашаюсь. Очень редкий навык, но если реально так делать - результаты совершенно другие - и по скорсти и по качеству. Кстати, как ни странно, на B2C-шных курсах этому уделяется очень много внимания - тому, чтобы заложить эту привычку предпринимателям. А в корпоративной среде нет. Я прям задумалась сейчас о том, чтобы предложить такой мастер-класс в компании. Благодаря вашему комментарию))) Благодарю!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Михаил Лурье
Елена, мне приходит рассылка от РБК, там есть материал про маркетплейсы. https://pro.rbc.ru/demo/...
Все дискуссии