Изучайте не «ошибки выживших», а «ошибки погибших»

Согласно мировой статистике, из 100% стартапов в течение первых 10 лет выживают только 1-2%, а их собственники и руководители становятся в сознании окружающих «успешными предпринимателями и топ-менеджерами». И многие тянутся к ним, чтобы узнать, как им это удалось. И те, конечно же, рассказывают, что и как нужно делать.

Так, вероятно, было всегда. Даже, несмотря на то, что появилась целая индустрия «обучения бизнесу и успеху во всем», успешных предпринимателей и руководителей по-прежнему 1-2%.  Что самое смешное: эти успешные персонажи зачастую не могут повторить свой успех, если начинают новое дело на новом месте в новое время. И это естественно – нельзя войти в одну реку дважды, нельзя два раза подряд оказаться в то же время в том же месте. В другой раз это будет другое время и другое место, и естественно, другой результат от уникального стечения десятка разных факторов и обстоятельств.

Но индустрия «обучения бизнесу и успеху» напрочь игнорирует этот очевидный факт. Представьте себе следующую ситуацию. Собираются люди, и анализируют такой «кейс». Рота солдат бросается в неподготовленную лобовую атаку, в результате которой случайно выживает один боец. Заинтересованные люди начинают изучать историю «успеха» этого выжившего бойца. Как ему это удалось? Какую эффективную стратегию и тактику он использовал? Как он мотивировал себя и как ставил цели? Какие фишки и лайфхаки может посоветовать? Если это двадцатилетний чукча с тремя татуировками на лбу, который всю жизнь ловил северных оленей, то будет сделан следующий вывод: «Двадцатилетние чукчи – самые лучшие воины, а три татуировки на лбу спасают от прямого выстрела из пулемета в упор. Поэтому очень важно делать такие татуировки, и именно на лбу. И учиться ловить северных оленей – полученные при этом навыки помогают выжить с гарантией 100%, в лобовой атаке на укрепрайон противника».

Я давно понял, что успех, в том числе в бизнесе, – это всегда уникальное стечение десятка обстоятельств, в числе которых ключевое место занимает удача – возможность оказаться в нужное время в нужном месте. Не понимать этого – значит совершать «ошибку выжившего». Эта ошибка создает ложное представление о том, что любой человек сможет достичь серьезного успеха, если у него есть ряд определенных деловых навыков, личных качеств и эффективные технологии. В реальности все эти вещи лишь увеличивают вероятность успеха, но не приводят к нему закономерно, и тем более, не гарантируют его. А иногда и вообще мешают.

Я категорически убежден, что все публичные истории успеха человека или компании – ложны, потому как показывают только «удобные и выгодные» результаты, факторы и обстоятельства, и игнорируют негативные, нелицеприятные или конфиденциальные. Глубоко ошибочно из 10-15 факторов, положительно повлиявших на успех человека в конкретном деле, выбирать 3-5 наиболее выгодных для его репутации и самооценки, и утверждать, что успех был достигнут благодаря им. Это так же наивно, как утверждать, что Октябрьскую революцию совершил Ленин, а вторую мировую войну организовал Гитлер.

Основные факторы, определяющие успех человека в бизнесе или профессии

  1. Генетика: психотип, талант, интеллект, энергетика и состояние здоровья.
  2. Стартовые условия: воспитание и образование, полученное в конкретной социальной среде; опыт (свой и близких людей) и происхождение (семейные связи, стартовый капитал, административный ресурс).
  3. Мотивация: основным мотивом является «лишь бы заработать денег» или «любимое дело, которое наделяет жизнь смыслом»?
  4. Вид деятельности: попадание или непопадание в восходящий или нисходящий рыночный тренд.
  5. Время: рыночная конъюнктура в целом и в конкретной сфере, расстановка сил в конкретной нише, интенсивность конкурентной борьбы и платежеспособность целевой аудитории.
  6. Место: масштаб города, уровень его экономического развития и масштаб самого бизнеса.
  7. Принадлежность к властной группе: участие в закрытой группе, позволяющее получать административный или финансовый ресурс.
  8. Используемые технологии: которые можно «позаимствовать», купить, получить от близких людей в готовом виде.
  9. Стратегия поведения: целеустремленное, агрессивное, методичное, аморальное, либо несоответствующее достижению амбициозных целей.
  10. Удача: благоприятное стечение вышеперечисленных факторов, особенно времени и места.

Я еще ни разу в жизни не слушал истории успеха, где бы по пунктам и по этапам честно раскладывались все факторы, обеспечивающие победу среди конкурентов и достижение вершины в конкретном деле. В лучшем случае – вырванные из контекста отдельные факты.

Пытаться научить бизнесу или успеху в жизни – это словно пытаться научить жить счастливо. Потому что бизнес – это часть нашей жизни, траектория которой, повторяю, зависит от уникальной комбинации десятков внешних и внутренних факторов, причем эта комбинация постоянно меняется. Я регулярно анализирую выступления успешных и удачливых предпринимателей и менеджеров, и все говорят одни и те же банальные и стандартные вещи, которые понятны каждому адекватному человеку на уровне здравого смысла.

На просьбу назвать главные условия успеха в бизнесе, самые открытые из них почему-то начинают говорить о генах, таланте, удаче, упорстве... И только в самом конце о каких-то стратегиях и тактиках, которые известны всем уже три тысячи лет. И как можно научиться «успеху», построенному на генах, таланте, удаче и упорстве чужих людей?

Порой они рассказывают практически обо всем, вплоть до интимных подробностей своей личной жизни, но почему-то молчат как партизаны о своих связях, или связях своих родителей, о своем социальном старте, о том, где они взяли стартовый капитал и так далее. Короче, обо всем том, что реально дает возможность «выстрелить» в бизнесе и в жизни.

Опыт неудачников – ценнее

Я совсем не утверждаю, что не нужно изучать опыт успешных людей, он может быть полезным, если использовать метод «от противного», и изучать не столько достижения, сколько ошибки, которых удалось избежать, или преодолеть этим людям. Здравый смысл подсказывает, что крайне важно изучать опыт тех, кто потерпел неудачу, ведь большинство факторов и обстоятельств нашей жизни находятся за пределами нашего контроля. Масса людей, будто сектанты, «долдонят» в один голос полную чушь: «только ты причина того, что происходит в твоей жизни». Но мало кто из них понимает, что говорит про «ошибку выжившего».

Недавно прозвучала фееричная речь бронзовеющего Арнольда Шварценеггера, где он говорил о том, что всю жизнь ненавидел «План В», о том, что для достижения успеха должен быть только «План А», и только тогда вся наша энергия потечет в одном направлении и позволит победить. Все верно, он действовал так, и победил. Это классическая «ошибка выжившего». Вся беда в том, что вокруг него было много таких же талантливых честолюбцев, у которых тоже был только «План А», но они проиграли. Арни стал паном, а остальные пропали, он «выжил», остальные «погибли». Место на вершине пирамиды только одно – и попробуй оттуда столкни.

Подобную «ошибку выжившего» эксплуатируют разные отрасли: бизнес-образование, индустрия фитнеса и нетрадиционная медицина, потому как фокусируется на нерепрезентативной, некорректной выборке. Можно сколько угодно копировать дела и мысли другого человека, но невозможно скопировать его успех в бизнесе, карьере или жизни в целом.

Нет ничего наивнее, чем спрашивать того, кто добился успеха, как он этого добился. Важнее анализировать не то, что нужно делать, а то, что делать категорически не нужно. Как избегать катастрофических провалов, глубоких тупиков и поступков с необратимыми последствиями? Вот вопросы, на которые нужно получать ответы в первую очередь.

Я часто вижу, что потерпевшие поражение или ставшие вторыми имеют не меньше выдающихся качеств, навыков, черт характера, а иногда прилагают даже больше усилий, чем те, кто достиг успеха, победил и стал первым. Так бывает даже в спорте, где судьями прилагается масса усилий, чтобы уравнять шансы участников состязания на победу. В жизни никто нам шансы на старте не уравнивает, наоборот. Дело в том, что в каждой конкретной ситуации одним везет больше, другим – меньше.

Также не нужно забывать, что историю пишут победители, которые часто зачищают всю информацию о том, как они реально достигли успеха, а иногда зачищают и проигравших, чтобы не было альтернативных интерпретаций, а то и многих факторов, которые могли бы пролить свет на нелицеприятные вещи.

Часто отсутствующие детали в конкретной истории успеха умышленно искажают. Лучше вообще остерегаться на слово верить тем, кто добился успеха. Современный бизнес практически целиком монополизирован «выжившими», эти люди никогда не расскажут правды о своем успехе, даже если захотят. Технологии достижения личного успеха человека в бизнесе и в жизни не существует! Существуют технологии, позволяющие решать отдельные задачи и проблемы, но конечный результат зависит от нас в лучшем случае на 50%.

К сожалению, большинство людей, желающих добиться успеха в бизнесе, карьере или профессии, не понимают этого, или не хотят понимать. Они спрашивают «мудрые» советы, перенимают всякие «фишки» и «лайфхаки», ищут какой-то мифической мотивации... В результате нарываются на инфоцыган, которые с удовольствием и за хорошие деньги «мотивируют» их, снабжая «уникальными технологиями» собственного производства. И вот «замотивированный» бизнес-неофит кидается на «амбразуру» нового бизнеса, и гибнет (ломает себе судьбу) как неизвестный солдат неизвестной войны.

В бизнесе своя мораль

Есть еще один интересный факт, о котором не принято говорить в бизнесе и политике. Много веков назад его подробно описал и разобрал Николо Макиавелли, которого многие до сих пор считают злодеем. А он всего лишь указал на очевидную истину, что для руководителя и предпринимателя ошибочно использовать традиционную, семейную, бытовую мораль, которая является ценностной основой нормальной семьи и межличностных отношений. Эта мораль основана на таких регуляторных механизмах как любовь, честь и справедливость. Но в реальном бизнесе, в борьбе за власть и «место под корпоративным солнцем» совсем другая деловая мораль и совсем другие регуляторные механизмы: рентабельность, право силы и результат любой ценой. И эти две морали невозможно совместить нигде и никогда. Применить традиционную мораль в бизнесе, политике и карьере – значит разориться, проиграть и погибнуть. Применить деловую мораль в семье – значит разрушить ее и стать для своих родных предателем.

Что это значит в нашем случае? Рассказывая про свой «успех» в бизнесе, политике, карьере или профессии, любой человек будет позиционировать себя как человека в рамках традиционной морали, скрывая, что своего «успеха» он добился, действуя в рамках другой, деловой морали. В итоге мы даже от миллиардеров и глав компаний слышим перлы вроде: «любите своих сотрудников» или «просто надо любить свое дело и успех придет».

А если включить здравый смысл? Как я могу любить своих сотрудников? Как своего сына, за которого я готов пожертвовать своей жизнью? Как свою жену? Как мать или отца? Как брата? Или как-то по-особенному? А управленческие функции тоже выполнять «через любовь»? Тогда и вместо зарплаты тоже придется платить любовью? Что-то здесь не так с логикой, верно?

Так какие первые шаги к успеху?

Думаю, всегда важно не путать «Божий дар с яичницей». Я убежден, чтобы добиться чего-то стоящего, нужно перестать «тусоваться» и начать с уединенных размышлений в тишине и в адекватном состоянии. Ведь все стоящее в жизни рождается в тишине и уединении, а не на тусовках. Более того, все, что вам расскажут «успешные» люди публично, можно спокойно прочесть в книгах и отраслевых изданиях. Тусовки хороши только для отдыха и завязывания новых знакомств, но не для обучения.

На всяких бизнес-мероприятиях вы ничему не научитесь. На этих ярмарках тщеславия практически все просто бесконечно понтуются, подсознательно пытаясь удовлетворить свои комплексы недолюбленных в детстве детей. Там вы вдоволь нахватаетесь разрозненной информации и всяких эмоций, чаще всего, неадекватных вашей жизненной ситуации.

Единственный способ продвинуться в направлении успеха в своем деле – начать изучать «матчасть»: начать с самых основ теории и практики, без сильных перекосов в ту или иную сторону. И делать это на протяжении многих лет, каждый день, отдавая своему делу лучшую энергию и время. Нужно пойти учеником в первый класс, и сначала научиться правильно держать ручку, затем точно обводить фигурки в прописях, затем правильно писать буквы в строчку... Бессмысленно сразу подходить к профессору, и предлагать ему поделиться лучшими практиками и перспективными идеями. Даже если он расскажет вам «всю правду», вы не сможете ее реализовать, так как до нее нужно еще дорасти. А вот узнать у профессора, по какой программе лучше всего пройти все свои «10 классов» и в какой «школе опыта», что категорически не нужно делать, и каких ошибок избегать – вот это лучше спрашивать при каждом удобном случае. Это критически важная информация для нашего успеха.

Знание об ошибках погибших – это ценнейшая информация. Ведь многие до нас уже побегали по минному полю, на котором мы хотим «играть», и подорвались на каких-то минах. Изучая их ошибки, мы «разминируем» для себя это поле, и можем действовать более успешно.

Все остальное есть в книгах, описывающих «матчасть» конкретного дела. Да, они скучны и трудны для чтения, но не освоив этой информации и не пройдя свою школу опыта от первой ступени до крайней, рассчитывать на успех – опасная и расточительная иллюзия.

Расскажите коллегам:
Комментарии
Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Татьяна Волочкович пишет:
И у того же Трампа есть отличная книга "Мысли по-крупному и не тормози". Там он довольно честно рассказывает о и своих успехах, и о проблемах на своём пути и даже о неудачах. 

Трамп, конечно, круто, но далековато. У Игоря Рыбакова поближе к нам пара книг замечательных вышла. Сейчас как раз «Жажду дочитываю».

Руководитель, Беларусь
Владимир Токарев пишет:

Цитата - "Опыт неудачников – ценнее … Знание об ошибках погибших – это ценнейшая информация. Ведь многие до нас уже побегали по минному полю, на котором мы хотим «играть», и подорвались на каких-то минах. Изучая их ошибки, мы «разминируем» для себя это поле, и можем действовать более успешно."

В цитате говорится "про зеленое", я хочу отметить "про толстое"

 - есть предпринимательство, а есть менеджмент (хотя в настоящий период любой предприятие в стране, если улучшит практику менеджмента,  - станет  предпринимательским, так как у конкурентов все по старому.

Есть успехи и неудачи у других. Бог с ними, так как у каждой компании  своя уникальная ситуация (по этой причине я полагаю, что концепция  бенчмаркинга - глубоко ошибочная), другое дело, что закономерности менеджмента - они одинаковые, их нужно использовать, решая свои уникальные проблемы.

Вот Питер Друкер заметил одну важную особенность - на совещаниях 99,99% времени посвящается разбору текущих проблем компании (если это не редкое совещание по вопросам стратегии развития)

И почти никогда не изучаются свои случайные успехи. В то время как неожиданные (свалившиеся как снег на голову  летом) успехи возможно являются источниками замечательных предпринимательских идей (по наблюдениям Друкера - от них стараются отмахнуться, как от странных случайностей).

Я - за то, чтобы выделять достаточное время для изучение собственных удач. Ну, в чем-то это чуть-чуть похоже на стратегию успешной торговой марки, которую умная фирма переносит на большее число своих продуктовых позиций. 

 

Если бы на совещаниях хотя бы 15% времени уделялось вопросам - почему эти текущие проблемы возникли и как их избежать? а ещё лучше - какова наша стратегия на рынке? - то большинство бизнесов давно бы уже процветали. НО траты денег и времени на аналитику и оценку обстановки почему-то принято считать пустым расходованием ресурсов. Ну а что, движение вслепую и наугад - это тоже своего рода драйв и тоже щекочет нервы. 

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Анна Акутина пишет:
Прочитала с удовольствием, про Арно знают все - его брак с представительницей клана Кеннеди дал свои положительные плоды  как мы видим ситуацию из вне, возможно есть и другие причины.

Арно это всё-таки бабаджанян, а Арнольд он "Iron Arni" ))). Как раз к моменту знакомства с госпожой из клана кеннеди он как раз заработал свой первый миллион. так что часть положительных плодов к тому моменту уже созрела. безусловно губернатором Калифорнии Арнольд бы без этого брака не стал - но кинозвездой 1 величины и преуспевающим коммерсантом - вполне. Не говоря уже о том что деньгами не меряется - славу самого самого самого в своём спорте.

Руководитель, Беларусь
Константин Куликов пишет:
Татьяна Волочкович пишет:
И у того же Трампа есть отличная книга "Мысли по-крупному и не тормози". Там он довольно честно рассказывает о и своих успехах, и о проблемах на своём пути и даже о неудачах. 

Трамп, конечно, круто, но далековато. У Игоря Рыбакова поближе к нам пара книг замечательных вышла. Сейчас как раз «Жажду дочитываю».

А мне книга Трампа понравилась. Очень жизненная, в картиной за кулисами - а не приглаженным кламурным повествованием. И что самое главное - он в ней выводит и показывает на своём жизненном опыте принципы, которые необходимы деловому человеку для успеха на рынке. Например, способность выдерживать давление и отсутствие высокомерия.

Консультант, Украина
Александр Савельев пишет:
Андрей Роговский пишет:
Гугл же

По миру давно гуляют чудесные истории о гениях - одиночках. Верить им или не верить дело личное. Только мне почему-то в этом случае на ум приходят слова - "Я знаю, что ничего не знаю" (Сократ). К сожалению, мы по прежнему ничтожно мало знаем о выдающихся людях. Но даже если всё, что о нём говорят, правда, то это скорее исключение из правил, чем правило.

Кто мешает узнать? Их дипломный проект, из которого и вырос Гугл - общедоступен, как и сама идея PR, который используется в цитировании статей научного мира.

А так, да - я согласен. Правила придуманы для того, чтоб их нарушать. А если ты не нарушаешь правила, то ты и не живешь.

 

Руководитель проекта, Самара

сейчас очень модно подписываться, слушать подкасты и тд бизнесменов, начавших бизнес в 90е. Ну как это можно делать, если экономика работала по другому? условия были совершенно другие, все было другое. Так же можно пытаться модель Рокфеллера внедрить

Вице-президент, зам. гендиректора, Азербайджан

Прекрасная статья! Автору от меня большой личный респект и низкий поклон!

Давно читаю жизни "великих" и "успешных" людей, и после прочтения 5-6 книг разных авторов об одном человеке складывается впечатление, что во всех книгах нам пытались донести какие-то общие и всем известные качества, но всего лишь в паре мест между строчками чувствуешь фальш, неточность, недосказанное. Потом начинаешь глубоко изучать именно те скользкие моменты. 

И начинаешь видеть другого человека.

Успешный человек, мощный мотиватор, который никогда не падал духом на самом деле оказывается человеком, у которого в деловой жизни кроме смелости и силы духа и воли и дисциплины были моменты, когда он успешно и профессинально кому-то подлизался, кого-то подставил и более достойного кандидата убрал со сцены.

 

Трейдер, Казань
Татьяна Волочкович пишет:
Рустем Бигеев пишет:

Реультат = Труд * Знания * Ресурсы * Благоприятная Среда

Если что-то из перечисленного равно нулю, то таким же будет и конечный результат...

я бы добавила ещё управленческое мастерство, без него никуда

Труд умноженные на знания и есть мастерство...

Контент-менеджер, Москва

Хороший материал. Наконец то Executive реабилитировался за статью https://www.e-xecutive.ru/career/planirovanie-karery/1990783-pochemu-posle-40-let-odni-menedzhery-vostrebovany-a-drugie-net . Тот автор и половина комментаторов безапелляционно следовали "ошибке выжившего": все причины провала - только вы. Никаких других обстоятельств в принципе не существует. Никогда, нигде, никаких. Think positive - и все будет в шоколаде, по другому никак. Прямо сферический конь в вакууме.
Надо бы Алене Владимирской этот материал прочитать. Может в следующих статьях пооторожнее в высказываниях будет. 

Генеральный директор, Москва

На мой взгляд, прекрасная статья. Правда стоит иметь в виду, что бизнесы разные и причины успеха у них тоже. Есть НПЗ - где инвестируются крупные деньги и успех весьма точно прогнозируется. Вот только эти самые крупные деньги и становятся в таком случае ключевым фактором успеха.

Повторить это просто - именно такому успеху и учат все программы MBA - они и называются то правильно - не бизнес программами, а программами администрирования бизнеса. Это игры крупных корпораций. Стабильные и предсказуемые.

А есть совсем другие истории - старта с нуля. Они то чаще всего и покрыты мраком. И в них и творится много такого что повторить не возможно в силу уникального стечения обстоятельств. И не обязательно нелицеприятного или криминального - просто та ситуация более не повторится...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.