Изучайте не «ошибки выживших», а «ошибки погибших»

Согласно мировой статистике, из 100% стартапов в течение первых 10 лет выживают только 1-2%, а их собственники и руководители становятся в сознании окружающих «успешными предпринимателями и топ-менеджерами». И многие тянутся к ним, чтобы узнать, как им это удалось. И те, конечно же, рассказывают, что и как нужно делать.

Так, вероятно, было всегда. Даже, несмотря на то, что появилась целая индустрия «обучения бизнесу и успеху во всем», успешных предпринимателей и руководителей по-прежнему 1-2%.  Что самое смешное: эти успешные персонажи зачастую не могут повторить свой успех, если начинают новое дело на новом месте в новое время. И это естественно – нельзя войти в одну реку дважды, нельзя два раза подряд оказаться в то же время в том же месте. В другой раз это будет другое время и другое место, и естественно, другой результат от уникального стечения десятка разных факторов и обстоятельств.

Но индустрия «обучения бизнесу и успеху» напрочь игнорирует этот очевидный факт. Представьте себе следующую ситуацию. Собираются люди, и анализируют такой «кейс». Рота солдат бросается в неподготовленную лобовую атаку, в результате которой случайно выживает один боец. Заинтересованные люди начинают изучать историю «успеха» этого выжившего бойца. Как ему это удалось? Какую эффективную стратегию и тактику он использовал? Как он мотивировал себя и как ставил цели? Какие фишки и лайфхаки может посоветовать? Если это двадцатилетний чукча с тремя татуировками на лбу, который всю жизнь ловил северных оленей, то будет сделан следующий вывод: «Двадцатилетние чукчи – самые лучшие воины, а три татуировки на лбу спасают от прямого выстрела из пулемета в упор. Поэтому очень важно делать такие татуировки, и именно на лбу. И учиться ловить северных оленей – полученные при этом навыки помогают выжить с гарантией 100%, в лобовой атаке на укрепрайон противника».

Я давно понял, что успех, в том числе в бизнесе, – это всегда уникальное стечение десятка обстоятельств, в числе которых ключевое место занимает удача – возможность оказаться в нужное время в нужном месте. Не понимать этого – значит совершать «ошибку выжившего». Эта ошибка создает ложное представление о том, что любой человек сможет достичь серьезного успеха, если у него есть ряд определенных деловых навыков, личных качеств и эффективные технологии. В реальности все эти вещи лишь увеличивают вероятность успеха, но не приводят к нему закономерно, и тем более, не гарантируют его. А иногда и вообще мешают.

Я категорически убежден, что все публичные истории успеха человека или компании – ложны, потому как показывают только «удобные и выгодные» результаты, факторы и обстоятельства, и игнорируют негативные, нелицеприятные или конфиденциальные. Глубоко ошибочно из 10-15 факторов, положительно повлиявших на успех человека в конкретном деле, выбирать 3-5 наиболее выгодных для его репутации и самооценки, и утверждать, что успех был достигнут благодаря им. Это так же наивно, как утверждать, что Октябрьскую революцию совершил Ленин, а вторую мировую войну организовал Гитлер.

Основные факторы, определяющие успех человека в бизнесе или профессии

  1. Генетика: психотип, талант, интеллект, энергетика и состояние здоровья.
  2. Стартовые условия: воспитание и образование, полученное в конкретной социальной среде; опыт (свой и близких людей) и происхождение (семейные связи, стартовый капитал, административный ресурс).
  3. Мотивация: основным мотивом является «лишь бы заработать денег» или «любимое дело, которое наделяет жизнь смыслом»?
  4. Вид деятельности: попадание или непопадание в восходящий или нисходящий рыночный тренд.
  5. Время: рыночная конъюнктура в целом и в конкретной сфере, расстановка сил в конкретной нише, интенсивность конкурентной борьбы и платежеспособность целевой аудитории.
  6. Место: масштаб города, уровень его экономического развития и масштаб самого бизнеса.
  7. Принадлежность к властной группе: участие в закрытой группе, позволяющее получать административный или финансовый ресурс.
  8. Используемые технологии: которые можно «позаимствовать», купить, получить от близких людей в готовом виде.
  9. Стратегия поведения: целеустремленное, агрессивное, методичное, аморальное, либо несоответствующее достижению амбициозных целей.
  10. Удача: благоприятное стечение вышеперечисленных факторов, особенно времени и места.

Я еще ни разу в жизни не слушал истории успеха, где бы по пунктам и по этапам честно раскладывались все факторы, обеспечивающие победу среди конкурентов и достижение вершины в конкретном деле. В лучшем случае – вырванные из контекста отдельные факты.

Пытаться научить бизнесу или успеху в жизни – это словно пытаться научить жить счастливо. Потому что бизнес – это часть нашей жизни, траектория которой, повторяю, зависит от уникальной комбинации десятков внешних и внутренних факторов, причем эта комбинация постоянно меняется. Я регулярно анализирую выступления успешных и удачливых предпринимателей и менеджеров, и все говорят одни и те же банальные и стандартные вещи, которые понятны каждому адекватному человеку на уровне здравого смысла.

На просьбу назвать главные условия успеха в бизнесе, самые открытые из них почему-то начинают говорить о генах, таланте, удаче, упорстве... И только в самом конце о каких-то стратегиях и тактиках, которые известны всем уже три тысячи лет. И как можно научиться «успеху», построенному на генах, таланте, удаче и упорстве чужих людей?

Порой они рассказывают практически обо всем, вплоть до интимных подробностей своей личной жизни, но почему-то молчат как партизаны о своих связях, или связях своих родителей, о своем социальном старте, о том, где они взяли стартовый капитал и так далее. Короче, обо всем том, что реально дает возможность «выстрелить» в бизнесе и в жизни.

Опыт неудачников – ценнее

Я совсем не утверждаю, что не нужно изучать опыт успешных людей, он может быть полезным, если использовать метод «от противного», и изучать не столько достижения, сколько ошибки, которых удалось избежать, или преодолеть этим людям. Здравый смысл подсказывает, что крайне важно изучать опыт тех, кто потерпел неудачу, ведь большинство факторов и обстоятельств нашей жизни находятся за пределами нашего контроля. Масса людей, будто сектанты, «долдонят» в один голос полную чушь: «только ты причина того, что происходит в твоей жизни». Но мало кто из них понимает, что говорит про «ошибку выжившего».

Недавно прозвучала фееричная речь бронзовеющего Арнольда Шварценеггера, где он говорил о том, что всю жизнь ненавидел «План В», о том, что для достижения успеха должен быть только «План А», и только тогда вся наша энергия потечет в одном направлении и позволит победить. Все верно, он действовал так, и победил. Это классическая «ошибка выжившего». Вся беда в том, что вокруг него было много таких же талантливых честолюбцев, у которых тоже был только «План А», но они проиграли. Арни стал паном, а остальные пропали, он «выжил», остальные «погибли». Место на вершине пирамиды только одно – и попробуй оттуда столкни.

Подобную «ошибку выжившего» эксплуатируют разные отрасли: бизнес-образование, индустрия фитнеса и нетрадиционная медицина, потому как фокусируется на нерепрезентативной, некорректной выборке. Можно сколько угодно копировать дела и мысли другого человека, но невозможно скопировать его успех в бизнесе, карьере или жизни в целом.

Нет ничего наивнее, чем спрашивать того, кто добился успеха, как он этого добился. Важнее анализировать не то, что нужно делать, а то, что делать категорически не нужно. Как избегать катастрофических провалов, глубоких тупиков и поступков с необратимыми последствиями? Вот вопросы, на которые нужно получать ответы в первую очередь.

Я часто вижу, что потерпевшие поражение или ставшие вторыми имеют не меньше выдающихся качеств, навыков, черт характера, а иногда прилагают даже больше усилий, чем те, кто достиг успеха, победил и стал первым. Так бывает даже в спорте, где судьями прилагается масса усилий, чтобы уравнять шансы участников состязания на победу. В жизни никто нам шансы на старте не уравнивает, наоборот. Дело в том, что в каждой конкретной ситуации одним везет больше, другим – меньше.

Также не нужно забывать, что историю пишут победители, которые часто зачищают всю информацию о том, как они реально достигли успеха, а иногда зачищают и проигравших, чтобы не было альтернативных интерпретаций, а то и многих факторов, которые могли бы пролить свет на нелицеприятные вещи.

Часто отсутствующие детали в конкретной истории успеха умышленно искажают. Лучше вообще остерегаться на слово верить тем, кто добился успеха. Современный бизнес практически целиком монополизирован «выжившими», эти люди никогда не расскажут правды о своем успехе, даже если захотят. Технологии достижения личного успеха человека в бизнесе и в жизни не существует! Существуют технологии, позволяющие решать отдельные задачи и проблемы, но конечный результат зависит от нас в лучшем случае на 50%.

К сожалению, большинство людей, желающих добиться успеха в бизнесе, карьере или профессии, не понимают этого, или не хотят понимать. Они спрашивают «мудрые» советы, перенимают всякие «фишки» и «лайфхаки», ищут какой-то мифической мотивации... В результате нарываются на инфоцыган, которые с удовольствием и за хорошие деньги «мотивируют» их, снабжая «уникальными технологиями» собственного производства. И вот «замотивированный» бизнес-неофит кидается на «амбразуру» нового бизнеса, и гибнет (ломает себе судьбу) как неизвестный солдат неизвестной войны.

В бизнесе своя мораль

Есть еще один интересный факт, о котором не принято говорить в бизнесе и политике. Много веков назад его подробно описал и разобрал Николо Макиавелли, которого многие до сих пор считают злодеем. А он всего лишь указал на очевидную истину, что для руководителя и предпринимателя ошибочно использовать традиционную, семейную, бытовую мораль, которая является ценностной основой нормальной семьи и межличностных отношений. Эта мораль основана на таких регуляторных механизмах как любовь, честь и справедливость. Но в реальном бизнесе, в борьбе за власть и «место под корпоративным солнцем» совсем другая деловая мораль и совсем другие регуляторные механизмы: рентабельность, право силы и результат любой ценой. И эти две морали невозможно совместить нигде и никогда. Применить традиционную мораль в бизнесе, политике и карьере – значит разориться, проиграть и погибнуть. Применить деловую мораль в семье – значит разрушить ее и стать для своих родных предателем.

Что это значит в нашем случае? Рассказывая про свой «успех» в бизнесе, политике, карьере или профессии, любой человек будет позиционировать себя как человека в рамках традиционной морали, скрывая, что своего «успеха» он добился, действуя в рамках другой, деловой морали. В итоге мы даже от миллиардеров и глав компаний слышим перлы вроде: «любите своих сотрудников» или «просто надо любить свое дело и успех придет».

А если включить здравый смысл? Как я могу любить своих сотрудников? Как своего сына, за которого я готов пожертвовать своей жизнью? Как свою жену? Как мать или отца? Как брата? Или как-то по-особенному? А управленческие функции тоже выполнять «через любовь»? Тогда и вместо зарплаты тоже придется платить любовью? Что-то здесь не так с логикой, верно?

Так какие первые шаги к успеху?

Думаю, всегда важно не путать «Божий дар с яичницей». Я убежден, чтобы добиться чего-то стоящего, нужно перестать «тусоваться» и начать с уединенных размышлений в тишине и в адекватном состоянии. Ведь все стоящее в жизни рождается в тишине и уединении, а не на тусовках. Более того, все, что вам расскажут «успешные» люди публично, можно спокойно прочесть в книгах и отраслевых изданиях. Тусовки хороши только для отдыха и завязывания новых знакомств, но не для обучения.

На всяких бизнес-мероприятиях вы ничему не научитесь. На этих ярмарках тщеславия практически все просто бесконечно понтуются, подсознательно пытаясь удовлетворить свои комплексы недолюбленных в детстве детей. Там вы вдоволь нахватаетесь разрозненной информации и всяких эмоций, чаще всего, неадекватных вашей жизненной ситуации.

Единственный способ продвинуться в направлении успеха в своем деле – начать изучать «матчасть»: начать с самых основ теории и практики, без сильных перекосов в ту или иную сторону. И делать это на протяжении многих лет, каждый день, отдавая своему делу лучшую энергию и время. Нужно пойти учеником в первый класс, и сначала научиться правильно держать ручку, затем точно обводить фигурки в прописях, затем правильно писать буквы в строчку... Бессмысленно сразу подходить к профессору, и предлагать ему поделиться лучшими практиками и перспективными идеями. Даже если он расскажет вам «всю правду», вы не сможете ее реализовать, так как до нее нужно еще дорасти. А вот узнать у профессора, по какой программе лучше всего пройти все свои «10 классов» и в какой «школе опыта», что категорически не нужно делать, и каких ошибок избегать – вот это лучше спрашивать при каждом удобном случае. Это критически важная информация для нашего успеха.

Знание об ошибках погибших – это ценнейшая информация. Ведь многие до нас уже побегали по минному полю, на котором мы хотим «играть», и подорвались на каких-то минах. Изучая их ошибки, мы «разминируем» для себя это поле, и можем действовать более успешно.

Все остальное есть в книгах, описывающих «матчасть» конкретного дела. Да, они скучны и трудны для чтения, но не освоив этой информации и не пройдя свою школу опыта от первой ступени до крайней, рассчитывать на успех – опасная и расточительная иллюзия.

Расскажите коллегам:
Комментарии
Участники дискуссии: Михаил Лурье, Данил Сабуров, Дмитрий Федоров, Александр Савельев, Марат Бисенгалиев, Любовь Гвоздилина, Андрей Панахов, Валерий Андреев, Дмитрий Ляшенко, Александр Жириков, Андрей Роговский, Татьяна Волочкович, Валерий Овсий, Роман Крячко, Олег Шурин, Евгений Кудренко, Константин Куликов, Евгений Дмитриев, Евгений Шуцкий, Анна Акутина, Валерий Касимов, Антон Захарченко, Марина Южилкина, Татьяна Лапшина, Денис Сиденко, Гюзель Юрова, Павел Кузовников, Сергей Смиронов, Михаил Шепелёв, Валерия Грузинова, Андрей Радионов, Рустем Бигеев, Владимир Токарев, Евгений Сухомлинов, Егор Якорев, Сергей Хлыстунов, Александр Логинов, Фахри Агаев, Роман Волков, Андрей Федотов, Владимир Коренев, Алексей Барканов, Юрий Кильдеев, Елена Аронова, Дмитрий Кряжев, Александр Федоров, Сергей Средний, Виктор Абруков, Екатерина Торопова
Руководитель, Беларусь

Не могу согласиться с автором статьи, что нельзя учиться успеху. Очень даже можно. Успех любого бизнеса в первую очередь зависит от управленческой квалификации его руководителя и собственника. Есть немало бизнесов, в том числе за рубежом, когда и деньги есть, и связи  - а компания всё равно идёт на дно. Что касается изучения успешного опыта конкретных предпринимателей - то от них нужно брать не конкретные действия, а принципы. 

Насчёт "банальных и всем известных вещей", о которых говорят успешные люди тоже есть вопрос. Мало знать - нужно суметь сделать! А между этими этапами часто лежит пустыня Сахара. Я могу привести не один пример из бизнеса, когда секрет его успеха виден всем, а повторить его никто не может.

Директор по продажам, Владивосток
Александр Савельев пишет:
Я не верю в истории, когда нищий студент с тыщей рублей в кармане путем титанических интеллектуальных усилий создал компанию с миллионными оборотами. 

ДНС

Генеральный директор, Москва

Отличная статья! Получил истинное удовольствие от ее прочтения. Респект автору!

Истории успеха действительно не являются показательными. Особенно в условиях нашей российской действительности. Что могут нам рассказать о своем успехе жены, дети или престарелые родители наших российских чиновников? О том, как они вдруг утром проснулись и осененные божьей благодатью, стали создавать успешные многомиллиардные бизнесы?

Соглашусь также с тем, что многие успешные российские бизнесмены, не смогли больше повторить свои успехи в изменившихся условиях. Вспомним например тех же Чичваркина или Полонского.

Директор по продажам, Абакан

Уважаемый автор. Спасибо. Статья отличная.

Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск

Статью прочёл трижды. И вероятно, ещё не раз вернусь — признак по-настоящему хорошей, полемичной статьи.

Но если первое впечатление было полностью положительным, то ко второму уже появились вопросы, а третьему — сильные сомнения.

Риторический приём понятен. Взять модную тему и развернуть на 180 градусов в стиле «А Баба-Яга против!» Но намного ли больше правды в таком подходе?

Разумеется, «спикеры успеха» всех его секретов не откроют. Одни по разным причинам умолчат, другие слукавят, а третьи, возможно, и сами не понимают…

Но значит ли это, что вся их информация ложна? Вовсе нет! Просто подходить к ней стоит как набору гипотез. «Доверяй, но проверяй!»

А так ли уж неуловим секрет успеха? Так ли непостижимо-сложна его система?

Да, единого фактора нет, но… Что тогда делает автор, называя свой (возможно тоже неполный) комплекс объективно-способствующих успеху факторов?

И разве не то же самое делали все спикеры успеха, начиная от «отца жанра» — Наполеона Хилла? Разве не в его книге «Думай и богатей»  мы встретим 90, (если не 100) процентов предложенных статьёй факторов-рекомендаций?

И уж конечно важнейшим из них была и остаётся личность предпринимателя. Без веры в себя, любви к делу, настойчивости и профессионализма никакой успех невозможен, даже при благоприятнейших обстоятельствах.

Не за этим ли — за мотивацией (не считая связей!) люди идут на тренинги Успеха?

И что, неудачники и правда способны научить лучше победителей? А не заразят ли они главной причиной неудач — пораженчеством?

Да, у бизнеса, в том числе, своя мораль. Но так ли она отличается от общечеловеческой? К тому же, возможны варианты. Не случайно, у разных авторов — разные метафоры. Бизнес-война, бизнес-любовь, бизнес-игра… Что мешает из разных элементов выстроить свой индивидуальный подход?

Ведь главное — не прямое заимствование, а МОДЕЛИРОВАНИЕ и проверка правдоподобных гипотез!

Ну, а технология останется всего лишь технологией. Да, НЕОБХОДИМОЙ. (Куда же в бизнесе без профессионализма?) Но без человека она в любом случае не работает.

Экономист, Нижний Новгород
Марат Бисенгалиев пишет:
Я так не говорил - если выразился недостаточно чётко поясню. Если ты НЕ будешь много работать точнее очень много - ты ничего не добешся. а если случайно чего-то и достигнешь, то ненадолго. опять же в Америке, которую Арнольж выбрал полем для своего роста есть железое правило - пытайся.Не получится - но все видят как ты старался - будешь иметь  "респект и уважуху". И там нет термина "неудачник" - а есть термин "лузер", то кто упустил свой шанс. значит этот шанс у него был. Арнольд свой шанс использовал на все 100%.

Деньги не сделают тебя счастливым. Сейчас у меня 50 миллионов долларов, но я также счастлив, как был тогда, когда имел лишь 48 (Арнольд Ш.).

Директор по логистике, Москва
Валерий Андреев пишет:

Самое неразумное решение для начинающего предпринимателя – спрашивать у преуспевающего человека, как тот достиг успеха. Надо задавать другие вопросы. 

Считаю необходимым всегда задавать вопросы: себе, победившим, проигравшим, когда, почему, что и кто? Очень много разной инф-ии, и из неё возьмите всё, что лично вам покажется нужным. 

А, статья отличная! Жизненно!

Самый коротки путь к истине - это совет учитиля...

                  =Китайская древняя поговорка=

Директор по логистике, Москва

На мой взгляд очень противоречивая сатья.

"Не нужно  справшивать у преуспевающего человека...." , а лучше наступить на свои грабли.

"Я категорически убежден, что все публичные истории успеха человека или компании – ложны, потому как показывают только «удобные и выгодные» результаты, факторы и обстоятельства, и игнорируют негативные, нелицеприятные или конфиденциальные." 

Слушайте , ну ложные или нет , это безопеляционное заявление. Тем не менее мир подарил людям Форда,Зингера,Моритта и т.п. Разве у этиз людей нечему поучться ? От сарая  до миллирдов , от разнорабочего до Онователя мирового брэнда, от производителя саке до основателя крупнейшей электронной корпорации.

А что касается "ценности опыта неудочников", так куда ценьнее - практические  советы успешних прелпринимателей как не стать  неудочником.

Нет на "шедевр" статья и бизко не тянет. Взгляд единичного консультанта - не более.  

Системный администратор, Москва

На самом деле этому искажению (Систематическая ошибка выжившего) уделяется крайне мало внимания. А его надо всегда иметь в виду, делая очередной офигенный, далекоидущий вывод.

 

Директор по продажам, Италия

Прочитала с удовольствием, про Арно знают все - его брак с представительницей клана Кеннеди дал свои положительные плоды  как мы видим ситуацию из вне, возможно есть и другие причины. Суть ярна и четка 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
72% руководителей живут с ощущением, что не имеют права на ошибку

Управленцы перегружены, испытывают давление и не чувствуют достаточной поддержки со стороны собственников и топ-менеджмента.

Более 40% россиян преуменьшают свою зарплату в разговоре с окружающими

Значительная часть россиян склонна искажать восприятие своего дохода, что следует учитывать бизнесу в работе с клиентами.

Каждый третий профессионал после отпуска задумывался об увольнении

У 28% дело ограничилось только мыслями, а 6% уволились в течение 1-2 месяцев после выхода на работу.