Опрос вовлеченности персонала прошел, отчеты собраны, красивый дашборд готов – что дальше? Увы, для многих компаний на этом все и заканчивается. Но ведь это не разовая кампания, а цикл. Живой, измеримый, стратегический процесс, в котором HR-отдел играет ключевую роль.
Вовлеченность – не про улыбки, а про поведение сотрудников
Согласно исследованию Gallup, показатель вовлеченности персонала на 70% зависит от их прямого руководителя. Это не абстрактное чувство «доволен – не доволен», а конкретные действия: остаюсь ли я в компании, включаюсь ли в инициативы, решаю ли задачи на 120%? Именно поэтому вовлеченность – это зона ответственности не только HR-менеджера, но и каждого управленца.
Когда мы начали работать с метриками вовлеченности системно, стало ясно: это влияет на все – от текучести кадров до выручки. Приведу конкретный пример: в нашей компании индекс удовлетворенности вырос с 74% до 89% за два года. Не из-за опроса, а потому, что после него начались изменения.
Как работает цикл вовлеченности
Вот пошаговая модель, которую мы используем и рекомендуем коллегам:
- Исследование – опрос, построенный под культуру и специфику компании.
- Благодарность – обязательно и сразу. За участие, за искренность.
- Аналитика и «быстрые победы» – в течение 2 недель определить, что можно изменить.
- Обратная связь – через все доступные каналы, от новостей до встреч.
- План действий и внедрение изменений – от руководителей, не от HR-менеджеров.
- Поддержка и повторение цикла – вовлеченность не меряют раз в год, а создают каждый день.
Чтобы этот процесс был действительно эффективным, крайне важно выбирать инструменты, которые позволяют не только фиксировать, но и анализировать, а также прогнозировать развитие ситуации в коллективе. Именно поэтому при выборе подрядчика для проведения исследования вовлеченности одним из ключевых критериев стала интеграция инструментов с элементами искусственного интеллекта. Так, используемая нами платформа позволяет не только анализировать полученные данные, но и с помощью встроенного модуля прогнозирования моделировать, как изменения различных факторов, например, повышение индикатора «комфорт» или улучшение отношений в коллективе, могут повлиять на общий уровень вовлеченности сотрудников. Кроме того, система содержит интеллектуального помощника, который оперативно отвечает на вопросы по методологии и интерфейсу, что значительно облегчает работу HR-специалистов.
Использование подобных технологий позволяет переходить от реактивного управления вовлеченностью к проактивному – не просто реагировать на выявленные проблемы, а стратегически выстраивать дальнейшие шаги, эффективно распределяя ресурсы и акценты развития.
Почему опрос вовлеченности может не сработать
Есть несколько типичных ошибок в процессе:
- Провести опрос «для галочки».
- Не сообщить результаты команде.
- Не внедрить ничего из услышанного.
- Оставить руководителей без инструментария.
В результате сотрудники чувствуют обман, и уровень доверия к работодателю падает. Именно поэтому мы всегда начинаем не с вопросов, а с целей: зачем мы делаем это исследование, готовы ли меняться?
Что делать, если сотрудникам непонятны карьерные перспективы
Одна из самых частых метрик, где мы видим пробел, – понятность карьерных критериев. Сотрудники не понимают, что именно влияет на рост. Это не значит, что карьерных возможностей нет. Просто нужны прозрачные сигналы: где граница между junior и middle, как перейти из поддержки в разработку, когда можно стать тимлидом?
Карьерные лестницы уходят в прошлое. Приходит проектная логика, перекрестное обучение, гибкие роли. Ваша задача – создать среду, где сотрудник видит трек, даже если он нестандартный.
Стоит отметить: несмотря на активное внедрение ИИ-инструментов в бизнес-процессы, карьерное планирование по-прежнему требует высокой степени осознанности со стороны самих сотрудников и осторожного подхода компании. Мы сознательно не передаем вопросы построения карьерных треков полностью искусственному интеллекту, так как в условиях быстроменяющейся среды любые планы быстро устаревают, а развитие каждого специалиста становится максимально индивидуальным.
В этом деле важна гибкость, готовность к обучению и способность самостоятельно формировать свой путь. Компании предоставляют инфраструктуру для развития: корпоративные университеты, дистанционное обучение, менторские программы. Однако ключевым фактором роста остается личная проактивность – сотрудник, который самостоятельно ищет новые знания, быстро осваивает новые инструменты, становится драйвером изменений и получает наибольшие возможности для развития внутри компании.
При этом для формирования вовлеченности и удержания ключевых специалистов крайне важно понимать, что именно сотрудники ценят в компании, – ведь это и определяет силу EVP (Employee Value Proposition).
Как работать с полевыми и производственными командами
У сотрудников вне офиса нет почты, не всегда есть смартфон, поэтому для измерения вовлеченности мы используем:
- Смс-рассылки и бумажные анкеты.
- Геймификацию: вовлекающие форматы.
- «Послов вовлеченности» на местах – людей, которые могут поддержать и объяснить.
В одном из кейсов производственная компания с 1500+ сотрудниками вышла на 81% участия в опросе. Потому что подходили с уважением – не заставляли, а предлагали.
EVP: что на самом деле ценят сотрудники
Работодатели обеспечивают широкие возможности для профессионального и личного развития сотрудников – от очного и дистанционного обучения до участия в проектах, направленных на развитие soft и hard skills. Однако даже самые развитые системы корпоративного обучения не заменят инициативу и стремление к росту самого сотрудника. В условиях цифровой трансформации одним из обязательных навыков становится умение быстро осваивать новые технологии, действовать проактивно и брать на себя ответственность за собственное развитие.
Когда в дополнительных вопросах мы попросили команду описать культуру, на первом месте оказалась известность бренда, потом стабильность. Далее идут технологичность, экспертиза, команда, надежность, ответственность. Именно так формируется реальное EVP (Employee Value Proposition), а не маркетинговый слоган. Оно живет в восприятии команды, а не на странице в соцсетях.
Совет: при работе с EVP фокусируйтесь не на общем образе, а на персонализации. EVP для производственников и для ИТ-разработчиков будут разными. И это нормально. Чем точнее, тем сильнее попадание.
Роль руководителя в цикле вовлеченности
HR-менеджер может настроить систему и подсветить зоны для развития. Но в работе с результатами исследования важнейшую роль играет руководитель. Он должен:
- Поблагодарить команду.
- Обсудить с ней результаты.
- Выбрать одно-два направления для первых заметных изменений.
- Держать руку на пульсе и делиться прогрессом.
Не нужно все менять сразу. Лучше делать то, что имеет значение, и делать это искренне. Важно подчеркнуть, что линейные руководители играют ключевую роль не только в интерпретации результатов опроса, но и в последующей работе с командой. Именно они обладают наибольшим авторитетом для сотрудников и могут оперативно инициировать изменения, поддержать развитие сильных сторон коллектива и внедрение новых инструментов, в том числе цифровых решений. HR-подразделение выступает экспертной поддержкой, но успех изменений зависит от вовлеченности и лидерства непосредственного руководителя.
Три совета коллегам-эйчарам
- Думайте о вовлеченности как о процессе, а не проекте. Это не «раз в год». Это цикл, который нужно повторять и развивать.
- Не начинайте, если не готовы к действиям. Опрос без последствий – хуже, чем его отсутствие.
- Помните: в термине Human Resources главное слово – Human. Это не лозунг, а ориентир.
Также читайте:
Почему-то вспомнился фильм. Момент, когда герой Кевина Спейси говорит обедающему боссу "Мне просто нужны деньги"...
Что-то мне подсказывает, что на совете № 2 кадровики и остановятся. Опыт что ли?
Всё же, надеюсь, что есть такие специалисты по Развитию персонала, как в Софтлайн.
Спасибо, Вере
Вот бы еще узнать, какие конкретно метрики вовлеченности имеются в виду.
Желательно список и расшифровку, что они означают и как считаются.
И при чем здесь счастье и стратегия, тоже непонятно.
Статья длинная, но ни слова о физике вовлеченности. Что делать то надо конкретно?
1.брать за руку и вовлекать?
2.звонить утром или забирать на машине и везти на работу?
3.детально обсуждать бэклог дня?
4.обсуждать все изменения в проектах и получать от сотрудников обратную связь, как они поняли эти изменения?
Надо же было привести примеры, обрисовать каждый пример, в том числе метрики, которые предлагаются к примерам.
Хорошая статья!
Ну а ждать конкретных советов не надо. Мы сами должны продумать свои действия. Уж не стоит до инструкций опускаться.
Меня вот злит всегда и у большинсьва генеральных полное равнодушие к ожиданиям своих подчиненных.
Сколько раз я слышал: "Зачем тебе учится, ты и так все знаешь". Или "он староват для карьеры", или "молодой ещё". Так и работаем, как два соседа - ни войны, ни мира, ни перспективы, ни интереса. В лучшем случае выбирает себе заместителя.
"гибкие роли".
Это что-то про человека-оркестра? А рядом лежит статья про выгорание сотрудников.
"Компании предоставляют инфраструктуру для развития: корпоративные университеты, дистанционное обучение, менторские программы. Однако ключевым фактором роста остается"
посыл анекдота про сына полковника, который на желание стать генералом получил ответ "Нет, сынок. У генерала есть свой сын"
"сотрудник, который самостоятельно ищет новые знания, быстро осваивает новые инструменты"
С большей долей вероятности получит допнагрузку в виде отвертки/станка/куска кода соседа и даже без бесплатных печенек, а не повышение в должности. Хотя бы по той причине, что должность выше занята хорошим человеком, а код сам себя не напишет и болт сам себя не закрутит. Да и человека нового надо будет искать, заново учить...
Не совсем понятно про предприятия какого уровня речь идет.
Одно дело ИТ-компания на 5 человек, другое дело завод на 7-8 тыс. сотрудников.
Вообще-то вовлеченность это не процесс и не проект. Это, скорее, состояние персонала. В статье почему-то под вовлеченностью подразумевается деятельность эйчаров...
Зависит от уровня управленца. Чем выше уровень, тем больше Resources и меньше Human.
Вообще, HR это термин топ-менеджмента (для больших организаций - менеджмента среднего звена). Кадровикам этот термин дали совершенно напрасно, только путаницу развели.
Странная статья.
С одной стороны – очередная попытка очередного Эйчара оправдать сам смысл существования своей должности.
С другой – уже в начале статьи автор снимает со своего подразделения всю ответственность за результаты своей же деятельности и прожектерства: «Именно поэтому вовлеченность – это зона ответственности не только HR-менеджера, но и каждого управленца».
То есть в процессе рисования прожектов «HR-отдел играет ключевую роль», а за результаты отвечают все? Ну, не донесли руководители подразделений до своих сотрудников гениальные идеи HR-отдела. Не донесли потому, что занимались реальной работой, а нужно было выяснять «уровень вовлеченности».
Вспоминается фраза Мюллера из «Семнадцать мгновений весны» - Наши начальники большие фантазеры, потому что у них нет реальной работы».
Все, что вы написали, пример типичного мышления и поведения HR-специалистов.
Вместо того чтобы сосредоточиться и искать голодных и работящих ( что по себе очень сложная работа) вы предлагаете ВОВЛЕКАТЬ... НА самом деле это все ИЗБЕГАНИЕ качественного кропотливого и тяжелого рекрутинга...
Вот мои советы:
И помни - у людей СВОИ интересы, которые не совпадают с интересами руководителя или компании... Заруби это на носу.
Нанимай лучших, чтобы не тратить в вовлечения, обучения и мотивации...
Не имей дела с теми, кто говорит что деньги - не главное,
Не доверяй ни в чем - врут. все...
Контролируй и не позволяй себя обманывать.
Тупых и нашлых уволяй громко - так доходчивее...
Мотивации и лидерства придумали коммунисты и нищие. Будь справедлив и ПЛАТИ БОЛЬШЕ тем, кто этого заслуживает. Умные оценят.
И еще прочитай "Жесткий менеджмнт" Дэна Кеннеди... Там очень умно написано, как ведут себя сотрудники когда их вовлекают и чем это всегда заканчивается...