Как поддержать сотрудников в сложные времена и повысить их вовлеченность

Вовлеченность – это состояние, в котором люди выполняют работу с большей мотивацией и стремятся достигать целей компании. От уровня вовлеченности сотрудников зависит их производительность труда и прибыль бизнеса. По данным исследования общественного мнения Gallup, вовлеченные команды приносят на 23% больше прибыли, чем не вовлеченные (Gallup, State of the Global Workplace 2022, The voice of the world’s employee). Поэтому следует измерять вовлеченность, даже если бизнес небольшой и, кажется, что все и так очевидно.

Что поддерживает вовлеченность сотрудников

Глобально, чтобы человек прикладывал максимум усилий при выполнении своих задач, нужно соблюдать два условия: работа должна увлекать, а внешнее окружение – помогать. По моему опыту, максимально влияют на высокую вовлеченность: корпоративная культура с практикой экологичной обратной связи, коллеги, которые любят брать ответственность за принятые решения и побеждать, вдохновляющий и справедливый СЕО, полезный и успешный на рынке продукт.

Меня в критические моменты поддерживает команда, а ее в свою очередь поддерживаю я, HR-директор, беспокоясь не только о продукте, но и о людях. Мы стараемся менять жизнь сотрудников к лучшему – у нас много студентов, которые получили новую профессию и стали счастливее в новом деле. Традиционно вовлеченность растет, когда есть положительный закрепленный результат – успешные истории, людям нравится рассказывать о своей работе с гордостью.

Как и когда измерять вовлеченность

Если поговорить регулярно с каждым сотрудником уже не получается, значит, пора автоматизировать процесс. Я бы рекомендовала проводить опросы вовлеченности в компаниях от 50 сотрудников.

Если бюджет ограничен, а необходимость оценить вовлеченность назрела, можно измерить все «вручную», например, используя классические вопросы Gallup Q12 (есть в Сети в открытом доступе) и перевести их в Google-опросник. Исследователи Gallup потратили несколько десятков лет, чтобы протестировать вопросы и выбрать такие формулировки и последовательность, которые помогут измерить вовлеченность персонала с максимальной эффективностью. Плюсы решения: блок из открытых вопросов дает много важной информации о жизни сотрудников. Минусы: такой простой формат не дает глубокой аналитики, основанной на бенчмарках.

При запуске любого опроса вовлеченности главное – сначала поговорить с лидерами мнений и руководством компании. Объяснить, зачем это нужно, как влияет на бизнес, а после обсудить полученные результаты и дальнейшие шаги. Это показывает зрелость бизнеса.

Если финансы позволяют, лучше использовать коробочное решение. Мы используем HR-платформу «Поток Вовлеченность». Методология исследования основана на двухфакторной модели мотивации Герцберга и лучших практиках, уменьшает риск получения социально-ожидаемых ответов. В итоге получаем корректные результаты и глубокую аналитику с бенчмарками. Это помогает найти взаимосвязь между различными аспектами работы сотрудников и подсветить, какие факторы проседают и над чем стоит работать в первую очередь, чтобы повысить вовлеченность.

Большое исследование проводят, как правило, раз в год. Если нужно точечно узнать о мнении сотрудников в связи с какими-то событиями в компании или новостями, можно использовать пульс-опрос. Включив туда до пяти простых вопросов, которые помогут оценить, например, эмоциональное состояние людей и принять меры по его улучшению, если потребуется. Такие пульс-опросы можно сделать самостоятельно в Google-опросниках.

Как изучать параметр вовлеченности

Как правило, опросник состоит из вопросов, которые измеряют восемь ключевых индексов:

  1. Насколько сотрудники лояльны, мотивированы и связывают свое будущее с работой в компании.
  2. Вовлекающее лидерство – индикатор того, насколько сотрудник эмоционально и интеллектуально отдается своей работе, хочет делать больше и прикладывает для этого дополнительные усилия.
  3. Удовлетворенность – насколько сотрудники довольны своей работой.
  4. Чувство гордости и счастья при выполнении своей работы.
  5. Wellbeing – показатель благополучия.
  6. еNPS – это готовность рекомендовать работу в компании. Например, у нас в 2022 году 26% новых коллег пришли по рекомендации от текущих сотрудников. Это очень высокий показатель.
  7. NPS – оценка готовности сотрудника рекомендовать продукт своей компании для покупки.
  8. Безопасность – насколько в компании соблюдаются правила информационной безопасности.

Вовлеченность падает: что делать

Человек – не машина, и важно понимать, что при определенных обстоятельствах вовлеченность, а вместе с ней и производительность труда, может падать. Неблагоприятная атмосфера в компании, неинтересные задачи, отсутствие поддержки команды, руководителя и невозможность влиять на принятие решений негативно влияют на вовлеченность.

Если у сотрудника заболел ребенок, он проходит через развод или переезжает – это стресс. Если люди релоцируются из-за кризисных периодов в стране, перевозят детей, устраивают их в школы и детские сады, налаживают новый быт, им нужно взять паузу, чтобы перестроиться. Важно своевременно сообщить об этом руководителю, может понадобиться помощь HR-менеджера.

В критических ситуациях нужно функционировать еще лучше, перестраивать бизнес-процессы еще быстрее, и при этом – оставаться лояльными к сотрудникам, которые оказались в трудной личной ситуации. Зато те компании, которые с пониманием относятся к людям, чтобы они смогли быстрее вернуться в привычный режим работы, получают больше доверия и лояльности в будущем. Помощь со стороны работодателя в таких ситуациях имеет отложенный положительный эффект.

Как поддержать вовлеченность

В моем личном топе мер по поддержке сотрудников:

  1. Поддержка от СЕО.
  2. One-to-one встречи с непосредственными руководителями, посвященные тому, как сотрудник чувствует себя, как у него дела, как он хочет развиваться. Разговор не о метриках, рабочем процессе и целях, а о самом человеке.
  3. Прозрачность коммуникации. Вовлеченность сильно повышается, когда руководство делится с сотрудниками своими решениями и учитывает их мнение по важным вопросам. Когда сотрудникам говорят то, что думают.
  4. Соблюдение уважительного tone of voice (стиля коммуникации). Если в компании еще нет регламентированного TOV, его стоит создать, выложить в общий доступ и использовать.
  5. Практика самоуправления – увеличение свободы и ответственности менеджеров на местах. Чем больше решений тимлид может принимать, чем больше у него свобода выбора, тем сильнее он вовлекается сам и вовлекает подчиненных. Если руководитель уровня СЕО-4 приносит руководителю уровня СЕО-3 на протяжении полугода свои решения и его варианты никогда не выбирают, даже не принимают во внимание, рано или поздно человек сменит компанию, либо станет работать строго по часам, не предлагая ничего нового. Руководителям важно иметь реальные, а не номинальные полномочия.
  6. Признание побед. Многие не умеют рассказывать о себе и хвалить себя. Это не принято в нашей культуре: «Это работа, мне за нее платят. Зачем мне себя хвалить?». Присвоение побед очень важно, потому что помогает опираться на положительный опыт в трудные времена, чувствовать себя более уверенно. Можно сделать встречи для обсуждения общих достижений, например, раз в квартал. В кризисные времена это особенно важно.

Наш опыт поддержки сотрудников

У нас всегда была сплоченная команда, но с учетом текущей информационной повестки и, как следствие, сложного психологического состояния у многих людей вовлеченность прогнозируемо снизилась. Расскажу, как в 2022 году нам удалось сохранить, и даже поднять уровень вовлеченности команды. Сразу отмечу, что мы не предпринимали каких-то сложных действий и не проводили масштабных командообразующих мероприятий. Сотрудникам требовалось другое.

В конце февраля спрос на обучающие продукты временно упал. Это была ожидаемая, но ощутимая потеря для бизнеса. Моральное состояние сотрудников было непростым, многие были в стрессе. Часть инструментов продвижения ушла, и коллегам нужно было быстро искать новые источники трафика для продуктов. Найм новых сотрудников был заморожен, план продаж необходимо было перестроить, выбрать новый горизонт планирования, а часть расходов бизнеса сократить. Почти каждый день встречались новости о сокращениях в крупных компаниях, в том числе и на EdTech рынке. Но мы решили: постараемся сократить по максимуму операционные расходы, бюджеты на маркетинг и запуск новых продуктов, а команду сохраним. Провели онлайн-встречу, где озвучили, что наша главная задача – сохранить устойчивым бизнес и людей. Это стало первым инструментом поддержки для наших коллег – они вздохнули спокойнее.

На протяжении всего прошлого года коммуникация лидеров компании с сотрудниками была максимально открытой. Вот, что изменили/ввели:

  • Предложили сотрудникам возможность консультироваться у психолога за счет компании.
  • Ввели более частую практику встреч сотрудника с непосредственным руководителем. Что важно, такие встречи не подразумевали введение большего контроля выполнения задач, они были направлены на то, чтобы чаще узнавать у подчиненных, как их самочувствие, что тревожит и в чем может понадобиться помощь.
  • Поддержали руководителей – провели двухдневный практикум с бизнес-психологом. Чтобы помочь команде, нужно сначала «надеть маску на себя».
  • Прописали варианты сценариев со своими командами: от максимально положительного до стрессового, условно назвав его «план Г».
  • Увеличили количество неформальных мероприятий, например, киновечера в офисе, онлайн мастер-классы по готовке и рисованию. Такие мероприятия не требовали больших ресурсов и долгой подготовки, поскольку были частью инициатив сотрудников. Подобные активности позволяли людям больше общаться на нерабочие темы, отвлекаться от каких-то внешних событий и просто расслабляться. Отзывы от коллег мы получали положительные, средняя оценка – 9 из 10.
  • Дали возможность сотрудникам задавать лидеру компании любые интересующие их вопросы на общих встречах. Так люди понимали, что руководители интересуются их мнением и готовы решать проблемы, которые волнуют коллег.
  • Запустили HR-проект под внутренним названием «Свободная касса». Поскольку в начале 2022 года часть новых проектов мы приостановили, у некоторых сотрудников появилось больше времени. Вместе с тем были отделы, в которых, наоборот, не хватало рук и ресурсов из-за приостановки найма. Мы ввели практику, в которой сотрудники могли переходить из отдела в отдел для работы над проектами.

Больших капиталовложений наши меры поддержки не потребовали. Отсутствие сокращений, моральная и психологическая поддержка коллег, проработка планов на будущее помогли снять эмоциональное напряжение и поддерживать уровень стабильности. Мы смогли сплотить команду, быстро и эффективно информировать коллег об изменениях, отслеживать их психологическое состояние и быстро реагировать на возникающие вопросы.

В 2022 году мы также измеряли уровень вовлеченности сотрудников на фоне внешних событий и наших мер поддержки. Несмотря на сложное время, вовлеченность не только не упала, а выросла с 86% до 87%. Основные индексы по результатам опроса в июне 2022 года находятся в положительной динамике:

  • Индекс удовлетворенности вырос на 3% и достиг более 78% в подразделениях.
  • Индекс eNPS (готовность сотрудников рекомендовать компанию как место работы) не изменился, оставшись на уровне 63%. Учитывая внешние факторы, эту динамику также можно считать положительной.
  • Индекс NPS (готовность сотрудников рекомендовать курсы компании) вырос на 2%.
  • Индекс Wellbeing (показатель благополучия) составляет 73%.

Положительная динамика наблюдается везде, кроме индекса «Счастье», который упал на 5% из-за эмоционального напряжения у сотрудников в прошлом году. Этот фактор мы дополнительно отслеживаем через регулярные пульс-опросы.

Подводя итог нашего кейса, скажу, что в непростые времена результат приносят даже самые простые действия со стороны компании. Когда сотрудник видит, что о нем заботятся, а его работу ценят, сохранять вовлеченность при выполнении своих задач проще. Благодаря проведению постоянных замеров и опросов мы можем наглядно это видеть, а в случае падения показателей, принимать решения, как работать над улучшением ситуации.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Москва
Валентина Путилина пишет:
Евгений Равич пишет:
Валентина Путилина пишет:  4. Компания. Тут вы возвращаете сотрудника к тому, что он часть компании, что он приверженец определённой группы. 
Это как? Плохой перевод?

Это "интернет"  дал такое определение 4 пункту, видимо есть причины у начальника напомнить сотруднику, что он часть компании, а не "приверженец определенной группы" и должен соблюдать правила корпоротивной культуры именно компании, а не отдельной группы. "Возвращать"   предполагает, видимо,  4 пункт "заблудшую овцу"  в  общее стадо

... правила корпоративной культуры определенной группы? Что же там случилось?

Кто всё это придумал? Некто "интернет"?

Начальник участка, Москва
Леон Фед пишет:

Если кратко - планета розовых пони, абсолютная некомпетентность и дичь,оторванная от реальности и того функционала HR, который нужен а не которым удобно заниматься, грабя компанию-увод денег, выставление владельца дурачком в глазах персонала, поскольку именно владелец платит за эту всю профанацию свои деньги, возможность ушатать компанию..дальше нет смысла писать

Приходит министр сельского хозяйства к М. С. Горбачеву.
- Михаил Сергеевич, беда, в стране куры дохнут.
- Ничего страшного, нарисуйте перед каждой курицей желтый круг.
Пожал плечами министр, ушел. Через две недели приходит:
- Михаил Сергеевич, все равно дохнут.
- Впишите в желтый круг зеленый квадрат.
Пожал плечами, ушел. Приходит через неделю:
- Михаил Сергеевич, дохнут ведь, совсем мало осталось.
- Впишите в зеленый квадрат красный треугольник Проходит месяц,
встречает Горбачев Министра и воспрашает, а чтож вы не заходите не
рассказываете как там куры?
- Да понимаете Михаил Сергеевич, сдохли все.
- Ах как жаль, у меня еще так много идей!

Аналитик, Москва
Валентина Путилина пишет:

Поинтересовалась в интернете - как проводить one-to-one встречи?

 1. О сотруднике. С этого стоит начать. Спросите, как у него дела, что у него в жизни происходит.  

А тут, вон, баба на сносях,
Гусей некормленных косяк...
Но дело даже не в гусях, -
А все неладно.

Тут у меня постены появились,
Я их гоню и так и сяк - они опять,
Да в неудобном месте чирей вылез -
Пора пахать, а тут - ни сесть ни встать.
))))

Консультант, Москва
Евгений Равич пишет:
Валентина Путилина пишет: Евгений Равич пишет:
Валентина Путилина пишет:  4. Компания. Тут вы возвращаете сотрудника к тому, что он часть компании, что он приверженец определённой группы. 
Это как? Плохой перевод?
Это "интернет"  дал такое определение 4 пункту, видимо есть причины у начальника напомнить сотруднику, что он часть компании, а не "приверженец определенной группы" и должен соблюдать правила корпоротивной культуры именно компании, а не отдельной группы. "Возвращать"   предполагает, видимо,  4 пункт "заблудшую овцу"  в  общее стадо ...
правила корпоративной культуры определенной группы? Что же там случилось? Кто всё это придумал? Некто "интернет"?

Что случилось? Если сотруднику стоит напоминать, что он должен соблюдать правила корпоративной культуры компании или даже определенной групы сотрудников этой компании, значит случилось нечто выходящее из ряда вон! А что именно натворил этот сотудник, выпав из культуры определенной грцппы, однозначно сказать трудно. Выпал - значит что-то сделал не так. И начальник ему об этом напомнил, к примеру - Работать надо а не ..... здесь полная свобода для  определения каждым, что сотрудник может натворить если начальник вынужден не себедовать с ним по душам а "возвращать"

Управляющий партнер, Санкт-Петербург

Вобщем близкие партнеры делали диагностику в нескольких западных мощных компаниях - американской и немецкой. Если в двух словах:Там HR-ов, разглагольствующих о миссии, комфорте и личном пространстве для каждого, психологе, вовлеченности и прочих странностях, которые проповедуют на зарубеж, у себя внутри даже бы на порог не пустили. 
А если бы система дала сбой, то через 2 недели этот HR вылетел бы.

В обоих компаниях были выявлены:

система повального "стука" (таким образом у них тебя делают "лучше"...), в том числе на косяки гендиректора, на коллегу по линии, есть внутренний контролер или смотрящий, который следит за всей бизнес-системой и за директором, и который если выявляет какой то сбой, по системе премирования получает от 20-30 % штрафа с того, кто сбой допустил, берут на работу мигрантов, даже айтишникоы, несоблюдая при этом их многие права по закону трудящихся, легко увольняют, в том числе менеджеров, работает профессиональный HR, который поддерживает систему экономического СТИМУЛИРОВАНИЯ (понуждения,план хочешь ты или не хочешь но должен выполнить ), и только после этого Мотивации (бонусы и премии), заведено досье на руководящий состав, с их характеристиками и слабостями(на что надавить в нужный момент!), и с их всеми достижнениями и провалами помесячно(!), внутренняя жесткая АТТЕСТАТЦИЯ И ИЕРАРХИЯ... берутся при прочих равных люди, у которых есть большие долги перед банками, старые родители, женатые с маленькими детьми, есть несколько бонусных программ, но если план 2 раза подряд завалил, все бонусные программы с тебя снимаются.
На внутренних собраниях тебя разбирают контролер, HR..если завал - то всему коллективу показывают, именно из за каких отделов все завалилось...

Корпоративная культура одна - достижение цели, поставленной акционером (а не что мы все одна семья), не можешь - вали....вобщем много было еще интересного, остальное для специалистов...И НИГДЕ там НЕ была ВЫЯВЛЕНА бирюзовая организация, псих помощь, командообразование, измерение Вовлеченности (что делается обычным штатным проф-системным управлением), измерения счастья (!), измерения тонкой душевной организации, мероприятий - лепки из пластилина, рисования карандашами, кружков театров и трагикомедий...Нет никаких разговоров о каком то там лидерстве и лидере мнений (там главное - профессинализм, там лидер мнений - недоработка HR, который его вовремя не выявил) и прочем хайпе. Только жесткий спрос за результат. Кстати там некоторые изменеия в компании благодаря смотрящему, производились сначала сверху, потом постепенно спускаях вниз, несмотря на недовольство особо выжных менеджеров.

И там несмотря на весь контроль внутри, акционеры время от времени заказывают внутреннюю диагностику. Мало ли у них кто то занялся измерением счастья... 
Еще знакомый друга работал в Amazon...там тоже самое, почитайте, о каком комфорте может идти речь в таком "танке", который захватывает чужую бизнес-территорию..

Генеральный директор, Москва
Валентина Путилина пишет:
Евгений Равич пишет:
Валентина Путилина пишет: Евгений Равич пишет:
Валентина Путилина пишет:  4. Компания. Тут вы возвращаете сотрудника к тому, что он часть компании, что он приверженец определённой группы. 
Это как? Плохой перевод?
Это "интернет"  дал такое определение 4 пункту, видимо есть причины у начальника напомнить сотруднику, что он часть компании, а не "приверженец определенной группы" и должен соблюдать правила корпоротивной культуры именно компании, а не отдельной группы. "Возвращать"   предполагает, видимо,  4 пункт "заблудшую овцу"  в  общее стадо ...
правила корпоративной культуры определенной группы? Что же там случилось? Кто всё это придумал? Некто "интернет"?

Что случилось? Если сотруднику стоит напоминать, что он должен соблюдать правила корпоративной культуры компании или даже определенной групы сотрудников этой компании, значит случилось нечто выходящее из ряда вон!

Уточним.

Выходящее из ряда вон - это, скорее всего, нарушение не только упомянутой корпоративной культуры, а нечто большее.  Но это наши догадки.

На уровне групп корпоративной культуры не существует. Возможно, есть какая-то субкультура или просто неформал.

 

Консультант, Нижний Новгород
Леон Фед пишет:

Вобщем близкие партнеры делали диагностику в нескольких западных мощных компаниях - американской и немецкой. Если в двух словах:Там HR-ов, разглагольствующих о миссии, комфорте и личном пространстве для каждого, психологе, вовлеченности и прочих странностях, которые проповедуют на зарубеж, у себя внутри даже бы на порог не пустили. 
А если бы система дала сбой, то через 2 недели этот HR вылетел бы.

В обоих компаниях были выявлены:

система повального "стука" (таким образом у них тебя делают "лучше"...), в том числе на косяки гендиректора, на коллегу по линии, есть внутренний контролер или смотрящий, который следит за всей бизнес-системой и за директором, и который если выявляет какой то сбой, по системе премирования получает от 20-30 % штрафа с того, кто сбой допустил, берут на работу мигрантов, даже айтишникоы, несоблюдая при этом их многие права по закону трудящихся, легко увольняют, в том числе менеджеров, работает профессиональный HR, который поддерживает систему экономического СТИМУЛИРОВАНИЯ (понуждения,план хочешь ты или не хочешь но должен выполнить ), и только после этого Мотивации (бонусы и премии), заведено досье на руководящий состав, с их характеристиками и слабостями(на что надавить в нужный момент!), и с их всеми достижнениями и провалами помесячно(!), внутренняя жесткая АТТЕСТАТЦИЯ И ИЕРАРХИЯ... берутся при прочих равных люди, у которых есть большие долги перед банками, старые родители, женатые с маленькими детьми, есть несколько бонусных программ, но если план 2 раза подряд завалил, все бонусные программы с тебя снимаются.
На внутренних собраниях тебя разбирают контролер, HR..если завал - то всему коллективу показывают, именно из за каких отделов все завалилось...

Корпоративная культура одна - достижение цели, поставленной акционером (а не что мы все одна семья), не можешь - вали....вобщем много было еще интересного, остальное для специалистов...И НИГДЕ там НЕ была ВЫЯВЛЕНА бирюзовая организация, псих помощь, командообразование, измерение Вовлеченности (что делается обычным штатным проф-системным управлением), измерения счастья (!), измерения тонкой душевной организации, мероприятий - лепки из пластилина, рисования карандашами, кружков театров и трагикомедий...Нет никаких разговоров о каком то там лидерстве и лидере мнений (там главное - профессинализм, там лидер мнений - недоработка HR, который его вовремя не выявил) и прочем хайпе. Только жесткий спрос за результат. Кстати там некоторые изменеия в компании благодаря смотрящему, производились сначала сверху, потом постепенно спускаях вниз, несмотря на недовольство особо выжных менеджеров.

И там несмотря на весь контроль внутри, акционеры время от времени заказывают внутреннюю диагностику. Мало ли у них кто то занялся измерением счастья... 
Еще знакомый друга работал в Amazon...там тоже самое, почитайте, о каком комфорте может идти речь в таком "танке", который захватывает чужую бизнес-территорию..

Они на задачу направлены, мы – на отношения. Вот такая глобальная разница)

Управляющий партнер, Санкт-Петербург
Ирина Плотникова пишет:
Леон Фед пишет:

Вобщем близкие партнеры делали диагностику в нескольких западных мощных компаниях - американской и немецкой. Если в двух словах:Там HR-ов, разглагольствующих о миссии, комфорте и личном пространстве для каждого, психологе, вовлеченности и прочих странностях, которые проповедуют на зарубеж, у себя внутри даже бы на порог не пустили. 
А если бы система дала сбой, то через 2 недели этот HR вылетел бы.

В обоих компаниях были выявлены:

система повального "стука" (таким образом у них тебя делают "лучше"...), в том числе на косяки гендиректора, на коллегу по линии, есть внутренний контролер или смотрящий, который следит за всей бизнес-системой и за директором, и который если выявляет какой то сбой, по системе премирования получает от 20-30 % штрафа с того, кто сбой допустил, берут на работу мигрантов, даже айтишникоы, несоблюдая при этом их многие права по закону трудящихся, легко увольняют, в том числе менеджеров, работает профессиональный HR, который поддерживает систему экономического СТИМУЛИРОВАНИЯ (понуждения,план хочешь ты или не хочешь но должен выполнить ), и только после этого Мотивации (бонусы и премии), заведено досье на руководящий состав, с их характеристиками и слабостями(на что надавить в нужный момент!), и с их всеми достижнениями и провалами помесячно(!), внутренняя жесткая АТТЕСТАТЦИЯ И ИЕРАРХИЯ... берутся при прочих равных люди, у которых есть большие долги перед банками, старые родители, женатые с маленькими детьми, есть несколько бонусных программ, но если план 2 раза подряд завалил, все бонусные программы с тебя снимаются.
На внутренних собраниях тебя разбирают контролер, HR..если завал - то всему коллективу показывают, именно из за каких отделов все завалилось...

Корпоративная культура одна - достижение цели, поставленной акционером (а не что мы все одна семья), не можешь - вали....вобщем много было еще интересного, остальное для специалистов...И НИГДЕ там НЕ была ВЫЯВЛЕНА бирюзовая организация, псих помощь, командообразование, измерение Вовлеченности (что делается обычным штатным проф-системным управлением), измерения счастья (!), измерения тонкой душевной организации, мероприятий - лепки из пластилина, рисования карандашами, кружков театров и трагикомедий...Нет никаких разговоров о каком то там лидерстве и лидере мнений (там главное - профессинализм, там лидер мнений - недоработка HR, который его вовремя не выявил) и прочем хайпе. Только жесткий спрос за результат. Кстати там некоторые изменеия в компании благодаря смотрящему, производились сначала сверху, потом постепенно спускаях вниз, несмотря на недовольство особо выжных менеджеров.

И там несмотря на весь контроль внутри, акционеры время от времени заказывают внутреннюю диагностику. Мало ли у них кто то занялся измерением счастья... 
Еще знакомый друга работал в Amazon...там тоже самое, почитайте, о каком комфорте может идти речь в таком "танке", который захватывает чужую бизнес-территорию..

Они на задачу направлены, мы – на отношения. Вот такая глобальная разница)

А мне кажется, что "разруха в головах, а не в клозетах". И это не зависит от страны (регион-это фактор, но далеко не единственный). Если и там владелец (акционер) падок на пафосных дуриков и на всю эту карго-глупость и шлангогонов, то и там у него будет не целеустремленная система, а дырка от бублика. 

Консультант, Нижний Новгород
Леон Фед пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Леон Фед пишет:

 

Они на задачу направлены, мы – на отношения. Вот такая глобальная разница)

А мне кажется, что "разруха в головах, а не в клозетах". И это не зависит от страны (регион-это фактор, но далеко не единственный). Если и там владелец (акционер) падок на пафосных дуриков и на всю эту карго-глупость и шлангогонов, то и там у него будет не целеустремленная система, а дырка от бублика. 

Именно так, в головах. И в любой стране найдутся и те, и другие. Вы правы. Вопрос в ценностных ориентациях по параметру, как человек выстраивает отношения с другими, континуум: задача – отношения. Просто одни культуры более склонны к одному полюсу континуума, другие к другому. Сложилось исторически, географчески, экономичеески, ну, и т. д.

Менеджер группы продуктов, Санкт-Петербург
Сергей Средний пишет:

Как поддержать сотрудников в трудные времена...
Можно выдавать по мешку картошки. Застраховать, так сказать, базовые потребности сотрудников.

Еще желательно выделить 6 соток земли  каждому сотруднику чтобы этот мешок картошки стал инвестицией в будущее.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.