Вакцинация сотрудников: как действуют компании, и что думают руководители

Редакция Executive.ru попросила представителей российских и международных компаний рассказать, как у них устроена вакцинация сотрудников от Covid-19.

Обязательна она или нет? Какие бонусы дают тем, кто сделал прививку от коронавируса? Какие контрмеры применяют за отказ вакцинироваться? Могут ли за это уволить? Публикуем большой обзор.

Что говорит статистика

Мария Игнатова, руководитель службы исследований hh.ru

На сегодняшний день в мире уже существуют прецеденты, когда вакцинация стала обязательным условием продолжения трудовой деятельности в некоторых сферах, однако принудительная вакцинация очень неоднозначно воспринимается на российском трудовом рынке.

По данным исследования hh.ru, на обязательной вакцинации настаивают 39% работодателей, а наибольшая доля таких компаний среди управления персоналом (54%), бухгалтерии (48%) и административного персонала (46%). При этом, лишь 12% из числа привитых респондентов отметили, что сделали прививку по настоянию работодателя, в то время как 42% сделали это по собственному желанию.

И все же, большинство соискателей (58%) отрицательно относятся к введению обязательной вакцинации, и это число варьируется в зависимости от сферы деятельности опрошенных. Наибольшая доля тех, кто против среди таких профессиональных областей, как управление персоналом и тренингов (70%), среди юристов (68%), а также рабочего персонала, туризма гостиниц и ресторанов (67%).

Наиболее положительное отношение к вакцинации в следующих профобластях: высший менеджмент (37%), строительство и недвижимость (31%), а также медицина и фармацевтика (31%). Среди невакцинированных соискателей лишь 15% готовы сделать прививку ради сохранения работы или гарантированного трудоустройства. Причем доля мужчин на 4 процентных пункта выше, чем женщин (18% и 14% соответственно). Наибольшая доля готовых вакцинироваться ради работы среди представителей продаж – 25%.

При поиске кандидатов работодатели также озабочены решением вопроса о вакцинации потенциальных сотрудников: среди тех, кто в поиске работы, чуть более пятой части заявили, что во время собеседования потенциальные работодатели спрашивали сертификат о вакцинации/готовности поставить прививку от коронавируса. Наибольшая доля соискателей, у которых потенциальный работодатель интересовался статусом вакцинации, среди представителей туризма (48%).

Как компании относятся к вакцинированию сотрудников

Ева Озерова, директор по работе с клиентами, эксперт Executive.ru

Для нашей компании вакцинирование работников было неким вызовом. А все потому, что первая реакция сотрудников – это неприятие и отказ. У кого-то были веские причины, например, по здоровью; часть сотрудников просто испугалась неизвестных последствий, кто-то хотел делать только импортную прививку, а некоторые коллеги и сотрудники показали свою дремучею необразованность.

Тут и там звучали фразы о мировом заговоре; о том, что кто-то явно хочет уничтожить население, что сами по себе прививки очень вредны, особенно для тех, кто находится в детородном возрасте. Мы потратили много времени на разговоры, пояснения, рассылки с разными статьями ученых и врачей о прививках, болезнях и их последствиях без прививок. Я проводила личные беседы, отвечала на вопросы о прививке по телефону и снимала страхи у людей в WhatsApp. И это ежедневно на протяжении месяца.

Так как часть сотрудников работает с клиентами, им было проще принять решение о вакцинации, но даже среди них были те, кто до последнего с нами препирался и пытался уйти от прививки.

Одна девушка даже уволилась по своему желанию только потому, что прививку ей запретил делать муж. Больше месяца мы работали и жили в очень негативной атмосфере неприятия, истерик, слухов: «а вот в Интернете написано, что прививку делать опасно».

Примерно через полтора месяца просветительской работы с персоналом лично в моих подразделениях количество вакцинированных уже составляло 90%. Оставшиеся 10% – это сотрудники с медицинским отводом по состоянию здоровья или недавно переболевшие. Отказников у нас совсем мало. Люди общаются между собой, видят количество заболевших вокруг, особенно среди друзей, знакомых и родственников – и принимают решение о вакцинации. Небольшая часть особенного ответственного персонала уже даже ревакцинировалась.

Наталья Красильникова, пиар-менеджер приложения для знакомств «Мамба»

У нас нет какой-либо принудительной политики по поводу вакцинации, мы убеждены, что это личное дело каждого сотрудника, поэтому ни кнута, ни пряника в данном случае нет. Бонусов за вакцинацию у нас нет, но если вдруг сотрудник почувствовал себя плохо после прививки, то он может уйти в однодневный неофициальный отпуск, предупредив предварительно начальство.

При приеме на работу также не имеет никакого значения, вакцинирован человек или нет, мы не оказываем никакого давления, ведь главное, это ценность сотрудника для компании и его скиллы, а не антитела.

На данный момент вакцинировано, или переболело, порядка 60% сотрудников. При этом 80% процентов офиса перешло на удаленный формат работы, и мы видим друг друга только в регулярных Zoom-встречах, поэтому важность вакцинирования в контексте ежедневного пересечения в офисе и вовсе не важна.

Тем не менее мы установили в каждой комнате и переговорных обеззараживающие ультрафиолетовые лампы, заказали дезинфекторы для рук, брендированные нашими цветами, следим за наличием масок в офисе и измеряем температуру на входе.

В прошлом году с вакцинацией и антителами ситуация в компании была иная, поэтому в целях безопасности, мы отказались от ежегодного летнего корпоративного мероприятия. Но в этом году мы готовим большой выездной корпоратив, при этом на него будут приглашены все сотрудники вне зависимости от того, вакцинированы они или нет.

Татьяна Гладюк, директор по персоналу и организационному развитию холдинга S8 Capital («Столото»)

В период пандемии для компании ответственность перед сотрудниками вышла на принципиально новый уровень. Конечно, бизнес должен следовать всем существующим правилам и ограничениям, которые нельзя игнорировать. А с другой стороны, на чаше весов сотрудники, для которых необходимо создать такие программы и условия, они были здоровы и находились в безопасности, так как от этого зависит успех не только всей компании, но и отрасли в целом. 

В компании нет обязательного требования к вакцинации. Привиться или нет – личное дело каждого сотрудника. Сейчас в компании порядка 80% вакцинированных сотрудников. Удалось этого достичь с помощью комплексной информационной и разъяснительной работы: мы делились актуальными материалами и ссылками на полезные ресурсы, чтобы сотрудники получали информацию из первоисточников, провели сессию вопросов и ответов с врачами из «красной зоны», организовали консультации с клиниками.

Анастасия Боровская, директор Русской школы управления

У нас однозначная позиция в этом вопросе — все сотрудники и преподаватели должны быть привиты в обязательном порядке. Более того, мы озвучиваем рекомендацию о прививке всем, кто приходит к нам в офис. Мы социально-ответственная компания и транслируем это всему своему окружению. Мы работаем в высокоинтеллектуальной образовательной сфере. И прививка — это наш стандарт для работы с аудиторией.

Эти правила мы начали соблюдать при первых требованиях о прививках со стороны государства. Изначально это был мягкий формат: непривитых мы оставляли на удаленке. Но с осени я ужесточила правила и объявила, что в компании должны работать только привитые сотрудники. Мы периодически проводим очные встречи даже с удаленными работниками, и нам важно сохранить коллектив здоровым в пик активного сезона. Сейчас у нас привиты 100% сотрудников.

Юлия Липатова, управляющий директор компании «Аэроклуб»

Массовая вакцинация особенно важна для индустрии делового туризма, ведь отрасль существует только тогда, когда есть возможность свободно и безопасно перемещаться по миру, не боясь за свое здоровье на борту самолета или в отеле. Закрытые границы, новые ограничения внутри страны сдерживают восстановление командировок: сегодня спрос на перелеты по России достиг лишь 74% от объемов 2019 года, а поездки за рубеж остаются недоступны для бизнеса по большинству востребованных направлений.

При этом наш опрос показал, что только 13% компаний считают вакцинацию обязательным условием для командировки, и лишь 16% планируют ввести эту меру в будущем. Мы считаем, что рост числа людей, прошедших полный курс вакцинации, стал бы гарантией безопасности путешествий, а значит, дал нашей индустрии надежду на восстановление и развитие. То есть вакцина нужна нам как бизнесу, как отрасли, профессиональному сообществу.

Что касается нашей компании, независимо от законодательных инициатив мы видим в вакцинации свою ответственность друг перед другом, перед клиентами и партнерами, обществом в целом. К весне 2021 года все топ-менеджеры прошли вакцинацию и стали примером для сотрудников. Этой теме мы посвятили специальный выпуск внутреннего еженедельного дайджеста, где директора компании рассказали о своем опыте вакцинации – мотивах, переносимости прививки, о том, почему считают это важным.

Марина Кардашян, директор по персоналу холдинга «Автодом»

Сейчас у нас в компании уже вакцинированы порядка 80% сотрудников. Изначально было непросто прогнозировать процент сотрудников, которые пройдут вакцинацию, и это было связано, прежде всего, с техническими особенностями самого процесса. В городских поликлиниках были большие очереди, вакцины не всегда были в наличии.

Тем не менее сейчас процент сотрудников, прошедших вакцинацию, стремится к цифре, обозначенной в указе Мэра. Наша компания попадает в перечень организаций, которым необходимо проводить вакцинацию сотрудников, но наша позиция такова, что принуждать и обязывать сотрудников вакцинироваться мы не имеем права – это противоречит действующему законодательству и трудовому кодексу.

Сергей Филиппов, социальный предприниматель, генеральный директор группы компаний «МЕТ»

Наше предприятие выпускает средства реабилитации для людей с ограниченными возможностями. В 2020 году оказались на передовой — поставляли в ковид-госпитали большие партии функциональных кроватей и медицинские изделия. Большая часть сотрудников работала в очном формате, так как нужно было проводить приемку и отгрузку товара, сопровождать поставки и вести другую операционную работу, которая требует личного присутствия.

С первым указом мэра Москвы требовалось вакцинировать 60% сотрудников. Эту новость сотрудники восприняли без особого энтузиазма — это же принудительная мера. Вместе с этим, такой практики, чтобы сотрудники категорически отказались от вакцинации, не было. Мы работаем в медицине и здравоохранении, видим «изнутри», что эпидемиологическая ситуация — не информационный шум. Соответственно, и вакцинация — не «микс витаминов», а защита от инфекционного заболевания.

В компании развитая корпоративная культура, можно назвать семейной атмосферой, это способствует тому, что административные решения воспринимаются сотрудниками проще, и нет токсичной реакции. Каждый осознанно относится к здоровью, проявляет тревогу за близких, у большинства сотрудников семьи и дети, это сильный мотив к вакцинации.

Треть сотрудников вакцинировались и прошли ревакцинацию по личной инициативе, чтобы снизить риски инфицирования, а в случае заражения — легче перенести заболевание, чем непривитые. Другой мотиватор — получение QR-кода. Сотрудникам с детьми к праздникам дарим билеты в театры, мюзиклы, цирк. Конечно, кто хочет жить полной жизнью, и иметь возможность посещать культурные мероприятия, заинтересован в вакцинации.

Сегодня доля вакцинированных в компании держится на том же уровне, что и в прошлом году, и достигает 70-80% от общего числа сотрудников. Затраты на тестирование на коронавирус и антитела компенсируем на 100%.

Екатерина Холодкова, менеджер по повышению благополучия и укреплению здоровья сотрудников сети гипермаркетов «Леруа Мерлен»

Наша компания заботится о здоровье своих сотрудников и клиентов, проявляет высокую социальную ответственность и соблюдает все меры профилактики и защиты от коронавирусной инфекции. Мы разделяем мнение ВОЗ, что самое эффективное средство защиты против всех инфекционных болезней, включая COVID-19, – это вакцинация.

Именно поэтому еще задолго до введения обязательных требований к вакцинации населения мы начали активно содействовать государственным органам в части совместной организации пунктов вакцинации на территории наших магазинов, складов. Мы не только обустраивали, но и в отдельных случаях создавали специальные помещения под эти пункты. Также оказывали поддержку выездным бригадам, обеспечив их морозильными камерами. 

Отличительной особенностью нашей компании являлась доступность вакцинации в таких пунктах и для наших любимых клиентов. Пункты находятся в помещениях предкассовой зоны. Клиента информируют, сопровождают и приглашают, если нужно, на повторную вакцинацию через 21 день.

Кампания по вакцинации в «Леруа Мерлен» изначально проводилась на добровольной основе. Мы рассчитывали увеличить долю привитых сотрудников в соответствии с официально принятыми нормами за счет внутрикорпоративной кампании, объясняющей преимущества вакцинации. В рамках кампании вакцинация позиционируется как проявление гражданской ответственности каждого сотрудника, как способ снизить риск для себя и семьи, возможность остановить пандемию и вернуться к нормальным условиям в работе и в жизни.

В ходе коммуникации с сотрудниками были организованы прямые эфиры с участием врачей. У каждого сотрудника была возможность задавать вопросы о вакцинации, уточнять интересующие его моменты. Мы делились личным опытом коллег в форме отчетов о прививках в корпоративной социальной сети, проводили видеоконференции между магазинами и логистическими объектами, публиковали значимые новости, новые требования и динамику роста процента вакцинированных.

Юрий Уткин, руководитель группы внутренних коммуникаций ICL Services

Во всех действиях от лица компании, связанных с COVID и вакцинацией, мы руководствуемся несколькими принципами:

  1. В приоритете компании – здоровье сотрудников и сервис для клиентов.
  2. Мы поддерживаем мнением о том, что вакцинация – ключевой на сегодня способ сохранить здоровье и жизнь.
  3. Мы соблюдаем законодательство и все предписания государственных органов.

Мы очень быстро и безболезненно перевели на «удаленку» более 90% сотрудников, а также строим коммуникацию с сотрудниками по вопросам COVID и вакцинации в очень открытом формате. Некоторые до сих пор испытывают страх в связи с неблагоприятной обстановкой. Потеряно чувство безопасности и стабильности, поэтому мы стараемся быть максимально открытыми для сотрудников: оперативно делимся информацией о том, как будем реализовывать рекомендации госорганов, что и почему планируем делать.

Еще в самом начале пандемии, почти 2 года назад, мы провели для всех желающих онлайн-встречи с эпидемиологами, тем самым предоставив сотрудникам возможность лично задать интересующие вопросы специалистам и получить квалифицированный ответ. Также директора и топ-менеджмент компании проводят онлайн конференции, которые посещают в среднем около 1000 сотрудников с целью задать интересующие их вопросы.

Такие мероприятия – лишь малая часть наших COVID-коммуникаций. В целом, наше внутреннее информационное поле в последние полтора года выглядит как постоянная беседа о действиях в условиях COVID. Сотрудники в этом нуждаются.

Из дополнительного по обеспечению безопасной среды для сотрудников – в наших офисах с 2018 года стоят бактерицидные рециркуляторы воздуха. В период, когда начался дефицит такого рода приборов, наши офисы были уже укомплектованы. Большинство офисов компании построены по принципу Open Space, и любые микробы распространяются быстрее из-за отсутствия естественных барьеров в виде стен. Эти приборы включены в течение всего рабочего дня, а на ночь отключаются автоматически благодаря «умным» розеткам.

Такой предиктивный подход к здоровью сотрудников и обеспечению непрерывного сервиса для клиентов позволил нам быть готовыми к пандемии коронавируса. Ну и, конечно же, у сотрудников есть возможность вакцинироваться на территории офисов и самостоятельно выбрать вакцину.

Светлана Скользкова, HR-директор, Контур

Мы – федеральная компания, и в каждом региональном офисе свои требования относительно вакцинации, мы получаем их от региональных органов управления.

В головном офисе в Екатеринбурге мы создаем условия для добровольной вакцинации. В конце июня сотрудники компании получили письма от HR-директора компании с напоминанием соблюдать меры безопасности и информацией, что компания поддерживает добровольную вакцинацию.

В Екатеринбурге вакцинация для сотрудников и их родственников прошла в три этапа. За это время прививку получили 1800 человек. В офисных спортзалах, учебных классах и конференц-зале мы создали условия для комфортной вакцинации сотрудников: пригласили в офисы медработников, поставили столы и ширмы, морозильный ларь для вакцины. Чтобы избежать очередей, сотрудников принимали в назначенное время, которое они выбрали сами.

В Москве компания договорилась с поликлиниками возле офисов о вакцинации сотрудников по графику. Кроме того, мы провели большую работу по информированию сотрудников: рассказываем, где находятся пункты вакцинации, пишем просветительские статьи о коронавирусе и прививках, провели прямой эфир с доктором, где эксперт ответил на вопросы сотрудников, снял их тревоги. Каждый день число привитых сотрудников растет.

В нашей компании культура свободы, самоконтроля, самомотивации. Контуровцев не нужно контролировать и наставлять, сотрудники сами знают, что для них хорошо, а что плохо. Компания дает сотруднику возможность работать дома, если в его регионе введена обязательная вакцинация, у человека медотвод или нет желания прививаться. А те, сотрудники, которые хотят получить вакцину, могут сделать это в офисе или в пунктах вакцинации.

Какие бонусы предлагают работодатели за прививку

 Анастасия Боровская, директор Русской школы управления

Бонусы за прививку мы не даем. Я как руководитель не считаю это правильным. Мы не должны поощрять тех, кто готов сделать прививку только за пряник. Это социальная ответственность каждого, кто находится в обществе.

Татьяна Гладюк, директор по персоналу и организационному развитию холдинга S8 Capital

Для того, чтобы поддержать сотрудников мы запустили несколько внутрикорпоративных проектов. Так, посредством поощрительной корпоративной лотереи среди вакцинированных разыгрывались сертификаты в магазины и шопинг-центры, полезные гаджеты, авиабилеты и многое другое. Суперпризом стала путевка на двоих на остров в Индийском океане. В январе-феврале мы планируем провести очередную поощрительную лотерею среди персонала. Основной фокус будет на ревакцинации и вакцинации среди новых сотрудников.

Юлия Липатова, управляющий директор компании «Аэроклуб»

Мы не ограничились нематериальной мотивацией и решили стимулировать сотрудников дополнительными поощрительными мерами. В ходе опроса мы выделили три опции, набравшие наибольшее число голосов, и предложили их на выбор сотрудникам.

Если человек решился сделать прививку, ему предлагалась денежная компенсация, оплачиваемый отгул в случае недомогания после прививки или оплата больничного в полном размере, если заболевание коронавирусной инфекцией произошло в течение двух месяцев после прививки. В первую неделю после анонса этих мер количество сотрудников, сделавших первый компонент вакцины, увеличилось на 15%.

Марина Кардашян, директор по персоналу «Автодом»

В день вакцинации мы предоставляем сотрудникам оплачиваемый отгул, еще летом мы выплачивали небольшую денежную премию тем, кто прошел вакцинацию в установленный срок.

Екатерина Холодкова, менеджер по повышению благополучия и укреплению здоровья сотрудников сети гипермаркетов «Леруа Мерлен»

Мы предоставляем каждому сотруднику, прошедшему вакцинацию, оплачиваемый выходной на следующий день после каждого этапа прививки. В процессе вакцинации сотруднику предоставлялся полный комплекс услуг: осмотр врача, сдача теста ПЦР и наблюдение в течение некоторого времени.

Для сотрудников из группы риска и работников, выезжающих в командировки, спустя 42 дня после вакцинации есть возможность сдать тест на антитела, чтобы оценить эффект для иммунитета. Когда установленный государственными нормативами порог в 60% от числа сотрудников компании был пройден, мы организовали запись на скрининг здоровья.

Юрий Уткин, руководитель группы внутренних коммуникаций ICL Services

Мы предоставляем вакцинированным сотрудникам оплачиваемый отгул, но это нельзя назвать бонусом – это необходимость, которой мы не можем пренебрегать. Каждый переносит вакцину по-разному: кому-то в первые несколько дней нездоровится, что вполне нормально, а кто-то чувствует себя в рабочей форме. Поэтому отгулом можно воспользоваться в любое удобное для сотрудника время.

Применяются ли контрмеры по отношению к тем, кто не вакцинирован

Ева Озерова, директор по работе с клиентами, эксперт Executive.ru

Мы никого не наказали и тем более не уволили за отказ делать прививку. Хотя мое мнение не изменилось: передвигаешься общественным транспортом, общаешься с людьми на работе, в магазинах – обезопась себя и других, сделай прививку! Это решение адекватного взрослого человека, который живет в социуме и отвечает за свои поступки и действия.

Татьяна Гладюк, директор по персоналу и организационному развитию холдинга S8 Capital

Сотрудников, отказывающихся от вакцинации, у нас не так много – менее 5%. Основная причина – это, конечно, медицинские отводы и противопоказания. Однако мы продолжаем проводить активную информационную работу, встречи с медиками и видим уверенный тренд: многие уже посетили частные клиники для вакцинации в рамках программы ДМС после комплексного анализа и подготовки.

Стоит отметить, что мы соблюдаем все правила и ограничения, и все не вакцинированные сотрудники, согласно рекомендациям органов власти, переведены на удаленку. В период пандемии важно обеспечить все возможные меры, чтобы сотрудники чувствовали заботу и безопасность. Для тех, кто в офисе, мы обеспечиваем все необходимые меры предосторожности: ежедневно выдаются медицинские маски, дважды в день корпоративный врач измеряет температуру, везде установлены дезинфекторы воздуха и доступны дезинфицирующие средства.

Анастасия Боровская, директор Русской школы управления

Да, были те, кто покинул компанию. Они посчитали, что на них сильно давят такими ограничениями, и они не готовы им следовать. Конечно, у каждого могут быть свои субъективные причины. Но это не тот случай, когда нужно действовать выборочно. Все должны быть привиты, чтобы компания могла полноценно работать в наших сложных условиях.

Марина Кардашян, директор по персоналу «Автодом»

Мы переводим на удаленную работу большее количество сотрудников, не прошедших вакцинацию, при этом оплата труда у них несколько изменяется в меньшую сторону. Мы проводим с сотрудниками разъяснительные беседы на тему вакцинации, проговариваем все возможные риски, проводим по Zoom вебинары с врачами, которые отвечают на вопросы, касающиеся вакцинации и рассказывают все преимущества и противопоказания.

Екатерина Холодкова, менеджер по повышению благополучия и укреплению здоровья сотрудников сети гипермаркетов «Леруа Мерлен»

В компании сотрудники проинформированы о важности вакцинации, ознакомлены с соответствующими документами и уведомлены о возможном отстранении их от работы. Если сотрудник не имеет возможности сделать вакцину, ему предлагается дистанционный режим.

На сегодня процент вакцинированных в компании – более 80%. И это успех. Мы сделали ставку на лидерский подход, который широко применяется в разных проектах компании. Руководители, в том числе иностранцы, вакцинировались российским препаратом и официально проинформировали об этом сотрудников. Директора магазинов показывали сотрудникам личный пример, проводили беседы с коллективом, разъясняя задачи вакцинации. Инициатива руководителей и открытая дискуссия помогли справиться с опасениями и предрассудками и достичь таких результатов.

Юрий Уткин, руководитель группы внутренних коммуникаций ICL Services

Так как большинство сотрудников остаются на «удаленке», вопрос с отказом от вакцинации стоит не так остро – тот, кто не хочет прививаться, может работать из дома. Сложности возникают в редких случаях, когда работать дистанционно невозможно из-за специфики работы и необходимо очное присутствие. Например, нужно отлаживать код на тестовом оборудовании в офисе или работать с выездом на территорию заказчика. В таких случаях нужен диалог, и тимлиды беседуют с сотрудником, пытаются найти компромисс.

Если позиция принципиальная, то по умолчанию действия выглядят следующим образом: мы ищем в компании позицию, на которой вакцинация сотруднику не потребуется.

Светлана Скользкова, HR-директор, «Контур»

Мы не собираемся вводить ограничительные меры для непривитых сотрудников, за исключением тех случаев, когда вакцинация становится обязательным требованием властей к работодателю. Мы поддерживаем желание сотрудников привиться от ковида, но не настаиваем на этом.

В регионах и офисах, где это возможно, компания информирует сотрудников о пунктах вакцинации или договаривается с медицинским учреждениями о выезде в офис. Мы хотим, чтобы сотрудники привились, не тратя свое время на дорогу в поликлинику, не подвергая себя опасности заражения в очередях. Это простая забота.

Как сотрудники и работодатели относятся к вакцинированию других странах

Виктор Эсик, директор Family Office, эксперт Executive.ru

Я работаю в Португалии, и отношение к вакцинированию здесь ответственное и позитивное. Население разных возрастных категорий понимает, что тотальное вакцинирование – это единственная возможность остановить распространение вируса.

После пика заболеваний в начале лета правительство активно занялось решением этой проблемы. Все граждане получают смс с предложением выбрать удобное время для прививки, во всех населенных пунктах организованы центры вакцинирования.

Люди среднего возраста получают вакцину Pfizer, пожилые – AstraZeneka. Все абсолютно бесплатно.

За лето было вакцинировано практически 85% населения возраста 50+. По сообщениям прессы, в настоящее время вакцинировано уже почти 90% всего населения страны.

Я не вводил никаких специальных мер в компании по вакцинированию, но практически все сотрудники абсолютно сознательно и добровольно получили вакцину еще в июне. Тем более, что по работе мы много путешествуем, и сертификат по вакцинации необходим при перелетах. Слава богу, все чувствуют себя хорошо, по крайней мере с лета заболеваний в нашей компании нет.

Наврузжон Нарматов, экспорт менеджер, компания PCC CP Kosmet, эксперт Executive.ru

В нашей компании к вакцинированию подход весьма либеральный. Среди наших коллег только несколько человек отказались от вакцинации. Со стороны руководства никаких контрмер в их сторону не наблюдал.

Многие из коллег в начале были против вакцинирования, но их мотивировали вакцинироваться запланированные поездки за границу в отпуск. Компания не выделяет бонусы за прививку, но государство Республики Польша объявило о проведении лотереи среди вакцинированных жителей, предлагая в качестве приза ценные подарки. 

Максим Литвинов, вице-президент Goldstein, Shapiro and Markus LLC, эксперт Executive.ru

У нас международная компания и в каждой стране все происходит по правилам этой страны.

В Израиле, например, привито уже более 75% населения и COVID-19 сходит на нет. Там даже не стоит вопрос, прививаться или нет. Да, и быстрее! Люди верят больше в жизнь, чем во что-то другое, не даром любимый тост за столом в Тель-Авиве звучит так: «Ле Хаим!», что значит: «За жизнь!». В автобусе если кто не надел маску, то нарывается на резкое осуждение окружающих, вплоть до удаления пассажира из автобуса. Автобус не трогается, пока маски не надеты. Штрафы, конечно. В Сингапуре та же ситуация – вакцинируются все. И тоже добровольно и с пониманием. 

Другая ситуация в Москве. Кто-то привит, кто-то нет. Мы не заставляем, переводим в удаленный режим работы. Вспоминается история про борьбу с пристегиванием пассажиров ремнями. В 80-х годах прошлого века в США существовала целая некоммерческая организация с мероприятиями, встречами и лоббированием желания не пристегиваться в машине. Все закончилось банальной автомобильной аварией, в которой управляющий машиной руководитель протестного движения был, естественно, не пристегнут, и он единственный погиб, остальные трое остались живы, так как пристегнулись. Через два-три месяца всем оставшимся членам анти-ременного движения почему-то расхотелось продолжать борьбу и все сошло плавно на нет. 

Это право каждого человека жить по своим правилам в лесу без общества. Но если в обществе, то давайте уважать друг друга, как это делают в тех странах, в которых COVID сходит на нет. А разговоры о вреде прививок — это как разговоры об инопланетянах, чипировании и ГМО: все знают, а доказательств никто не видел.

Как можно было победить черную оспу без прививки? Мне в 70-х делали эту прививку, а потом ВОЗ объявила, что оспу победили и в мире нет ни одного болеющего оспой человека, поэтому, кто родился в 80-х и позднее уже не прививались от оспы. Почитайте, сколько миллионов умерло от нее, а сколько спаслось от прививки от оспы.


Материал подготовлен с помощью сервиса «Лига экспертов» Executive.ru. Комментарии экспертов Лиги даются со ссылкой на профиль участника Сообщества.

Подать заявку в Лигу экспертов

Читайте также:

Обязательна ли вакцинация в вашей компании?
Loading...
Расскажите коллегам:
Комментарии
Управляющий партнер, Москва

Вопрос сторонникам вакцинации: а вы знаете, что итальянцы уже лет 10+ назад придумали и обкатали технологию таблетированного прививания? Ее плюсы:

1. Биомунил (его в России не купишь, так что не на правах коммерческой рекламы) НЕ содержит в себе штама - ни мертвого-заформалиненного, ни живого ослабленного. То есть риск заражения равен нулю.

2. Биомунил поступает в организм естественным путем - т.е. тем, которым и реальная зараза - через слизистые. А значит, тренируется и эта защитная система организма.

3. Нет возбудителя - нет повреждения органов и тканей...

Ну и т.д. 

Что итальянцы сделали: представьте цепочку РНК возбудителя - это как личное дело, которое начинается с ФИО, г.р. адреса и прочих характеристик этой заразы, включая картотеку кодов для взлома клеток зараженного. Итальянцы научились вырезать только ФИО возбудителя, отрезав и выбросив все остальное вредоносное. Работает так: в организм попадает ФИО (без вредоносных програмной и аппаратной частей) - ну как вырезанная полоска из паспорта. Иммунитет прочитывает строку с ФИО и думая, что это полноценный возбудитель - включает защиту.

Другими словами - биомунил это в чистом виде тренажер имунной системы.

Внимание, вопрос: а почему эта технология напрочь замалчивается СМИ? Почему НИКТО не применяет ее для создания ТАБЛЕТИРОВАННОЙ вакцины от коронки? Почему всем на подкорку безальтернативно внедрили именно инъекционный тип введения?

Что, прививочники - не знали о такой технологии? А почему? И что вы тогда вообще можете кому-то советовать, если даже на такую глубину вопрос не изучили? Ну, серьезно.

Справочно:

Биомунил инструкция по применению

Препарат используется с целью профилактики и лечения бактериальных инфекций, в том числе:

  • отит;
  • синусит;
  • ринит;
  • фарингит;
  • ларингит;
  • ангина;
  • хронический бронхит;
  • трахеит;
  • пневмония;
  • инфекционно-зависимая бронхиальная астма.

У часто болеющих детей используется для профилактики рецидивирующих заболеваний верхних дыхательных путей.

Препарат представляет собой бактериальную вакцину в форме таблеток. Биомунил не содержит живых бактериальных клеток и в принципе не способен вызвать инфекционное заболевание. В состав препарата входят компоненты клеток основных видов бактерий, которые вызывают воспалительные заболевания дыхательной системы у детей и взрослых. Именно на эти компоненты и реагирует иммунная система человека при естественном заражении. 

Прием препарата способствует выработке защитных антител и формированию стойкого иммунитета против самых частых возбудителей респираторных заболеваний. Под действием Биомунила усиливается фагоцитарная активность макрофагов, T- и B-лимфоцитов, увеличивается количества иммуноглобулинов типа IgA, интерлейкина-1, альфа- и гамма- интерферона. 

Прием Биомунила позволяет значительно сократить длительность лечения  антибиотиками, бронхолитиками и муколитиками. У часто болеющих детей значительно увеличивает интервалы между инфекционными заболеваниями.

Валерий Андреев +12765 Валерий Андреев Директор по продажам, Санкт-Петербург
Дмитрий Ялынычев пишет:
Вопрос сторонникам вакцинации: а вы знаете, что итальянцы уже лет 10+ назад придумали и обкатали технологию таблетированного прививания?

Те, кто продвигают принудиловку и экспериментальную жижу, уверен, что знают и об этом и о многом другом. И, думаю, что эти знания и есть ответ на вопрос: конечно же знают.

Аналитик, Москва
Алексей Аникин пишет:
Михаил Лурье пишет:
Я такой логики никак не понимаю.

В этом нет логики...
Расскажу историю, которую мне отец поведал про "эпидемию холеры" в Одессе в 70-х

Помните, как доблестный совецкий режим в 1970-м победил эпидемию в Одессе?

...

какая, бля, эпидемия Коля, у *** состав с хлоркой застрял. Надо же было как-то расторговаться"... Надеюсь, не надо пояснять, кого пришлось в долю брать, чтобы город закрыть?

Кто не в курсе, хлорка (хлорная известь) используется для дезинфекции со времен СССР и до сих пор. Активна против грибков, бактерий и вирусов... Вот тебе и "эпидемия". Кому война, кому мать родна. Ничего не напоминает?


Как может компания, за 20 лет ни доведшая до конца ни одной вакцины, с кучей соминительных дел за разбазаривание бюджета, вдруг за 3 месяца сделать панацею. Кто-то из разумных людей в это верит?..

Братцы! Ребята! Мужики! Господа! Ну давайте договоримся не использовать "нехорошие" слова в дискуссиях. Ну давайте всё-таки сами, без модератора поодерживать приличный уровень! Ну что за лексика из конюшни! Ну хочется позлобствовать - идите в тик-ток.

Алексей, очень прошу! Зачем с веcёлым матерком рассказывать сплетни "Немецкой волны"? Я вдруг начинаю понимать "ИРину Семёнову", который за это нас критиковал.

То, что вам отец рассказывал, мы переживали лично. Ничего ехидного, ничего из того, о чём вы пишете не было. Набор сплетен про "совецкий" режим. Эпидемия тогда задела не только Одессу, но и, например, Херсон и почти всё Поволжье. И хлорку везде использовали, а не только в Одессе. И ещё живы-здоровы воачи, которые тогда в этом участвовали и многих из них я знаю лично. 

Аналитик, Москва
Алексей Аникин пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Давайте уж без грубых наездов и без цитат про дураков. Доводы обеих сторон читать интересно. Ну а наше право принимать доводы, или нет.

Хотят колоться люди - да на здоровье! К людям с отличной позицией лезть не надо, тем более в агрессивной форме. Как я уже писал выше, те, кто сделал себе инъекцию, защитились, как им и обещали, и верят в это. Так зачем бояться тех, кто отказался от укола? Чем лично вы боитесь заразиться от тех, у кого ничего нет? Если у кого-то наблюдаются такие симптомы, то это уже клинический случай, как я уже отметил, он должен рассматриваться соответствующими медицинскими специалистами.

А жевать это по 100500 раз уже тошно, а уж тем более читать истерические и преступные выступления недоменеджеров... Это уже зашквар полный. Совсем опаскудился e-xecutive...  :-( 

А вы, значит, суперменеджер. Ну-ну! И любитель рассказывать сплетни про хлорку. И на вас кто-то агрессивно давит, да? 
А кто вам сказал, что я боюсь вас, непривитых? У вас с логикой какой-то щелчок. Я-то как раз не боюсь. А за вас переживаю - уж если без прививки столько агрессии...Ну зря нервы себе портите - привейся и будешь спокоен. Я понимаю. Какая нервная система это выдержит.

Директор по развитию, Санкт-Петербург
Анатолий Курочкин пишет:
И на вас кто-то агрессивно давит, да? 

На меня агрессивно давить сложно. Можно, конечно, но дороже, оппоненту выходит. 

А чтобы вы не сомневались в наличии у меня критического мышления скину вам ссылку из самого уважаемого в мире медицинского журнала "Ланцет", надеюсь слышали. Уж их-то в сплетнях обвинить сложно. Надеюсь, осилите...

Так вот, сие престижное издание опубликовало исследование, характерно озаглавленное “Эффективность вакцин COVID-19 – Слона в комнате не оказалось”, в котором показало, что “вакцины” от модной болячки эффективны только на 0,84%... То есть менее чем на один процент и не соответствуют заявленной эффективности. Причем, ни одна из нахваливаемых ранее вакцин!

https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2666-5247(21)00069-0

 
Чтобы не затруднять вас переводом, сделаю кратое резюме на русском.
 
Pfizer–BioNTech (заявленная эффективность -95%)
Moderna–NIH (заявленная эффективность -94%)
СПУТНИК-V – Gamaleya (заявленная эффективность -90%)
AstraZeneca–Oxfordvaccines (заявленная эффективность -67%)
J&J (заявленная эффективность -67%)
 
Остается надеяться, что перед добровольным согласием на процедуру, широкая общественность взвешивает доказанный и вполне реальный риск инсультов, тромбов, сердечных приступов и смертей от этой "вакцины".
 
А тем элементам, которые называют себя менеджерами, участвующим в принуждении своих сотрудников к участию в незаконном медицинском эксперименте - неважно, какая у них для этого мотивация и какие меры они для этого применяют - это абсолютные профаны, допустившие преступную халатность, как бы они себя не оправдывали! По ним давно УК плачет. Точка. И, кстати, в Петербурге уже с десяток дел по таким доброжелателям, вкупе с недоврачами, уже в суде.
 
Возвращаясь к теме материала. Готов побиться о заклад, что как только у уколотых условно-добровольно сотрудников возникнут осложнения, а такой риск довольно высок, все эти недоменеджеры будут тыкать пальцами в вышестоящее руководство, вереща "это не мы, нас заставили"...
Валерий Андреев +12765 Валерий Андреев Директор по продажам, Санкт-Петербург
Алексей Аникин пишет:
вереща "это не мы, нас заставили"...

Это-то понятно. Интереснее будет услышать ответ от неотказывающихся и сознательно настаивавших.

Алексей Аникин пишет:
эффективны только на 0,84%

А, методика расчёта в статье есть? Если есть, то скиньте пжлст.

Генеральный директор, Москва
Алексей Аникин пишет:
Так вот, сие престижное издание опубликовало исследование, характерно озаглавленное “Эффективность вакцин COVID-19 – Слона в комнате не оказалось”, в котором показало, что “вакцины” от модной болячки эффективны только на 0,84%... То есть менее чем на один процент и не соответствуют заявленной эффективности. Причем, ни одна из нахваливаемых ранее вакцин!

Если Вы прочитали эту статью и знакомы с методиками расчетов - где там такое написано?

Аналитик, Москва
Алексей Аникин пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
И на вас кто-то агрессивно давит, да? 

На меня агрессивно давить сложно. Можно, конечно, но дороже, оппоненту выходит. 

А чтобы вы не сомневались в наличии у меня критического мышления скину вам ссылку из самого уважаемого в мире медицинского журнала "Ланцет", надеюсь слышали. Уж их-то в сплетнях обвинить сложно. Надеюсь, осилите...

Так вот, сие престижное издание опубликовало исследование.

Евгений Равич пишет:
Алексей Аникин пишет:

Если Вы прочитали эту статью и знакомы с методиками расчетов - где там такое написано?

Уважаемый Алексей, не надо так возбуждаться на простой и бесхитростный вопрос, "кто на вас давит"- это же вы писали. Я писал Вам с уважением к вам и вашему мнению.  А вы на какой-то агрессивный тон перешли. Хорошо, что вы наделены критическим мышлением, очень хорошо! Но вы кинули сплетни про Одессу, а сослались на Ланцет. В народе говорят: во городе бузина, а в Киеве дядька.

Ланцет периодически читаю, не часто, я ж всё-таки не врач. Эту статью тоже пробегал наискось глазами (у меня подписка на них). Но Вы её очень невнимательно прочитали. Ну два абзаца. Так ведь именно об этом я писал несколько раз в этой теме! Вам просто спасибо за такую услугу и поддержку! Авторы пишут об относительной эффективности вакцины при дифференциации к населению и времени! Так ведь именно об этом и я, грешный и бестолковый любитель всякого анализа и писал! Вакцинация "по желанию" смысла не имеет! Вакцинация , растянутая по времени смысла не имеет! Вам спасибо - вы укрепили меня в моих догадках!

Чтобы не затруднять вас переводом, сделаю кратое резюме на русском. Статья о том, что в лабараторных условиях вакцинация заявляется с одной эффективностью - это известно: к примеру, 50 процентов вливается плацебо, 50 - вакцина. В реале всё не так и это очевидно! Нельзя отдномоментно вколоть всем 150 миллионам вакцину! Население неоднородно, кто-то переболел, кто-то имеет сильный иммунитет, кто-то не хочет, кто-то не может, кто-то уже вацинировался. Об этом прекрасно написал уважаемый Марат. Вынужденное растягивание по времени вакцинации - это то, что нужно обязательно учитывать при этом мероприятии.

Вы прямо камень с удуши сняли! Искренне пишу - спасибо!

Генеральный директор, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Статья о том, что в лабараторных условиях вакцинация заявляется с одной эффективностью - это известно: к примеру, 50 процентов вливается плацебо, 50 - вакцина. В реале всё не так и это очевидно!

Статья о нескольких выводах, которые можно сделать по результатам проведения клинических испытаний хорошо известных вакцин. Авторы с этими результатами не спорят.  Выводы проиллюстрированы, в частности, картинкой на первой стр. .

Что не понял я: как именно были посчитаны указанные на первой странице ARR  для Спутник V.

Для другой вакцины (ASTRA) я посмотрел, это совершенно нормально. Просто нужно представлять себе масштабы чисел. Если для групп с небольшим количеством заболевших вычесть одну долю из другой (например, 2% - 1%), то разница и будет тот самый примерно 1%, указанный в статье. Но обычный человек из этого никаких полезных выводов для себя не сделает - проще найти и посмотреть данные испытаний, будет более наглядно.

Этой дискуссии и вопросам по поводу ARR больше года. Пара ссылок:

https://blogs.bmj.com/bmj/2020/11/26/peter-doshi-pfizer-and-modernas-95-effective-vaccines-lets-be-cautious-and-first-see-the-full-data/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7996517/

 

 

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург

По итогам нашего обсуждения начал смотреть материалы по теме и наткнулся на следующую статью:

Центр Гамалеи признал, что вакцинация ускоряет появление новых штаммов коронавируса

Сотрудники Центра Гамалеи признают, что вакцинация ускоряет мутации коронавируса и появление новых штаммов. Об этом говорится в статье в журнале Vaccines.

У статьи два десятка авторов, большинство из них - из Центра Гамалеи. Они пишут, что эффективность вакцин снижается по мере появления новых штаммов.

"Становится очевидным, что в условиях повышения коллективного иммунитета, развившегося в результате перенесенного заболевания и вакцинации, число вариантов SARS-CoV-2 с мутациями в RBD- и S-белке будет быстро увеличиваться", - говорится в статье.

Недавно в интервью "Форбс" одна из разработчиков вакцины "Sputnik V" Инна Должикова также подтвердила влияние вакцинации на мутации вируса.

"Нужно понимать, что вирусу тоже хочется жить. И если он "видит", что не может нас заразить, поскольку у нас есть антитела, которые его блокируют, то он будет мутировать, чтобы выживать. Он будет мутировать, чтобы заразить нас и размножиться", - сказала она.

При этом Должикова все равно считает, что нужно вакцинировать как можно больше людей, и тогда вирус все же перестанет быть опасным.

О факторе вакцинации как причине мутации коронавируса говорят многие эксперты. Так, микробиолог и вирусолог Надежда Жолобак, которая является старшим научным сотрудником Института микробиологии и вирусологии им. Д.К. Заболотного НАН Украины, тоже отмечает, что вакцинация влияет на возбудитель, который циркулирует в человеческой популяции.

"Процесс вакцинации является фактором давления на эволюцию вируса. Это приводит к тому, что он будет изменяться: мы сами создаем предпосылки для возникновения форм, которые будут обходить вакцины. Об этом говорил известнейший микробиолог и вирусолог Виталий Васильевич Зверев. Он мягко и вскользь сказал, что вакцинироваться во время эпидемии – это не совсем адекватно. Классика вакцинологии такова: профилактику нужно делать, когда нет инфекции. Поэтому она и называется профилактика", - рассказала Жолобак.

Напомним, в России вакцинация, судя по официальной статистике, никак не снижает ни заболеваемость, ни смертность. Возможно, это связано с тем, что доля смертей от пневмоний в общем росте смертности менее 10%, то есть почти весь рост смертности вызван иными причинами, и вакцинация, даже если она высокоэффективна, воздействует на малозначимый фактор.

Автор:

Евгений Чернышёв

Получается, что вакцинация и коллективный иммунитет во время эпидемии провоцирует мутации короновируса и образование новых штаммов.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии