Кадровый голод в России: новая реальность или старые проблемы?

Рекрутеры жалуются на отсутствие на рынке профессиональных кадров, а соискатели жалуются на рекрутеров и их нежелание заниматься активным поиском и рассматривать их кандидатуры. Собственники нуждаются в улучшении бизнеса, а зачастую и в его спасении, но сделать это без обновления профессиональных кадров невозможно. Получается замкнутый круг.

Так что же мешает всем сторонам достигнуть консенсуса и объединиться в удовлетворении потребностей бизнеса?

По сути, основными участниками рынка выступают несколько сторон. Это рекрутеры и топ-менеджеры наниматели, собственники бизнеса и соискатели. И у каждого свои цели и задачи, свое видение существования и развития бизнеса, стратегий достижения целей и реалий рынка.

Работать по-старому уже невозможно, а работать по-новому большинство не умеет, а зачастую и не хочет. Это касается всех участников бизнес-процесса. Рассмотрим каждый блок и определим, какие улучшения возможно реализовать в рамках поставленных собственниками задач по оптимизации бизнеса.

Рекрутерам

HR-специалисты, ни много ни мало, – служба «скорой помощи» компании, отвечающие за кадровое здоровье коллектива. Способны обеспечить грамотный подбор правильных кандидатов, рост компании, способствовать реализации новых направлений в бизнесе, улучшать производственный климат и обеспечить наращивание капитала.

Активно развивающийся технический прогресс, к сожалению, не только не помогает сотрудникам отдела персонала подбирать кандидатов, но и наоборот, делает поиск необходимых трудовых ресурсов практически невозможным. Почему так происходит?

Профессиональные порталы по подбору персонала заботятся о своих клиентах, как коммерческих компаниях, так и компаниях по подбору персонала, предоставляя им посредством программного обеспечения возможность использования многочисленных фильтров, которые должны помочь подобрать нужных кандидатов по критериям отбора в кратчайшие сроки.

Парадокс заключается в том, что если использовать большинство предлагаемых фильтров, то поиск необходимых кандидатов становится практически невозможным. Это связано в первую очередь с отсутствием общих стандартов заполнения резюме соискателями, что вполне понятно, ведь все люди разные и мир видят по-разному. Во-вторых, не все используют в своих резюме ключевые слова, по которым ищут кандидатов рекрутеры.

Получается, что соискатели должны составлять и направлять на каждую вакансию специально написанное для такой вакансии резюме, посредством переработки имеющегося. Хорошо это или плохо? Скорее, плохо – упрощая свое резюме, «подгоняя» его в желании угодить рекрутеру, из резюме убирают уникальные знания и опыт, который может сыграть в дальнейшем ключевую роль в улучшении бизнес-климата компании.

Если рекрутер настроен на отличный результат, необходимо просматривать всех кандидатов, используя минимальный набор фильтров. Конечно, придется «перекопать» много «грунта» в поисках «алмаза», но в данном случае работа «руками» поможет найти тех уникальных специалистов, которые требуются компании.

Еще одна проблема, мешающая рекрутерам подбирать необходимый персонал, это непонимание того, кого они собственно ищут. Одно дело, когда в вакансии присутствует профессиональное описание требований к работе и к опыту кандидата, и совсем другое, когда в вакансии указаны одни требования, а имелись в виду совсем другие.

Вот пример: было написано, что компания ищет соискателя на вакансию директора по логистике, а на собеседовании задавали вопросы, относящиеся к компетенциям руководителя среднего звена. Многие из вас скажут, что любой топ-руководитель должен знать работу своих подчиненных из среднего звена, чтобы была возможность их контролировать и управлять. Это конечно так, однако, на мой взгляд, директор по логистике в первую очередь должен обладать компетенциями по управлению и развитию бизнес-направления, комплексного понимания сегмента рынка, взаимосвязей бизнес-единиц, знаниями логистических технологий, навыками стратегического мышления. Все эти компетенции более важные, чем знание работы узкопрофильных специалистов.

Происходит все это вследствие отсутствия качественной обратной связи от заказчика, которым выступает топ-менеджер или собственник бизнеса, а это один из важнейших факторов, влияющих на удовлетворение потребностей в персонале. Рекрутеру необходимо понимать, кого он ищет и какими компетенциями должен обладать кандидат. Только в этом случае можно рассчитывать на успех. Однозначно нельзя искать кандидатов, руководствуясь подходом, что нужно найти «кого-нибудь похожего на описание заказчика».

Рекрутеры не всегда знакомы с деталями того или иного направления бизнеса, что вполне понятно, и как следствие, не могут самостоятельно составить нужный портрет необходимого кандидата, поэтому самый правильный подход в поиске кандидатов – изначально получить максимально соответствующее запросу описание требований к кандидату из рук заказчика. В этом случае шансы на успех значительно возрастают и дают возможность находить «того, кого нужно» и «тогда, когда нужно». Подобрать персонал – это полдела. Не менее важно этот персонал уметь адаптировать и удержать в компании, но это отдельная тема для разговора.

Топ-менеджерам

Одна из ключевых задач руководителя – соблюдение пропорции персонала по отношению к бизнес-процессам. От правильного баланса зависит поддержание и развитие бизнеса. Кого же ищут топ-менеджеры для закрытия потребностей в персонале? А ищут они, по сути, таких же людей, как они сами, и в этом кроется основная ошибка!

С очевидной закономерностью наблюдается одна и та же картина. Рекрутеры предоставляют топ-менеджеру анкеты кандидатов, но никто не устраивает. А не устраивает потому, что руководитель не всегда четко понимает, кого он собственно ищет и какими компетенциями и опытом должен обладать тот или иной кандидат на имеющуюся вакансию. Поэтому топ-менеджеру чрезвычайно важно для начала определить, кто нужен и для каких целей.

Не ищите кандидатов, похожих на вас, это утопия. Вы индивидуальны и неповторимы. Ищите кандидатов, опыт которых максимально соответствует требованиям к реализации задач и целей по вакансии. В последнюю очередь, на мой взгляд, следует обращать внимание на пол кандидата, его жизненную позицию, хобби и прочее.

Необходимо руководствоваться своим профессиональным чутьем на собеседованиях с кандидатами, а также совпадением взглядов по основным позициям. Это ключ к успеху. Не отмахивайтесь от возрастных кандидатов. Как говорила одна из героинь известного фильма: «В 40 лет жизнь только начинается». Высока вероятность, что вы подберете отличного специалиста, соответствующего всем вашим требованиям.

И наконец, от того, насколько быстро будет закрыта вакансия, зависит скорость реализации стратегии или задачи, а следовательно и прибыль, поэтому давайте шанс кандидатам, которые по вашему мнению не совсем подходят для вакансии, но обладают большинством требующихся компетенций и навыков. Вполне возможно, что кандидат справится с поставленными задачами и сможет развить нужные компетенции.

В любом бизнесе важна скорость принятия решения, поэтому возможность оперативного закрытия вакансий является приоритетной для любого топ-менеджера.

Собственникам

Настало время собственникам «засучить рукава». Никто так не заинтересован в успешном бизнесе, как сами собственники, тем более, в нынешних экономических реалиях. Большинство топ-менеджеров воспринимают чужой бизнес как временный, и при переходе в другую компанию лишь «меняют вывеску». Когда ситуация с подбором кандидатов заходит в тупик и вакансии месяцами не закрываются, нужно смело браться за дело.

Участвуйте в каждом собеседовании при подборе руководителей среднего звена, а также при подборе топ-менеджеров в подчинение генеральному директору и его заместителям. Такой подход, несмотря на свою муторность, поможет внести ясность, каких кандидатов подбирают на те или иные позиции, в том числе ключевые. Появится возможность посмотреть на кандидатов под другим углом, оценить их компетентность и потенциал, а также обратить внимание топ-менеджеров на те стороны кандидатов, которые, возможно, они сами не увидели.

Обратной стороной такого подхода является возможность для собственников оценить уже работающих на него топ-руководителей. Удостовериться в их компетентности, желании развиваться самим и развивать бизнес. Вследствие чего у собственников «откроются глаза» на происходящее и сложится «картина» собственного бизнеса и перспективы его развития.

Соискателям

Нужно признать, что чем профессиональнее становится соискатель, тем сложнее ему найти работу. Парадокс, но это сложившаяся реальность.

Во-первых, у профессионального работника больше требований к компенсации, месту работы и социальным условиям. Во-вторых, большинство топ-менеджеров стараются брать в подчинение «середнячков», чтобы усердно работали, делали «что им скажут» и меньше проявляли инициативу, мешающую действующему руководителю верхнего звена выглядеть солидно в глазах собственников. В-третьих, никто не хочет видеть потенциальных конкурентов, которые завтра могут занять их место.

Подобные подходы к подбору персонала мешают получать в команду «свежую кровь», способную улучшать внутренний климат и это приводит к «выгоранию» как действующего коллектива, так и к «выгоранию» самой компании.

Соискатель загнан большинством работодателей в жесткие рамки. Приходится приводить резюме к требованиям вакансии, исключить все лучшие, но не требующиеся для конкретной вакансии навыки и знания, упростить подачу себя, исходя из предлагаемой рабочей среды. А чтобы адаптироваться в новом коллективе, кандидату необходимо уже на собеседовании «занижать» свои навыки и знания, говорить то, что от него хотят услышать, и чтобы это соответствовало установленным критериям поиска.

Такая реальность подталкивает соискателей не к обсуждению профессиональной деятельности, а к формированию навыков психологической «игры» с HR-специалистами и потенциальным работодателем для возможности прохождения собеседования и устройства на работу. В сухом остатке – кто кого переиграет, такой будет и результат трудоустройства. Хотя компаниям требуются на работу профессиональные менеджеры, способные «двигать» бизнес вперед, а не заезжий театр.

На собеседовании соискателю необходимо в большей степени ориентироваться на новые горизонты развития бизнеса, предлагать улучшения, которые он видит и которые при должном подходе и реализации принесут компании финансовые дивиденды. Особенно, если на собеседовании присутствуют собственники или генеральный директор. Важно заинтересовать потенциального работодателя, ведь одним из навыков профессионального руководителя является умение себя «продать».

Подводя итоги, нужно выделить и определить главные подходы к решению кадровой проблемы:

  • HR-специалистам меньше полагаться на фильтры поисковых систем кадровых порталов и больше «работать руками», опираясь на свой опыт и чутье, получать максимально релевантное описание требований к кандидату из рук заказчика, рассматривать возрастных кандидатов.
  • Топ-менеджерам перестать искать «себе подобных», оценивать соответствие имеющихся у соискателя компетенций требованиям к предполагаемой должности, «закрывать глаза» на некоторые незначительные несоответствия, которые можно будет устранить, развивая нужные компетенции в процессе работы, передавать HR-специалистам полную и исчерпывающую информацию по требованиям к предполагаемой должности.
  • Собственникам «засучить рукава» и тоже отсматривать соискателей на ключевые должности, принимать активное участие в обсуждении кандидатов, особенно обращать внимание на резюме кандидатов, которые были отвергнуты, и при необходимости проводить повторные собеседования с понравившимися кандидатами совместно с HR и топ-менеджерами.
  • Соискателям узнавать о компании до собеседования, вырабатывать предложения по улучшению бизнес-процессов, ориентироваться на новые горизонты развития бизнеса, предлагать нестандартные решения и подходы.

В заключение хочется отметить, что приоритетом большинства компаний является поступательное развитие и рост, а значит, требуются неординарные специалисты, с другим взглядом на развитие существующих бизнесов, отличающееся от взглядов собственников. Именно такие специалисты могут расширить «видение» на улучшение имеющегося бизнеса и способны использовать для его дальнейшего развития нестандартные методы, предлагать подходы и решения, которые при правильной реализации в ближайшей пятилетке выведут компании на новые перспективные уровни развития и позволят закрепиться на прогнозируемых рубежах нестабильного российского рынка.

Расскажите коллегам:
Комментарии
Участники дискуссии: Александр Воротовов, Дмитрий Карусев, Константин Комшуков, Михаил Миляев, Андрей Баландин, Анатолий Курочкин, Виктор Москалев, Владимир Бугаев, Олег Шурин, Павел Кузовников, Алексей Рогов, Анна Новоселова, Александр Соловьев, Валерий Степанов, Николай Перов, Владимир Мошков, Нина Панкратова, Денис Перевезнов, Игорь Фрадков, Борис Кондрабаев, Юрий Петерс, Александр Белов, Любовь Гвоздилина, Александр Жириков, Евгений Шолтуян, Виталий Ковров, Дмитрий Федоров, Михаил Лурье, Юрий Зеленцов, Виктор Шкурин, Константин Бергал, Елена Аронова, Алексей Ягнов, Сергей Нестеров, Константин Куликов, Владимир Сулаев, Валерий Андреев, Дмитрий Чуркин, Александр Федотов, Михаил Ключ, Юлия Каткова, Екатерина Ковалева, Эдуард Миргаязов, Станислав Мордвинцев, Андрей Панахов, Роман Крячко, Мария Трофимова, Андреас Штоль, Владислав Волошин, Андрей Семёркин, Владимир Сикира, Вячеслав Фомичев, Александр Захаренко
Генеральный директор, Новосибирск

По опыту нашего найма: молодые люди ни на что не способны, безынициативны, утверждают, что хотят больших денег, но ничего ради этого не делают, и это на высокой оплате, на низкой даже думать не хочу.

Банальный труд сейчас проще автоматизировать, либо посадить вышеупомянутых мартышек, но на низкую з/п, коей они и стоят. А на креативные задачи брать бизнес-партнеров за %, но и таковых найти проблема. Бизнесены у нас не очень любят объединяться, тем более входить в чужой проект. Уже год пытаюсь найти бизнес партнера на 40% от прибыли именно на продажную часть, псевдожелающих много, а вот реально умеющих продавать нет.

По соискателям - они шлют резюме от балды, иначе не понятно, почему из 250 откликнувшихся на вакансию реально работать у нас при оплате 400 т.р./мес. никто не стал. HH.RU вообще разочаровал, бесполезная площадка, ни разу при помощи нее вакансию на менеджеров по продажам не закрыли. А вообще, избавление от спямящих кандидатов - это тест, в котором первым же вопросом идет - записать видео, почему вы хотите у нас работать и зачем вы нам нужны, ну и прочие вопросы по должности, и настройку сделать, чтобы без теста резюме невозможно было отправить, на HH это можно сделать.

Консультант по корп. финансам
Станислав Мордвинцев пишет:

реально работать у нас при оплате 400 т.р./мес. никто не стал.

сколько?

Директор по продажам, Владивосток
Станислав Мордвинцев пишет:
не понятно, почему из 250 откликнувшихся на вакансию реально работать у нас при оплате 400 т.р./мес. никто не стал

Может потому что вместо работы Вы им предлагаете партнерство по франшизе?

Станислав Мордвинцев пишет:
это тест, в котором первым же вопросом идет - записать видео, почему вы хотите у нас работать и зачем вы нам нужны

Так они еще не хотят, они только хотят познакомиться и решить для себя могут ли хотят ли и всякое такое - не мошенники ли вы, и если все ок, постараться презентовать свои профессиональные качества.

Станислав Мордвинцев пишет:
HH.RU вообще разочаровал, бесполезная площадка, ни разу при помощи нее вакансию на менеджеров по продажам не закрыли.
Станислав Мордвинцев пишет:
это тест, в котором первым же вопросом идет - записать видео, почему вы хотите у нас работать и зачем вы нам нужны

Наверное поэтому и разочаровал.

Директор по логистике, Москва
Станислав Мордвинцев пишет:
По опыту нашего найма: молодые люди ни на что не способны, безынициативны, утверждают, что хотят больших денег, но ничего ради этого не делают, и это на высокой оплате, на низкой даже думать не хочу.

Причем, здесь выявляется удивительный парадокс. Молодежь хочет легких денег и не хочем ступенчато развиваться и учиться, да и работать особого желания не наблюдается, но при этом и людей, которым за 40 и которые профи в этой области, попросту не рассматривают на вакансии. Мы с вами помним, что профессионалы созревают как раз к 40 годам. Мне не понятно, как компании работают до сих пор?! На каких HR мощностях?!

Станислав Мордвинцев пишет:
А на креативные задачи брать бизнес-партнеров за %, но и таковых найти проблема.

Думаю, здесь проблема глубже. Чтобы работать за %, нужно иметь стратегический финансовый запас. Учитывая экономические условия, большинство попросту не хочет рисковать, так как партнерство, предполагает финансовые вливания. Да и практика показывает, что в наше время, выживают единичные компании. Статистика уже кричит об этом!

 

Станислав Мордвинцев пишет:
По соискателям - они шлют резюме от балды

Здесь вероятно стоит обратить внимание на описание вакансии. В наших компаниях вошло в привычку туманно составлять описание вакансий, при этом, усматривается в одной вакансии сразу три, которые объединили в одну, при этом руководствуясь никому, даже зачастую самим HR, непонятными принципами. Просто "от балды" пишут всякую муть, а потом удивляются, что кандидаты идут не те или вообще не идут. Как говорится, не нужно мешать "теплое с мягким". Четкое и конкретное описание вакансии поможет улучшить ситуацию с поиском.

Станислав Мордвинцев пишет:
HH.RU вообще разочаровал, бесполезная площадка, ни разу при помощи нее вакансию на менеджеров по продажам не закрыли.

А уж кандидатам каково. Только ленивый, за последние пару лет, не рассказывал мне о том, что работу в Москве просто не реально найти через HH и Superjob. Спасают только знакомые. 

Директор по логистике, Москва

Думаю уже написать статью в продолжение этой, так как динамика по персоналу ухудшается, не спасают уже даже приезжие.

Консультант по корп. финансам
Михаил Миляев пишет:
Станислав Мордвинцев пишет:
По соискателям - они шлют резюме от балды

В наших компаниях вошло в привычку туманно составлять описание вакансий, при этом, усматривается в одной вакансии сразу три

Вы забыли сказать, что при этом по факту обязанности могут быть вообще четвертыми))

HR-директор, Московская область

Мир меняется, умирают профессии, появляются новые технологии, выросло новое поколение, миллениалы - пришли на работу. Нравится нам это или нет, но факт состоит в том, что они - другие. Они не будут работать ради денег и карьеры, для них важно сохранить баланс удовлетворения от "дела" - оплаты и "личной свободы". То, что мы не понимаем их ценностей - совсем  не означает, что ценностей нет, просто они другие, непонятные нам, тем, кому 40+. С появлением гаджетов, произошёл цивилизационный слом, впервые, в истории развития цивилизации не старшее поколение передавало знания младшему, а наоборот - наши дети учили нас многим вещам, потому, что как буд - то родились уже с этими знаниями. И, естественно, в них сформировалось некое недоверие к "опыту старшего поколения", которое мыслит "по - старинке". Они не будут подстраиваться под нас и наши условия. Нам придется заинтересовывать их работой, менять устоявшиеся графики, и планы достижения целей, адаптировать свой мозг, что бы ПОНЯТЬ их и ПРИНЯТЬ такими, какие они есть. Учиться придется нам. Потому, что нам они нужны больше, чем мы им)))

Руководитель группы, Москва
Константин Комшуков пишет:
Все еще банальнее. Очень много стало самозванцев среди топ-менеджеров. Вроде бы все при них: резюме солидное, "корочки" причудливые, пиджачок идеально сидит, зарплатные ожидания "ого-го-го". Но не топ-менеджеры это. Скорее, исключительно церемониальные фигуры: сидят в теплых кабинетах с личными секретарями и все время "занимаются стратегией" аки Кутузов в ставке или генералиссимус Сталин в Кремле. Польза от этих парней зачастую стремится к нулю, потому они постоянно курсируют от одной фирмы к другой. Благо есть еще фирмы, в которых таких управленцев не научились разоблачать еще на стадии найма.

Константин, я с таким явлением столкнулась, когда начала сотрудничать с директорами по развитию партнерских компаний.

Мое мнение:

1. Если человек достиг уровня топа, значит, он способен быть топом.

2. Если человек на позиции топа показывает слабые результаты, значит, он топ не в том подразделении, котором ему надо бы быть.

 

Например, я обнаружила, что среди директоров по развитию в крупных компаниях много людей следующего склада. Скрупулезный, дотошный, педантичный, внимательный к мелочам, недоверчивый человек с мышлением "вижу не лес, а деревья", "семь раз отмерь, один раз отрежь".  

Человек такого склада - просто идеальный кандидат на позицию директора по качеству или операционного директора. Там как раз нужна педантичность и дотошность, чтобы все было сделано правильно, по СОПам и инструкциям. Нужна внимательность к мелочам, чтобы не допустить малейших отклонений. Нужна недоверчивость, чтобы тщательно контролировать работу подчиненных. И даже для позиции генерального директора такой человек подойдет хорошо: будет контролировать службы финансовую, юридическую, прозводство, и все остальное, - чтобы все работало исправно. 

 

Но для  директора по развитию нужны совсем другие качества. Прямо противоположные. Это открытость новому (то есть, определенная доверчивость, способность отрываться от реальности и смотреть вперед), это панорамное мышлении из серии "вижу не деревья, а лес", это интуиция, это фантазия.

 

И когда на позицию директора по развитию попадает человек такого склада, который подходит для операционного директора или директора по качеству, то получается, что предприятие топчется на месте. 

 

Но, опять же по моим наблюдениям, в такой ситуации через недолгое время (год - два) происходит перемещение топа с позиции директора по развитию на более подходящие топовые позиции.

 

 

Руководитель группы, Москва
Станислав Мордвинцев пишет:
понятно, почему из 250 откликнувшихся на вакансию реально работать у нас при оплате 400 т.р./мес. никто не стал.

400 тысяч - это оклад?

Или "оклад - 40 тысяч, с возможностью заработать проценты 360 тысяч в месяц"?

Директор по логистике, Москва
Мария Трофимова пишет:
С появлением гаджетов, произошёл цивилизационный слом, впервые, в истории развития цивилизации не старшее поколение передавало знания младшему, а наоборот - наши дети учили нас многим вещам, потому, что как буд - то родились уже с этими знаниями.

Мария, не соглашусь с вами. Ваш пост напоминает мне диалог с моими студентами в институте, которые говорят, что теория - это все фигня, главное - практика и опыт. На самом же деле, важно и то и другое. Люди не понимающие, что лежит в корне той или иной темы, никогда не построят успешный бизнес. Ведь результаты сегодняшнего дня, это бесконечные вчерашние научные исследования. 

 

Это как с "цифровизацией", только ленивый об этом сегодня не говорит. На самом же деле, "цифровизацию" можно внедрять лишь тогда, когда "отточены" все процессы и процедуры, действуют и выполняются регламенты, а самое главное - наведен порядок в операционке! А если этого порядка нет, то эта хваленая "цифровизация" не только "выжмет" в пропасть ваши нвестиции, но рано или поздно - добьет окончательно ваш бизнес.

 

Считаю, что молодежи есть чему научиться у моего поколения. Технологии - это лишь верхушка айзберга. Важно, что "зашито" внутри.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.