Востребованные навыки для топ-менеджеров - мнение работодателей

Выпал случай недавно побывать на одной из HR-конференций. Тема конференции - Топ-менеджмент. Большую дискуссию вызвал вопрос - какие же навыки считаются сейчас самыми востребованными у соискателей (топ-позиций) с точки зрения HR-ов и работодателей. Мне было бы интересно узнать мнение другой стороны (соискателей).

По вашему мнению, как выглядит TOP-3 списка (какие навыки самые важные для руководителя)?

Результаты исходного исследования опубликую в среду.
Публикую критерии, которые выбрали HR-ы.
- управление людьми
- знание иностранных языков
- превосходить ожидания
- многофункциональность - навыки из разных областей
- быстрые решения для нестандартных ситуаций
- ориентация на результат
- способность вступать в контакт, строить социальную сеть

Расскажите коллегам:
Комментарии
Директор по правовым вопросам, Рязань

Важен понятийный аппарат.
Обратите внимание ст. 178 Гражданского кодекса часть 3.

"3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной."

Так получается , что-бы обсуждать необходимо общие понимание в терминах.
Как результат отдельная тема. Плюс в некоторых случаях сама дефиниция может быть расширенна.

Вот я писал, что возможно возникнет правило. Но есть но, в одном случае, при одном подходе будет формализовано правило государством на основе правоотношений, в других случаях скажут, что это государство создает нормы, что бы им следовало общество. Сейчас, во временном и локальном промежутке не очевидно рассмотрение концепций как превалирующих. Наличие их рассматривают при уяснении природы нормы права, и не видел сейчас точек зрения противопоставляющих в отрицание противоположную позицию.

Я к чему, формально, то что я писал ранее, что появится правило, что будут формализованы правоотношения, то же нельзя назвать абсолютно верным, в неучтенном подходе природы нормы права, как созданной изначально государством, что бы народ ей следовал. Формально мое объяснение нельзя назвать безупречным.

Как частичное отступление посмотрите, институт "слабой стороны сделки".
Нельзя сказать, что кто-то прав без рассмотрения непосредственно.

Директор по правовым вопросам, Рязань
Константин Комшуков пишет:
Алексей Гоголев пишет:
Если я не прав не отвечайте, конклюдивные действия.

Ранее отметил, что нужно идти от академических определений, состав правоотношений, волеизъявление и т.д. На волевом уровне Вы (уже) отсекаете право. Повторюсь, сфера права это значимые общественные отношения. В сферах ниспадающей уменьшения регулирования от значимости. Если объектов бесконечно много то в измерении это бесконечность. Трогать придется по единичным (нормам) или блоками отраслевыми, нормами принципами еще. Если для двух людей это значимо, то это сфера права, и в любом случае они доведут дело до разбирательств (выраженность может быть разной) если будут оспаривать результат взаимоотношений. И в результате, возможно с этого раза появится правило, как поступать в этом случае. Единичное правило из большого количества, возможно со своими особенностями. Один человек еще перетерпит, если это его дело, не причиняет себе вреда и не нарушает интересы общества. Право (должно) придает приемлемую форму разрешения спора, и урегулирования отношений. В общем не обязательно в рассмотрение спора указанных двух людей право непосредственно будет выходить за рамки рассмотрения, но существующие нормы учитывают публичные интересы. Руководствуясь принципами которые заложены в праве. Отдельными нормами которые предопределяют действия закона.
Да, есть вопрос публичных и частных отношений, но это отсупление от разговора. Хоть и в соотношении паритета тоже значимость права, значимость в практической возможности соблюдения паритета.

Честное слово думаю не одномоментный аспект. Предлагаю на этом сойтись.
Алексей Гоголев пишет:
Простят юристы, лаконично, право это правила.
Можно пойти от функций правил, правила могут иметь свои особенности, в результирующей функциональных особенностей.
Право в том числе с функциями регулятивными, направленными на регулирование, снятие не урегурированности, с функционированием отношений по определенным правилам.
Первое, опирающееся на право управленческое решение может иметь отличие.
Включенность права позволяет наделить видение ситуации большей функциональностью , обладает свойствами полноты рассмотрения в анализе.

Второе.
Особенность в выборе, различие императивности и диспозитивности, диапазоне диспозитивности







"Доказали, что люди с высоким IQ склонны к депрессиям, суициду, нелюдимости...Чё это за болезнь такая - IQ?"(c)




Фабула известна, общий подход не проясняет содержания.
Скажите, в оценку входит знания из области общие управленческие навыки - управление стрессом? Риторический вопрос.

Генеральный директор, Москва
Алексей Гоголев пишет:
Важен понятийный аппарат.
Обратите внимание ст. 178 Гражданского кодекса часть 3.
"3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной."
Так получается , что-бы обсуждать необходимо общие понимание в терминах.
...
Я к чему, формально, то что я писал ранее, что появится правило, что будут формализованы правоотношения, то же нельзя назвать абсолютно верным, в неучтенном подходе природы нормы права, как созданной изначально государством, что бы народ ей следовал. Формально мое объяснение нельзя назвать безупречным.

Как частичное отступление посмотрите, институт "слабой стороны сделки".
Нельзя сказать, что кто-то прав без рассмотрения непосредственно.

Алексей, правило №1 чтобы понять что за система, надо выйти ЗА пределы системы. И посмотреть на нее со стороны.

Вы же ,на мой вопрос, что такое право с физической т.з. ,завалили меня правовыми терминами=))).

ИЗВНЕ. Смотрим на "право" извне.

Значит рассуждаем не в правовых терминах, а в обычных физических.

Люди. Память людей, мировоззрения, интересы лиц и групп. Согласование интересов путем введения правил и способов контроля/наказания, реализуемых опять же через деятельность , опять же людей.

Директор по правовым вопросам, Рязань
Владимир Плаксий пишет:
Алексей Гоголев пишет:
Важен понятийный аппарат.
Обратите внимание ст. 178 Гражданского кодекса часть 3.
"3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной."
Так получается , что-бы обсуждать необходимо общие понимание в терминах.
...
Я к чему, формально, то что я писал ранее, что появится правило, что будут формализованы правоотношения, то же нельзя назвать абсолютно верным, в неучтенном подходе природы нормы права, как созданной изначально государством, что бы народ ей следовал. Формально мое объяснение нельзя назвать безупречным.

Как частичное отступление посмотрите, институт "слабой стороны сделки".
Нельзя сказать, что кто-то прав без рассмотрения непосредственно.
Алексей, правило №1 чтобы понять что за система, надо выйти ЗА пределы системы. И посмотреть на нее со стороны.
Вы же ,на мой вопрос, что такое право с физической т.з. ,завалили меня правовыми терминами=))).
ИЗВНЕ. Смотрим на "право" извне.
Значит рассуждаем не в правовых терминах, а в обычных физических.
Люди. Память людей, мировоззрения, интересы лиц и групп. Согласование интересов путем введения правил и способов контроля/наказания, реализуемых опять же через деятельность , опять же людей.

Вдруг окажется что в содержательном аспекте не рассмотрена судебная защита законных интересов, или в недостаточной форме отошли от стипуляций к значимости выраженности доказательств.
Не рассмотрели в дополнении правосубъективность, что бы понять почему выплату по договору подряда нельзя ставить от условия поступления денег от третьего лица.


В формальном подходе могу сказать.
Отдельно в самостоятельной методологии (предположим, Джон фон Нейман (квантовая логика) и принято , что кот Шрёдингера съел мышь Эйнштейна, но Эйнштейн пытался доказать иное.), для сопоставления все равно требуется сравнение. И приведение в соотношение понятийного аппарата.


Хочу должно иметь выраженность в способах и критериях реализации, что-бы не было сложности в реализации и рассмотрения спора. В одном случае суд откажет в рассмотрении по причине отсутствия выраженности. В другом укажет, что отношения сложились и в деловом обороте существует диапазон способов и критериев который может быть рассмотрен.
Говорить можно, для всестороннего рассмотрения, о чем то определенном. Право регулирует все значимые области поэтому сложность в объеме и допущениях предположения.



По мнению Европейского суда по правам человека, одним из основополагающих аспектов верховенства права является принцип правовой определенности.

(Ошибки или просчеты государственных органов должны служить выгоде заинтересованных лиц, особенно в отсутствие иных конфликтующих интересов. Иными словами, риск любой ошибки, допущенной государственным органом, должно нести государство, и ошибки не должны устраняться за счет заинтересованных лиц (постановление ЕСПЧ по жалобе № 7097/10 " ** против Российской Федерации").



Руководитель группы, Москва
Алексей Гоголев пишет:
Кроме указанной частности еще важность навыков зависит от ступени управленческой иерархии, которую занимает менеджер. Руководители высшего звена должны обладать, прежде всего, концептуальными навыками, линейные менеджеры – техническими. Коммуникативными навыками должны обладать менеджеры любого уровня.

Соглашусь

Директор по правовым вопросам, Рязань

(Не рассмотрели в дополнении правосубъективность, что бы понять почему выплату по договору подряда нельзя ставить от условия поступления денег от третьего лица.)


с позиции возмездности (п.1 Статья 702. договор подряда ГК РФ) в рамках условий подряда, и само условие не безусловно в силу возмездности в конечном итоге, в самостоятельности ответственности.

1 4 6
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Конечно. Иначе просто не могло быть. После появления книгопечатания очень многое изменилось. Но ...
Все дискуссии
HR-новости
Cпрос на сотрудников в гостинично-ресторанном бизнесе вырос на 60%

Зарплатные предложения для новых кадров выросли на 23% по сравнению с зимой прошлого года.

«Вкусвилл» запустил роботов для перевозки товаров в распределительных центрах

До конца 2024 года компания планирует роботизировать 30% операций, связанных с перемещением грузов из зоны приемки в зону хранения.

«Яндекс Еда» начала работать в Бишкеке

Киргизия стала шестой страной СНГ, где доступен сервис — после России, Казахстана, Беларуси, Армении и Узбекистана.

Более 40% наемных сотрудников не могут позволить себе больничный на работе

Свыше трети опрошенных отметили, что из-за проблем со здоровьем им отказывали в повышении.