Как улучшить качество контента на портале?

Валентина Путилина пишет:

Чему удивлятся - так было всегда! Плодами различный  идей и разработок  пользуются не те кто их затевал, а идущие следом за ними  дельцы, которые эти  разработки могут превратить в прибыль для себя. 

Так мы же и говорим, если что-то пригодится, отлично, ребята, пользуйтесь. Не пригодится - тоже нет проблем, мы просто это как упражнение воспринимаем. Мы добровольно заходим, добровольно общаемся. Не хотите, не участвуйте, Ваше право. Но нет же зачем-то к автору приколупались, вдруг он себе реноме улучшит или зарекомендует с хорошей стороны. Ну улучшит и отлично, жалко вам что ли? У вас лично что-то убудет от этого? 

Вы в каком мире живете, что вам пообщаться лишний раз страшно, нидайбох идею подать кому-нибудь, а вдруг она годной окажется и человек ее доведёт до ума и на этом заработает? Да и отлично же, пусть зарабатывает. Сегодня вы кому-то подсказали, завтра вас на что-то надоумят, все от этого только выиграют в итоге. 

Всем Привет!!!

ВАУ - 36 комментариев поле моего призыва по новым идеям и предложениям - постараюсь все просмотреть)))...

А ещё - "Давайте жить дружно"

Алексей Дроздов пишет:
Собираем идеи/предложения до 19 сентября включительно...

Константин Куликов пишет:
То есть, «старые идеи сломались, дайте новых»?

Константин, в дискуссии участвует 22 человека, идеи и предложения поступили от идеи/предложения и пожелания зафиксированы от 11 человек ВСЕГО.В первой итерации от 11 человек и во второй итерации - от 4 человек (входящих в 11 человек).

Дело добровольное... От Вас не зафиксировано ни одной идеи/предложения, хотя по количеству комментариев в этой ветке - вы один из ЛИДЕРОВ.

Константин Куликов пишет:
И всё это не на халяву, разумеется. По крайней мере, не на бизнес портале. ;)

Я не являюсь сотрудником/акционером/знакомым/другом и т.п. ПОРТАЛА= не имею никаких финансовых, юридических и прочих отношений с порталом.

Моя цель - инициация дискуссии направленной на улучшение качества портала - участниками портала. Свои предложения вы можете самостоятельно отправить команде портала.

Константин Куликов пишет:
В чём цель этого «благотворительного аукциона»? «Не догнать, так согреться?»

Инициировать процесс изменений...

Ну вот на второй вопрос дискуссии - ответов/предложений/идей  -практически не поступало)), может по этой теме - у Вас есть мнение?

Другой важный момент, это бурная негативная реакция участников сообщества, особенно если у комментаторов большое кол-во «очков» на аватарках. Это может быть отталкивающим моментом для начинающих авторов, да и повторно размещаться желания может не доставлять. Как быть с таким моментом – есть ли предложения?

Констанин - если у вас есть идеи/предложения и вы готовы с ними поделиться - пишите, если нет, то ваша позиция услышана.

Алексей Уланов пишет:
Так и на халяву было высказано много всего ценного. Проблема не в идеях а в способности их понять и оценить. 

Алексей, скажем так, ситуация с реализацией и стратегией развития портала - так и остаётся  черным ящиком для участников.

Алексей Уланов пишет:
Эксперты от безделья издеваются над молодыми и в силу молодости глупыми и выдавливают молодежь. 

И вот это реальная проблема. Молодежь=новые участники портала (не обязятельно молодые по возрасту)

Да в нашей дискуссии - выступают практически одни "сторожилы" портала и почему-то некоторые стараются меня "уколоть" )))

Михаил Лурье пишет:

Константин Куликов пишет:
В чём цель этого «благотворительного аукциона»? «Не догнать, так согреться?»

Припоминаю как в советское время кое-где были ящики, куда предлагалась бросать предложения по улучшению чего-то и достижению чего-то.

Ну типа как пятилетку выполнить за 4 года.

Да - я кстати предлагал сделать отдельную кнопку - что бы учасьтники напрямую писали в редакцию - редакция ответила - что контактов внизу страницы вполне достаточно((

Елена Аронова пишет:
Я тоже таким вопросом задаюсь с момента, как увидела эту тему и ту активность, которую ее автор развивает. 

Елена, мы с вами уже вроде всё обсудилим.

Ваша позиция  - вас всё устраивает - это хорошая позиция и как раз одним из предложений команде портала - было создание возможности голосования участниками/инициаторами дискуссии - т.е я бы мог в рамках дискуссии запустить опрос и участники портала - могли бы проголосовать - например на тему изменений качества контента на портале.

Елена Аронова пишет:
Мне кажется, цель - какая-то из таких:

Цель понять - можно ли улучшить портал, в т.ч. с помощью участников или нет...

Привлечь активных и неравнодушных участников к этому процессу - свои идеи/предложения я уже отправил команде портала - планировал модерировать процесс...

Елена Аронова пишет:
Автор обладает большим опытом в организации работы команд в сфере журналистики

Да

Елена Аронова пишет:
Автору такая работа нравится, поэтому, развивая обсуждение, он занимается любимым делом. Отдыхает душой, так сказать.

Тепло, но как отметил выше - интересует вовлеченность участников.

Елена Аронова пишет:
- Автор имеет свое мнение насчет того, как должен выглядеть идеальный деловой журнал.

Да

Елена Аронова пишет:
- Автор хочет куда-то трудоустроиться или найти новых клиентов из сферы журналистики.

Нет, холодно...

Валентина Путилина пишет:
Лично я думаю, что автор не перфекцианист, и не готовит себе бизнес - портфолио, 

Да

Валентина Путилина пишет:
просто у него такая  задача - сделать портал более прибыльным, в смысле материального эквивалента, и получить от своих усилий  бонус   лично для себя. Бизнес  - прибыль - деньги!!

Нет. 

Писал выше - отношений не имею с порталом и не планирую...

Ирина Да Роза пишет:
Знаете, некоторые люди в качестве хобби задачки решают из высшей математики или стихи пишут, а некоторым интересно мозги приложить к тому, что можно потенциально улучшить и как. Ну вот просто интересно в свободную минутку на эту тему подумать, взглядами обменяться. Поэтому при чем тут грабли? И какое Вам дело до нашей энергии и куда мы ее тратим? Это же наше время, наша энергия, наши идеи. Мне моих например не жалко

Ирина, в точку....

Не понимаю почему участники стараются найти какой-то скрытый смысл в дискуссии или это что "Ревность"?

Итак  в сухом остатке 37 комментариев = 0 идей и предложений.

На почту поступило два письма с предложениями и идеями, поэтому дублирую сообщение. ЕСЛИ НЕТ идей/предложений, а просто хочется высказаться на тему, то просьба делать это после 20 сентября.

Всем привет!!!

Друзья и коллеги, со-общиники и экзешники!

Мы в этой ветке собирали идеи и предложения по улучшению портала и контента.

В посте от 08 августа 2022, 10:22 на странице 14 размещены ответы команды портала на наши предложения, если кратко то около 10 идей/предложений взяли в проработку и 1 одну реализовали (возможность писать рецензии и саммари на бизнес книги). 

В посте от 07 августа 2022, 15:20 на странице 14 размещён официальный ответ редакции портала, краткая выжимка:

Команда проекта в последнее время нацелена на поиск стратегического инвестора в проект, который сможет привнести не только необходимые ресурсы для «перезапуска» портала, но и новый опыт и технологии.

В посте от  13 августа 2022, 16:20 на странице 18 сообщается об отправке второго пула предложений/идей команде портала

Ответы на второй пул предложений получены - кратко: нет на текущий момент возможностей для реализации части идей, остальная часть идей - тестировалась ранее или не представляется интересной для команды портала.

Если у тебя (Вас) есть идеи/предложения по улучшению портала и/или контента - предлагай. Если не желаешь(те) публичности, то пиши(те) мне на почту: alex777drozd@gmail.com или в личное сообщение на портале. Да и если все устраивает, то же пишете в этой ветке...

Собираем идеи/предложения до 20 сентября включительно...

Чьи идеи и предложения были зафиксированы и переданы команде портала:

Ирина Да Роза, Елена Курочкина,

Алексей Уланов, Сергей Средний, Анатолий Курочкин, Евгений Равич, Александр Ковалёв, Олег Хан, Юрий Полозов, Сергей Тейхриб,

Алексей Старков, Алексей Дроздов.

Алексей Дроздов пишет:
Чьи идеи и предложения были зафиксированы и переданы команде портала:

Из них реализованы или планируются к внедрению (полностью или частично)  ... ?

Отвергнуты ... ? 

Не интересны / архивированы ... ?

Алексей Дроздов пишет:

Ирина Да Роза пишет:
Знаете, некоторые люди в качестве хобби задачки решают из высшей математики или стихи пишут, а некоторым интересно мозги приложить к тому, что можно потенциально улучшить и как. Ну вот просто интересно в свободную минутку на эту тему подумать, взглядами обменяться. Поэтому при чем тут грабли? И какое Вам дело до нашей энергии и куда мы ее тратим? Это же наше время, наша энергия, наши идеи. Мне моих например не жалко

Ирина, в точку....

Не понимаю почему участники стараются найти какой-то скрытый смысл в дискуссии или это что "Ревность"?

Чужая мотивация - потёмки :)

Ирина Да Роза пишет:

Алексей Дроздов пишет:

Ирина Да Роза пишет:
Знаете, некоторые люди в качестве хобби задачки решают из высшей математики или стихи пишут, а некоторым интересно мозги приложить к тому, что можно потенциально улучшить и как. Ну вот просто интересно в свободную минутку на эту тему подумать, взглядами обменяться. Поэтому при чем тут грабли? И какое Вам дело до нашей энергии и куда мы ее тратим? Это же наше время, наша энергия, наши идеи. Мне моих например не жалко

Ирина, в точку....

Не понимаю почему участники стараются найти какой-то скрытый смысл в дискуссии или это что "Ревность"?

Чужая мотивация - потёмки :)

Думаю, что для тех, кто подавал предложения и делился своими соображениями, важнее увидеть результат, чем искать скрытый (!) смысл и тайные цели в этой дискуссии.

Впрочем, нами управляют рептилоиды - им виднее.

Евгений Равич пишет:

Алексей Дроздов пишет:
Чьи идеи и предложения были зафиксированы и переданы команде портала:

Из них реализованы или планируются к внедрению (полностью или частично)  ... ?

Отвергнуты ... ? 

Не интересны / архивированы ... ?

Евгений, итоги подведём после 20 сентября - пока собираем идеи..

Алексей Дроздов пишет:
ЕСЛИ НЕТ идей/предложений, а просто хочется высказаться на тему, то просьба делать это после 20 сентября.

Алексей Дроздов пишет:
Если у тебя (Вас) есть идеи/предложения по улучшению портала и/или контента - предлагай - пиши в этой ветке. Если не желаешь(те) публичности, то пиши(те) мне на почту: alex777drozd@gmail.com или в личное сообщение на портале. Да и если все устраивает, то же пишете в этой ветке... Собираем идеи/предложения до 20 сентября включительно...

Константин Куликов пишет:
Впрочем, полагаю, что причина «ожидания халявы» владельцами — в недостаточной остроте вопроса. Вы сами-то зубы у профессиональных стоматологов лечите, или «бабкиными заговорами» и другими «бесплатными советами»?

Я не отвечаю крайностями. В юности хватило жизненных уроков, чтобы стараться не допускать скатывания в ад благими намерениями. 

Константин Куликов пишет:
Однако, я прозрачно намекал, что квалифицированная платная помощь в развитии портала вероятно обошлась бы владельцам в итоге дешевле. (Как минимум, прибыли от неэффективности за десятилетия жизни портала они упустили явно больше, чем сэкономили на «бесплатных советах».) Разные по смыслу вещи!

Вот и мне интересно. Даже смешно получается, что на портале обитает много консультантов всех мастей, а просто обратится к ним - тут либо уже были обращения, но об этом не говорят публично, либо сами до этой мысли не дошли или доходили, но не решились обратится. 

Константин Куликов пишет:
Лично мне в модели капиталистического краудфандинга ясно видится однозначный конфликт общественного характера производства ценности с частнособственнической моделью присвоения результата. Именно поэтому и возникают итоговые сложности с «качеством контента». Это — не причина, а следствие.

Журналистам, блоггерам, форума, фанатским сообществам, общественным организациям и публичным политикам это не мешает совершенно. Даже, наоборот, это отличный канал обратной связи, сравнимый по наглядности с оборотом продаж. 

Один случай был в моей жизни. Администратор сайта, форума, крупнейшего в России в фанатском сообществе поднял вопрос, что "снова ищет программистов на общественных началах". Я поднял контрпример, что лучше нанять фрилансеров и пусть они доделают весь необходимый функционал. Завязалась дискуссия - мы 4 дня тогда переписывались, и пришли к выводы, что чтобы убрать нынешние костыли было бы достаточно 60 тысяч рублей. Он 4 года не мог на это решится, а благодаря мне появилась полоска не только на "поддержку работы портала", но и на "починку форума". Прошло около 5 месяцев, полоска была заполнена полностью. 

Далее случился ковид, ненасытье на рынках, найти толкового веб-программиста было трудно, но в сообществе были уже ребята, которые прям хотели, но им же "условия создай". Ну и когда в 2022-м кто-то любезно взломал форум и выкрал всю базу данных (никакой реально ценной информации там отродясь не было, целью хакеров был только шантаж, на который админ не пошёл). Петух в жопу клюнул - и они за 2 месяца, через форки на Bugzilla или что-то подобном, сделали в сути всё, что не могли сделать с 2016-го года. Вот такая история, я создал почву, а взошли семена после грозы во время ненастья. 

Евгений Равич пишет:
Думаю, что для тех, кто подавал предложения и делился своими соображениями, важнее увидеть результат, чем искать скрытый (!) смысл и тайные цели в этой дискуссии. Впрочем, нами управляют рептилоиды - им виднее.

Специально для рептилоидов выскажу одно соображение.

Мне кажется, что внести в данный продукт какие-то существенные (не косметические) изменения довольно сложно - и организационно и технически и финансово.

Гораздо проще реализовать какие-то дополнительные идеи - предложения в отдельных новых продуктах (сайтах, сервисах), которые могут быть в той или иной форме связаны с существующим Exe.

Ну у этого нового продукта будет свой хозяин, свой постановщик задач, свой исполнитель, свой инвестор, свой благополучатель (роли могут совмещаться).

Поэтому выстроить новую цепочку может быть проще, чем переориентировать существующую, если конечно в этом будет какой-то реальный выход.