Политика и менеджмент: комментарии к дискуссии

Почему происходит экономический рост в мире и рост благосостояния по всему миру? Было бы странно если бы было иначе. Ведь наука и техника все годы изобретали новые способы ведения хозяйства, выводили новые сорта растений, создавали новую технику. В развитых странах это привело к тому что гражданам не нужно трудиться физически, чтобы прокормиться. Если раньше 70% населения занималось производством продуктов питания, то теперь меньше 30% в России. В США всего несколько процентов фермеров всех кормят. То есть базовые потребности граждан закрываются довольно легко при нынешнем уровне техники. Эта техника ведь распространяется по миру и значит аналогичные технологии начинают приносить новый уровень производительносит по всему миру. 

При этом может расти безработица, так как занятость может сокращаться. Но общий уровень доходов граждан страны вряд ли будет падать при внедрении новых технологий. Значит появляются богатые и очень богатые люди, а вокруг них обеспеченные, кто работает на богатых, комбайнеры. Не те, кто вручную раньше возделывал свой участок, а те, кто выучились на работу с техникой. И значит эти комбайнеры будут покупать тоже, что и обеспеченные граждане в богатых странах, мобильные телефоны, авиабилеты, мебель, автомобили и делать накопления. Считается что в современном мире человеку необходимо иметь накопления хотя бы трехмесячный доход. Ну потому что работа как правило обеспечивает больше, чем кусок хлеба, но сама эта работа становится менее доступной при росте производительности и соответственно снижении потребности в числе занятых. 

Вот так и получается, что есть нищие, а есть богатые и вторых становится все больше и больше. Касательно нищих вопрос неоднозначный. Их всеже становится меньше. Потому что базовые блага становятся более доступными, чем раньше.

Виктор Москалев пишет:

Евгений Равич пишет:
Или убыток, как при  производстве и продаже любого товара - если крипто действительно товар, который имеет понятную ценность. Но допустим, кто операции с крипто будут признаны незаконными, или каждая транзакция будет облагаться дополнительными налогами и сборами. Такое возможно?

Конечно может быть что крипту сделают незаконной, в особенности большие государства, США, Китай, Россия. Но я думаю что это не изменит общего тренда на распространение криптовалют. Эти страны посопротивляются и вынуждены будут принять нововведение. 

...

Недавно вышел прогноз стоимости Биткоина -770 тыс долларов через 10 лет. 

Вот текущие цены (если верить этому источнику) на несколько тысяч позиций. Кто-то понимает, сколько таких предложений будет через год? 

coinmarketcap.com/

Если какие-то из них исчезнут, то какие именно? Как инвесторы должны делать выбор между ними? 

Евгений Равич пишет:
coinmarketcap.com/ Если какие-то из них исчезнут, то какие именно? Как инвесторы должны делать выбор между ними? 

Я думаю что все по законам связи риска доходности. Максимальную доходность принесут те, которые несут максимальный риск. То есть не верхние строчки. Биткоин все еще считается рискованной инвестицией и он по сравнению с другими видами активов принесет высокую доходность, но не по сравнению с другими видами крипты.  Будут лидеры по процентам роста и они будут из может быть даже второй десятки. Но какие-то валюты просто умрут. 

Как быть? Портфельный подход. Покупаете биткоин на 10-30% своих инвестиций в крипту и остальные по 2%. Часть валют умрет. Но часть вырастет в тысячи процентов и покроет убытки по умершим валютам. Риск - доходность. В среднем если вы не слишком уж большой неудачник, то инвестируя в крипту равномерно понемногу (чтобы не словить пик) скорее всего заработаете больше чем на фондовой бирже а на фондовой бирже больше чем вообще где либо. (ну кроме своего бизнеса если он очень рентабельный) 

Подобные инвестиции это инвестиции в социальные сети. Если вкладыватсья в Фейсбук, то это относительно безопасно, но малодоходно. А ведь появляются новые сети. К примеру выйдет ли Пинтерест на прибыль? Если да, то акции вырастут в разы. Если нет, то он может вообще сдуться до цифр около нуля. 

А еще много других социальных сетей. Точно нельзя сказать, какие из них взлетят, какие-то определенно это сделают. 

Виктор Москалев пишет:
Я думаю что все по законам связи риска доходности. Максимальную доходность принесут те, которые несут максимальный риск.

То есть мы говорим о высокорискованных инструментах со странными названиями, сложным авторством и непонятной судьбой,  но высокой ожидаемой доходностью - очевидно, из-за постоянного спроса и неограниченного количества денег покупателей, которые будут бесконечно скупать все новые и новые криптовалюты по любой цене.

Да, вполне возможно, что кто-то захочет рискнуть. 

Константин Комшуков пишет:

Вся суть советской политики и менеджмента:

 

Вся суть российской политики и менеджмента:

 

Все, расходимся.

Константин, Вы не вставили перлы Баширова из "Ассы" и "Черной розы..." - и тогда будет платформа для "Есть такая партия - больше социализма!" (ВИЛ)