Я завершаю тему разрыва теории и практики управления ответами на некоторые комментарии участников дискуссии, всем, принявшим участие в обсуждении, спасибо. :
Избранные комменты участников в кавычках:
1. «Это скорее набор методик и подходов для решения типовых управленческих задач. Эта методология создана в другой бизнес среде и не учитывает Важных значимых компонентов присутствующих в нашей. Поэтому не применяют, а когда применяют все заканчивается плохо. То есть получаемый результат в одной бизнес среде при переносе методики в отличную среду не тождественен.»
У меня иное мнение на вопрос - когда полагают, что управленческие знания в одной среде не подходят к нашей, я это называю отрицательные знания по менеджменту, потребуются большие усилия, чтобы поменять знак.
2. «Вы же под научными наверняка понимаете быдло-конструкции типа: Херси Бланшер, Стивен джи Стейн, Гоулмана, Мак-грегора и пр.»
Термина быдло-конструкции в инете не нашел, вероятно отстал.
Более того, полагал, что имею дело с читателями моих творений, оказалось, с писателями комментов к ним, потому такое недоразумение. Поясняю::
К перечисленным авторам (кроме Стивен джи Стейн — его инет не находит) отношусь с большим уважением.
А. По “Теории Х» Д. МакГрегора работает 99% российских фирм, остальные применяют его «Теорию «У», а есть еще Теория Z (Оучи) — так работают японские предприятия.
Но есть у этих теорий есть и продолжатели — например Питер Друкер в одной из последних книг (отношения подчинения сменяются отношениями маркетинга) и Война за таланты (концепция этой книги близка к предлагаемой мной стратегии на рынке вакансий — СУП).
Б. Гоулман — одни из авторов ЭИ, отношусь к концепции ЭИ критически, на тему есть моя статья на Е-хе.
Дабы не сердить автора следующих коммента, сразу отмечаю — на вопросы я ОПЯТЬ не буду прямо отвечать, буду максимально увиливать (он всегда заканчивает дискуссию такой оценкой любых моих ответов, потому я решил это сделать за него :) -
3. «Владимир, а как это одновременно и согласуется у вас и в вас же и борется? С одной стороны, метод есть и вы этому рады».
Никаких эмоций я не испытываю по поводу существования научного метода, Это просто факт, как можно относиться к фактам? Вероятно вполне можно без эмоций.
4. «С другой, его нет и мы отстали на 100 лет».
Как это нет метода, есть, это же факт. Метод есть. Он просто не применяется в организации производством в России. Подробности я давал в ссылке на статью про научный метод. Кстати, совсем не понял критику "Тейлор и научный метод" — в моей публикации подробно описано - где Тейлор, а где научный метод (в одном и том же месте, только с разными названиями).
5. «А, 100 лет, это с какой даты?
6. Почему именно 100?»
В этой самой статье отмечено, что в конце19 века Тейлор и Адамецки одновременно и независимо применили научный метод к организации работы .Более того, в США работы были продолжены, и Друкер относит США к развитым странам. У нас работы Адамецки были продолжены директором ЦИТ, но его расстреляли в 1939 году. Потому отсчет нужно брать не с 39 года, а с конца 19 века — (правда, есть точечное применение ЛИН — это тоже научный метод, просто с торговой маркой ЛИН), но это скорее пока кампании, чем методическая работа. Приводил пример по строительству виадука у нас.
7. «И, корректно ли сравнивать то время и это?»
Время разное. Но судя по моему примеру с виадуком — вполне корректно.
8. «Относительно чего вы сравниваете?»
Я сравниваю, следом за Друкером, 2 страны — США — развитая страна, и Россия — недоразвитая по его классификации, с ним в оценке согласен.
9. «Что осталось неизменным, незыблемым и проверенным временем и обществом, что приняли за эталон?»
Неизменным то, что обсуждаем — применение научного метода к организации производства, к примеру.
В конкурсном отборе принимали участие более 600 претендентов.
Чаще всего после стажировки молодые специалисты остаются работать в сферах транспорта, логистики и доставки, медицине и IT-сфере.
Больше всего склонны к перемещениям молодые люди в возрасте 25-34 лет.
Чаще других в хантинге принимали участие специалисты из сфер маркетинга, рекламы и PR, туризма, гостинично-ресторанного и автомобильного бизнеса.
Я тоже офицер запаса. Лейтенант. О том что не все полицейские преступники я согласен. Это было достаточно очевидно даже при нашем задержании в ОВД в которое нас привезли. Не все из них хотят участвовать в грязных делах. Даже наоборот, большинство нормальные, хотят ловить настоящих преступников и бороться с настоящими врагами, а не быть марионетками в руках узурпаторов власти теперешних.
Но все таки факты таковы, что законности в стране нет. В нее не верит никто и по этой причине в том числе плохой инвестиционный рейтинг. Отставание экономики. Я вижу причину в том, что культура искривлена. Существующий президент, полковник КГБ в каком то давнем интервью рассказывал про палача, работавшего где то рядом. Он подтверждает мои высказывания. Все силовики, кто участвовал в репрессиях 1935-1953 годов, кто сумел избежать попадания в жернова этих репрессий, остались в силовых структурах и они к пенсии непосредственно соприкасались с сегодняшними генералами и руководителями.
Никто при разоблачении культа личности Сталина и при реабилитации невинно убиенных не задумался и не стал проводить политику по разбору полетов и привлечению к ответственности тех, кто непосредственно этим занимался. Отсюда многие думают до сих пор что с них снимается персональная ответственность за их произвол и они потом смогут все грехи списать на бывших руководителей. Этого нельзя допустить на новом витке обновления власти в России.
Не-а - Земля - прип(о)люснутый шар (хотя Юрий Лоза интуитивно (знания по специальности+опыт плавания) недавно утверждал, что она плоская).
И, в чём благородство-то? Дождаться, когда эти росгвардейцы выйдут на пенсию, чтобы устроить судилище? Благородный вы наш! А, что мешает сейчас и по горячим следам восстановить справедливость? Независимый вы наш! А , почему взять достаточно большой срок с отложенным решением? Рассчитываете оказаться у кормушки и записать в личное дело -- дело совести и восстановления справедливости, как расправу над душителями дермократии? Демократичный вы наш.
Т.е. по вашей же версии событий, вы пошли сознательно участвовать в антиправительственном митинге, осознанно подвергая себя опасности и удивляетесь почему вас арестовали и выписали штраф? Прозорливейший вы наш. Штраф 20000р? Не жалко? Вот так из семьи выбросить такие деньги? И, на что, чтобы якобы кофе попить ничего не делая на лавочке? Хм)) сказка -ложь, да в ней намёк, -- скудоумным молодцам урок. Опять криво заходите, хитроумный вы наш.
Вся эта сказка в пользу будущей разноцветной книге об угнетениях кровавого мордера. Белую-то позаимствовать и продолжать не с руки, недермократично.
Ну я пытался обжаловать это сейчас. Бесполезно. Суды вынесли этих решений тысячи и пересмотрели только тот, где глухонемого обвинили в выкрикивании лозунков. Благородство мое проявляется в принципиальной позиции. Зло должно быть наказуемо независимо от срока давности. Я всегда верил в лучшее и я верю что наступят другие времена. Сегодняшнешнее время считаю временем реакции. Будут другие. И конечно надо будет думать о реформах и о построениии новых основ для дальнейшего развития. Одно из таких важных дел это - установление традиций верховенства закона. А для этого необходимо с сегодняшним произволом разобраться и дать ему правовую оценку. Если это удастся сделать через двадцать лет - значит через двадцать. Но я надеюсь что потребуется меньше времени.
И конечно же Россию будут обустраивать не приспособленцы, не те, кто по указке начальства подписывает фиктивные бумажки, а люди с принципиальной позицией. Пусть их сейчас мало, но будет больше со временем. Их становится больше, в чем я мог убедиться, общаясь с задержанными 31 января. Молодежь сильная подрастает, грамотная и принципиальная. Вот они и будут править дальше и на них мы будем опираться.
Это мой долг как ответственного гражданина России участвовать в ее политической жизни по мере сил. Я пишу на этом форуме, потенциально подвергая себя риску. Я выходил на митинги начиная с 2009 года много раз потому что я с позиции менеджерского опыта и моих убеждений считаю что существующее руководство в стране вредит России и подрывает наше долгосрочное благополучие. Конституция предоставляет мне право как гражданину свободно высказывать свое мнение в том числе в форме митингов. Так что это ответственное поведение настоящего патриота.
Господа!
Здесь случайно не дом умалишенных?
Москалев идет сознательно на НАРУШЕНИЕ закона требуя СОБЛЮДЕНИЯ закона. И, главное, обижается что его требования (соблюдение верховенства закона) ВЫПОЛНЯЮТ !
К слову, пациента, а не поциента. Не очень ясен смысл Ваших уточнений. Они что - то меняют?
Да?
Разве там так и написано, что Москалеву дается право гадить на Красной площади, перекрывать движение транспорта, не давая мне (МНЕ!!!) ехать на работу и орать у МЕНЯ!! под окнами?
Так и написано?
А МОЕ право на свободу где?
МОЕ право государство ЗАЩИЩЕТ посредством ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ органов.
Я считаю, что милиция и Росгвардия НЕДОСАТОЧНО защитила мои права.
Нужно было как в Китае на площади Тяньаньмэнь : войска, танки и пулеметы.
А не штрафами 20000р, а 5-10 лет тюрьмы как в ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ странах (Франция, Англия, США...)
Читайте конституцию. Чего глупые вопросы задавать про гадить на Красной площади и про ваши окна? Вы читали основной закон страны? Нет судя по всему.
Даже при всех искривлениях и поправках я имел право и имею его сейчас на выражение своего мнения публично. А вы пишете про другое. Это демагогия. Прием сегодняшних пропагандистов. Они подменяют понятия. Ведь я просто пришел к памятнику жертвам политических репрессий и сел на лавочку. О чем выложил видеоотчет в ютубе. Почему вы пишете что я сел заниматься дефекацией на Красной площади? Вы телевизионщик? Такой же врун как и они?
Вы представитель старшего поколения, родились еще при Сталине. Вы можете считать что Россия будущего должна соответствовать России 1937 но с Вами не согласится большинство молодых граждан. И как быть? Чьи интересы важнее? Важнее интересы тех, кому жить в будущем, а не тех, чье детство прошло в мрачном прошлом и у кого осталось совсем немного времени чтобы страной наслаждаться или ее отстраивать. Молодежь будет строить страну. Я как преставитель среднего поколения считаю своим долгом передать молодым опыт самый передовой, который только доступен в наше время, а не направить их в средневековье, что предлагаете вы.
И конечно мы выиграем, просто потому что у нас больше времени. Человек смертен и смертен внезапно по словам литературного героя, но поколение на порядок более стабильно чем один человек. И сейчас это разделение четко заметно. Оно проходит через возраст примерно 45-50 лет. Те кто старше - сталинисты. Те кто моложе - сторонники демократии.
Так что победа нам гарантирована. Вероятность ее 100%. Как наступает рассвет после ночи. Он точно наступает. Нет других вариантов.
В дискуссии все смешалось в стиле Гончарова ("Обломов") и Лермонтова ("Бородино"). А если по новомодному подходу к анализу (модули Lego) рассмотреть менеджмент как командную спортивную игру (последнее изобретение британских ученых) - тогда и блоки конструктора "спорт", "политика" и др. создадут красивые построения.
Так ведь 31-го января было воскресенье. Законный выходной день. Какая работа? Неужели в Вашей компании не соблюдаются трудовое законодательство? Или Вы за избирательный подход к законодательству, его применению и соблюдению? Как говорил герой Никиты Михалкова в фильме "Инспектор ГАИ": "Одним можно, а другим - нельзя".
А вообще Ваш комментарий почти дословно повторяет ответ ВВП Юрию Шевчуку на встрече с деятелями искусств в 2010 году. Может у Вас тоже офис в Кремле. Кто знает.
Ну прям знаток... Почитайте...
Мы обслуживаем наших клиентов 24/7, а 40 часов в неделю для сотрудников исполняем всегда!! как это и требует законодательство.
Как вас на работе держат с такими знаниями? Или опять без работы сидите?
"Пиджак" что ли? Это в среде кадровых так окрестили лейтенантов из гражданских училищ, так как те носили погоны не с гордостью, не прошли закалку в маршбросках, не знали что такое дисциплина и ответственность за малейший проступок. Например, и днём и ночью нас поднимали по тревоге отрабатывая быстроту и слаженность действий, каждую неделю мы штурмовали гору "Огурец", каждый раз падая в канаву мордой вниз при команде "вспышка справа", "вспышка слева", бегали в противогазах, тащили своих товарищей, если те уже не могли бежать. Нас отчисляли за такие нарушения, как запах спиртного, за обиженную девочку, за драку с гражданскими. Я на крайнем курсе со своим другом с дуру на фото девушки желающей познакомиться пририсовал рожки, бороду, усы и отправил обратно. Родителям это не понравилось. Пожаловались. И нас так пропесочили перед строем, что помню до сих пор.
Нет, если из гражданских, то лейтенант ряженый. "Я тоже" не катит.
Напоминаю о категоричности суждений. Это в Эфиопии нет законности или ещё где, когда законы клана, племени, тейпа выше законодательства. А Ваше "законности нет" просто эмоции. Закон не соблюдают даже в странах, которые Вы считаете светочью демократии. Например, Ассанжа в нарушении законов нескольких стран судят за правду в США за домогательства. Нашли формальный повод из провокации. Будете спорить? Таких примеров хоть отбавляй. Если уж случаи отступления от норм закона сразу приравнивать к его отсутствию, то закона нет нигде. И отчасти это правда, так как Государство учитвает интересы только элиты.
Опять эмоциональный пропагандистский лозунг. Эти "никто", я так понимаю, инвесторы? Не слишком категорично? Например, я много лет отрабатывал по инвестиционным проектам "Riela" в сельхозке. Ну да вам видней. Если бы вместо пропагандистских лозунгов Вы дали бы реальную оченку, но вместо "никто", была бы честна характеристика непривлекательности нашего рынка для инвестиций. Это в самом деле так. И наша политика в области развития экономики просто провальна. Законность здесь имеет значение, но не основное.
Вот и Вы туда же. Типично фискальный взгляд. Мы же не можем как китайцы спокойно признать часть планов по культурной революции ошибочными, но в целом направление верным. Нам нужно смешать свою историю с грязью, не считаясь с историческим моментом и теми колоссальными проблемами. Я вообще сомневаюсь, что Сталин был так уж не прав проводя жёсткую политику по индустриализации отсталой страны, поголовному образованию и медицинское и социальное обеспечение. Нет, Вам нужно наказать. Извлекать уроки, это не для нас. Тогда почему Вы не извлекаете уроки из не менее драматичных 90-х? Почему архитекторы перестройки, всякие Березовские, Ходорковские, Чубайсы, Гайдары и прочие вне Вашего внимания? А между тем, политика Сталина позволила стране подняться из руин, а политика младореформаторов и всяких олигархов, которые держали власть в стране, привела к упадку сопоставимому по ущербу с Великой отечественной войной.
Я не отслеживаю все выступления и высказывания ВВП. С одной стороны мне не интересно, а с другой я во многом с ним НЕ СОГЛАСЕН. О жизни страны я имею свои источники...
Но мое НЕСОГЛАСИЕ не дает мне право нарушать закон, и я его НЕ НАРУШАЮ. А если мои слова совпадают с мнением Президента, то это означает что в этой части он думает точно, как я.