Теория и практика менеджмента: ответы на комменты

Сергей Капустянский пишет:
У нас как раз низких зарплат нет. 

Те есть Вы проблему низких зар плат решили. Путин помагал? Или Мешал?

У нас так же средняя 120т.  в мес. вроде ничего. Так же решили, без Путина.

Оказывается просто нужно хорошо работать и пролемы не будет.

Тогда что вам , либералам, от Путина нужно? Тему зарплат закрываем? Обсудили!

Валерий Овсий пишет:
А можно не лозунгами а конкретикой!

Конечно можно!

Начнем:

Самые наглые в мире жулики обитают на Васильевском Острове.

Как КОИБы в Петербурге единороссов обсчитывают

Самая главная «технология» фальсификации в Петербурге в этот раз — изменение бюллетеней в мешках после того, как их посчитали, .

Работает так. Комиссии всё считают, выдают результат, везут протокол и мешки с бюллетенями в вышестоящую комиссию (ИКМО).
Там их кладут в подвал администрации, открывают, изучают и модифицируют. Хранилище примерно так выглядит. Никем, конечно, не охраняется

Там бюллетени открывают и заменяют другими, с правильными галочками. Ну или просто дорисовывают (округа пятимандатные, это не сложно).
Потом ИКМО получает жалобу и решает пересчитать бюллетени, мол, не доверяем мы подсчёту. Ну и обнаруживает, что Единая Россия получила намного больше голосов, чем изначально.

Покажу два примера. Вот Округ №7, на Васильевском Острове. Жители выбрали на голосовании 2 депутатов от Яблока

Я такие картинки в твиттер уже три дня посчу, иногда требуют доказательством. Ну вот вам, пожалуйста, доказательства. Вся разница произошла из-за «пересчёта» данных КОИБа с УИК №114. Вот подписанный всеми протокол на участке. Данные вылезли из КОИБа, это автоматизированная система подсчёта голосов в бюллетенях, используется по всей стране

А вот что введено в ГАС выборы. У единоросса Горячкова на 72 голоса больше, что позволило ему получить мандат вместо яблочника:

Как же объясняют такую аномалию? ИКМО сообщает, что усомнилось в корректности работы КОИБа и пересчитало бюллетени на следующий день. А там ба! на 72 голоса больше единороссу. Нет доверия этим машинам.
На подсчёт в этот раз никого не позвали, не факт, что он вообще проходил. Но это далеко не единственный случай — много где подсчёт реально проходил и даже под камеры пересчитывали бюллетени.

Вот ещё один пример, УИК №175 на Острове Декабристов. Вот протокол КОИБа

Через 3 дня произошёл ручной пересчёт. Члены комиссии заактировали, что пломбы с мешков были сорваны, но подсчёт был проведён и проголосован. Обнаружилось, что КОИБ сотнями не засчитывал голоса за двух единороссов. В ГАС выборы введено такое:

Как же так вышло? В бюллетени дорисовали галочки. Это было видно невооруженным глазом, часто галочки были нарисованы другой ручкой, но самый наглядный бюллетень — вот этот. Избиратель тут по старой привычке вычеркнул тех, за кого не голосовал

Достаточно конкретно для Вас? Мне продолжить?

Продолжаем...

Как в Петербурге крадут выборы.

Примерно где-то к часу ночи стало ясно, что мы выигрываем в Петербурге много мандатов. Несмотря на высокое, по официальным сведениям, голосование за Беглова в центре, где нормально и быстро считали, в муниципальные депутаты проходили яблочники.
Остальные же комиссии начали спецоперацию, которая идёт до сих пор.

Сейчас 7 утра. Ни один из ИКМО, где есть наши кандидаты, ещё не произвёл итоговый протокол (а должны бы были это сделать часам к четырём).

Много где (как минимум Московская Застава, Парголово, Озеро Долгое, Коломна, Адмиралтейское, многие другие) просто тупо переписывают протоколы. То есть там прошли наши кандидаты, получили протокол, а потом им записали другие цифры.
В некоторых комиссиях председатель просто тупо сбегал с бюллетенями и уезжал на машине с бандюками. А потом приезжал и там всё иначе заполнено, и протокол другой

Вот ссылка на видео - https://twitter.com/i/status/1170828458777358338

Изменения в протоколах примерно формата «вместо 108 голосов при пересчёте выявилось, что кандидат получил 8 голосов».

Отдельно стоит комиссия Мурино. Формально это область, там не было губернаторских выборов и мы победили с отрывом в 4 раза, взяли 13 мандатов из 15. ТИКу была поставлена задача зарубить кандидатов, но как это сделать — непонятно.

Есть комиссии (Адмиралтейский , УИК 27, например, Пискарёвка), где подсчёт голосов до сих пор не начали. В этих комиссиях ждут, пока все уйдут, и когда будут результаты из других, чтобы написать нужные цифры.

Готовятся перерисовывать почти все ИКМО центрального округа, мы там берём до 80% мандатов в Литейном, Смольнинском и Владимирском, если считать обычные цифры.
В Екатерингофский после первых участков, где стало ясно, что побеждает вся команда Шуршева, приехал ОМОН.

В Семёновском происходит вообще не пойми что, кажется, вбросить решили прямо при подсчёте (интересно, как сделают, чтобы сошлось с книгами), в Новоизмайловском не выдают протоколы.

В Комендантском Аэродроме, Адмиралтейском и ещё много где при подсчёте называли одни цифры, а записывали другие. У кандидатов и наблюдателей данные совсем разные по сравнению с результатами комиссии, но пересчитывать что-либо отказываются. В Озере Долгом посчитали всё, увидели, что побеждает Яблоко, и тупо записали в протокол другие цифры прям при всех.

Моё любимое. На Острове Декабристов в округе 22 обманули КОИБ. В бюллетенях стояла еле заметная точка в квадрате за одну из единороссок, и КОИБ считал её как галочку. В результате много наших бюллетеней недействительны, а многие бюллетени, где галочек менее 5, добавилась галочка за ЕР.
Два участка пересчитали и проблему подтвердили! Множество голосов с единоросски списали. Но в остальных 5 УИКах пересчитывать отказались и признают данные с этой фальсификацией.

В Смольнинском проходила пятёрка Яблока в одном из округов, но военные курсанты набросали 1000 муниципальных бюллетеней в урну, при том, что на муниципальных выборах они голосовать не могут. Даже этого не хватило и по-прежнему проходит там много яблочников, поэтому они чешут репу и не вводят в ГАС выборы данные.

Ну вообще почти все комиссии ждут и ничего не вводят в ГАС выборы.

Сергей Капустянский пишет:
А Вы не думали о том, что это Вам так кажется?

Конечно думал. Любая версия требует проверки. И насчёт Китая я не обольщаюсь. Ещё свежи в памяти провокации на дальневосточных границах, кривляющяяся молодёжь во встречном поезде где-то на Байкале, когда я ехал к первому месту службы. И мне не кажется. Слишком очевидно. Слишком много провокаций.

Сергей Капустянский пишет:
В Европе такой пропаганды в СМИ нет и никто из Гансов или Марио россиян врагами не считает.

А Вы почитайте "Дойче Велле" на немецком. Узнаете много интересного. Другое дело верят или нет. Не берусь судить. Но если при такой оголтелой антироссийской пропаганде немцы "не верят", тогда трещит по швам утверждение, будто власть и провластные СМИ

Сергей Капустянский пишет:
Внешняя угроза для России - это, если не миф, то уж точно не такое зло, как пытки в полиции, например.

Какой же это миф, если в военной доктрине Пентагона Россия - противник? У нас, кстати, США партнёр. И это не просто мало значащие слова. Исходя из слов строится реальные дела по целям ВС. Пытки в полиции? Вас когда в последний раз пытали?

Сергей Капустянский пишет:
Так может начинать бороться со злом в порядке правильного расставления приоритетов?

Согласно докладу наших старичков-статистиков, следующая война должна произойте где-то около 25 года. Перед двумя предыдущими тоже казалось, чу что в самом деле, такие приятные люди. А вот нашли повод. Перед первой мировой была образована Лига Наций. Вроде решили проблему,начали договариваться. Не помогло. Перед самой Великой отечественной у нас были прекрасные отношения с Германией. Они строили "социализм". Накануне войны мы обучали их военспецов, приглашали на парад по случаю Октябрьской революции. Чем закончилось? Вы скажете, ну сейчас другое дело все люди вменяемые. Да ничего не меняется. В революцию пытались отхапать русский север и дальний восток, среднюю Азию и Кавказ. Быть наивным опасно для жизни наших детей. Личноя перестрахуюсь.

Приориета здесь не может быть внутренняя и внешняя политики не могут рассматриваться по приоритетам. И то, и другое, и можно без хлеба.

Сергей Капустянский пишет:
Может пока борьба с НАТО немножко подождет?

Это всё равно, что может наша жизнь немного подождёт? Встретимся в следующей? Война будет. Может не в 25-м, но будет. Как будете вычислять это немножко?. Я бы хотел быть уверенным в будущем своих детей. 

.

Валерий Овсий пишет:
Тогда что вам , либералам, от Путина нужно? Тему зарплат закрываем? Обсудили!

Минуточку! Мы разве обсудили зарплаты бюджетников? Да мы даже не начинали!

Начнем?

 Михаил Трофименко пишет:
Пытки в полиции? Вас когда в последний раз пытали?

В прошлом году моего друга пытали, заставляли взять на себя угон автомобиля. Отпустили, так как нашли того, на кого это повесить удобнее.

В 2019 моего знакомого пытались развести на кражу мобильного телефона, только лишь на том основании, что он был последний, кто звонил тому, у кого украли телефон...Не били, но давили психологически...

Далее..

Три года назад в квартиру жительницы небольшого города Усолье-Сибирское в Иркутской области постучали полицейские в штатском – они попросили многодетную мать "исполнить свой гражданский долг и съездить в участок на опознание возможных убийц соседа". В кабинете 321 Усольского ОВД Марину Рузаеву, как установят позже следователи Ангарского Следкома, несколько часов пытали, заставляя подписать признательное в убийстве: приковали наручниками к скамейке и стали бить электрошокером, надевали пакет на голову и били по голове и телу. Психотравмы и повреждения позвоночника усольчанка, по ее словам, до сих пор пытается вылечить.

В течение трех лет Марине и ее мужу, ставшему после пыток жены правозащитником, трижды удавалось добиться возбуждения уголовного дела на троих оперативников, пытавших женщину в отделении. Накануне трехлетнего "юбилея" они узнали о том, что дело о пытках полицейскими в третий раз прекратили еще в ноябре "в связи с отсутствием события преступления". В декабре на следователя, который занимался расследованием пыточного дела, завели уголовное дело о фальсификации материалов, пишет сайт "Сибирь.Реалии".

"Они меня жгли, жгли, жгли"

Марину Рузаеву забрали в полицию 2 января 2016 года. Вытащить жену из единственного на все Усолье полицейского отделения ее мужу Павлу Глущенко удалось только спустя 5 с половиной часов. 3 января подали заявление, однако возбуждение уголовного дело затянули на целый месяц.

С тех пор уголовное дело № 85905 дважды закрывал усольский Следком – и дважды юристам правозащитного фонда "Общественный вердикт" удавалось отменить эти незаконные решения. В ноябре 2018 года постановление о прекращении "пыточного дела" (документ есть в распоряжении "Сибирь.Реалий") принял уже Следком Иркутской области с резолюцией "в связи с отсутствием события преступления", несмотря на десятки судмедэкспертиз, подтвердивших многочисленные травмы усольчанки, и результаты исследований обвиненных полицейских на полиграфе, зафиксировавшие факт пыток.

"Полицейские в штатском постучали к нам 2 января поздно вечером. Мне очень не хотелось отпускать жену одну даже в компании полицейских, поэтому я предложил поехать с ними, подождать Марину в отделении. Оперативник Корбут клятвенно меня заверил в том, что с Марины "и волос не упадет, доставят обратно в целости и сохранности", – вспоминает муж Марины Павел Глущенко. – Забрать жену из отделения мне удалось только в полдвенадцатого ночи спустя пять с лишним часов. Последних два часа я простоял в дежурной части отделения, обрывая внутренний телефон кабинета, в котором находилась Марина. Дежурный при этом меня убеждал, что в отделе давно никого нет: "Все ушли, ждите дома".

Сама Марина рассказывает, что полицейские вполне логично объяснили ее статус свидетеля тем, что она, как соседка и домохозяйка, могла заметить убийцу, так как живет рядом и часто находится днем дома. Уже в отделении Рузаева поняла, что обращаются с ней вовсе не как со свидетелем по делу.

"В полиции меня завели в кабинет, где уже сидел незнакомый полицейский [позже Марина опознает его в майоре МО МВД "Усольский" Денисе Самойлове]. Он потребовал, чтобы я сняла сапоги. Это уже было странно. Потом те двое полицейских, что привезли меня в отделение [позже опознанные пострадавшей оперативники МО МВД "Усольский" Александр Корбут и Станислав Гольченко], встали у меня за спиной, надели мне на руки наручники, пристегнули к скамейке, а на голову надели пакет, – рассказывает пострадавшая. – Тут я уже запаниковала. "Ребята, что вы делаете?!" От меня стали требовать, чтобы я "все рассказала". Когда спросила, что именно должна рассказать, один из полицейских, стоявших позади, применил электрошокер, пинали по ноге. От страха у меня все поплыло. После меня и руками били по телу, по голове, опять шокером. Было так страшно и больно! И непонятно – за что?"

Во время "допроса" в отделение привезли другого "свидетеля" –усольчанина Алексея Рагимова, которого Марина под пытками упомянула как знакомого, которого в день убийства она, возможно, видела в окно вместе с погибшим.

"Они его приволокли: он видел Марину, ее состояние. После мы привлекли его к делу как свидетеля, но в 2016 году он внезапно исчез. Сейчас о нем ничего неизвестно, – рассказывает Глущенко. – Марина знает его с детства на уровне "привет-пока", родных в Усолье у него нет, подать заявление о пропаже некому. Ангарские следователи, когда дело удалось перенаправить туда из усольского междусобойчика, пытались найти Рагимова для дополнительного допроса – оказалось, его квартиру продали какие-то третьи лица, дальше следы обрываются".

Около половины двенадцатого Марину толкнули с лестницы отделения – она буквально выпала в руки мужа, вспоминает тот. Уже в машине плакала, повторяла: "Они меня жгли, жгли, жгли и жгли".

На возмущение Павла и желание тут же писать заявление на истязателей женщина уверяла, что "это плохо кончится для нас и детей" – так ее запугали.

"Они угрожали ей, что в случае разглашения деталей "допроса" проблемы будут не только у нас, но и у родственников (они перечислили Марине точные адреса, фамилии и места работы наших родных) и детей Марины, которым сейчас 18, 11 и 7 лет. Когда к нам прибежали перепуганные после нашего звонка мама и сестра Марины Юля, сестра рассказала, что перед тем, как они поехали к Марине и практически уже стояли в дверях, в двери постучали... обвиняемые Корбут и Гольченко, с вопросом, где найти Рагимова.

Юля сказала: "Я-то откуда знаю? Что мне тоже мешок на голову наденете, и будете пытать?" Сотрудники переглянулись, и Юля расслышала, что один другому сказал: "Она им все уже рассказала!", оперативники выбежали из подъезда. Тогда в январе на семейном совете нам с мамой и сестрой жены удалось убедить Марину, что этих "оборотней в погонах" надо судить, и примерно через час после истязаний в полиции мы уже были в травмпункте, где зафиксировали телесные повреждения и многочисленные ожоги", – вспоминает Глущенко.

​Той же ночью в 00-20 сотрудники травмпункта, зафиксировав телесные и ожоги от электрошокера, сообщили в отдел полиции о совершенном там преступлении, после чего к Рузаевым домой приехал участковый. Марина подала заявление в полицию, а утром Павел отвез ее заявление и в Следственный комитет.

Затем Рузаева обратилась к иркутским медикам, которые зафиксировали у женщины ушибы мягких тканей головы, шеи, грудной клетки, голени и предплечья, бедер, а также несколько электроожогов на теле.

"Угрозы полицейских оказались не пустыми – нашего одноклассника, сотрудника отряда спецназа, который в соцсетях возмущался истязаниями Марины, жестоко избили. После он отправил нам фото своих ужасных побоев, а позже в присутствии адвоката передал от пытавших полицейских "привет" и обещание "ты, Глущенко, уже труп" – мы потребовали госзащиты для себя и него, попросили на личном приеме главы следственного управления обеспечить нам безопасность. В итоге его заставили на камеру заявить, что он не знает, от кого приходили сообщения, а фото побоев нам не отправлял.

​В какой-то период все зашло так далеко, что нам самим с детьми пришлось прятаться. 5 января в 8 часов утра нас караулили возле дома три машины (позже при проверке показаний на месте все три автомобиля мы увидели стоящими на парковке у отдела полиции). От преследования нам удалось оторваться только в лесу, куда мы заехали по дороге в Иркутск.

В Иркутске мы не попали на экспертизу, и в третий раз зафиксировали телесные повреждения в областной больнице. Возвращаться домой было страшно: рядом избитая и перепуганная Марина с успокоительными, за спиной – испуганные дети. Что будет дальше, заведут ли вообще дело? Полная неизвестность. Учитывая угрозы в адрес родственников, ехать к ним было опасно, оружия не было, защищаться нечем. Третьи сутки мы не спали совсем", – вспоминает муж пострадавшей.

"Налицо подделка материалов дела"

Возбуждения дела о превышении должностных полномочий и применении насилия по части 3 статьи 286 Уголовного кодекса России правозащитникам удалось добиться лишь спустя месяц после нападения, а начала настоящего расследования – спустя еще полгода, когда в июле 2016 года им удалось добиться перевода дела в следственный комитет соседнего Ангарска.

"Это удалось сделать только после того, как была доказана родственная связь между главой следственного отдела усольского Следкома Денисом Зарецким и одним из подозреваемых – оперативником усольского УМВД Денисом Самойловым, – говорит Глущенко, муж пострадавшей. – Более того, Следком подтвердил, что замначальника следственного отдела усольского Следкома Анохина приходится женой непосредственному начальнику обвиняемых – главе УГРО МО МВД "Усольский" Анохину. В итоге после передаче дела и созданию новой следственной группы ангарские следователи уже к декабрю подготовили обвинительное заключение в отношении всех трех подозреваемых – майора Дениса Самойлова и двух оперативников УМВД Александра Корбута и Станислава Гольченко.

Это обвинение – результат огромного труда ангарских следователей и сотрудников лаборатории, ведь им пришлось заново проводить множество экспертиз, которые ранее просто не были сделаны. Они же уличили подозреваемых во лжи, проведя тестирование на полиграфе, а также подтвердили правдивость показаний Марины, проведя несколько следственных экспериментов. Например, ранее якобы было установлено, что так, как она говорила, зафиксировать ее руки под скамьей было невозможно. Проверили на месте – подтвердили, что возможно и синяки от этого остаются именно такие, как у нее тогда были.

Тем не менее, усольский прокурор нашел в деле несколько недочетов и спустя 10 дней вернул материалы по месту регистрации – в усольский следком с тем, чтобы после устранения нарушений дело было передано в суд. Понятно, мы подозревали неладное, несмотря на то, что родственника подозреваемого – Дениса Зарецкого – уже не было в усольском СКР, его отправили на пенсию – но такой наглости мы, конечно, не ожидали: они промурыжили дело целый год, в декабре вынесли решение о его прекращении, а нам сообщили, несмотря на постоянные наши запросы, только в апреле. Как можно доверять новому главе следственного комитета, если нам за этим решением пришлось 4 месяца бегать?!" – рассказал Глущенко.

Опоздания в месяц при получении следующих двух постановлений о прекращении уголовного дела по пыткам Марины правозащитников уже не удивили – нарушений при расследовании, по словам Глущенко, допущено множество. Так, в начале августа суд Усолья признал, что сотрудники усольского Следкома виноваты в пропаже из дела двух ходатайств Марины Рузаевой. Внутренним приказом ведомства начальника следственного отдела и его подчиненную признали виновными в пропаже документов, но наказали их только чтением инструкции. Сама следователь, якобы "потерявшая" ходатайства, которые правозащитники передали лично в руки руководителю усольского Следкома Хангаеву В.Н., уволилась в июне 2018 года по собственному желанию.

29 декабря 2018 года правозащитникам сообщили, что на следователя Сергея Лысых, занимавшегося делом о пытках Рузаевой в полиции Усолья, завели уголовное дело.

"Его подозревают в фальсификации протокола и подмене вещдока, изъятого по делу о пытках Марины. Мне об этом по телефону сообщила следователь, занимающаяся нашим заявлением о подмене вещдока. Она сообщила, что на Лысых завели дело по 303-й статье ("Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности"). Не удивлюсь, если выяснится, что Лысых принуждали это сделать – ведь его начальником в то время был Денис Зарецкий, руководитель усольского следственного отдела и родственник Самойлова, одного из напавших на Марину полицейских", – говорит Глущенко.

Подмену важного вещественного доказательства и фальсификацию протокола о его изъятии правозащитник впервые заподозрил еще в середине 2018 года – фото пуховика, в котором Марина якобы была в полиции в день пыток, из материалов дела не совпадало с фотокадром с камер отделения, на котором зафиксирована пострадавшая.

"Пальто-пуховик, в котором Марины увезли в полицию и пытали шокером – очень важное доказательство: на настоящем пуховике должны были остаться следы от шокера, потому что Марину били им прямо через верхнюю одежду, видимо, в надежде, что следов почти не останется (следы остались, что подтвердило медосвидетельствование). И тут эксперт выдает заключение, что следов на одежде нет. Мы смотрим протоколы, а там время – первый протокол осмотра вещей перед экспертизой – 8 часов утра, притом, что второй протокол, когда мы только привезли пуховик следователю только в 14 часа дня", – объясняет Глущенко.

Позже Следственный комитет Приангарья подтвердил неверную датировку протокола, однако следователи заявили, что "просто перепутали время", написав "0" вместо "1" – то есть, по их словам, протокол был составлен в 18 часов вместо 8. Однако затем Глущенко обнаружил, опросив понятых, что их подписи в протоколах подделали, и в обоих документах – утреннем и вечернем – фамилии понятых стоят разные.

"Сами понятые их не подписывали. Я съездил к ним, благо адреса указаны, – все отрицают, что подписывали протокол. А одна "понятая" даже поставила свою подпись рядом, чтобы стало понятно, что это вовсе не она расписывалась. Налицо подделка материалов уголовного дела. Какова наглость, а? И как не боятся?!" – возмущается Глущенко.

Несмотря на фальсификацию материалов дела и возбуждение уголовного дела на следователя, 26 декабря 2018 года, пострадавшей Марине Рузаевой объявили о том, что Следком по Иркутской области в лице следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления регионального Следкома подполковника юстиции Назырова Р.В. еще 25 ноября 2018 года постановил прекратить уголовное дело №85905 о пытках Марины Рузаевой "неизвестными сотрудниками МО МВД "Усольский". При этом следователь сослался на слова полицейских, обвиненных в пытках женщины, которые сказали, что "не пытали" Рузаеву.

Показания пострадавшей Назыров назвал "непоследовательными", а слова ее мужа – "недостоверными" – но при этом за ложный донос, по его мнению, привлекать пострадавшую и ее мужа не надо.

По словам Глущенко, в документе об отказе есть множество очевидных обманов: к примеру, следователь называет обвиняемых "неизвестными лицами", хотя Рузаева опознала всех троих на очных ставках, а полиграф подтвердил их причастность к истязаниям женщины. При этом Назыров в постановлении заявил об "отсутствии события преступления", но упоминает в документе заключение ангарских следователей, доказавших, что Марина не могла в другое время и в другом месте получить эти страшные травмы.

"Но в итоге в расчет он принимает только медэкспертизы, сделанные усольскими следователями в самом начале – с нарушениями, без линеек, датировки и т.п. Из-за этих неправильно оформленных экспертиз все последующие, сделанные на их основе, дату травм Марины ставят с разбросом в 3-10 дней. Ангарские следователи подтверждают, что дата пыток – 2 января, но их мнение по какой-то причине не учитывается. К тому же подполковник Назыров подробно расписывает в постановлении, что Корбут, Самойлов и Гольченко делали 2 января 2016 года до 18-42 и после 21-42, а вот чем они занимались между этим – умалчивает, хотя именно в эти 3 часа они молотили Марину, – рассказывает Глущенко. – При этом следователь Назыров отказался приобщить важные доказательства преступления к материалам уголовного дела – следы на скамейке, которые были оставлены наручниками, застегнутыми на Марине – от шокера и ударов она дергалась и на скамейке в кабинете ОВД и на ней остались характерные повреждения, доказывающие в том числе и место пыток, и подозреваемых в истязании.

И при всем при этом Назыров не установил внезапное появление следов пыток на теле Марины, ограничившись лишь тем, что подтвердил – пытки были, но где и когда – на это у него есть только странные варианты – "непосредственно перед доставлением в отдел полиции, либо в момент нахождения в полиции, но когда обвиняемые выходили из кабинета, либо по дороге в травмпункт". Принять в расчет показания детей Марины, ее матери и сестры, не видевших подобных травм до полиции и увидевших сразу после – они отказываются, а единственный свидетель, видевший избитую Марину в участке после пыток, неведомым образом исчез. Что с ним стало, одному богу известно".

"Она кричит по ночам до сих пор, кошмары снятся​"

Марина Рузаева вынуждена до сих пор лечиться в надежде избавиться от физических и психических травм, полученных в полицейском участке. После истязания Марине полгода пришлось заново учиться разговаривать, а также залечивать ожоги от электрошокера. Травма спины, нанесенная во время "допроса", мучает ее до сих пор.

"Она кричит по ночам до сих пор, кошмары снятся. Вздрагивает, когда к ней неожиданно подходят, – говорит Павел Глущенко. – Но мы, конечно, не остановимся в своей борьбе, столько пути уже пройдено, нет, будем до конца идти. После новогодних праздников подаем жалобу на постановление о прекращении дела – раз оно вынесено областным Следкомом, обращаться будем уже в Центральный аппарат ведомства".

По словам юриста правозащитного фонда "Общественный вердикт" Святослава Хроменкова, шансы обжаловать прекращение "пыточного дела" очень высоки: самый весомый аргумент – возбуждение уголовного дела об умышленной фальсификации улик на следователя, который вел расследование.

"Формулировка "прекращенки" – это бред, при наличии признаков криминальности, то есть повреждений, которых кто-то нанес. Есть же повреждения, значит, их появление следствие должно объяснить. Следствие просто не намерено работать, – комментирует юрист Хроменков. – Вот многие обвиняют власть, правительство, президента, а на самом деле надо начать с того, чтобы привлекать маленьких чиновников, ведомственных сотрудников на местах, которые конкретно виновны в конкретных нарушениях. А не покрывать".

​Сейчас, по словам правозащитников, пытавшие Марину оперативники Александр Корбут и Станислав Гольченко по-прежнему работают в усольском УМВД, майор Денис Самойлов – отправлен на пенсию "с почестями".

В постановлении о прекращении дела подполковник Назыров пишет о том, что уголовное преследование всех троих следует прекратить, ввиду отсутствия события преступления, а также Гольченко, Корбуту и Самойлову нужно "разъяснить право на реабилитацию, а также право на возмещение имущественного и морального вреда".

Оригинал статьи – на сайте "Сибирь.Реалии"

Ирина Семенова пишет
где именно запрещены митинги и в связи с чем? Что это за Закон о запрете митингов? Вроде бы по Конституции свобода слова и собраний разрешена

Валерий Овсий пишет:

Да! Разрешена и ограничена Законом.Вообще то Конституцию нужно читать! Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Статья 55. 1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

2. .... 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом[1] только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

[1] Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"

Валерий Овсий пишет:

"Москалев совершенно сознательно нарушил Закон о запрете митинга"

Судя по сообщению выше, все таки Закона о запрете   митингов не существует. Напротив,в главном Законе - Конституции,а именно в ст. 31 прямо указано, что

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Михаил Трофименко пишет:
А Вы почитайте "Дойче Велле" на немецком. Узнаете много интересного

И ВСЕ???? Вместо федеральных каналов, которые круглыми сутками зомбируют россиян про опасность исходящую от НАТО, Вы в качестве альтернативы приводите одну-единственную газету в Германии? Какой тираж этой газеты и какой ее рейтинг, напишите , пожалуйста..

Что с федеральными каналами в Германии? Тоже "пишут"?

Сергей Капустянский пишет:
Вместо федеральных каналов, которые круглыми сутками зомбируют россиян про опасность исходящую от НАТО, Вы в качестве альтернативы приводите одну-единственную газету в Германии?

Нет, можно и больше. Вам надо перечислить? Вот сейчас читаю "taz". Сколько Вам назвать источников? могу перечислить несколько десятков, где прямо сейчас говорят о русской угрозе, о подготовке к нападению, ни много, ни мало.

Сергей Капустянский пишет:
Какой тираж этой газеты и какой ее рейтинг, напишите , пожалуйста..

"Дойче Велле" одно из самых влиятельных изданий в Германии, если Вы не в курсе. Тираж посмотрите сами, если хотите.

Сергей Капустянский пишет:
Что с федеральными каналами в Германии? Тоже "пишут"?

Вы очевидно совсем ничего не знаете о СМИ за рубежом. Это федеральный государственный канал телевидения, новостной интернет ресурс. Бумажную версию, понятно, я не читаю. Причём, на русском события освещаются более объективно. На немецком постоянно говорится о русской угрозе, о неготовности союзников перед русской угрозой, о бездействии власти перед реальной опасностью.

Михаил Трофименко пишет:
Нет, можно и больше. Вам надо перечислить? Вот сейчас читаю "taz". Сколько Вам назвать источников? могу перечислить несколько десятков, где прямо сейчас говорят о русской угрозе, о подготовке к нападению, ни много, ни мало.

Давайте! С цитатами и ссылками на первоисточники. Выложите несколько материалов, где говорится о российской угрозе.

Также, дополнительно, я попрошу Вас добавить скрины из соц сетей, в которых бюргеры брызжут слюной и расписываются в ненависти к России.

Вы все это делаете, потом я за свой счет покупаю себе и Вам билеты в Германию, мы летим и лично ходим по улицам и опрашиваем немцев. Согласны?  Я на полном серьезе сейчас.

И не пропускайте мой ответ Вам про пытки в полиции на Ваш вопрос. Ответьте что-нибудь, пожалуйста.

Валерий Овсий пишет:

Сергей Капустянский пишет:
У нас как раз низких зарплат нет. 

У нас так же средняя 120т.  в мес. вроде ниче

А средняя зарплата по отрасли? А медианная какая? 

Константин Комшуков пишет:

Валерий Овсий пишет:

Сергей Капустянский пишет:
У нас как раз низких зарплат нет. 

У нас так же средняя 120т.  в мес. вроде ниче

А средняя зарплата по отрасли? А медианная какая? 

В питере, в среднем, хороший айтишник получает 80-150тр. Кто работает либо на полставки, либо приходящий в несколько компаний, то от каждой получает 30-50тр. И в месяц выходит теже 120-150тр. Это реальные зп. Так что, зп в 120тр доя айтишник хорошей средней и выше квалификации это реально.

Сергей Капустянский пишет:
В прошлом году моего друга пытали,

Сергей, я ни защищаю, ни обвиняю силовиков. Всё, что вы описываете -- ужасно. Лично встречал и порядочных, кто вникал в ситуацию и относился по-человечески и,  моральных уродов и приспособленцев и тех, кто в полицию идёт зарабатывать. Вы скорее всего в курсе, что в наш университет мвд на Пилютова, вход стоит , как крузак. Это же о чём-то говорит. Лично я стараюсь с полицией дело не иметь. То, что вы говорите имеет и имело место быть. С этим никто не спорит. Так же, как и то, как они живут на свою зп в 40-60тр. Понятно, что образ их жизни в разы дороже.  Корень проблемы не в лишней партии в Госдуме,  а в качестве элит. Лишняя партия, пусть она будет всех цветов радуги с депутатами в 52 пола и вечно подпрыгивающими от счастья при упоминании запада, но пытки в полиции от этого не прекратятся. Это факт. Пытки есть везде. И в граде на холме и мордере и в тихой гавани и в султанате. Приведя другую или другие партии и убрав нынешних полицейских, вы на кого их замените? Качество людей? На любом уровне. С этим же вы спорить не будете. Изменится качество людей, изменится и персонал в той же полиции. На той же почте России,  где к персоналу скотское отношение, нищенские зп, загруженность на 200% и их обязывают план давать по проданных консервам, к примеру. Они работают по 12ч за 18-20тр/мес. Это отвратительно! Также, отвратительно, как и многое другое.

Возможно, что для этого опять будет нужна очередная война. Чтобы люди наконец очнулись. Запад сделал своё дело,  создал условия, воспитано поколение , желающие сдать страну, ничего в ней не делать и мечтающее о европейской сытости и справедливости. Среди таких есть и полицейские и врачи и политики и другие.

Война действительно не за горами. Не понимать и не видеть этого, надо быть либо слепцом либо узколобым деградантом. Уверен, что вы не такой. Но, и свято верить в непогрешимость и добрый настрой запада не нужно, это иллюзия. Точнее, это очень их действенное оружие, усыпляющее бдительность партнёра. 

Однако, вопрос не в этом, а в качестве людей. Сейчас хоть как-то начали об этом хотя бы говорить. Надеюсь и верю, что начнут и делать. И, дело не в Путине. Я уже задавал здесь этот вопрос не единожды и ни разу не получал ответа. Задам ещё раз: кого вы реально хотите видеть у власти? С именем, делами, полит.силой, весом , амбициями,  патриотично настроенным, грамотным стратегии и хозяственником вместо Путина? Кого? Имя? Есть такой? То, что сделал Путин и делает вряд ли осилят многие в политике. Он уникальная фигура. Да, к нему много вопросов. Поддерживаю вас, что они в приоритете, как внутренняя политика. Согласен, что это низкий уровень жизни, беспредел чиновников и силовиков. Всё это есть. И, все это знают. Но, разговор ведь не об этом. Конкретно, кто не провалится внешнюю политику и настроит внутреннюю? Ваш вариант.