Теория и практика менеджмента: ответы на комменты

Валерий Овсий пишет:
"Мы" - это кто?  Кто решает? Я? Вы? или Ковалев? Или Москалев? У всех перечисленных разный менталитет, образование и т.д. Чье мнение главнее? 

Мы все. И вы не исключение. Вас никто не заставляет голосовать за нелевые партии, но станете ли вы вообще голосовать хоть за кого-то, вот что мне интересно? 

И нет тут чьего-то определяющего мнения. На то и демократия, что отражает широкий спектр мнений всех избирателей по социальным и экономическим вопросам.

А вы путаете с теми, кто демократией притворяется. Как их красиво назвал Гуриев "информационная автократия", при чем про притвоство буквально цитата Лужкова. 

Только и остаётся информационным автократам затыкать здравомыслящим людям рты, да пропогандировать свои пёрлы из серии "мы в кольце врагов", "кругом одни враги, только мы бравые и пушистые". А как о них кто начинает рассказывать людям правду, то они его объявляют врагом народа. 

Сергей Капустянский пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Хоть один случай наших провокаци против США, их собственности или их граждан можете вспомнить?

Анатолий, почему из моей речи о том, что проблемы надо решать в порядке их приоритета, Вы ухватываетесь за самую незначительную проблему народа России - отношения с США?

Мне больше интересно Ваше мнение о внутренней политике...О пытках в полиции, о коррупции власти, о низких доходах граждан....Вот об этом всем не хотите поговорить? Или по-Вашему это все "вынужденные меры потому, что Россия в кольце врагов"? :)

Спасибо, Сергей! И я всегда с интересом читаю Ваши сообщения, хотя не всегда готов принять Ваши идеи. Но понимаю их логику. 
Почему США? Я не считаю эту проблему самой незначительной. Просто Вы с этим не имеете дела, не сталкиваетесь. Если бы санкции объявили на вашу продукцию, Вы бы изменили свою тз.

Как я не сталкивался с Вашей мечтой об Эмиратах. Мне они безразличны, читаю Ваши сообщения совершенно спокойно и стараюсь понять. У Вас свои заботы, проблемы, своё окружение. А куча российско-американских проблем касается лично моей семьи, часть которой живёт в Штатах. Да и "Штаты" у нас - некий символ глобалистов, символ западного нажима. Но даже по-простому - неужели Вы не видите связи между финансовым давлением на нашу систему и проблемами в стране? Мой друг работает на одном из авиазаводов - они взвывыли, когда были объявлены санкции, хотя они делают совершенно гражданские самолёты.

Теперь моё мнение о внутренней политике. Я - русский в 333 поколении. Но под русским я буду полагать российских. Я не понимаю  наш менталитет. Я вырос в деревне. Я вижу, что мы ленивы и нелюбопытны. Сегодня воскресенье. Вся "уставшая Москва" рванула на дачи - всю ночь песни, пьянка, шум, гам, а днём они или спят или загорают. Они называют это "мы отдыхаем". Ворчу? Наверное. Но нечего тогда ныть про Путина. Про чиновников. Все мы одним миром мазаны! Это моё убеждение!  В понедельник они вернуться в Москву. Думаете, что они будут строить дороги, дворцы? 

Я не сталкивался с пытками в полиции, хотя, как все молодые в своё время конфликтовал с милицией. Храбрились. Получали от ментов. Теперь я благодарен им за те поджопники. В середине 90-х дрался с милицией, они выполняли свой приказ, я свой. Они победили, я оказался в КПЗ. Вытаскивал меня зам командующего флотилией с бойцами, крепкий мужик, которого хрен запугаешь. В середине 2000-х нас прессовал ОБЭП - мы бунтовали, а они почему-то  тогда за перекрытие дорог отвечали. Нормальные мужики, которые делают свою работу. Да и мы в ЕСПЧ не жаловались это был наш выбор.

Я помню Вашу историю, но, извините, я не очень верю в протокольную правдивость этого случая. Не сердитесь на мою недоверчивость. Но вон Виктор Москалёв тоже рискнул ж... на гвоздь. Что ж, это его выбор. Я считаю, что митинги должны быть. Кто хочет биться с властью, пусть бьются, но только пусть не ноют и не жалуются - это их выбор. Мне симпатичен Удальцов - не ноет, а борется, а остальные недотёпы только жалуются Западу и ноют. Видимо хотят нытьём позаработать. Нет, не орлы, так - плесень, а не революционеры. Среди полицейских имею кучу друзей. Они не хуже нас с вами, но без меланхолии. Убеждён, что современная полиция слишком запугана, затуркана, боится решительных действий, связана непродуманными законами. Но так во всём мире. Мы нонче капиталисты. Всё, как у людей.)))

С коррупцией власти, именно власти не сталкивался . Но года 3-4 назад ушёл с госслужбы и могу про чиновников рассказать довольно много изнутри. Имею государственный чин. Там всё тоньше, гораздо тоньше. Об этом правильно сказал Алексей Уланов - они осваивают бюджетные потоки. Но эта деятельность очень опасная, туда далеко не всякого пускают, выкидывают легко, давят, как клопов, если что. Я слово "коррупция" вовсем не люблю, оно ни о чём не говорит. Есть слова "казнокрадство" и "взяточничество". Просто поверьте - с этим борются. "Умные", допущенные к обогащению чиновники успешно доят обычных граждан, через то же самое ОСАГО и пр и др. А казну тронуть боятся. Могут врезать так, что не встанешь потом и дети твои дорогу туда забудут. Заметьте, не оправдываю и не отрицаю. Но нам всякие Соболя лапшу на уши вешают про коррупцию. У военных это называется "Ложные цели". Вы весьма умный человек и, уверен, понимаете, кому интересна болтовня про "коррупцию". Так и ЕБН начинал. Обычная политика.

Низкие доходы граждан, говорите? Как в старом анекдоте: осуждаю, но со своей точкой зрения не согласен. Тут очень хитро. Я снова про деревню. Мой близкий товарищ, попав в очень сложную финансовую ситуацию в бизнесе города-милионника уехал в деревню. Там оказался нарасхват - у него 2 высших образования. Тут же стал главным механиком на автопредприятии. Но зп не выше 25 тысяч. Плохо? Ужасно. То да сё, за ту зп успел полностью отремонтировать дом, провести газ, восстановить огород, отремонтировать старый газик. И с полгода назад его нашли хедхантеры одной крупной фирмы. Дали служебный автомобиль, чтоб он ездил из деревни в город, зп раз в 10 больше. 
И есть соседи у меня. Они любят кричать "мы налогоплательщики, имеем право". Ну какие они налогоплательщики! Весь доход от них в виде штрафов в казну. Они только "дай, имею право, Путин вор, власть обязана, ЖЭК должен". Таких я, скажу прямо, просто ненавижу. Бездельники. А потом они будут ныть - старых не берут на работу, пенсия у меня маленькая. Но это снова их выбор.
К чему это я всё пишу? Наша власть не хуже и не лучше нас с вами. Если каждый из нас не будет ныть, а начнёт просто работать, то не заметите, как всё измениться. Неужели Вм легко? Нет, конечно, проблем море, но Вы же не ноете. Это я очень уважаю! 

Михаил Трофименко пишет:
Перед самой Великой отечественной у нас были прекрасные отношения с Германией. Они строили "социализм". Накануне войны мы обучали их военспецов, приглашали на парад по случаю Октябрьской революции. Чем закончилось?

Которых и расстреляли по ложным доносам. Гестапо или немецких офицеров - всё одно. 

А вообще классно обучали: против танков с пулимётами и мотострелков они на полном серьёзе хотели использовать коницу, которую по итогу из пулемётов и расстреляли в мясо. 

Против пехотинцев с пулемётами и немецких снайперов с отменной оптикой - у нас трёхленейки Мосина, времён Первой Мировой, с ручным прицелом, и жутко неточный ППШ. 

И когда у немцев все танки и с оптикой, и с радио, то у нас доктрина этого не допускала - всем танкистам приходилось прицеливаться исключительно на глазок, и координировать манёвры разве что во время привала на лесной опушке. 

За то в тылу какой раздор: 10 лет за одну найденную радиолампу. И все ручейки по тем же доносам трусливых выходцев из НКВД. Жаль, что их прямо там не застрелили - история бы кардинально другим курсом бы пошла. 

Валерий Андреев пишет:

Константин Комшуков пишет:

Валерий Овсий пишет:

Сергей Капустянский пишет:
У нас как раз низких зарплат нет. 

У нас так же средняя 120т.  в мес. вроде ниче

А средняя зарплата по отрасли? А медианная какая? 

В питере, в среднем, хороший айтишник получает 80-150тр. Кто работает либо на полставки, либо приходящий в несколько компаний, то от каждой получает 30-50тр. И в месяц выходит теже 120-150тр. Это реальные зп. Так что, зп в 120тр доя айтишник хорошей средней и выше квалификации это реально.

В ит входят и работники колл центров, сисадмины в гос учреждениях, телефонисты, связисты, сборщики РЭА и пр. В спб имею несколько родственников в работающих в ит. Один зам руководителя чего то в НИИ зп около 35..40тр. Девушка 34 года переадаптирует старые игры на смартфон зп 70тр. Программист работает с платежными системами зп от 120 до 200тр. 

120- 150тр это прям хороший программист, работающий в вострёбованной теме.

Алексей Уланов пишет:
Программист работает с платежными системами зп от 120 до 200тр. 

Речь скорее об этом уровне. К примеру, на той же почте России,  зав.отделением получает 25тр, при фактической 6ти дневке по 12-13ч. Официально с 8:00-20:00, а по факту с 7:30-21:30. Потому-что нагрузка большая и персонала нет. Рук. Куста  на той же почте 40тр. Это же не значит, что в среднем рук-ль в питере получает 40тр. Думаю, что речь идёт в основном о коммерческих компаниях. Во многих гос.учреждениях зп того же охранника или гардеробщика 7-12тр. А, в среднем, в ТЦ или БЦ, они получают 25-35тр.

Сергей Капустянский пишет:
Давайте! С цитатами и ссылками на первоисточники. Выложите несколько материалов, где говорится о российской угрозе.

Я говорил, что как раз читал одно из немецких изданий. Обширная статьяю. Вот автоматический перевод только пары абзацев:

"Даже неявное утверждение некоторых миротворцев о том, что с российской стороны не может быть опасности, просто проходит мимо реальности. Русские снайперы в течение многих лет целенаправленно убивают на участках фронта, чтобы вызвать провокации. Ответные удары нацелены на стрелков, затаившихся в жилых районах. Мины сбрасываются с украинской стороны с помощью беспилотников, которые в основном угрожают детям.

При недавнем российском наступлении в Крыму особенно выделяются десантные подразделения, предназначенные для захвата украинского побережья. По российскому телевидению обсуждали уничтожение Украины. Все просто блеф? Почему бы украинскому послу не обратиться за поддержкой в этой ситуации, чтобы возможная атака для противоположной стороны не стоила того"?

https://taz.de/Russische-Provokationen-und-die-EU/!5772367/

Но всё же поработайте головой и ручками. Не всё же мне копать для Вас факты лежащие на поверхности.

Оказывается воины света, бойцы АТО обстреливают жилые кварталы потому, что там сидят именно российские снайперы. Какие подлые. С беспилотников убиваем детей на украинской стороне. А по телевизору обсуждаем планы уничтожения Украины.

Сергей Капустянский пишет:
Также, дополнительно, я попрошу Вас добавить скрины из соц сетей, в которых бюргеры брызжут слюной и расписываются в ненависти к России

Простые немцы реагируют по разному. Очень не мало тех, кто трезво смотрит на вещи. Далеко не все верят подобной оголтелой пропаганде. Фкакт же в том, что она есть и отнюдь не направлена на установление добрососедских отношений. А скрины я не нанимался для Вас делать. Сами посмотрите.

Сергей Капустянский пишет:
Вы все это делаете, потом я за свой счет покупаю себе и Вам билеты в Германию, мы летим и лично ходим по улицам и опрашиваем немцев. Согласны?  Я на полном серьезе сейчас.

Конечно я падкий на дармовщинку, но увольте. Дел многовато. Хотя планы были отправить в Мюнхен младшую дочку. К сожалению билеты на Люфтганзу в марте 20-го аннулировали.

Сергей Капустянский пишет:
И не пропускайте мой ответ Вам про пытки в полиции на Ваш вопрос. Ответьте что-нибудь, пожалуйста.

А что про пытки? Вы ответили на мой вопрос, когда Вас последний раз пытали?

Сергей Капустянский пишет:
Все перипетии этой истории спокойно описывает главное Питерское СМИ Фонтанка, вроде как даже НТВ снимал. И ничего, как ни в чём не бывало продолжают.

Сергей, поддерживаю тех, кто борется с таким беспределом. Здесь я с вами солидарен.

Валерий Андреев пишет:
Задам ещё раз: кого вы реально хотите видеть у власти? С именем, делами, полит.силой, весом , амбициями,  патриотично настроенным, грамотным стратегии и хозяственником вместо Путина? Кого? Имя?

Алексей Анатольевич Навальный. Не стесняйтесь называть его по имени. 

Сергей Капустянский пишет:
В прошлом году моего друга пытали, заставляли взять на себя угон автомобиля. Отпустили, так как нашли того, на кого это повесить удобнее.

Да в любой стране таких случаев можно накопать массу. В полиции служат такие же люди, как и мы с Вами и как у нас достаточно подонков. Но это не система. В 90-х из силовых структур и из армии ушло много профессионалов, включая меня. Мы не смогли работать в среде, где профессиональные качества, офицерская честь не главное. Не знаю насколько сейчас восстановлено понятие честь, но очевидно сейчас дело обстоит получше.

Психологическое давление неотделимо от дознания. Например на допросах и в ходе бесед с подозреваемыми у меня было два случая, когда бойцы теряли сознание. А за один случай совесть меня мучает и сейчас. Один из участников кражи в особо крупных размерах повесился в ближайшем лесочке на следующий день после дознания. Были подозрения, что не сам. А если сам, а я просто не разобрался в человеке и давление было несоразмерно тому, что он мог вынести? Но по другому не бывает. 

Надо ещё учитывать то обстоятельство, что работая с контингентом готовым на всё, с преступниками не имеющими никакой человеческой морали, не всегда силовики способны почувствовать разницу с кем и как можно. И чем ниже подготовка, тем плачевней результат.

Алексей Уланов пишет:

Касательно И.В. Сталина, там хороший системный уровень мозгов. С такими мозгами на этом портале есть несколько человек. Курочкин, Комшуков, Овсий, Кузнецов, Трофименко. То есть это уровень когда человек может оперировать целиком: отраслью, регионом или локацией, институцией, или фирмой не как единым целым, а как фирма+заказчик+стейкхолдеры+подрядчики+система образования.
Системное мышление проявляется вовне не сложностью и искуссностью действий, а их связностью между собой. То есть к любой ситуации может быть прилеплен маленький фрагмент который сразу или со временем все изменит в нужную им сторону. 
...
С этими вводными мы можем моделировать речь.
Каганович: "У каждой аварии есть фамилия имя отчество".
Сталин: "У каждой аварии есть влиятельный интересант". (смоделировано мною).

В первом случае хватают ответственного, во втором случае хватают того кто имел возможность и интерес повлиять (зачастую не причастного). 

Вроде бы все правильно, но с другой стороны, формула +..+..+ характеризует, скорее, концептуальные (аналитические) навыки, как они описывались в системном менеджменте средины 1950-хх гг. до появления hard & soft skills.

Со способом мышления Сталина абсолютно согласен - достаточно перечитать "Говокружение от успехов" - это настоящий системный стратегический уровень, особенно когда речь идет о главном принципе креативного менеджента - семиреализации:

"Искусство руководства есть серьезное дело. Нельзя отставать от движения, ибо отстать - значит оторваться от масс. Но нельзя и забегать вперед, ибо забежать вперед - значит потерять массы и изолировать себя. Кто хочет руководить движением и сохранить вместе с тем связи с миллионными массами, тот должен вести борьбу на два фронта - и против отстающих и против забегающих вперед." 

Анатолий Курочкин пишет:
Как в старом анекдоте: осуждаю, но со своей точкой зрения не согласен. Тут очень хитро.

Вы просто боитесь. Знаете, главное качество e-xe, что здесь действует правило: Никогда не давать заднюю! 

Я даже завидую Виктору Москалёву, у него как и всех активистов, был опыт оказаться в автозаке. Пусть и оговоренным, но у нас такой опыт в почёте. 

А вы? Стебётесь за то что завод, отобранный Дерипаской, Тимченко или еще каким гнидой оказался под санкциями. Ай, как противно. Как больно, сразу ищет чью-то злую волю. А настоящее зло никогда под боком не найдёте. Мне противно, Анатолий, что с такими трусами как вы мне приходится жить в одной стране. К счастью для вас, я не столь безаппеляционнен как раньше!

Михаил Трофименко пишет:
Да в любой стране таких случаев можно накопать массу. В полиции служат такие же люди, как и мы с Вами и как у нас достаточно подонков. Но это не система. В 90-х из силовых структур и из армии ушло много профессионалов, включая меня. Мы не смогли работать в среде, где профессиональные качества, офицерская честь не главное. Не знаю насколько сейчас восстановлено понятие честь, но очевидно сейчас дело обстоит получше.

Давно хотел спросить: когда я смотрю полицейские сериалы с условно хорошими сценариями, это похоже на реальность? Оптимизма там немного.

Александр Ковалёв пишет:
Алексей Анатольевич Навальный. Не стесняйтесь называть его по имени

)))))))))))))))

Александр Ковалёв пишет:
Вы просто боитесь. Знаете, главное качество e-xe, что здесь действует правило: Никогда не давать заднюю! 

))))))))))))))))

Александр Ковалёв пишет:
Я даже завидую Виктору Москалёву, у него как и всех активистов, был опыт оказаться в автозаке. Пусть и оговоренным, но у нас такой опыт в почёте. 

)))))))))))))))))))

Богдан Литовченко пишет:

Алексей Уланов пишет:

Касательно И.В. Сталина, там хороший системный уровень мозгов. 

"Искусство руководства есть серьезное дело. Нельзя отставать от движения, ибо отстать - значит оторваться от масс. Но нельзя и забегать вперед, ибо забежать вперед - значит потерять массы и изолировать себя. Кто хочет руководить движением и сохранить вместе с тем связи с миллионными массами, тот должен вести борьбу на два фронта - и против отстающих и против забегающих вперед." 

Отличный пример, иллюстрирующий системное восприятие и понимание необходимости связности управленца и обьекта управления. А также связности обьектов между собой.

Кстати в одной из моих статей есть такой же тезис о необходимости тормозить передовиков и гнать отстающих. 

Евгений Равич пишет:
Давно хотел спросить: когда я смотрю полицейские сериалы с условно хорошими сценариями, это похоже на реальность? Оптимизма там немного.

На мой взгляд очень похожи на реальность, по крайней мере там есть непридуманная правда, такие сериалы, как "Бандитский  Петербург", самые первые серии "Улицы разбитых фонарей". Они передают реальность  наиболее точно с деталями доступными только профессионалам, очевидцам событий. Там милиция показана не как банда преступников в погонах, как пытаются представить некоторые борцы за свободу. Они разные, от предателей, до бессребренников. Например, эпизод, когда один из оперативников размышляя над разносом у начальства за низкую раскрываемость видит в окно знакомого бомжа. И у него рождается глупая идея. Он предлагает бомжу за небольшое вознаграждение ограбить ларёк. За бутылку тот рад стараться. Его тут же вяжут. Проблема со статистикой уже не кажется такой хреновой. Похоже что-то подобное очень могло быть. А может и было. И таких эпизодов в указанных серниалах, масса.