Какие профессии будут востребованы через 10-20-30 лет?

Валерий Андреев пишет:
Если сравнивать))) а штаты очень хотят походить, наследовать и продолжать дело Рима, то они должны быть в курсе,  что рим пал под натиском варваров и внутренней развращённости и полит.слабости. в нынешней америке полит.развращенность нарастает, как и внутрення слабость. И, вот они толпы варваров начинают качать права))))

Вопрос в том, когда пал и при каких условиях.

Валерий Меркулов пишет:
И где сейчас Древний Могущественный Рим? Если сравнивать США с Древним Римом, то сейчас -  476 год нашей эры.

Республиканский период развития Рима закончился незадолго до нашей эры. Затем был имперский период и с каждым веком от старой демократии оставалось все меньше и меньше. Постепенно это происходило. Отмирали демократические традиции и на смену им приходили новые, в том числе основанные на христианском учении единого бога и его представителей на земле. К Римской империи следует относить и Византию. Ведь это был перенос столицы единого на тот момент государства. По каким то причинам выгоднее было расположить столицу в Константинополе, ближе к тогдашним центрам торговли, которые сместились на Восток. А это еще 1000 лет империи, уже христианской и уже основанной на монархии, хотя тоже там в Византии еще сохранялись древние демократические порядки во многом. 

То есть между началом заката демократии Рима и концом империи полторы тысячи лет. Мы сейчас видим что на протяжении 200 лет США постоянно набирает силу. Так что ожидать их падения по крайней мере в ближайшие десятилетия - это маловероятно. Крайне маловероятно. Сотни лет будет длиться этот процесс еще. 

Виктор Москалев пишет:

То есть между началом заката демократии Рима и концом империи полторы тысячи лет. Мы сейчас видим что на протяжении 200 лет США постоянно набирает силу. Так что ожидать их падения по крайней мере в ближайшие десятилетия - это маловероятно. Крайне маловероятно. Сотни лет будет длиться этот процесс еще. 

Только слепой не видит, что развал уже идёт, и конец империи близок. А через десять лет про эту региональную державу мало кто вспомнит, как про Суринам или Тринидат и Табаго. А кто-то в обще что-то знает про Барбадос или Сент-Винсент и Гренадины, а про Сент-Китс и Невис, кстати одна страна, кто-то вспоминает?

Да, про Древний Рим, никто не встаёт утром, и не думает, как там тыщю лет назад в Риме поживал император Гай Юлий Цезарь Октавиан Август, великий понтифик, трибун и отец отечества?

Валерий Меркулов пишет:
Только слепой не видит, что развал уже идёт, и конец империи близок. А через десять лет про эту региональную державу мало кто вспомнит, как про Суринам или Тринидат и Табаго. А кто-то в обще что-то знает про Барбадос или Сент-Винсент и Гренадины, а про Сент-Китс и Невис, кстати одна страна, кто-то вспоминает?

На примере компании Exelixis, которая занимается разработкой лекарств против рака и в которую я решил инвестировать, посмотрев обзор на ютубе блогерши финансистки пару дней назад прокомментируйте, в чем Вы видите развал? 

Или на примере компании Тесла, которая масштабировала новый вид средств передвижения и добилась успеха впервые в мире по прибыльному производству электромобилей. 

на примере динамики акций американских компаний и результатов их деятельности где развал? 

Все вообще сильно наоборот.  Бесконечные ожидания скептиков которые проваливаются на глазах раз за разом и американская экономика всем утирает нос. 

Виктор Москалев пишет:

 

То есть между началом заката демократии Рима и концом империи полторы тысячи лет. Мы сейчас видим что на протяжении 200 лет США постоянно набирает силу. Так что ожидать их падения по крайней мере в ближайшие десятилетия - это маловероятно. Крайне маловероятно. Сотни лет будет длиться этот процесс еще. 

Хм, доля США в мировом ВВП медленно уменьшается. Резервы роста за счет эмиссии доллара для обеспечения возрастающего уровня мировой торговли исчерпываются. В США наработан гиганский культурный и инфраструктурный потенциал, без потрясений они падать будут очень долго. Но сценарии могут быть разные в том числе и конфликтные. Мне кажется что они зря перевели радиоэлектронную промышленость в ЮВА. Нет технологического опережения на 10 лет как в 50-80е годы 20 века. Красные Хунвейбины гоняющие палками воробъев по полям поднебесной сами теперь проектируют и производят любые РЭА, а значит через несколько лет напишут  ПО и перетянут на себя финансовый сектор в мировом маштабе. Вообще я думаю что им придется по военному с Китайцами бодаться иначе медленное угасание неизбежно.

Алексей Уланов пишет:
Хм, доля США в мировом ВВП медленно уменьшается. Резервы роста за счет эмиссии доллара для обеспечения возрастающего уровня мировой торговли исчерпываются. В США наработан гиганский культурный и инфраструктурный потенциал, без потрясений они падать будут очень долго. Но сценарии могут быть разные в том числе и конфликтные. Мне кажется что они зря перевели радиоэлектронную промышленость в ЮВА. Нет технологического опережения на 10 лет как в 50-80е годы 20 века

Так и должно быть. Эффективный лидер обеспечивает рост всей группы, а не только свой лично. Размытие доли рынка США идет на фоне роста их экономики по причине быстрого роста экономик, которые сотрудничают наиболее тесно с США. Китайский рост сформирован США наверное процентов на 70%. Посмотрите их товарооборот и динамику инвестиций и прочее. Иначе с какого бы перепуга истребители воробьев научились выпускать смартфоны? 

Весьма вероятно, что электроника и не является новой и важной отраслью. А таковой является отрасль биотехнологий. Посмотрите на частоту сообщений о сборе денег для того или иного ребенка. Почему это происходит? Потому что для лечения редких болезней существуют очень дорогие новые препараты. А почему они столь дорогие? Потому что из разработанных медикаментов только около 3% доходят до рынка. Все остальные отсеиваются на этапе проверки. И это правильно. Еще у Гете в Фаусте написано, что отец Фауста скорее убивал граждан, чем спасал. Гете понимал что медицина не являлась однозначно полезной для пациентов. Вот чтобы этого избежать и существуют сложнейшие процедуры одобрения. 

Литий-ионные батареи, хотя многие считают иначе, но в основном разработаны в США. Они масштабированы в других странах. Также как и транзистор, первый в мире полупроводниковый прибор, лицензию на производство которого компания Сони купила. 

По плотности научных публикаций видно что они на острие прогресса. И они сейчас разрабатывают то, что мы не знаем что перевернет мировую экономику в очередной раз. Но это можно узнать, если почитать публикации в sciencedirect.com

Причем китайских статей тоже появилось много, но в моей отрасли они явно узкоприкладные. Китайцы многое тестируют, многое доводят, но прорывные вещи делают по-прежнему американцы. 

Виктор Москалев пишет:

Все вообще сильно наоборот.  Бесконечные ожидания скептиков которые проваливаются на глазах раз за разом и американская экономика всем утирает нос. 

Великая Британская империя была в несколько раз могучей и обширней Великой Римской империи, а точнее Самая Могущественная на планете Земля за всю её истории, которая известна историкам.

И Римская империя, и завоевания Александра Македонского и даже Чингиз-Хана. И даже по территории была больше Российской Империи.

В 1913 году валютный курс рубля по паритету (золотому содержанию):

• Германские марки — 2,16 за 1 рубль;
• Французские франки — 2,67 за 1 рубль;
• Австрийские кроны — 2,54 за 1 рубль;
• Доллары США — 1,94 за 1 рубль.
  
  
• Английский фунт стерлингов - 9,46 рублей за один фунт.

$18,35 US (Долларов США) давали за один Английский фунт стерлингов!

А сейчас фунт, чуть-чуть дороже доллара США.

И где сейчас Великая Британская Империя? 

Если Шотландия отделится, а она отделится, то уйдут Уэльс и естественно Северная Ирландия.

США - это мыльный пузырь! Там практически уже ничего не производят, кроме доллара США.

"Скоро всей вашей Америке кирдык" х/ф "Брат"

Какие столетия? Года-два от силы, и кирдык!

Виктор Москалев пишет:
Вопрос в том, когда пал и при каких условиях.

Виктор Москалев пишет:
от старой демократии оставалось все меньше и меньше.

Причины упадка и распада Рима известны и описаны историками. Так же, как и политические причины. О какой демократии вы говорите? Что при императоре, что при сенате были чуть ли не официальными взятки и продажи должностей. Если это одна из сторон демократии, то вы правы, она ещё жива. Разделение империи на две части. Восточная богатеет, а западная угасает. Привлечение вчерашних недолюдей, варваров, к себе на службу и последующие их предательства и существенный вклад в уничтожение римских институтов. И, это тоже признаки демократии: взгляды на более богатые страны, с целью их разорения, и привлечение мигрантов на работы, которые потом и обратят свои силы и знания против своих "благодетелей". Финансовый кризис, производственный кризис(угасание ремёсел и выпуска товаров) политический кризис, демографический кризис. Уменьшение граждан рима и упадок качества самого народа, на тот момент очень важная составляющая могущества Рима. Все эти признаки Рима, его демократии, мы действительно видим в Америке. Всё по сценарию. Если америка возьмётся за ум, то предотвратит свой распад, а если нет, то скоро появятся сначала две америки, потом несколько. Потом их смоет с лица земли. Что Британию, что США поглотит великая вода.

Валерий Меркулов пишет:
И где сейчас Великая Британская Империя?  Если Шотландия отделится, а она отделится, то уйдут Уэльс и естественно Северная Ирландия. США - это мыльный пузырь! Там практически уже ничего не производят, кроме доллара США.

Все империи старого типа рухнули. Не только Британская. Российская, Австро-Венгерская, Османская. И даже Югославия распалась. Почему? Потому что тот тип империи перестал приносить выгоды его участникам.  Силовое военное подчинение центру вывоз сырья из колоний. Это все перестало работать. 

А нарождаются на наших глазах империи нового типа. В них нет силового подчинения. В них действительно добровольно записываются страны. Это ЕС в первую очередь. Сколько бы не было рассуждений о их близком конце, а ничего не происходит для них катастрофического. Они двигаются дальше, решают проблемы. Я лично ставлю на ЕС в том числе на фондовом рынке. Считаю что немецкие компании стоят дешевле, чем они будут стоить через три года. Именно по причине необоснованного скептицизма по отношению к ЕС. 

США производят доллар. Но ведь доллар и требуется мировой экономике. На уровне мира тоже работает правило денежной массы. Товарооборот растет, значит требуется больше денег для его обеспечения. США как центральный банк выступает. Это может казаться несправедливым, но это так. 

Применительно к ничего не производят я недавно прослушал про компанию Exelixis. Несколько ученых в девяностые организовали компанию для разработки лекарства против рака. Они создали действующее вещество и доказали его эффективность для некоторых форм. Пытаются доказать для других. Живут продажей лицензий на производство, в том числе японцам. Тратят на R&D 560 миллионов долларов в год. Будущее компании неопределенное. Патенты заканчиваются в 2026 году. Новые препараты еще не прошли испытания. Вот дескать решайте инвесторы вкладывать или нет? 

Теперь попытайтесь осмыслить эту ситуацию. 560 миллионов долларов частная компания расходует на страх и риск своих инвесторов. Не государство гранты выделяет. А именно частный бизнес такие деньги вкладывает в новые разработки. Где, в какой стране это возможно? Нигде за пределами США в области биотехнологий. Для того чтобы это стало возможным, они долго работали над своими инвестиционными механизмами, законодательной системой и наукой. И им верят. А если бы подобное делали у нас, то 1) выделили бы в 100 раз меньше денег, чем требуется. 2) отчитались бы в 100 раз лучше, чем в реальности 3) никто бы не поверил в результаты. 4) никакого продукта не было бы создано. Наша сегодняшняя культура и финансовые возможности не позволяют такими сложными делами заниматься. 

А американцы это делают. Не болванки на станках точат. Это теперь ничего не стоит, произвести какой нибудь вал или полумуфту. Занятие для третьих стран. А разрабатывают такие вещи, о которых Вы никогда не слышали и поэтому Вам кажется то они ничего не производят. Потому что в ваш мозг не укладывается, как они на лицензии получают миллиард долларов в год от японцев. Бедный богатого не разумеет и всегда бедному кажется что богатый живет не так и скоро ему настанет кердык. Но это маловероятно. Кто богат, у того и больше информации и больше понимание и возможности. Он скорее не допустит свой кердык, чем бедный, который не понимает даже того, в чем между ними разница. 

Валерий Андреев пишет:
Причины упадка и распада Рима известны и описаны историками. Так же, как и политические причины. О какой демократии вы говорите? Что при императоре, что при сенате были чуть ли не официальными взятки и продажи должностей. Если это одна из сторон демократии, то вы правы, она ещё жива.

Демократическим считается период до Цезаря. Страна уже к тому времени была сильна и в ней были развитые институты демократии, в том числе форум, выборы, власть толпы и все как древние это умели делать. Были множество тех, кого можно назвать журналистами. Развитая литература описывает этот период. Много всего происходило и осталось множество письменных источников. 

Далее, уже при императорах еще какое то время могущество росло дальше. Цезарь покорил Галлию. И так далее. Императоры ходили там во все стороны воевать. 

Пик могущества, культуры и всего всего - это демократия. 

А то что вы описываете, разделение империи на восточную и западную - это 400 лет спустя. 400! Если сейчас в США демократия и она начинает шататься то сколько лет пройдет до того, как этот развал демократических институтов приведет к развалу США? 

Крепко скроенный пиджак не может расползтить по швам за один день носки. Отсюда я и вывожу прогноз о доминировании США на сотни лет вперед. Всего лишь прошло ничего с момента когда они достигли могущества. Дальше у них плодотворный период в роли мирового лидера. И потом, века спустя распад. 

Валерий Меркулов пишет:
"Скоро всей вашей Америке кирдык" х/ф "Брат"

Эта идея основана на хотелках. Русским так хочется, чтобы это произошло и поэтому они методом избирательного восприятия ищут подтверждение тому и выстраивают теорию о том, что ну вот. Уже скоро. Эти теории выстраиваются вокруг доллара и прочего. Но годы идут, десятилетия. А процесс обратный. За последние 15 лет по всем показателям они успешнее нас. И куда теперь эти все прогнозы девать? 

Алексей Уланов пишет:
Вообще я думаю что им придется по военному с Китайцами бодаться иначе медленное угасание неизбежно.

Они уже начали бодаться и это приведет к снижению темпов роста Китая и как следствие к снижению аппетита к продолжению конфликта. Ведь Китай зависит от США. Экспортно ориентированная экономика. Куда они иначе продадут мегатонны своих товаров? Нищим россиянам не получится. Мы только два грамма товаров можем выкупить. А Китаю нужно много, много экспорта, чтобы поддерживать динамику их инвестиционной пирамиды, расчитанной на захват мира. 

Так что я жду охлаждение Китая и предпочитаю пока в китайские акции не вкладываться. Там что-то назревает. Политическая система не соответствует системе экономической. Дисбаланс между интересами буржуа и интересами коммунистической правящей верхушки. Рано или поздно случится цветная революция и конечно сми во всем обвинят американцев. Дескать они спровоцировали. А на самом деле это динамика масс. 

Если базовые понятия о взаимосвязи свободы предпринимательства, гражданских свобод и свободы личности с успехом в экономике верны, то в Китае неизбежен политический кризис. У них достингут успех в экономике и как им кажется они сами его достигли, что не совсем так. Они выросли на западных деньгах, западных рынках и технологиях. При этом успехи воодушевляют руководство и у них наступает головокружение от успехов. У них растут всякие политические амбиции, которых раньше не было, они начинают жертвовать экоономическими интересами ради интересов политических. 

Вот тут их и ждет засада. Увлечение политикой приведет к охлаждению экономики и посыпятся многие пирамиды, которые могли жить только в условиях роста. Были расчитаны на рост. Они придут к развилке и дальше придется выбирать путь. 

Фундаментально их модель бизнеса слабая. Они стараются все делать дешевле чем другие. И увлекаются. Дешевизна - главный аргумент в продажах. Убытки текущих периодов покрывают инвестициями в расширение производства и продаж. Это часто заканчивается банкротством. Ставка на низкие цены - самая эффективная стратегия в коротком периоде и самая опасная в длинном. Рост продаж несколько лет и потом банкротство при кризисе. Это такая классическая история. 

Виктор Москалев пишет:

Валерий Меркулов пишет:
И где сейчас Великая Британская Империя?  Если Шотландия отделится, а она отделится, то уйдут Уэльс и естественно Северная Ирландия. США - это мыльный пузырь! Там практически уже ничего не производят, кроме доллара США.

Все империи старого типа рухнули. Не только Британская. Российская, Австро-Венгерская, Османская. И даже Югославия распалась. Почему? Потому что тот тип империи перестал приносить выгоды его участникам.  Силовое военное подчинение центру вывоз сырья из колоний. Это все перестало работать. 

А нарождаются на наших глазах империи нового типа. В них нет силового подчинения. В них действительно добровольно записываются страны. Это ЕС в первую очередь. Сколько бы не было рассуждений о их близком конце, а ничего не происходит для них катастрофического. Они двигаются дальше, решают проблемы. 

США производят доллар. Но ведь доллар и требуется мировой экономике. На уровне мира тоже работает правило денежной массы. Товарооборот растет, значит требуется больше денег для его обеспечения. США как центральный банк выступает. Это может казаться несправедливым, но это так. 

Действительно, ЭС - новый тип империи, построенной на экономике. НО, согласно теории эуономической интеграции Белло Балаши, ЕС еще не добрался до предпоследнего уровня интеграции - Политический Союз, за которым следует деинтеграция. Так что у него все впереди.

"США производят доллар". Я бы добавил - и экспортируют интересы (часто цитируемая сегодня аллюзия Черчилля) - и это рано или поздно, скорее всего рано - превращает их в "банановую республику" нового типа.

Возврашаясь к теме дискуссии: кто востребован в банановой республике? Время перечитать "Короли и капуста" в новой транскрипции "Вся королевская рать и коррупция". 

Виктор Москалев пишет:
А нарождаются на наших глазах империи нового типа. В них нет силового подчинения. В них действительно добровольно записываются страны. Это ЕС в первую очередь. Сколько бы не было рассуждений о их близком конце, а ничего не происходит для них катастрофического

Ну))) для любой империи нужен император, как минимум, хотя бы номинально. Или, хотя бы проконсул. ЕС -- империя?))) Отличные и подконтрольные рынок сбыта и територия.  

Добровольно?  Отчасти, лишь отчасти. А, что они получили в этой ес-империи? Каждая в отдельности провинция? Экономические и культурные связи разрушены, это условие империи. А, взамен что? Новых, перекрывающих, неговоря уже о компенсирующих, нет. Да, их и не должно быть. Это условие империи.

Виктор Москалев пишет:
Крепко скроенный пиджак не может расползтить по швам за один день носки. Отсюда я и вывожу прогноз о доминировании США на сотни лет вперед.

Если, только крепко сшитый.  Скроенный рвать не нужно) хотя, того не ведая, вы сами и ответили. Да, скроена америка была крепко, а вот сшита слабовато. Даже, если бы и была бы сшита крепко, то уже стоят здоровые крепкие чёрные парни, которые готовы разорвать этот пиджак не только по швам, а на клочки. По швам его давно готовы разорвать изнутри. Там всегда были и будут сепаратисты, южане и северяне. 

И, если вы строите прогноз лишь на этом, то вы толи отрабатываете грант, толи хотите туда уехать, толи слепец и глупец , свято верящий? В некоторых вопросах вы оперируете логикой и при этом умело подключаете бессознательное. А, в некоторых....впрочем, дело ваше))

Валерий Андреев пишет:

Да, скроена америка была крепко, а вот сшита слабовато. Даже, если бы и была бы сшита крепко, то уже стоят здоровые крепкие чёрные парни, которые готовы разорвать этот пиджак не только по швам, а на клочки. По швам его давно готовы разорвать изнутри. Там всегда были и будут сепаратисты, южане и северяне. 

И, если вы строите прогноз лишь на этом, то вы толи отрабатываете грант, толи хотите туда уехать, толи слепец и глупец , свято верящий? В некоторых вопросах вы оперируете логикой и при этом умело подключаете бессознательное. А, в некоторых....впрочем, дело ваше))

Крепкие черные парни (BLM) стоят, но разорвать они не в состоянии, так как ведомы университетской либеральной професскрой, которая давно разучилась читать (Евгений Равич давал ссылку на The Conversarion в параллельной дискуссии). Поэтому они во всех империях сносят памятники кому ни попадя, а об идеологе работорговли - Френсисе Бэконе - даже не знают.

Буду очередной раз подвергнут критике, но об этом писал в главе о недостатках обучения в английских университетах еще Адам Смит. В контексте дискуссии - не стоит "туда ехать". 

Богдан Литовченко пишет:
Крепкие черные парни (BLM) стоят, но разорвать они не в состоянии, так как ведомы университетской либеральной професскрой,

Любая революция, рано или поздно сожрёт часть своих детей. BLM  очень скоро может перерасти в BLP(black lives matter priority), если их не подавит белое большинство и не восстановит порядок. И, вся эта профессора , особенно её белая часть, будет раздавлена, как идеологически чуждая. Либо пойдёт к ним на службу на заранее худшие условия в статусе неких недограждан. Но, это их дело)) такой бред долго не может быть в подвешенном состояние. Они либо должны выйти из-под контроля и стать типа самоуправляемыми, как революционная масса. Хотя вряд ли, негры очень ленивы и безответственные. Либо их развернут и будут пользовать, как таран и толпы варваров, увеличивая раскол. Что тоже на руку обеим сторонам конфликта. Хотя, и это их дело=》СДД. Сожрите Друг Друга. Америка этого достойна. На украине же примерно тоже самое.

Двигать в т.н. творческие профессии - создателей любого контента, от полезного до развлекательного. ИИ - НЕ СОЗДАЁТ, кто бы что ни говорил!