Каких видов производств сейчас не хватает в России, но при этом они очень нужны?

Елена Аронова пишет:
То есть, сказать: "Мы производим препарат на заводе "Озон" в Самарской области", - а на самом деле производить его на китайском заводе - в фармацевтике это исключено. 

Насколько я понимаю, для этого сейчас и вводится система обязательной маркировки лекарственных препаратов производителями лекарственных средств, которая вызвала столько проблем.

В новостях было, что с помощью этой системы в аптеках Москвы и Санкт-Петербурга нашли лекарства, которые были закуплены (по тендеру наверное) для больниц в каких-то регионах.

Елена Аронова пишет:
Александр, вы не имеете представления, как проводятся тендеры в фармацевтике.

Всё замечательно, есть чёткая процедура (хотя учитывая наш менталитет очень в этом сомневаюсь, но справедливости ради юристы-законописцы у нас сильно замороченные, в дотошности им не занимать), если тендер открытый, то данные всех в открытом доступе (в принципе что их скрывать, там только общие сведенья). Но одно сильное явное "но": 

Елена Аронова пишет:
если в тендере участвует хотя бы 1 фармкомпания, которая предлагает препарат, произведенный по полному циклу в ЕАЭС (и субстанция, и готовое лекарство), то эта компания признается победителем, даже если ее цена на 25% выше, чем цены остальных участников

44-ФЗ не предусматривает таких положений. Или поисковик Консультанта плохо ищет - найдёте конкретную статью с таким указанием для госзакупок, то скиньте прямой цитатой из закона, с гиперссылкой на текст. 

Для справки: Хоть мне и не приходилось сталкиваться с частными контрактными закупками напрямую, но косвено с ними приходилось работать, и там приоритеты "технического исполнения", "сервиса поставки" и "цены" в идеале образуют равносторонний треугольник. И во всех закупках на тендер как правило ищут минимум 3 оптимальных предложения, сказка если всё доставят одним рейсом, что однако достаточно редко, так как на транспорте логистика поставок до точки потребителя обычно меньше 5 тонн. Исключение: топливо для АГЗС, АЗС и доставка спецтехники. 

Александр Ковалёв пишет:
найдёте конкретную статью с таким указанием для госзакупок, то скиньте прямой цитатой из закона

Нормативные документы:

1) Постановление Правительства РФ от 30 ноября 2015 г. N 1289 "Об ограничениях и условиях допуска происходящих из иностранных государств лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (с изменениями и дополнениями от 2017, 2018, 2019 и 2020 годов).

2) Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 04.06.2018 № 126н "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

 

Конкретно про 25% преференции по цене - в Приказе Минфина 126н:

"1.4. В случае отклонения заявок (окончательных предложений) в соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2015 г. N 1289 "Об ограничениях и условиях допуска происходящих из иностранных государств лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, N 49, ст. 6981) (далее - Постановление N 1289), контракт заключается с участником закупки по предложенной им цене контракта при совокупности следующих условий:

а) заявка (окончательное предложение) такого участника закупки содержит предложение о поставке лекарственных препаратов, все стадии производства которых, в том числе синтез молекулы действующего вещества при производстве фармацевтических субстанций, осуществляются на территориях государств - членов Евразийского экономического союза, и при этом сведения о таких фармацевтических субстанциях включены в государственный реестр лекарственных средств;

б) заявка (окончательное предложение) такого участника закупки соответствует требованиям документации о закупке;

в) таким участником закупки предложена цена контракта, которая является наименьшей среди участников закупки (при наличии таких участников закупки), заявки которых не отклонены в соответствии с пунктом 1 Постановления N 1289 и при этом соответствуют совокупности условий, указанных в подпунктах "а" и "б" настоящего подпункта;

г) таким участником закупки предложена цена контракта, которая не превышает более чем на 25 процентов наименьшее предложение о цене контракта в случае его подачи участником закупки (при наличии такого участника закупки), заявка которого не отклонена в соответствии с пунктом 1 Постановления N 1289, но не соответствует условию, указанному в подпункте "а" настоящего подпункта"

 

Михаил Лурье пишет:
Насколько я понимаю, для этого сейчас и вводится система обязательной маркировки лекарственных препаратов производителями лекарственных средств, которая вызвала столько проблем. В новостях было, что с помощью этой системы в аптеках Москвы и Санкт-Петербурга нашли лекарства, которые были закуплены (по тендеру наверное) для больниц в каких-то регионах.

Маркировка вводится, чтобы можно было отслеживать путь каждой упаковки, потому что некоторые дистрибьюторы использовали разные сомнительные схемы, когда закупленный ранее по тендерам товар непонятно где хранился, а потом поставлялся в аптечные сети. 

Заполняйте пустую нишу производства радиоэлектронной элементной базы. Если, кончено, вдруг не окажется, что её производство в России кем-то тупо запрещено.

Елена Аронова пишет:
Маркировка вводится, чтобы можно было отслеживать путь каждой упаковки, потому что некоторые дистрибьюторы использовали разные сомнительные схемы, когда закупленный ранее по тендерам товар непонятно где хранился, а потом поставлялся в аптечные сети. 

Вопрос не для чего это вводится, а в каком виде. Если бы и вводили с тем, что множество IT-подрядчиков или собственными силами производителя вся продукция должна была маркироваться и предоставлять данные об партии выпуска, дате и времени изготовления, месте изготовления, и пути дистрибъюции, то попинавшись, поогрызавшись, побившись об асфальт, но бизнес бы это перетерпел и со временем компенсировал. Но они же ввели это в самом идиотском исполнение, с единственным подрядчиком, отданым без конкурса Чемезову, который всё настолько разворовал, что система совершенно не работает, всё до ужаса тормозит и директорам просто сказали: "Еб***сь с этим как хотите!". Что вы от этого ещё ожидали? 

Елена Аронова пишет:

Илья Греднев пишет:
Ко мне обратились за поиском инвестора - производственный проект по глубокой переработке пшеницы. Оказывается, что 80% нашей пишевой промышленности и общепита сидит на импортном сырье - это я узнал из деталей проекта. С такой ситуацией сталкиваюсь не первый раз.

Спасибо, Илья. Вот как раз такие проекты мы и ищем!

А как с Вами пообщаться на тему проекта?

Илья Греднев пишет:
А как с Вами пообщаться на тему проекта?

Можно в личном сообщении написать какую-то неконфиденциальную информацию

Михаил Лурье пишет:

Елена Аронова пишет:
То есть, сказать: "Мы производим препарат на заводе "Озон" в Самарской области", - а на самом деле производить его на китайском заводе - в фармацевтике это исключено. 

Насколько я понимаю, для этого сейчас и вводится система обязательной маркировки лекарственных препаратов производителями лекарственных средств, которая вызвала столько проблем.

В новостях было, что с помощью этой системы в аптеках Москвы и Санкт-Петербурга нашли лекарства, которые были закуплены (по тендеру наверное) для больниц в каких-то регионах.

Эта система введена для зарабатывания денег на маркировке, с подделками лекарств борятся ужесточением ответственности.

Анатолий Козаченко пишет:
Эта система введена для зарабатывания денег на маркировке, с подделками лекарств борятся ужесточением ответственности.

Оно конечно может быть и так в данном конкретном случае, но в некоторых странах за наркоторговлю полагается смертная казнь, и это ее не останавливает.

Потому что надо поймать и доказать, причем не стрелочника, а того, кто все это организует.

Как учили классики - неотвратимость наказания может предотвратить преступность, ну а жесткость наказания - это уже второй вопрос.

Елена, какие то продвижения по теме есть? С экспертным сообществом социальные связи устанавливали? Анализ таможенной статистики проводили? Работы касающиеся развития производительных сил и проблематики в исторической России читали?

Я могу около полусотни бестолковых идей за час накидать:  к примеру выпуск линейки деревянных фалоимитаторов расписанных в гжель, хохлому и обязательно в северодвинском стиле. Красиво, полезно и двигаем русский стиль на мировой рынок. Создание препаратов меняющих гомеостаз в направлении способности сьесть за один присест 3кг сала, как чукча. Очень полезно для освоения арктики, там нефти много, а работать некому. Выпуск оборудования для выращивания насекомых в пищевых целях. Они растут быстрее, мясо у них легкоусвояемое и жрут меньше чем скотина. Выпуск книжки "еда из древесины". Очень полезно для наших широт. И пр.

Вобщем идей много, вопрос какой мир мы строим, в чем затыки и каковы схемы коммерциализации этих отраслевых и надотраслевых затыков. Есть ли культурные, институциональные  правовые барьеры. И в чем состоит суть сегодняшнего времени и протекающих событий.

 

Алексей Уланов пишет:
Я могу около полусотни бестолковых идей за час накидать:

Алексей Уланов пишет:
к примеру выпуск линейки деревянных фалоимитаторов расписанных в гжель, хохлому и обязательно в северодвинском стиле. Красиво, полезно и двигаем русский стиль на мировой рынок.

А что? Не такая уж и бестолковая: можно обсудить с производителем возможность выпуска пробной партии 100 шт. - посмотреть на реакцию покупателей. Если зайдет, то можно производить в больших объемах.

Алексей Уланов пишет:
Создание препаратов меняющих гомеостаз в направлении способности сьесть за один присест 3кг сала, как чукча.

Это не совсем реалистично

Алексей Уланов пишет:
Выпуск оборудования для выращивания насекомых в пищевых целях. Они растут быстрее, мясо у них легкоусвояемое и жрут меньше чем скотина.

Похожий проект уже был в "Сколково" - выращивание мясных мух для питания животных и людей. 

Видите, Алексей: Вы что-то придумаете и отметаете как "бестолковое". А люди с такими же идеями идут в "Сколково" запрашивать финансирование, временами удачно.

Алексей Уланов пишет:
Елена, какие то продвижения по теме есть? С экспертным сообществом социальные связи устанавливали? Анализ таможенной статистики проводили? 

Алексей, нет, так нам же за это пока никто не платит. Мы пока свои фармацевтические проекты развиваем. А так как из этой темы ясно, что в других отраслях тоже много чего перспективного, то насчет других отраслей мы, наверное, будем делать коммерческое предложение какому-то из государственных организаций, так как основной выгодополучатель - государство. Но у государственных институтов развития сейчас реорганизация, поэтому будем ждать завершения реорганизации и уже тогда выступать с предложениями.

Елена Аронова пишет:

Алексей Уланов пишет:
Я могу около полусотни бестолковых идей за час накидать:

Алексей Уланов пишет:
к примеру выпуск линейки деревянных фалоимитаторов расписанных в гжель, хохлому и обязательно в северодвинском стиле. Красиво, полезно и двигаем русский стиль на мировой рынок.

А что? Не такая уж и бестолковая: можно обсудить с производителем возможность выпуска пробной партии 100 шт. - посмотреть на реакцию покупателей. Если зайдет, то можно производить в больших объемах.

Алексей Уланов пишет:
Создание препаратов меняющих гомеостаз в направлении способности сьесть за один присест 3кг сала, как чукча.

Это не совсем реалистично

Алексей Уланов пишет:
Выпуск оборудования для выращивания насекомых в пищевых целях. Они растут быстрее, мясо у них легкоусвояемое и жрут меньше чем скотина.

Похожий проект уже был в "Сколково" - выращивание мясных мух для питания животных и людей. 

Видите, Алексей: Вы что-то придумаете и отметаете как "бестолковое". А люди с такими же идеями идут в "Сколково" запрашивать финансирование, временами удачно.

Алексей Уланов пишет:
Елена, какие то продвижения по теме есть? С экспертным сообществом социальные связи устанавливали? Анализ таможенной статистики проводили? 

Алексей, нет, так нам же за это пока никто не платит. Мы пока свои фармацевтические проекты развиваем. А так как из этой темы ясно, что в других отраслях тоже много чего перспективного, то насчет других отраслей мы, наверное, будем делать коммерческое предложение какому-то из государственных организаций, так как основной выгодополучатель - государство. Но у государственных институтов развития сейчас реорганизация, поэтому будем ждать завершения реорганизации и уже тогда выступать с предложениями.

Гомеостаз людей работающих в холодном климате отличается очень значительно. Есть соответствующие работы. Я очень глубоко копал тему холода и его влияния на животных. Экспериментировал с рыбками гуппи. Кормил их гормонами, аскорбинкой, солями кальция и пр. Они у меня жили при температуре + 6с. Жрали хорошо плавали быстро. Контрольная группа кушала плохо, и впала в спячку. Правда при температуре + 3 сдохли обе группы. 

Чукчи могут сьедать 3кг сала, европеец в холодном климате 1,5 кг в сутки. Если индусу дать хотя бы килограмм он отравиться. Разница в гомеостазе есть. Ее можно тропными гормонами двигать. Так что я не был бы таким категоричным. Реалистично вполне. 

Мы живем во время зарождающегося биотеха. Это когда информатика и техника меняют гомеостаз. Все что туда будет сверхрентабельно. Остальное кризис перепроизводства.

Елена Аронова пишет:

Илья Греднев пишет:
А как с Вами пообщаться на тему проекта?

Можно в личном сообщении написать какую-то неконфиденциальную информацию

Я тут не часто, но так и не смог понять как Вам написать.

Какой-то не дружественный тут интерфейс для общения.

Попробовал Вас найти в социальных сетях - тоже не смог.

Илья Греднев пишет:
Я тут не часто, но так и не смог понять как Вам написать. Какой-то не дружественный тут интерфейс для общения. Попробовал Вас найти в социальных сетях - тоже не смог.

ответила в лс