Как бы Вы поступили на месте нынешнего президента или того, кто считает себя президентом Белоруссии? Я вот подумал, что я поступил бы примерно так, как Стив Джобс, когда его поперли из Apple, ушел и готовился триумфально вернуться. Как это можно сделать в его ситуации? По Джобсу. 1)Научиться жить без своего объекта управления и создать новые, чтобы доказать свои компетенции. 2) Бросить все силы на создание того, что может понадобиться бывшему объекту управления и рассчитывать вернуться уже с таким багажом. Джобс как известно создал студию мультфильмов и создал или почти создал новую операционную систему, которой как раз не оказалось в Apple и они его обратно приняли вместе с системой.
Что мог бы сделать Лукашенко? Он еще молод, имеет управленческий опыт. Репутацию определенную. Самый лучший ход наверное - это переехать в Смоленскую область и там создать какое то новое предприятие. Он известен, имеет репутацию значит под свою репутацию способен собрать деньги. Если он организует агрохозяйство, то у него появится статус и множество подчиненных на новом месте. Постепенно к нему будут стекаться все недовольные новой властью, а такие точно будут при любой новой власти в Белоруссии. Несколько лет такой плодотворной работы и он - кандидат в президенты опять, с настоящим а не надуманным рейтингом и возвращается на белом коне.
Думаю что наверное он дозреет до похожего решения. Ведь он опытный руководитель, не дурак. Сейчас он под влиянием шока делает глупые поступки и это выглядит как продажа страны и как заискивание.... вредит себе. Он одумается в ближайшие месяцы и подаст в отставку.
А вы бы как поступили на его месте?
Год назад уровень тревожности россиян по поводу различных возможных проблем на работе был выше.
При этом почти каждый четвертый респондент считает, что их руководитель ничего не делает для счастья сотрудников.
Наибольший стресс создают строгие дедлайны, внезапные и большие объемы задач, а также собственные ошибки при выполнении задач.
Конечно!! Церемонится не нужно. Сразу в прокуратуру и в суд.
У Вас для этого наверняка есть доказательства что именно Лукашенко давал распоряжения фальсифицировать выборы? Есть свидетели которые эти указания видели/слышали?
Есть?
Боюсь что нет.
Тогда Ваше утверждение в открытой доступе является клеветой с ответственностью по Уголовному закону.
Готовы подтвердить свое обвинение и отвечать в суде?
Я его никогда таким не считал.
У него есть ошибки управленческие. но в целом он сильный чел. Он сейчас выглядит очень плохо, низко, но пока еще не безнадежно. Безнадежна для него ситуация сегодняшнего дня, но если он найдет в себе силы отступить. то может вернуться.
Я так понимаю Вы лично общались с Лукашенко, хорошо его знаете и вытирали кровь которую он проливал.
Откуда это Ваше утверждение? Перевираете и распространяете клеветнические высказывания полуграмотных блогеров и польских провокаторов?
Нехорошо! Бездумные обвинения плохо Вас характеризуют как специалиста. Вы и на своей работе верите слухам или как хороший инженер верите только ПРОВЕРЕННЫМ фактам?
В какие прокуратуру и суд? В Лукашенковские? Вы сейчас серьезно?
Это все верно для государств с независимой судебной системой. У нас суды полностью контролируются властью и перечисленные Вами действия бессмысленны.
Да-да!! Сначала в "лукашенковские", получив отказ в международные. Вплоть до ООН (Белоруссия член ООН). Но нужны факты. А их ни у кого нет. А почему?
Бороться нужно ЦИВИЛИЗОВАННО используя все разрешенные как местными законами так и международными методы. Но факты... факты...
Эта мулька активно продвигается дерьмократами и либерастами (не путать с демократами и либералами).
К сожалению судьи так же люди и живут в нашем обществе со всеми его достоинствами и недостатками.
Виктор Москалёв, как видно, у Вас есть своё понимание событий в Беларуси. Так напишите статью, что и как надо сделать там, чтобы выправить положение. Только напишите концептуально-системно-конкретно; а не разгулом общих слов или манипуляцией отдельными "фактами".
Вот тогда обнаружится, что критиковать-указывать по отдельным моментам проще, чем управлять во всём объёме сложностей-возможностей и полной ответственности.
Сергей, коллеги! Давайте не будем заниматься ерундой. Очень прошу! Тут я на днях в википедии воевал с недоученными админами. Так они даже про меня статью в "телеге" забацали. Якобы анонимная. И начали везде на неё ссылаться.
Давайте ограничиваться рамками дискуссии, а не поиском компромата в доказательство своей правоты/наглоты.
Сергей, последние лет 5 приходится очень тесно общаться с судебной системой. Я, мягко говоря, не в восторге от неё. Писал уже про конкретные мои претензии. Тем не менее, слухи о её зависимости сильно преувеличены. Поясню. Если я не в восторге от нашей судебной системы, то я ещё в меньшем восторге от профессиональной готовности наших юристов. Уж не обижайтесь, друзья-юристы. Но в ваш "клан" пришло огромное количество случайных людей. Оттуда же и адвокаты. Они не утруждают себя поиском логики и доказательств. Базируются на "всем известно". Я это реально видел и прочувствовал. Один раз против меня лично.
К сожалению, я не могу сослаться на какие-то доказательства, но прошу поверить на слово (или учесть мою тз) - политики очень бояться обвинений в давлении на суд или сговоре. Да, видимо есть некая внутрення цензура у судей. Но они тоже люди.
И, кстати, судебная система без криков и помпы всё-таки меняется в лучшую сторону. Сейчас вон ведётся видеозапись всех заседаний. Материалы дела можно получить в хорошем качестве, ане фотоаппаратом в тёмной канцелярии.
По этому пункту у меня для вас кардинально противоположные факты. Вы посмотрите как этот зайчонок сидел во время интервью с ВВП. Он же чуть ему ноги не облизывал прямо там. А как прошёлся по площади с автоматом без рожка - так вообще больше всех рассмешило, чем кого-то остановило. Слабый и безответственный чудак на буквы М ваш Лукашенко.
Куда он вернется? На божий суд? Этого чудика ждёт только в лучшем случае Гаагский трибунал и заключение на остаток века в собственной тюрьме.
Не забывайте, что вы говорите об диктаторе и его окружение, которые стали потребителями собственной пропоганды.
Да есть. Предприятия в Беларуссии, не все конечно, а многие примерно находятся в такой же стадии, что и Каменская бумажно-картонная фабрика в 2004 году. Много демотивированных работников. получающих низкую зарплату. Вроде бы все есть, продукт, процесс даже покупатели и рынки. Нет только будущего. Старое оборудование. Демотивированные люди. Низкая или отрицательная прибыль. Такие предприятия лечатся как не странно сокращением кадров на первом этапе. Сокращение плюс повышение заработной платы оставшимся. То есть действия обратные тому, чем гордится Лукашенко. Ну и далее нужно решать инвестиционные вопросы. А для этого требуется доказать, что предприятие может быть конкурентоспособным. Потому что проблема старого оборудования без инвестиций не решается.
При сегодняшней системе когда эти предприятия государственные и государство не имеет денег. Они обречены. За исключением тех, что успешны и сейчас Белаз успешен и это конечно большая опора для всех.. Но там не все успешные.
И их конечно надо реформировать, чем раньше тем лучше. Потом будет поздно, когда уже никто не останется из тех, кто будет верить в эти предприятия.
Он находится в состоянии аффекта, адреналин ему мутит мозг. Делайте скидку на это. Следующая его стадия - депрессия. Вот в состоянии депрессии ему лучше уйти, чем делать дальше неверные шаги.
Валерий, я оставлю вашу пропогандитскую позицию при вас, а за себя скажу, что, уж поверьте, где я беру информацию, то там источники как минимум подтверждаются, и как правило идут от очевидцев событий.
Начиная с того, как его силовики расстреливали резиновыми пулями мирных безоружных протестующих в ночь с 9 по 10-е августа, и продолжая всеми ихними наездами машинами, применением светошумовых гранат против граждан и тем, как они накидывались на не в чем ниповинных граждан, жестоко их избивали, а задержанных ещё и жестко пытали, давая фору чекистам. Вот это вы видимо не знали? Что же, теперь вы определенно знаете.
То что вы рассказывате, метод управления, про уволил, лишил премии, вы лучше знаете работает только в тех областях, которые Вы действительно лучше знаете чем другие, чем ваши подчиненные. Это применимо в малом масштабе до 20 человек подчиненных или в большом масштабе при узких и простых задачах.
Но не на предприятии, где 5 линий продукции, 200 заказчиков, 100 поставщиков и 30 проектов в разработке. Потому что ваши управленческие возможности в данном стиле управления упираются в возможности вашего мозга. А они ограничены. Довольно легко задавить подчиненных авторитетом и властью, обладая действительно лучшими знаниями. Но это самый начальный уровень управления. Это первая ступень. С умными сотрудниками и в тех сферах, где требуется инициатива от сотрудников, вовлеченность, так действовать не получится.
В управлении большими и сложными многогранными проектами такой стиль неприменим или малоэффективен.