Выход из кризиса: Экономика развития заменит экономику потребления

кстати новейший тренд наших рыночных визионеров суперэкономистов это развитие и "выращивание" региональной элиты, которая когда вырастет даст импульс развития экономике, экономику услуг построили, экономику инноваций построили на очереди новая цель - институциональная экономика в виде развития региональных элит, это новый лозунг для избранных "кто понимает" )))

Сергей Капустянский пишет:
аналитические способности являются врожденными и от географии не зависят, только от генов... 

Возможно. Но, это всё и тренировки в том числе. Наработки и опыты.

Елена Аронова пишет:
кто воспринимается как успешный

Вот, Березовский. Хороший был аналитик и стратег? В своё время и для жизненного политического пространства того времени, да. Мы все помним его положение в тогдашнем обществе. Он, успешен, как бизнесмен? Да, он сумел нагрести очень много денег. Он уехал в Лондон, ещё одна характеристика успешности у некоторых наших людей. Березовский успешен, потому-что он при положение, при деньгах и в Лондоне.И, вдруг,  Господь его призвал. Как, это уже дело их личных взаимоотношений. Он в последние дни и поиздержался серьёзно и в Лондоне, как-то всё не так гладко...и, теперь, он успешен? Вряд ли. С другой стороны, успешны ли те обеспеченные граждане России,  которым аннулировали не дешёвые страховки из-за коронавируса и, которые просятся срочно их вывезти на родину,  в ватную быдловскую рашку? Наверное, не очень))) И, на другой стороне, успешен ли работный человек, создавший крепкую семью, имея своё дело или работу, свой дом, где тепло и уют? Однозначно, да! И, размер его дохода не влияет на его успешность. 

Конечно же, у кого-то бабло это самоцель и мерило, а не средства.но в том-то и провал в выбранном пути.

Уважаемые коллеги! Я просмотрел исходный материал автора и последующую дискуссию, и хочу сказать, что вполне логично и символично, что борьбу с экономикой “понтов” провозгласил человек, проживающий в Брянске:

Экономика потребления, это – экономика “понтов”. После удовлетворения базовых потребностей, людей мотивируют “понты” – желания иметь товары и услуги “круче”, чем у соседей, друзей, коллег, родственников.

Валерий Андреев пишет:
Березовский успешен, потому-что он при положение, при деньгах и в Лондоне.И, вдруг,  Господь его призвал. Как, это уже дело их личных взаимоотношений. Он в последние дни и поиздержался серьёзно и в Лондоне, как-то всё не так гладко...и, теперь, он успешен? Вряд ли. С другой стороны, успешны ли те обеспеченные граждане России,  которым аннулировали не дешёвые страховки из-за коронавируса и, которые просятся срочно их вывезти на родину,  в ватную быдловскую рашку?

Вот Валерий если помните Борис Абрамыч как раз и попросился домой, по моему два письма своему выскопоставленному знакомому написал в Москву - пусти пожалуйста назад, я буду хороший. И только ему вернутся разрешили - так сразу и нашёлся болезный висящий на шарфике в ванной. Лондон место такое - вход рубль выход сто)))

Дмитрий Федоров пишет:
даст импульс развития экономике, экономику услуг построили, экономику инноваций построили на очереди новая цель - институциональная экономика в виде развития региональных элит, это новый лозунг для избранных "кто понимает" )))

Построили? Или сказали что построили?))

Марат Бисенгалиев пишет:
Лондон место такое - вход рубль выход сто)))

интересно почему так устроено? ^_^ удивительно, ведь британская экономическая школа научает экономистов визионеров развивающихся стран, в случае чего дает им преподавательские должности и обладает опытом окормления экономик развивающихся стран идущих по пути британской экономической мысли - например ориентированная на британский тип развития Индия, там уже развивается региональная элита - появляются самодеятельные центры инноваций 

в конце видео ставятся цели развития изнутри региона

Дмитрий Федоров пишет:
интересно почему так устроено? ^_^ удивительно, ведь британская экономическая школа научает экономистов визионеров развивающихся стран

Так Британия это не только и не столько чудаковатые учОные - а есть там ещё и джеймсы бонды. Злющие сил нет

Марат Бисенгалиев пишет:
Лондон место такое

В России под Смоленском с ляхами, немчурой и прочими погаными всегда однозначное творится. А, на лондонщине с "определёнными"  нашими что-то всегда не очень прогнозирумое происходит.

Прочитал статью Михаила Хазина "Почему все вокруг ждут кризиса". Он говорит, что кризис неизбежен. Сегодны расходы американских домохозяйств провышают доходы на - 25%, когда как в предверии Великой дипресии в 1929 году, этот индекс составлял всего - 15%!

Он даёт 2-3 года! На мой взгляд, это произойдёт ещё раньше.

Как я и писал ранее, то что начинается, это цветочки! И перевернёт весь мировой экономический уклад.

Да, кто не смотрел, то посмотрите фильм "Заражение" 2011 года. С тем количеством оружия, которое есть в США на руках, этот кризис не будет таким "мирным", как в 30-е годы, прошлого века. Мафия тех времён будет казаться милыми ребятами с пушками.

Если в России останется сильная власть, то всё будет более менее нормально.

Валерий Андреев пишет:
С другой стороны, успешны ли те обеспеченные граждане России,  которым аннулировали не дешёвые страховки из-за коронавируса и, которые просятся срочно их вывезти на родину,  в ватную быдловскую рашку? Наверное, не очень)))

Я вас прошу, господа, пожалуйста, не нужно дальше распространять этот бред про страховку. Давайте я вам объясню, что во-первых, те кто уехали из страны и при этом неуважительно отзываются о собственной Родине - никогда не будут приняты ни в Англии, ни где-то еще. Поверьте мне, я до Англии успела пожить и в Индонезии и Гонконге и везде это неписанное правило действует. Говорить плохо о месте где ты вырос - это табу. Это раз.

И во -вторых, какие могут быть страховки, если здесь у нас работникам NHS не всем то успевают сделать тесты на наличие вируса, поэтому странно было бы ожидать что каким-то людям просто потому что они "с особой претензией" вдруг начнут делать тесты да еще и по страховке. Так что эти все реплики просто от незнания контекста и на мой взгляд не стоит это приводить как аргументы.

Ирина Да Роза пишет:
от незнания контекста

Возможно, так, это официальный представитель МИД говорит и др.сми. чего там и, как , не известно. Однако, Англия, как закрывала глаза, так и открывала. Тогда, когда выгодно королеве. Возможно, что вокруг вас и таким образом складываются подобные истории. И, в данном случае я склонен верить М.Захаровой, чем английской стороне.

Валерий Андреев пишет:

И, в данном случае я склонен верить М.Захаровой, чем английской стороне.

Зря, но воля ваша.

Марат Бисенгалиев пишет:

Сергей Капустянский пишет:
В Брянске я действительно не был. Но я был почти во всех городах России в период с 2012 по 2013 года. По работе. Обьездил всю страну и не только крупные города.  В Брянске не был. Но если Вы назовёте другой город и предположите, что я там не был, то очень вероятно, что Вы ошибетесь. А Вы были в Брянске? И как Вам? :) 

очень смешно - побывать "почти во всех городах России" а в пример привети тот, в котором не был. Я в Брянске тоже не был - но насколько знаю, нормальный город. Люди живут, работают, а тех, кто про них говорит и пишет гадости не любят. 

Если говорить без ложного ханжества, то Сергей, пожалуй, прав.

Современное общество  - это, по сути, пирамида распределения благ. У основания благ мало, а людей много.На вершине благ много, но туда и попасть сложнее.

Отсюда смысл человеческой жизни  в обществе - это конкуренция (ради того, чтобы занять более высокое место пирамиды).

Идём дальше. Среднестатистический  петербуржец занимает более высокое место в пирамиде, чем стреднестатистический житель условного Брянска. Надеюсь, с этим никто спорить не будет.

Соответственно, человек, занимающий вышестоящее место в пирамиде волен по-разному поступать по отношению к нижестоящему. Он может, например, денег дать нижестоящему, а может плюнуть на него. Потому что МОЖЕТ.

Причем, во втором случае (который, кстати, чаще встречается) вышестоящий считает, что вправе поступать подобным образом. Во-первых, он заслужил свое положение, выиграв в конкурентной борьбе. Отсюда "победителю положена награда", "победителя не судят" и т.д. Во-вторых, нижестоящий, оказавшись на месте вышестоящего, поступил бы также. 

Для более глубокого понимания  данной концепции очень рекомендую посмотреть новый испанский научно-фантастический фильм "Платформа".

Константин Комшуков пишет:
Идём дальше. Среднестатистический  петербуржец занимает более высокое место в пирамиде, чем стреднестатистический житель условного Брянска

Не совсем понимаю что это за "пирамида". Если только не средний этаж на котором человек проживает - тогда конечно. 

А если серьёзно - каждый под "благами" понимает что-то своё. безусловно, тот житель Брянска. который главной ценностью в жизни считает поход в Мариинку - живёт не там где ему следует. Точно так же как и тот петербуржец, главным развлечением для которого будет охота или рыбалка.

Марат Бисенгалиев пишет:

Константин Комшуков пишет:
Идём дальше. Среднестатистический  петербуржец занимает более высокое место в пирамиде, чем стреднестатистический житель условного Брянска

Не совсем понимаю что это за "пирамида". Если только не средний этаж на котором человек проживает - тогда конечно. 

А если серьёзно - каждый под "благами" понимает что-то своё. безусловно, тот житель Брянска. который главной ценностью в жизни считает поход в Мариинку - живёт не там где ему следует. Точно так же как и тот петербуржец, главным развлечением для которого будет охота или рыбалка.

 

Марат Бисенгалиев пишет:

Константин Комшуков пишет:
Идём дальше. Среднестатистический  петербуржец занимает более высокое место в пирамиде, чем стреднестатистический житель условного Брянска

Не совсем понимаю что это за "пирамида". Если только не средний этаж на котором человек проживает - тогда конечно. 

А если серьёзно - каждый под "благами" понимает что-то своё. безусловно, тот житель Брянска. который главной ценностью в жизни считает поход в Мариинку - живёт не там где ему следует. Точно так же как и тот петербуржец, главным развлечением для которого будет охота или рыбалка.

На этот случай есть всеобщий эквивалент любых благ. Как правило, это деньги. Но может быть и пища, и золото, и топливо, и патроны. В какой-то африканской стране эту функцию даже выполняли банки с пивом. 

Но суть не в этом. Такая пирамида существует. Если бы ее не было, то жизнь большинства сапиенсов была бы бессмысленной. В чём бы заключался смысл жизни? Ходить на работу? Есть шашлык? Пить пиво? Рыбачить? Лежать на диване? Развивать lQ?