Выход из кризиса: Экономика развития заменит экономику потребления

А в чем причина кризиса, по-вашему?

Поэтому я рекомендую бизнесменам, особенно, в условиях кризиса:
1. Применять принципы научной методологии в управлении.

Тю.. Та мы и так их применяем.

2. Предлагать своим партнёрам тоже применять их.

Эх ты. Они и сами с усами..

3. Рекомендовать акционерам и топ-менеджерам корпораций учреждать эффективные бизнес ассоциации нового типа на основе этих принципов.

Ассоциации мы любим. Постоянно какие нибудь создаем. Проводим встречи в ресторанах, иногда в саунах. И очень эффективные получаются ассоциации. Часто получается выбивать деньги у правительства. Или дружить против кого нибудь очень умного... Жаль только что живут эти ассоциации пол-года - год. 

Михаил Кузнецов пишет:
Они и сами с усами..

Да, рекомендации уважаемого коллеги Евгения те еще. Правильно, дескать, управляйте. 

Ну теперь мы знаем, что надо правильно управлять. 

Запад это было полбеды, с ним можно было договориться. Генералиссимусам нефтяных войн по из замыслам стукнула Индия - она закрылась полностью и перестала покупать нефть. Сюрприз...

экономика развития это

развитие производительности за счет строгого соблюдения аммортизации с периодом 10 лет и менее, установление нормы накопления в национальных деньгах (образование финансового капитала), преодоление границы автоматизации в уровне ЗП, поддержка потребления увеличением доли ЗП на рубль выпущенной продукции хотя бы к половине доли развитых стран

и что это мешало сделать раньше?

Сергей Дерябин : Могли бы вы дать ваше определение "эффективности экономик" и "успешного развития"?

"Основной концептуальный критерий оптимизации управления обществом должен быть состояние общества в отдалённом будущем, через 50-70 лет.
Качественное развитие общества прямо зависит от количества долгосрочных инвестиций в экономические проекты, охрану среды, инфраструктуру, науку, образование, здравоохранение, культуру.
Поэтому основной практический критерий должен быть количество таких инвестиций в обществе."

"Успешное развитие" есть достижение оптимальной скорости развития общества через 50-70 лет.

"Эффективность экономики" есть её способность обеспечить успешное долгосрочное развитие общества.

Практический параметр "эффективности экономики" есть не рост ВВП, но сумма, в основном, частных, долгосрочных инвестиций в экономические проекты, охрану среды, инфраструктуру, науку, образование, здравоохранение, культуру.

Высокие эффективность и развитие имеют экономики Сингапура, Тайваня, Китая, Кореи, Гонконга.

Виктор Москалев : А в чем причина кризиса, по-вашему?

"Депрессивный Запад существенно уменьшил потребление нефти. Это есть реальная причина падение её цены. Кризис Запада продлится 2-3 года."

С вероятностью 10%, этот кризис может развиться в коллапс Западных стран.

Коренная причина угасания Запада есть игнорирование принципов научного мышления общественными элитами. Из-за неё, последние 30 лет, все политические решения оказываются ошибочными. Они наносят ущербы и разрушают Западные страны и всю Западную Цивилизацию.

Уважаемый Евгений ! Вы молодец,  что подняли тему выхода из кризиса. Согласен, что тема кризиса витала в умах, некоторые экономисты и не только они, это освещали на разных площадках. Только тогда не было понятно, как кризис будет выглядеть. А сейчас, на мой взгляд, понятно, что кризис ещё только чёрные крылья расправляет. Но, на мой взгляд, сейчас не понятно каким кризис будет через два- три месяца. Дальше, тем более. Пока структура кризиса только складывается, рано искать из него выход в глобальном смысле. Сначала надо изучить, описать, измерить. Делать вывод, что наступит эра экономики развития, думаю, преждевременно. 

Евгений Гершман пишет:
Депрессивный Запад существенно уменьшил потребление нефти. Это есть реальная причина падение её цены. Кризис Запада продлится 2-3 года."

Понятно, просмотрел материал по вашей ссылке. Тут у вас есть сторонники. Вы хорошо изложили концепцию российского телевидения. Представили замечательный конспект. Я правда телевизор не смотрю, но догадываюсь по отрывкам, что там все про это говорят. 

Не очень понятна только идея с образованием, которое вредит. Вроде бы книги не жгли с тридцатых прошлого века. Неужели вы читали именно ту книгу немецкого автора 30-х, которую нельзя называть в интернете? 

Про крах доллара я в 2000 году приобрел целый научный труд, книгу. Там все подробно обставлялось, почему уже совсем скоро это произойдет. Графики, таблички. 

Поехал в Канаду на стажировку и всех встреченных канадцев мучил этим вопросом. Никто из них меня не понял, с чего это я взял такое?  -Ну как, в книге же написано.  - В какой книге? 

В России отродясь никакой экономической теории не было, кроме политической экономии Маркса и Рикардо. И все советские годы ее пережевывали. А потом наскоро за девяностые прочитали частично западные учебники и стали думать, что мы в этом понимаем лучше их. 

Отсюда и теперь куча экспертов, кто предсказывает крах всему американскому. Ну американцы же ж дураки. Только правда они пишут учебники по теории финансов, а мы даже не всегда в состояниии их понять, не говоря уже о том, чтобы свою теорию двигать. 

Александр Сейнов : Тогда не было понятно, как кризис будет выглядеть. А сейчас, на мой взгляд, понятно, что кризис ещё только чёрные крылья расправляет. Но, на мой взгляд, сейчас не понятно каким кризис будет через два- три месяца. Пока структура кризиса только складывается, рано искать из него выход в глобальном смысле. Сначала надо изучить, описать, измерить.

Текущий кризис качественно отличается от кризисов 19-20 веков :

Власть осуществляют не Большой Бизнес, а кланы демагогократов.

Западные общества накопили гигантские долги на сотни триллионов долларов.

Они потребляют больше, чем производят.

Поэтому глубина и длительность кризиса может быть больше, чем Великой Депрессии.

С другой стороны, Азиатские "тигры" - Сингапур, Тайвань, Китай, Корея, Гонконг будут успешно развиваться и захватывать рынки Запада.

Делать вывод, что наступит эра экономики развития, думаю, преждевременно. 

Есть два варианта наступления этой Эры.

Первый - к 2050 году, Китай, который поглотит окрестные Азиатские страны, колонизирует руины Европы и США, расселит там сотни миллионов китайцев и установит там нормальные экономики развития.

РФ будет колонизирована Китаем на 10 лет раньше.

Второй вариант - в ближайшие годы, в условиях кризиса, Западные бизнес элиты освоят навыки научного мышления, консолидируются в эффективные ассоциации нового типа и осуществят преобразования, указанные в этой статье.

Евгений Гершман пишет:
Китай, который поглотит окрестные

неверно, в Китае есть проблема - китайцы переезжают жить южнее и категорически отказываются переезжать севернее и центральнее даже внутри Китая, еще менее они хотят переезжать куда либо а тем более учить английский - так как вся научная и инженерная литература и периодика переводится на китайский, им нравится своя инфраструктура, своя кухня и свой правильный чай и то что везде можно налить кипяточку в термос, экономический рост Китая выглядит страшным и непонятным и пугает со стороны тех кто забыл индустриально модернизационные причины, почему он происходит и как это бывает.

Китайцы скорее заинтересованы в стабильности и развитии соседей (для равномерности) - для этого они создавали конструкции вроде БРИКС

если соседи Китая вспомнят положительный опыт быстрого индустриального роста (поддержки отраслей друг другом), то смогут использовать опыт Китая, который реален и пошагово показывает как подняться с самого дна индустрий до верхов

"Выход из кризиса: Экономика развития заменит экономику потребления"  www.e-xecutive.ru/users/1743920-evgenii-gershman

Марат Бисенгалиев : да, тут есть здравые мысли

Кризис – самое время начинать применять научное мышление.
Начинайте сами, привлекайте коллег, начальников, акционеров.
Шансы вашего предприятия выжить в кризисе существенно повысятся.

Виктор Москалев пишет:

В России отродясь никакой экономической теории не было, кроме политической экономии Маркса и Рикардо. И все советские годы ее пережевывали. А потом наскоро за девяностые прочитали частично западные учебники и стали думать, что мы в этом понимаем лучше их.  

 

Экономическая теория , по сути, развивается с развитием человеческой цивилизации, так-как напрямую привязана к человеческой деятельности в области производства и сбыта. И в более развитых в отношении хозяйствования странах и теоретические изыскания более передовые. Но в СССР был Канторович. В переходный период был Абалкин. В новой России - Маевский.

Александр Сейнов пишет:
Экономическая теория , по сути, развивается с развитием человеческой цивилизации

имхо слишком широкий горизонт, имхо теория развивается если организовано научное сообщество и оно использует критические методы и не закрыто от них, из за закрытости наших экономических теоретиков, которую они вырабатывали как заведенные путем достижения частных договоренностей с руководством и как можно дальше и дольше избегали критически настроенного научного сообщества, результат в сравнении с Китаем налицо

организация теории для подготовки к практике - важная деятельность

если ее избегать то будет как было и есть а труды наших теоретиков во всем мире продолжат изучать в разделе "история знания" как отошедший теоретический материал