Гибель европейских ценностей

Валерий Андреев пишет:
Замутили воду, чтобы в этой мутной воде половить рыбку. И, они таки там наловят

Рыбаки они на букву "х". В смысле хорошие очень. Но тупизна не мешает крупному воровству - как всегда европа не промах:

https://www.kp.ru/online/news/3801810/

Ирина Да Роза пишет:
на русском не открывается почему-то

У ю-туба есть ограничения по разным странам - не знаю почему. Но он должен быть на сайте бибиси "Европа изнутри. Част 3 Миграция"

Марат Бисенгалиев пишет:
как всегда европа не промах: Европейский Центробанк объявил о выкупе ценных бумаг на €750 миллиардов Такое решение было принято с целью поддержать пошатнувшуюся из-за коронавируса экономику ЕС

Я бы обратил внимание на то, сколько они реально стоили при выпуске и, сколько сейчас. Соответственно,  кому и почему выгоден выкуп именно сейчас? Предлоги не в Счёт. 

Виктор Москалев пишет:
в 21 веке будет еще колбасить не раз подобным образом.

Согласен. Вы знаете, многие вирусологи и врачи, сталкивающиеся именно с вирусами, отмечают одну характерную закономерность в их поведение -- задача вируса пробраться обманным путём в ДНК клетки и изменить его, подчинить её себе и сожрать её. Далее, пожрать всех и организм уничтожить. У вирусов есть своя ДНК. И, вообще, все эти стратегии и тактики говорят о том, что это вполне разумная и управляемая форма. Можно называть, как угодно, пусть даже и биооружие, но это факт. Вопрос, кто управляет и для чего? А, откуда это берётся уже не столь важно. Важно, конечно же, но важнее познать где ЦПР (центр принятия решений). А, то что будут новые, и рукотворные в том числе, даже и не сомневаюсь. Достаточно проследить мировую динамику их появления.

Валерий Андреев пишет:
Вы знаете, многие вирусологи и врачи, сталкивающиеся именно с вирусами, отмечают одну характерную закономерность в их поведение -- задача вируса пробраться обманным путём в ДНК клетки и изменить его, подчинить её себе и сожрать её. Далее, пожрать всех и организм уничтожить. У вирусов есть своя ДНК. И, вообще, все эти стратегии и тактики говорят о том, что это вполне разумная и управляемая форма.

Уважаемый Валерий,

уничтожение носителя для вируса означает самоубийство. Так что это не свидетельство разумного поведения, скорее наоборот.

"Разумные" вирусы давно приспособились вступать в симбиоз со своими носителями. Есть мнение, что без вирусов не могла бы появиться сама многоклеточная жизнь. Почитайте про примеры симбиоза вируса с многоклеточными организмами и теломеразу, которую многие специалисты считают вирусом.

И для справки - большинство вирусов (как и нынешний новичок) не имеют в своей структуре ДНК. Только РНК и оболочку.

Валерий Андреев пишет:
Вы знаете, многие вирусологи и врачи, сталкивающиеся именно с вирусами, отмечают одну характерную закономерность в их поведение -- задача вируса пробраться обманным путём в ДНК клетки и изменить его, подчинить её себе и сожрать её. Далее, пожрать всех и организм уничтожить. У вирусов есть своя ДНК. И, вообще, все эти стратегии и тактики говорят о том, что это вполне разумная и управляемая форма

Вирусы смертоносные появлялись и выкашивали население еще тогда, когда микроскопов даже не было. 
Кто их создает? Тот же, кто создал любую жизнь на земле.

Мы с вами упрощенно это просто цепочки атомов, водорода и углерода и кислорода в определенной последовательности. Ну есть еще немного азота и других элементов. Полимеры. Человек и вирус и любое живое существо - это полимеры. 

А в воздухе находится кислород. И он окисляет постоянно любые полимеры. Скажем пластик через 50 лет уже теряет свойства. Потому что кислород внес в него множество дефектов, выхватывая атомы водорода и образовывая радикалы. Если из цепочки полимера вырвать атом, то начинается цепная реакция. 

Примерно также кислород воздействует и на людей и на любые живые вещества. Постоянно разрушает и вносит изменения. В итоге и ДНК тоже портится. При репликации возникают мутации. Этих мутаций очень много.  И большинство вирусов безопасны или не доживают или не масштабируются. Но есть успешные. И вы не вполне правы, что у них задача уничтожить организм. Такой задачи у них нет. Наоборот, те, которые уничтожают организмы, имеют меньше шансов распространиться. 

И этот новый хитрый. Он детишками переносится безсимптомно. Почему он уничтожает стариков? Это дефект этого вируса, который его в итоге уничтожит. Если бы он вел себя более смирно, то захватил бы мир как и другие его коллеги. Вирусам невыгодно убивать носителей. Но поскольку они образуются случайно, то бывают всякие.

Юрий Полозов пишет:
уничтожение носителя для вируса означает самоубийство.

Соглашусь,  если не рассматривать его, как оружие/инструмент в чьих-то руках и/или, как его прямое предназначение. 

Можно обратить внимание еще и на то, что природа ндолго никогда не оставляет процессы в покое. Еслли процесс сосредотачивает в себе много энергии (конструктивной или разрушительной), то рано или поздно накапливаются неподконтрольные никому доминации.

Любой вирус, природный или рукотворный, заставляет набирающие силу структуры распылять энергию, влзвращаясь к энтропии. Затем воникают новые процессы. Принципиально новые.

Михаил Кузнецов пишет:
Можно обратить внимание еще и на то, что природа ндолго никогда не оставляет процессы в покое. Еслли процесс сосредотачивает в себе много энергии (конструктивной или разрушительной), то рано или поздно накапливаются неподконтрольные никому доминации. Любой вирус, природный или рукотворный, заставляет набирающие силу структуры распылять энергию, влзвращаясь к энтропии. Затем воникают новые процессы. Принципиально новые.

Да тут есть какая то системная связь. Вирус работает против тенденций последних десятилетий. У него явно корректирующее действие. Отрицательная обратная связь. Это похоже на механизм саморегуляции биосферы и техносферы. 

Юрий Полозов пишет:
уничтожение носителя для вируса означает самоубийство.

Не так. Вирус он условно живое существо - носитель умер, вирус превратился в кристалл. Придёт время - и он оживёт в новом носителе.

Марат Бисенгалиев пишет:
Юрий Полозов пишет: уничтожение носителя для вируса означает самоубийство.

Не так. Вирус он условно живое существо - носитель умер, вирус превратился в кристалл. Придёт время - и он оживёт в новом носителе.

Живое существо - это колония вирусов, у примитивных организмов нет "личной жизни", а есть коллективное существование своего вида или субстанции, не знаю как правильно. В этой концепции, важно выживание и распространение все колонии вирусов.

Марат Бисенгалиев пишет:

Юрий Полозов пишет:
уничтожение носителя для вируса означает самоубийство.

Не так. Вирус он условно живое существо - носитель умер, вирус превратился в кристалл. Придёт время - и он оживёт в новом носителе.

Примитивно думать, что вирусы примитивные существа. Если бы это было так, то было бы достаточно дихлофоса, чтобы всех перетравить. 

Вирусы появились раньше на миллиарды лет, чем человек на Земле, это люди пришельцы у них в гостях, а не наоборот.

Да, и каждая клетка человека разумное существо. Это клетки человека борются с вирусами и бактериями. А не человек мозгами думает: "А не побороться ли мне сегодня с каким-нибудь вирусом?"

К сожалению, с информацией сейчас нужно уметь работать - кто-то что-то где-то видел, не досмотрел, не дочитал, а может так и нужно было, и появился фильмик на Ютуб. Никто никого не запер, закрыли границы, и если нормально в сутки, условно, границу пересекало 100 машин, то теперь поехали многие, чтобы затоваритьсй и вернуться назад. Информация о том, что границы будут закрыты була предоставлена неделю перед закрытие и просто таможенники не успевали пропускать, к тому же начали украинцы выезжать и т.д. самые простые пробки, чтобы успеть перед закрытие границы. Аналигично поляки напечатали статью с фото, где в Москве скорая помощь с больными на корону стоит в километровую очередь. Оказалось да, стоят, только на дезинфекцию. А за Меркель не беспокойтесь, тетка умная, знает, что делает