10 проверенных способов увеличить прибыль в бизнесе

Люди всегда немного скептически относятся к чему-то быстрорастущему,
но им нужно просто взглянуть на то, что делается.
Марк Цукерберг

Большинство предпринимателей не представляют, что такое маркетинг, приносящий деньги. Даже в Гарвардской школе бизнеса учат теории маркетинга, которая никакого отношения не имеет к действительности. И даже не хочется говорить, как обучают маркетингу в наших университетах.

Питер Друкер сказал, что маркетинг – это весь бизнес, рассматриваемый с точки зрения клиента. Маркетинг и инновации создают результаты. Все остальное – затраты. Как маркетолог-практик, я помогаю увеличить прибыль компаниям малого и среднего бизнеса. И делаю это за проценты от будущей прибыли, которой бы не было.

За четыре месяца удалось увеличить прибыль в строительной компании на 80%. В компании по предоставлению услуг за девять месяцев увеличил прибыль в два раза. В стартапе за 12 месяцев – в 10 раз.

Но это ничто, по сравнению с тем, как Джей Абрахам, у которого я учился, увеличил прибыль стартапа на 70000% за 15 месяцев. А работая с журналом Entrepreneur, увеличил доходы на 900% в течение нескольких месяцев. Дополнительная прибыль при участии Джея Абрахама составила $9,4 млрд. Сумма подтверждена документально. Но я постоянно натыкаюсь на возражения собственников, которые не верят, что такое возможно. Когда собственник компании 12 часов в сутки занят решением текущих проблем, то ему трудно представить, что можно вести бизнес иначе. Давайте разберем, как же увеличить прибыль, сделать это быстро и с наименьшими затратами.

Есть всего три способа:

1. Увеличение количества клиентов.

2. Увеличение среднего размера продажи (среднего чека), в расчете на одного клиента.

3. Увеличение количества повторных покупок одним и тем же клиентом.

Как это выглядит на практике

Скажем, у компании 1000 клиентов. Средняя сумма покупки – 100 у.е. И каждый клиент делает по две покупки в год.

Количество клиентов

Сумма на одного клиента (у.е.)

Покупок в год

Общий доход (у.е.)

1 000

100

2

200 000

Доход составит – 200 000 у.е.

Количество клиентов

Сумма на одного клиента (у.е.)

Покупок в год

Общий доход (у.е.)

1 250

125

2,5

390 625

При 25%-ном росте трех составляющих, доход составит – 390 625 у.е.

Увеличим показатели в два раза.

Количество клиентов

Сумма на одного клиента (у.е.)

Покупок в год

Общий доход (у.е.)

2000

200

4

1 600 000

Двукратное увеличение трех показателей увеличивает прибыль в восемь раз!

Давайте перейдем к тем инструментам, которые помогут увеличить прибыль.

1. Дополнительные продажи (up-sell)

Внедрите эту технику для увеличения стоимости среднего чека. Предложите клиенту более дорогой продукт, который принесет больше пользы. Покажите клиенту, что предлагаемый продукт пусть и дороже, но в перспективе окупит вложения в него. Например, у него больший срок гарантии, тщательная сборка и используются дорогие материалы проверенных компаний.

2. Перекрестные продажи (cross-sell)

Предлагайте клиенту дополнительные продукты к основному. Например, покупают автомобиль в автосалоне, и продавец предложит поставить продвинутую звуковую систему, кожаную отделку салона, ксеноновые и противотуманные фары и так далее. Что сделает «жизнь на колесах» более комфортной, и поднимет «авторитет» в глазах знакомых.

3. Верните «спящих» клиентов

Продать тому, кто уже покупал, в восемь раз проще, чем тому, кто собирается это сделать. Если клиенты довольны предоставляемыми услугами, то несложно предложить улучшить качество жизни. Верните «спящих» клиентов, предложите варианты того, что они уже приобретали. И покажите, как они могут обогатить свою жизнь с помощью нового улучшенного варианта продукта.

Для возврата «спящих» клиентов используйте бонусы и стимулы, которые увеличат желание чаще к вам обращаться.

4. Поменяйте позиционирование компании и продукта, и поднимите цены

Говорите с клиентом не о цене, а о ценности продукта, который продаете. Важно то, как продукт воспринимается клиентом. Для этого соблюдайте стандарты качества как для продукта, так и для обслуживания, и уделяйте этому постоянное внимание.

  • Вы должны верить в свой продукт и быть его главным «фанатом». Тогда в него поверят клиенты.
  • Делайте все, чтобы клиентам было легко и удобно сотрудничать, и цена уйдет на второй план.
  • Позиционируйте компанию, как ту, которая предоставляет исключительно высококлассные услуги и обслуживание на более высоком уровне, чем у конкурентов.

5. Предлагайте больше вариантов покупки

  • Если покупают продукт на неделю, предложите вариант покупки на месяц, на три месяца или на полгода, по специальной выгодной цене.
  • Если клиенты покупают один продукт, сделайте специальное предложение на покупку для всех членов семьи или для компании.
  • Если клиенты приходят поодиночке, предложите бонус за посещение вместе с другом, коллегой или членом семьи.

6. Наладьте с клиентами прочные и доверительные отношения

Относитесь к клиентам, как к верным друзьям. Найдите возможность лично пообщаться с ними. Используйте для этого телефон, а также отправляйте письма по каждому удобному поводу. Напоминайте о себе постоянно, рассказывайте о новых продуктах, и обучайте клиентов тому, как их лучше использовать.

7. «Программируйте» своих клиентов

Создайте такую программу, которая бы помогала клиенту чаще обращаться за покупками. Чтобы с каждой новой покупкой клиент получал больше бонусов и привилегий. И вы получали бы более высокую прибыль от того, что постоянные клиенты вам верны. И не надо больше тратить деньги на поиск и привлечение новых.

8. Сначала продайте front-end продукт

Создайте «воронку». Сначала привлеките клиента бесплатным продуктом, в IT-сфере это называется демо-продукт. Затем предложите недорогой продукт. Задача в том, чтобы покупатель преодолел барьер «расставания с деньгами». После этого появляется доверие к продавцу, и предлагается главный продукт (back-end). На котором зарабатываются деньги.

9. Наладьте продажу back-end продуктов

Довольные клиенты обращаются за тем результатом, который рассчитывают получить. Предложите дополнительные товары или услуги, которые дадут весомые результаты в жизни или в бизнесе.

Вack-end для того, чтобы предлагать настоящим и бывшим клиентам новые варианты продукта, с помощью которого они смогут улучшить свою жизнь.

10. Организуйте специальные мероприятия

Используйте специальные мероприятия и акции («закрытые» распродажи, индивидуальные предложения...), чтобы клиенты чувствовали себя особенными. От этого участники только выиграют.

Представленные здесь концепции, методы и технологии составляют малую часть того, что применяется для увеличения прибыли. Но этого достаточно для начала серьезных изменений в бизнесе. Начните с анализа, определите ту точку, в которой находитесь. И займитесь оптимизацией бизнес-процессов.

Чтобы сделать бизнес устойчивым и растущим, требуется «железная воля».

Расскажите коллегам:
Комментарии
Олег Шурин пишет:
Просьба к администраторам нашего форума. Обратитесь к автору или сами подкорректируйте в данной статье ошибочные формулировки.

Категорически возражаю!

Статья, хотя частично и содержит правильный набор "рекомендаций", но не несет ничего нового. Такие рекомендации можно посмотреть в ТЫСЯЧАХ публикаций.

Она явно рекламная, продвигающая услуги консультанта. По этому текст редактировать нельзя чтоб потенциальные заказчики его услуг ОЦЕНИЛИ уровень его знаний, квалификации, компетенции...

Михаил Ободовский пишет:

я понял, что пример от "восторженного пипла " Вас не убедил )

Ну да, куда нам против теоретиков, которые "исчут" занозы в тексте.

Вот многие нападают на автора. Не соглашусь. Всегда, когда читаю статью, смотрю регион. Москва и Питер очень образованные в своих специалистах, инструментах и схемах в работе. Что не скажу о регионах. Да, он так видит. Он так "двигает", он так обучает. И его понимают!!! Там у себя. Привел бы множество примеров, когда объяснял структуру, которую требуется создать для эффективности. А в ответ вопросы: как дойти до ЛПР (хотя все это в старом веке). Не буду углубляться почему ЛПР не существует в большинстве случаев))). Но суть в другом. Схема автора рабочая. Но такая...обыденная. Но рабочая))) Да, забыл, прошу не смотреть на мои орфографические, грамматические ошибки))).

Михаил Ободовский пишет:

Кроме того, автор не впервые выступает здесь со своими статьями, в предыдущей выяснилось, что у него плохо с расчетом процентов.

Мне нравится, Михаил, основательность с которой вы подходите к теме, но давайте не будем переходить на личности и пытаться в чём-то кого-то уличить. По существу вопроса я с Вами полностью согласен. Давайте вернёмся к самой теме. Статья, сама по себе, не содержит ничего нового, содержит терминологические ошибки и даже, как Вы правильно заметили, не заслуживает доверия обоснование. Тем не менее, хотелось бы реальных примеров, статистики. Меня лично беспокоит простой, но принципиальный вопрос. Где деньги Зин? Где расходы?

Михаил Трофименко пишет:
Михаил Ободовский пишет:

Кроме того, автор не впервые выступает здесь со своими статьями, в предыдущей выяснилось, что у него плохо с расчетом процентов.
Мне нравится, Михаил, основательность с которой вы подходите к теме, но давайте не будем переходить на личности и пытаться в чём-то кого-то уличить.

Я никогда не перехожу на личности и всегда говорю только о том, что человек ГОВОРИТ. Уличить кого-то в чем-то тоже не пытаюсь, хотя искренне считаю, что неумение считать проценты - случай клинический.

Теперь о содержании. Автор заявляет, что имеются всего три способа увеличения прибыли и предлагает десять "проверенных" (кавычки отражают не столько мой скепсис, сколько факт цитирования ) инструментов. Немедленно напрашивается таблица 10 на 3, в которой будет указано, какой из инструментов какие из способов реализует, в идеальном варианте - с указанием степени влияния на прибыль. Например, понятно, что up-sell влияет на средний чек, но не влияет на частоту и количество клиентов, то же для cross-sell. Мой любимый пятый пункт, однако, может иметь негативное влияние на частоту - в моём примере про большие упаковки стирального порошка средний чек растёт, а частота падает, так как больше стирать потребитель не станет.

Автор, однако, предпочел другие таблицы, попроще.

Разумеется, статья имела бы большое прикладное значение, если бы автор указал хоть какие-то применения им перечисленных инструментов: сделано то-то, получил то-то. К сожалению, он ограничился заверениями в невероятной эффективности всех инструментов, а дальше начал говорить что-то о ворОнах, бухгалтерах и прочих не относящихся к предмету статьи понятиях.

Относительно столь беспокоящих Вас расходов: так как автор не беспокоится о различиях между доходом и прибылью, то вряд ли ему есть какое-то дело до расходов. Я понимаю, что Вы хотите сказать, что прибыль может быть увеличена и без увеличения продаж, но автор не перечисляет такой "порочный" метод среди своих "всего трёх".

Андрей Баландин пишет:
Вот многие нападают на автора. Не соглашусь. Всегда, когда читаю статью, смотрю регион. Москва и Питер очень образованные в своих специалистах, инструментах и схемах в работе. Что не скажу о регионах. Да, он так видит. Он так "двигает", он так обучает. И его понимают!!! Там у себя. Привел бы множество примеров, когда объяснял структуру, которую требуется создать для эффективности. А в ответ вопросы: как дойти до ЛПР (хотя все это в старом веке). Не буду углубляться почему ЛПР не существует в большинстве случаев))). Но суть в другом. Схема автора рабочая. Но такая...обыденная. Но рабочая))) Да, забыл, прошу не смотреть на мои орфографические, грамматические ошибки))).

Хорошо, давайте в сельских школах объяснять, что дроби складываются по правилу "числитель с числителем, знаменатель со знаменателем". Поймут? - уверен, что да. И это намного проще, чем учить приводить к общему знаменателю. А для тех, кому не нравится, назовём это "первым приближением".

PS. В большинстве случаев есть DMU - decision making unit. Они даже в семьях существуют, когда речь идёт о крупных покупках.

Михаил Ободовский пишет:
Андрей Баландин пишет:
Вот многие нападают на автора. Не соглашусь. Всегда, когда читаю статью, смотрю регион. Москва и Питер очень образованные в своих специалистах, инструментах и схемах в работе. Что не скажу о регионах. Да, он так видит. Он так "двигает", он так обучает. И его понимают!!! Там у себя. Привел бы множество примеров, когда объяснял структуру, которую требуется создать для эффективности. А в ответ вопросы: как дойти до ЛПР (хотя все это в старом веке). Не буду углубляться почему ЛПР не существует в большинстве случаев))). Но суть в другом. Схема автора рабочая. Но такая...обыденная. Но рабочая))) Да, забыл, прошу не смотреть на мои орфографические, грамматические ошибки))).
Хорошо, давайте в сельских школах объяснять, что дроби складываются по правилу "числитель с числителем, знаменатель со знаменателем". Поймут? - уверен, что да. И это намного проще, чем учить приводить к общему знаменателю. А для тех, кому не нравится, назовём это "первым приближением".
PS. В большинстве случаев есть DMU - decision making unit. Они даже в семьях существуют, когда речь идёт о крупных покупках.

Вы правы!) Но, опять же но) развитие личности различное. Кто-то участвовал в интересных проектах, изучал за рубежом западную систему, психотип под лидера "заточил". Другой продавал сухую смесь десятками лет. И вот, другой, выработал, на свой взгляд, "идеальную схему" продаж. Ну и что? Молодец. НЕТ ни одного здесь УМНИКА на 100%). У всех свой опыт, свои мысли, свое видение. Уверен, что кому-то этот материал пригодится. Почему? Да все банально))) Серое вещество у всех различное) И Вы это понимаете. Да, приятно было бы читать постоянно инновационные мысли и идеи. Но вот я прочитал, и как будто помолодел...лет так на десять)

Андрей Баландин пишет: У всех свой опыт, свои мысли, свое видение. Уверен, что кому-то этот материал пригодится. Почему? Да все банально))) Серое вещество у всех различное) И Вы это понимаете. Да, приятно было бы читать постоянно инновационные мысли и идеи. Но вот я прочитал, и как будто помолодел...лет так на десять)

Так в этом и кроется опасность для юных, не совсем созревших мозгов. Они прочитают и будут уверены, что доход=прибыль, да при этом, еще и будут ссылаться на этот вполне уважаемый сайт.

Олег Шурин пишет:
Андрей Баландин пишет: У всех свой опыт, свои мысли, свое видение. Уверен, что кому-то этот материал пригодится. Почему? Да все банально))) Серое вещество у всех различное) И Вы это понимаете. Да, приятно было бы читать постоянно инновационные мысли и идеи. Но вот я прочитал, и как будто помолодел...лет так на десять)
Так в этом и кроется опасность для юных, не совсем созревших мозгов. Они прочитают и будут уверены, что доход=прибыль, да при этом, еще и будут ссылаться на этот вполне уважаемый сайт.

да уж...но тогда на ресурсе пора сделать словарь))) например где будет ясно и понятно...доход - все поступления, прибыль - доход минус затраты...правда и здесь задумаются какие затраты)))

Андрей Баландин пишет:
Вот многие нападают на автора. Не соглашусь. Всегда, когда читаю статью, смотрю регион. Москва и Питер очень образованные в своих специалистах, инструментах и схемах в работе. Что не скажу о регионах.

Ох, Андрей, Вы нарвались своим постом на гневный комментарий не слишком образованного, закомплексованного с заниженной самооценкой и потому агрессивного провинциала.

А вот я уверен, что москвичи живут в другой реальности, совершенно оторванной от действительности. Посмотрите фильм "Духлес". Очень занимательно о новой бизнес-культуре, в которой главное не работать, а зарабатывать. Мне довольно много приходилось сталкиваться на предприятиях с москвичами, с результатами их работы по теме - повышение эффективности производственных процессов.

Пусть моё утверждение прозвучит самоуверенно и заносчиво, но московская поп-бизнес-культура ваще не рубит КАК и С ЧЕГО НАЧАТЬ. Хуже того, они не способны к обучению. Мешает непомерное самомнение и то, что провинциал может хоть чему-то научить москвича. Вот такой территориальный шовинизм. Разрыв шаблона происходит когда моя работа приводит к результату там, где москвичи уже потоптались и ничего не добились (ну кроме гонорара).


Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
4 причины, почему сотрудники сами отказываются от удаленки

Основной проблемой удаленки в этом году становится технологическая нестабильность.

Минтруд опубликовало производственный календарь на 2027 год

Как и в 2026 году россиян, с учетом выходных и праздников ожидает 118 нерабочих дней.