Как «грабли» портят принятие решений

«На одни и те же грабли два раза не наступают» (пословица)

«Неприятно наступать на грабли, но куда хуже наступать на детские грабли»

(дополненная пословица с учетом полученного нового опыта)

Нам с детства пытаются внушить осторожность в действиях и поступках. Это делают старшие и умудренные опытом авторитеты – родители, бабушки и дедушки (надо отдать им должное, в основном они правы, и это позволяет нам дожить до совершеннолетия).

А старший брат, тоже более опытный, но еще не понимающий всех возможных последствий, подзуживает младшего: «А ты попробуй, сунь вилку в розетку!». Поддавшись на провокацию, младший засовывает «вилку в розетку», что происходит дальше, вы догадываетесь – удар током, сработал предохранитель, малыш жив, но его потрясла «электрическая волна». Мозг малыша запомнил – это действие опасно! Теперь, видя электрическую розетку, мозг посылает сигнал «Опасность», и он старается избегать любого контакта с ней. По мере взросления и роста опыта обращения с электроприборами сигнал «Опасность» меняется на «Внимание» и «Осторожность».

Человеческий мозг так устроен (не учитываю подсознание, дар предвидения и память предков), что может проецировать только ту информацию, по которой у него есть опыт – «вилка в розетке» = «Опасность», «банка сгущенки» = «Вкусно». Для того, чтобы получать новые сигналы от мозга, мозгу необходимо получать новый опыт. Но для этого нужно преодолеть всевозможные страхи и табу, которые мы усвоили в течение предыдущей жизни.

Копания «А» не первый год работает на рынке, занимает не лидирующую, но весьма заметную долю рынка. Политика компании – «стабильное, поступательное развитие». Компания достаточно сбалансированная, как в области финансов (развитие идет в основном за счет прибыли, без привлечения значительных заемных финансовых средств), так и в маркетинге, продажах, сервисе. Ранее были возможности увеличить долю на рынке во время кризисов и ухода конкурентов, но это привело бы к значительным рискам и потери устойчивости. Кадровая политика – «растим своих специалистов, которые разделяют ценности компании, нарабатывают опыт и являются профессионалами в своем деле».

«Красный цвет» = «не звонить»

Учитывая «пожелания» учредителей, в отделе продаж работают специалисты со стажем более трех лет. Многие начинали карьеру в других отделах компании – доставки, сервисного обслуживания и т. д. Все имеют богатый багаж знаний, как по продукту, так и по текущей ситуации на рынке. Конкуренты известны, покупатели тоже все как «на ладони» – кто платежеспособный, кто нет, кто новые проекты начал, у кого финансовые трудности, у кого снабженцы на откатах сидят, кто принципиально с нами не работает – лет семь назад поругались с нашими руководителями...

Не знаю, что уж там произошло, но «сверху» спустили распоряжение – значительно увеличить объем продаж, не снижая при этом рентабельность.

Часть менеджеров сели за телефоны и начали работать – обзванивать существующих клиентов с вопросом: «А не желаете ли купить нашей продукции больше»? Другие – выехали в «поле» искать новых клиентов, пусть и не больших (раньше на таких внимание не обращали), но теперь очень нужных. По прошествии отведенного времени были подведены неутешительные итоги, вместо поставленного роста на 20%, по факту получили 7%. На совещании по результатам выполнения, точнее невыполнения плана продаж, менеджеры четко и грамотно разложили весь рынок по «полочкам». Объяснили руководителям, что при наличии таких-то конкурентов, при качестве и цене товара, при условии, что нас на рынке и так все знают, а новых крупных игроков просто не существует, часть покупателей, с нами из принципа не работает по «вам самим известным причинам», достигнутое увеличение в 7% – это реальное достижение. Руководители, в общем, были с ними согласны, но рассчитывали на большее.

После совещания, в отдел продаж выходит новый менеджер и не просто новый, а еще не прошедший школу «молодого бойца» в других отделах компании, но и это не все – он вообще новичок на этом рынке, весь его предыдущий опыт связан с другой сферой деятельности.

Новенького специалиста «старички» не восприняли и, не сговариваясь, объявили ему бойкот. С ухмылкой наблюдали за его первыми действиями, а тот спокойно изучил существующую номенклатуру, открыл базу клиентов, надо отдать должное, база была сделана качественно. Красным цветом были выделены компании, которые «принципиально» с нами не работают, желтым – потенциальные клиенты, но плотно работающие с конкурентами, зеленым – постоянные клиенты компании. Напротив каждой – фамилия «ведущего» менеджера. Все клиенты проранжированы в зависимости от объемов заказов.

В течение десяти дней новый менеджер заключил три контракта с крупными компаниями из «красного списка», поставленный руководителями план был перевыполнен, итоговое увеличение продаж составило 21%.Представляете реакцию старшего брата, после того как малыш засунул вилку в розетку, а вместо удара током из розетки посыпались шоколадные конфеты?

На самом деле все намного проще – мозг нового менеджера не содержал негативной информации для подачи команды – «красный цвет» = «не звонить», у него не было того опыта и знаний, который был у «старичков» отдела продаж.

По факту:

В одной компании поменялся менеджмент и все, кто помнил конфликт семилетней давности, уже не работают.

Других подвел их основной поставщик, и звонок нашего менеджера попал в нужный момент.

Третьи – давно знали о компании «А» и были в курсе, что это надежный поставщик с отличной репутацией, но как-то все «не срасталось», а тут «звезды сошлись».

Я не призываю вас «засовывать вилки в розетки» в надежде получить отличный результат, но возможно иногда стоит перезагружать свой мозг и освобождаться от негативного опыта и навязанных страхов, непозволяющих двигаться вперед.

Расскажите коллегам:
Комментарии
Марат Бисенгалиев пишет:
Компания здесь совершенно не при чём - это было его решение, и никого больше. Если конечно его не приковывали наручниками к ножке рабочего стола. Похоже этому человеку с печальной судьбой не сильно хотелось домой к жене и детям.

И так может быть - некоторые "трудоголики" спасаются на работе от семейных проблем. Отдыхают от неё!

Но в этом случае все было наоборот - старался для семьи, обеспечивал высокое качество жизни, любил очень сильно и жену и детей.

А в отношении компании - я ответила на комментарий

Елены Ороновой:" Да. В этом случае руководство транслирует ценность: "Нашей компании нужны только те сотрудники, которые готовы работу ставить в приоритет перед семьёй, личной жизнью и отдыхом. Сотрудники, готовые ради успеха дела постоянно тратить личное время на работу". Соответственно, со временем в компании остаются только такие сотрудники, а другие увольняется.

Компания предлагает условия для высокого заработка - по сути своей жертвовать собой, ради её процветания.

Только сотрудник переиначил её ценности на свой лад и пожертвовал собой не ради компании, а ради своей семьи.

Я это к тому, что каждый пропускает ценности компании через собственный интерес в этой жизни и выбирает такую компанию, которая может удовлетворить его собственные интересы, его мотивацию к подобному жертвованию собой.

Не очень много жертвующий во имя собственных интересов, которые может обеспечить компания, многие предпочитают увольнение из таких компаний. Право выбора за каждым!

Валентина Путилина пишет:
Право выбора за каждым!

Вот-вот. И сегодняшней вдове надо было мужа беречь когда это было надо, а не задним числом. "Компания" имеет право предложить всё что угодно - в 90-е была контора по торговле джинсами, в которой сотрудники бегали в 7 утра кросс. а провинившихся босс лично по лицу кулаками бил. Но насильно там никого не удерживали, не нравится - не работай. Я туда ни за какие оклады бы не погёл, а кто-то шёл.

Марат Бисенгалиев пишет:
"Компания" имеет право предложить всё что угодно

В принципе - ДА! Все что угодно может предложить! И очень даже неплохо, что компания ОЗВУЧИВАЕТ четко и ясно свои ПРЕДЛОЖЕНИЯ! То есть дает право ВЫБОРА. Это очень даже по человечески - озвучить условия своих предложений! Потому как заставить сотрудника согласиться на все что угодно задача крайне сложная и обмануть тоже сложно. Но такие компании имеют такую текучку кадров, что выжить им в современных условиях тоже большая проблема. Конечно если это действительно компании, а не "соковыжималки" , типа "Бои без правил"!

Марат Бисенгалиев пишет:
- в 90-е была контора по торговле джинсами, в которой сотрудники бегали в 7 утра кросс. а провинившихся босс лично по лицу кулаками бил. Но насильно там никого не удерживали, не нравится - не работай.

не надо фантазировать, компания называлась "Легио", а провинившихся по лицу лично ГД кулаками не бил... т.е. рукоприкладства там не было

До развития сетевого бизнеса, т.е. до 1999 и "5" там уже использовались два сетевого формата, формат магазина.и формат филиала (там было 24/25 филиалов)+там не обучали проектному управлению, там просто заставляли его использовать в текущей работе

Николай Сибирев пишет:
не надо фантазировать, компания называлась "Легио", а провинившихся по лицу лично ГД кулаками не бил... т.е. рукоприкладства там не было

Компания действительно называлась Легио и её сотрудники писали в начинавшемся тогда интернете что их таки по лицу владелец бил. Вы там работали что так уверено утверждаете про "фантазии"?

да, я там работал, начинал с ДФ, поработал там бизнес технологом, а закончил ДРФ - дир по развитию сети филиалов. -)

Это было хорошая школа, несколько крупных компаний обсуждали проекты подготовки своих управленцев именно на методиках обучения, которые там использовались.

Марат Бисенгалиев пишет:
Компания действительно называлась Легио

Николай Сибирев пишет:
да, я там работал,

А я там ремень покупал... За прошедшее время, сменил сотни две джинсов, а ремень все служит.)))

компания с точки зрения корп правил, вообщем то одиозная... но проф школа это супер....

  • книга ДФ актуальна на 70%, а ей уже больше 20 лет.
  • книга ДМагазина актуальна 85%.
  • то что там использовалось тогда, это сейчас называют сетевым бизнесом, форматами и т.д. "5" тогда еще просто не было, а были только несколько магазинов, которые находились в общей собственности...
  • за специалистами этой компании, рекрутеры гонялись ... -)
  • критерий оценки там был один для руководителей либо ты эффективен, либо нет с точки зрения развития своей функции,
  • можно было придти сегодня на работу в качестве директора одной функции, а уйти в качестве другой...
  • любой ТОП из МСК мог уехать в течении 24 в любой регион для решения поставленной задачи, вплоть до замены ДФ,
  • использовалась схема - отдела быстрого реагирования, когда команда выезжала в любой проблемный регион для увеличения продаж в конкретном городе...
  • там было очень много того, что я уже больше никогда не видел ни в одной другой компании, а только маленькие частички того, что было реализовано...
  • и да, там принципиально не признавали авторитетов, правило, либо ты лучший, либо уступай дорогу... причем это без подковерных игрищ.... ну и т.д.


Николай Сибирев пишет:

компания с точки зрения корп правил, вообщем то одиозная... но проф школа это супер....

И что стало с этой компанией в настоящее время?

Олег Шурин пишет:
И что стало с этой компанией в настоящее время?

Олег Вы, совсем не следите за джинсовой модой и развитием магазинов по их продаже, с тех пор всего лет 20 прошло.)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии