Как рассчитать эффективность внедрения CRM-системы?

Введение

  1. Предложенные методы оценки эффективности внедрения CRM не являются исчерпывающими и могут быть скорректированы и дополнены для каждой конкретной компании.
  2. Приведенные оценки экономической эффективности имеют смысл только в случае полноценной реализации CRM-проекта. То есть при выполнении персоналом и руководством компании соответствующих инструкций в рамках бизнес-процессов, построенных на CRM-технологиях.
  3. Еще один существенный момент, о котором необходимо помнить при внедрении CRM: CRM-технологии направлены, прежде всего, не на снижение издержек, а на увеличение прибыли! Следовательно, затраты на CRM-проект следует рассматривать не только как вложения в оптимизацию издержек, но и как инвестиции в расширение бизнеса. Хотя в данной методике учтена и «активная», и «пассивная» стратегия.

Ниже будет приведен ряд примеров. Цифры в примерах условные и служат только для иллюстрации методики расчетов. Поэтому в учете налогообложения и в структуре затрат могут наблюдаться некоторые неточности.

Показатели эффективности CRM-проекта

1. Повышение эффективности работы персонала

Исходя из опыта большинства внедрений, временные затраты персонала на выполнение действий, необходимых для работы с клиентом, при внедрении CRM-системы сокращаются, в среднем, на 20-30%. Это происходит, в основном, за счет ускорения доступа к информации, автоматизации рутинных операций и сокращения времени на внутренние коммуникации и документооборот.

Экономический эффект от этого может быть посчитан двумя способами, в зависимости от того, собирается ли компания снижать издержки или увеличивать прибыль.

В первом случае, можно будет на 20-30% сократить персонал, соответственно, экономия составит определенную часть расходов на ФЗП (фонд заработной платы), включая налоги. Плюс, конечно, ОФР (общефирменные расходы - техника, канцтовары, содержание офиса и прочее).

Во втором случае, считаем, что сотрудники, при той же численности будут выполнять на 20-30% больший объем работы, следовательно, смогут за то же время обработать больше клиентов и заработать пропорционально большую прибыль. В этом случае экономический эффект составит 20-30% от оборота минус соответствующие издержки на производство и логистику, а также мотивационная составляющая коммерсантов.

Пример

Допустим, есть коммерческий отдел из 10 человек, которые имеют фиксированные оклады по 10 тыс. руб. плюс 5% от объема продаж. Средние налоговые отчисления - 5500 руб., средние ОФР на сотрудника – 2 тыс. руб.

Текущий оборот компании 1 млн. руб. при издержках на производство (закупки) и логистику 50%.

То есть коммерческие расходы следующие:

На сотрудников – (10000+(100000*5%)+5500+2000)*10=225 тыс. руб.

На производство и логистику – 1000000*50%=500 тыс. руб.

Постоянные издержки на руководство, бухгалтерию и другие службы, а также на рекламу и прочее пока не учитываем.

«Пассивная» стратегия:

Сокращаем двоих сотрудников. Оборот и затраты на производство и логистику сохраняются.

Каждый сотрудник делает теперь оборот 125 тыс. руб. ФЗП и налоги тоже увеличиваются. При этом затраты на восьмерых сотрудников составляют по той же формуле – 192800 руб.

Таким образом при «пассивной» стратегии мы сэкономили 225000-192800=32200 руб.

«Активная» стратегия:

Оборот компании увеличивается и каждый сотрудник приносит в месяц те же 125 тыс. руб. Сотрудников остается 10 и затраты на них составят 241 тыс. руб. Оборот увеличится до 125 тыс., а издержки на производство и логистику до 625 тыс. руб. Произведя несложные вычисления, получаем, что «активное» внедрение CRM дало нам дополнительно 109 тыс. руб.

2. Устранение потерь клиентов

Принятый на рынке CRM постулат гласит: «Стоимость удержания старого клиента примерно в пять раз ниже, чем привлечение нового». Это сложно проверить и посчитать, но эта фраза растиражирована в интернете, и, наверно, имеет под собой какую-то почву. Для объективности, будем считать, что не в пять раз, а только в четыре.

Как правило, средняя компания на стабильном рынке в стабильное время теряет до 10-15% клиентов в год (в кризис и на высококонкурентных динамичных рынках до 30-40%). Причины потерь клиентов можно разделить на три основные группы:

- Операционные потери – клиенты, которые ушли из-за плохой организации работы. Про них забыли, поставили не тот или некачественный товар (услугу), затянули сроки, не подготовили документы и тому подобное.

- Ассортиментные потери – клиентов перестал устраивать ассортимент товаров и услуг. Их потребности и ожидания изменились, а компания вовремя не отреагировала. Сюда же можно отнести клиентов, отказавшихся от сотрудничества из-за отсутствия сопутствующих услуг (доставка, сервис, кредит и прочее).

- Маркетинговые потери – клиенты, которых конкуренты переманили при помощи более сильного и целенаправленного маркетингового воздействия.

Двумя последними причинами обусловлено большинство потерь клиентов на высококонкурентных динамичных рынках. Внедрение CRM-технологий может устранить эти потери в той или иной степени, в зависимости от рынка и применения «активной» или «пассивной» стратегии.

В случае «пассивной» стратегии, направленной на уменьшения издержек, устранить удастся только операционные потери, так как остальные причины, кроме внедрения CRM, требуют еще и некоторых инвестиций.

По данному разделу сложно привести конкретные расчеты, так как «типовых» значений тут даже близко быть не может. Поэтому и примеры будут очень абстрактными. Однако некоторые показатели, основанные на опыте использования системы Monitor CRM, привести все же можно:

- Внедрение CRM позволяет сократить «операционные» потери минимум в два раза, то есть до 5% (а в 40-50% компаний вообще устранить этот фактор).

- Опять же, на «среднеактивном» рынке, компания может обновлять свой ассортимент примерно на 10-30% в год (для производства и услуг меньше), при эффективности обновления около 50%. То есть примерно половина новых продуктов «приживаются», а от половины приходится отказываться. При этом издержки (работа с поставщиками, обучение персонала и пр.) могут составлять около 5% от оборота. Внедрение CRM позволяет поднять показатель эффективности по новым продуктам до 80%.

- Без использования CRM «среднеактивная» компания на «среднединамичном» рынке тратит на продвижение около 5% от оборота при эффективности порядка 1:2 - 3. То есть каждый рубль, вложенный в рекламу и PR, приносит два рубля. Активный сбор информации и анализ сегментов при помощи CRM, позволяет сделать воздействие на рынок более направленным, что увеличивает данный показатель примерно до 1:5 - 6 (и больше!).

Пример

Пусть будет та же самая компания с оборотом 1 млн. рублей. Сначала рассмотрим «пассивный» вариант на «стабильном» рынке. То есть только стоимость устранения «операционных потерь».

Допустим, изначальный 1 млн. руб. складывается из 1 тыс. клиентов, каждый из которых покупает ежемесячно на 1 тыс. руб. Считаем, что клиенты в течение года «отваливаются» равномерно. Тогда на стабильном рынке это будет примерно по 1% в месяц. Если с этим ничего не делать, то по итогам года оборот будет не 12 млн., а только 11,34 млн. То есть потери без использования CRM и затрат на удержание составят 0,66 млн. руб. в год или 55 тыс. в месяц. Даже минимальное упорядочение работы с клиентами при помощи CRM-системы экономит еще 27500 руб. в месяц (а в лучшем случае все 55000!).

Теперь «активный» вариант на рынке «средней агрессивности».

Возьмем размер «ассортиментных» и «маркетинговых» потерь клиентов примерно по 12% (для простоты расчетов). По каждому пункту получим те же 55 тыс. потерь в месяц при полностью пассивном поведении на активном рынке. Но если компания ведет себя достаточно активно и постоянно инвестирует в обновление ассортимента и рекламу, то ее затраты без CRM будут примерно 100 тыс. руб. (50 тыс. + 50 тыс., по 5% с месячного оборота).

Пусть затраты на обновление ассортимента полностью перекрывают утечку клиентов по данному пункту. Тогда повышение эффективности ассортиментной политики на 30% даст нам ежемесячную экономию в 15 тыс. руб.

Если считать, что «маркетинговые» потери 55 тыс. в месяц, но тратя 50 тыс. в месяц, мы получаем прирост в 100 тыс., то рекламные инвестиции и без CRM должны дать прирост оборота в 45 тыс. руб. в месяц. Но с учетом транзакционных издержек реальный прирост будет примерно 20-25 тыс. Внедрение CRM позволит либо уменьшить в два раза затраты на рекламу (до 25 тыс. в месяц), либо, при том же бюджете, обеспечить рост клиентской базы и оборота примерно до 150 тыс. в месяц (в реальном бизнесе зависимость очень нелинейная).

Необходимо учесть, что аналогичные активные действия конкурентов снизят показатели эффективности рекламы примерно раза в два-три. С учетом всего этого внедрение CRM повысит для «активной» компании финансовый результат от рекламы на 10 тыс.-50 тыс. руб. в месяц, в зависимости от активности.

3. Активное привлечение клиентов

Этот раздел только для «активных» компаний.

Такое поведение на рынке мы называем «атакой». Она состоит из двух частей:

- Подготовка – определение сегмента, который надо «завоевать», глубокая разведка (ожидания, предпочтения, внутренние параметры клиентов). Затем разработка технологии «атаки», бизнес-процессов и методов контроля.

- Атака – тотальный контроль каждого шага при завоевании нового сегмента. Быстрая корректировка ошибок. Оперативное управление ресурсами.

Примеров по этому разделу не будет. Если ваша компания занималась и занимается подобными вещами, то вы сами сможете посчитать эффект от CRM, исходя из ваших затрат.

Кроме этих трех приведенных разделов CRM-технологии могут влиять еще на ряд финансовых показателей:

4. Издержки управления

Сложно подсчитать, во что обходятся бизнесу 1-2-часовые «пятиминутки», на которых 90% времени тратится на обмен информацией, которую каждый руководитель и так может получить в CRM-системе. Хотя кто-то из директоров посчитал, что за год, исходя из зарплаты участников совещаний, они тратят в его кабинете время, равное по стоимости его джипу!

5. Потери при увольнении сотрудника

Конечно, можно восстановить какие-то фрагменты из истории работы с клиентом по бухгалтерии… Но в CRM сохранится вся история.

6. Имидж эффективной и технологичной компании

Этот показатель оценить вообще невозможно!

Вернемся к финансовым показателям оценки эффективности внедрения CRM.

Резюме

Если суммировать то, что было приведено в примерах для «виртуальной компании с оборотом 1 млн. в месяц», то отдача от внедрения CRM составит:

При «пассивной» стратегии – 60-80 тыс. руб. в месяц.

При «активной» стратегии – 120-180 тыс. руб. в месяц.

Естественно, эти показатели очень и очень приблизительные. Для каждого конкретного бизнеса они могут отличаться в разы, в зависимости от отрасли и принципов мотивации TOP-менеджмента. Здесь приведены только принципы расчетов и основные показатели, на которые можно опираться.

Теперь о затратах на внедрение CRM

Средняя стоимость лицензии CRM-программы (нормальной CRM-программы, а не «студенческой» разработки) составляет не менее 5 тыс.-20 тыс. руб., в зависимости от функционала. Если вы верите, что колбаса может стоить 80 руб. за килограмм, а водка за 89 руб. может быть хорошей, значит, вы зря дочитали до этого места!

Для нашей «абстрактной» компании из примера стоимость CRM-проекта будет примерно такой (цены пропорционально компании):

- Первоначальное обследование и разработка Технического Проекта на внедрение – 100 тыс. руб.

- Реинжиниринг и проектирование новых бизнес-процессов и документооборота – 150 тыс. руб.

- Лицензии для персонала коммерческой службы – 3-проф+7-стд (профессиональные (полные) рабочие места, плюс стандартные места сотрудников по текущей работе) – 77300 руб.

- Дополнительные лицензии для поддерживающих структур (бухгалтерия, IT, закупки и прочее) – 5-проф+5-стд – 89500 руб.

- Интеграция с существующими данными (1С, Excel и пр.) – 70 тыс. руб.

- Настройка системы – 30 тыс. руб.

- Обучение и поддержка – 100 тыс. руб.

Общая стоимость CRM-проекта для средней компании на среднем рынке получается примерно 500 тыс. руб. при нормальной реализации CRM-проекта в течение семи-восьми месяцев.

Посчитаем «отбиваемость» вложений в CRM

При внедрении в «пассивной» компании вложения в CRM-проект оправдаются за шесть-девять месяцев, что полностью совпадает со сроками технической реализации.

При внедрении в «активной» компании инвестиции «оправдаются» раньше, но при наличии дополнительных инвестиций в бизнес примерно того же объема. Средний срок «отбиваемости» CRM составит три-четыре месяца. Дополнительные инвестиции оправдаются еще за три-четыре месяца. При увеличении оборотов и прибыли!

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Александр Лазарев +463 Александр Лазарев Нач. отдела, зам. руководителя, Краснодар

кстати наверное сегодня в ПН :)
стоит так ответить..... :

что если это обсуждается - значит важно насущно и нужно :)

только каждый пусть к себе примерит... грамотно и правильно :)

так?

. . . . Директор по развитию, Москва
Александр Лазарев, я всегда с оптимизмом к новому. но прозрачному и читаемому и прогнозируемому чего пока не скажешь о срм в россии
Александр, а что в России CRM ведут себя по другому? Может стоит сесть и изучить возможности, а не изображать из себя сноба? Извините за резкость, но те кто хотел освоить подобные решения то уже ими пользуются, а кому лень начинать - становятся в позу и придумывают причины.
Александр Лазарев +463 Александр Лазарев Нач. отдела, зам. руководителя, Краснодар

знаете я далеко не сноб....
:)

иначе бы послужного списка у меня не было бы.. :)
срм смотрю и всесторонне изучаю всегда..

и мой пост выше про ПН уже все сказал.

Генеральный директор, Нижний Новгород
Александр Лазарев, Во-первых, ресурс e-xecutive.ru, это не ''в контакте'' и не ''одноклассники''... имхо, тут ''по-умолчанию'' должны быть профессионалы... и именно поэтому мне несколько непонятны Ваши посты...
Александр Лазарев пишет: потому что те кто за мкадом дорогой мой.... это 99 % страны..
Начнем с этого... учитесь считать и работать со статистикой... 14-16 млн. населеление Москвы, 140 млн. население России... Это уже больше 1%... А вообще, Москва, это минимум 15-20% бизнес-активного населения страны... :) ...но речь не об этом...
Александр Лазарев пишет: уж вы не обижайтесь на нас ''убогих'' живущих не в мос черте...
Посмотрите мой профиль... я живу в 400 км. от МКАДа... :) У нашей компании есть и офис в Москве на Бауманской (хороший район :) недалеко от центра) и дилеры... и далеко за Уралом, и в Белоруссии, и в Киргизии, и в Казахстане... Так что ''проблемы регионов'' я знаю не хуже Вас :) ...И особой разницы в применимости CRM-технологий в Нижнем Новгороде, Кемерово, Минске, Москве и Кирове не наблюдаю... Замечательный город Кострома, тоже не считаю ''аномальной зоной''...
Александр Лазарев пишет: я специально - каждые полгода заново срм изучаю всесторонне ставлю демки траю их с колелктивами рассматриваем возможности всесторонне но пока никак...
Я могу хоть каждый день изучать новые модели BMW, Мерседесов , Субару и пр... А чем тут гордиться-то? Вы что изучаете? Какие новые функции появились в той или иной системе? А зачем? Чтобы в форумах писать об этом или в применении конкретной системы к конкретному бизнесу? Александр, Вы уж извините, но я посмотрел Ваш профиль...
Александр Лазарев пишет: иначе бы послужного списка у меня не было бы..
Да, Вы успели наследить в небольшом городе везде... от цветов до футбола... :) ....И в этом форуме тоже... посты от PR до CRM... Вы уж определитесь, в чем Вы профессионал! :) ...чтобы, по крайней мере, не флудить общими фразами... :) Вот я, например... почему статью-то написал? ...я в этом бизнесе (CRM) 10 лет (а в IT-бизнесе больше 15) ... не одна сотня внедрений CRM... больше половины из них далеко за МКАДом :) ИМХО, я знаю, о чем пишу... собссно, просто делюсь опытом... Как и обозначено в статье, опытом в неком небольшом разделе... А Вы о чем пишете? CRM внедрить реально нигде даже не пытались... хотя, около десятка компаний в Костроме прошли... Что-то каждые полгода смотрели в виде демок и триалов... у нас ежедневно скачиваются с сайта десятки демок и триалов... Но Вы делаете вывод: Это интересно только ''зажратым москвичам! ...с какого хрена? С какого реального опыта? С каких данных???
Александр Лазарев +463 Александр Лазарев Нач. отдела, зам. руководителя, Краснодар

слушайте
а что вы так нервничаете?

я написал СВОЕ мнение, для этого и форум и отзывы о статье
вы прочитайте и сделайте выводы
полезно это для вас или нет.

так же как и я сделал свои прочитав статью.

или вы хотите чтобы я поднял лапки и сказал - ай сорри.
нет у меня есть свое мнение и свой взгляд на многие аспекты.
и он такой какой есть.

и давайте не будем кидаться словами - наследил, от цветов до футбола.
да - я разносторонний. и этим горжусь.
специализируюсь на антикризисном консалтинге - если вам интересно.
беру в работу предприятия убыточные с целью понятной сделать их прибыльными.
и потому всесторонне рассматриваю разные форумы и специализации.

поэтому, пожалуйста будьте более толерантными с тем кто вам посты пишет
на ваши статьи.

Генеральный директор, Нижний Новгород
Александр Лазарев, Извините за несколько излишнюю эмоциональность предыдущих постов... :) Давайте далее конструктивно и без перехода на личности... У Вас есть какие-либо вопросы именно по статье? Не по ''CRM вообще''... не по тому ''есть ли CRM за МКАДом''... не по Вашему личному опыту изучения демо-версий... а именно по вопросам предложенной методики расчета эффективноти CRM? Если есть, то давайте их обсудим! ...Если по статье вопросов нет, то давайте закроем обсуждение... Те вопросы, которые Вы поднимаете, безусловно, интересны... Создайте отдельную тему, киньте мне ссылку, и я с удовольствием с Вами подискутирую!... Обещаю! Но, давайте соблюдать формат и правила данного портала...
Александр Лазарев +463 Александр Лазарев Нач. отдела, зам. руководителя, Краснодар

ок..
постараюссь позже найти время завести отдельную ветку...

а так про срм
все таки было бы здорово
если бы спецы выезжали на место
помогали интегрировать - давали траить...
а после деньги спрашивали.
таким образом внедрение проходило бы эффективнее...

Генеральный директор, Беларусь
Александр Лазарев пишет: большое облако московского пафоса не настигло еще регионы
Настигло. Еще в 2003 году к нам на фирму приезжал менеджер с демонстрацией СРМ-системы, рассказывая, что потеря нескольких клиентов наносит ущерб предприятию сравнимый с приобретением СРМ-программы нужного функционала. Значит, уже тогда системы продавались и внедрялись.
Александр Лазарев пишет: но все разбивалось об коллектив - им это на хрен не нужно проще отчитаться на листочке и спланироваться в экселе а изменить сознание контингетна - нереально.
Конечно. Если коллективу уже ничего не нужно - можно посочувствовать руководителю. Изменения и улучшения - путь ''живого'' предприятия. Жизнь ведь меняется. Нельзя жить вчерашними стандартами. И, повторюсь, если коллектив не способен принимать изменения, то это уже управленческая проблема. (см. соседние форумы :) )
Генеральный директор, Беларусь
Александр Лазарев пишет: 1. внедрение срм в отделе рекламы медиа холдинга провалилось из за перегруза постоянства данных и неободимости поддерживать систему
А где у них консолидируется информация?! Что значит отказаться?! поддерживать систему, в которой собирается ВСЯ информация, по которой управленческий состав предприятия может анализировать деятельность и принимать решения не интуитивно, а основываясь на ФАКТАХ (поведения покупателей, реакции на маркетинговые воздействия). И абсолютно верно
Дмитрий Столыпин пишет: если есть понимание ЗАЧЕМ и ВОЛЯ для полного внедрения, то затраты окупаются с лихвой.
СРМ - это всего лишь инструмент. И надо понимать ЗАЧЕМ мы хотим его применить.
Руководитель проекта, Екатеринбург
Елена Кривенченко пишет: И, повторюсь, если коллектив не способен принимать изменения, то это уже управленческая проблема. (см. соседние форумы)
Елена Кривенченко пишет: СРМ - это всего лишь инструмент. И надо понимать ЗАЧЕМ мы хотим его применить.
Все это верно. Но главное, кто должен четко понимать и следовать цели внедрения - это руководитель/собственник. Коллектив будет исполнять четко посталвенную задачу руководством и чем более четко она поставлена, тем правильнее выполняется и быстрее достигается. Тогда проект успешный. Это относится к любому внедрению. Видела это в жизни много раз. И это никак не влияет на сложность системы или проекта. А если внедрение идет по принципу- ''Сделайте мне хорошо'', тогда как у Жванецкого - ''Если вы не знаете куда идти, тогда вы не заблудились''.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.