Малые и средние компании могут работать еще лучше

Эффективность бизнес-процессов на малых и средних предприятиях

Не так часто можно встретить организацию, структура которой была прописана еще до ее создания, а развитие в течение многих лет укладывалось на сто процентов в заданную концепцию. Последнее в принципе невозможно. Компании, которые не изменяются постоянно вместе с рынком, - нежизнеспособны. Успешные компании — это живой организм. Персонал, подразделения, направления, производства, склады, офисы — все это постоянно переживает мелкие и крупные реструктуризации.

И вот в процессе таких реструктуризаций, в один печальный момент (а он непременно однажды наступит) вдруг оказывается, что все бизнес-процессы в компании идут непростительно медленно, а большинство распоряжений «уходит в народ» и месяцами не возвращается в виде результатов. И, вроде, все это не потому, что на вас работают только ленивые и нерадивые сотрудники. Просто почему-то в процессе выполнения своей работы они постоянно сталкиваются с какими-то дополнительными трудностями. Наиболее ценные сотрудники большинство своего рабочего времени тратят на то, чтобы протащить бизнес-процессы через соответствующие подразделения фирмы. Потому что если лично не отнести счет в бухгалтерию и не напоминать о нем каждые полчаса — оплаты не будет, если не сидеть часами в отделе логистики — заказ вовремя не отправят, и если не звонить каждый день в службу сервиса — выезда к клиенту не случится, и дальше в том же духе. И, вроде бы, каждый на своем месте, и сотрудники все толковые, а работа не идет.

В таком состоянии находятся очень многие российские малые и средние компании – и не осознают этого. А ведь именно здесь порой стоит искать рецепт того самого повышения эффективности бизнеса, которое так необходимо сегодня.

Симптомы описанной болезни компании обнаружить очень просто. Проанализируйте, насколько часто вы узнаете о жалобах клиентов на задержки. Если задержки регулярны, вне зависимости от причин, несомненно, каждый раз весьма уважительных, — значит, проблема существует. Или другой способ: проследите путь распоряжений руководителей среднего звена. Если большая часть из них не исполняется без последующего напоминания — то, опять же, есть признаки кризиса организации бизнес-процессов. А уж если генеральный директор лично распорядился, а после этого у него нет стопроцентной уверенности, что все будет выполнено в полном объеме и в кратчайшие сроки, — то в компании большие проблемы.

В такой ситуации худшее, что можно сделать, - это начать латать дыры в организации бизнес-процессов, проводя бесконечные совещания по проблемам работы и назначая всех подряд ответственными за ту или иную повседневную операцию, с исполнением которой возникают регулярные трудности. Эффективный способ исправления ситуации требует системного подхода. Необходимо прописать все бизнес-процессы на бумаге с нуля, начиная от цели и миссии компании и заканчивая повседневными действиями каждого конкретного сотрудника, от введения в ассортимент нового оборудования до закупки туалетной бумаги для офиса.

Для выполнения такой масштабной работы можно пригласить сторонних консультантов, а можно собрать рабочую группу внутри коллектива. Первые хороши тем, что, теоретически, обладают большим опытом, вторые лучше знают внутренности компании.

На первый взгляд, такие мероприятия – удел крупных западных фирм. Во-первых, они привыкли к максимальной формализации труда, во-вторых, система функционирования крупного бизнеса настолько сложна, что четкое документальное описание всех процессов просто необходимо. Стоит ли заниматься такой бюрократией, если в компании работает всего пара десятков человек? Если стоит - то, начиная с какого размера организации это необходимо?

Опыт показывает, что стоит, и формализация бизнес-процессов необходима уже с того момента, когда в компанию приходит работать второй сотрудник. А уж о компании численностью в десяток человек и говорить не приходится.

Итак, если все так печально, как описано выше, действовать нужно немедленно. К процессу должны быть привлечены в первую очередь генеральный директор, исполнительный директор (директор по развитию), руководители подразделений и кадровая служба. Каждый будет отвечать за описание своего функционального центра. Впоследствии готовый документ должен быть оценен каждым сотрудником компании в рамках своих обязанностей. Последовательность действий, которая подходит большинству организаций, такова:

1. Прописать все бизнес процессы

Для начала необходимо сформировать деревья бизнес-процессов от общей цели до максимальной детализации всех функций. Например, компания продает оборудование. Для этого в организации выполняются следующие функции: непосредственно продажа, заказ оборудования, складирование товарного запаса, маркетинг, реклама и тому подобное. Далее проводится детализация по каждой функции. Допустим, продажи: через розничные магазины, оптом со склада, через интернет-магазин. Следующий уровень детализации: например, продажи оптом со склада включают в себя обслуживание постоянных дилеров, расширение клиентской базы… И так далее, вплоть до уровня элементарного действия сотрудника, вроде: «звонок каждому дилеру раз в месяц».

2. Определить горизонтальные связи между функциями

Любой процесс в компании идет не только в вертикальном направлении. Разумеется, существуют горизонтальные связи. Например, после продажи отдел закупок должен или произвести заказ оборудования, или подготовить отгрузку со склада, а до продажи бухгалтерия должна выписать счет, менеджер по работе – заключить договор, и так далее. Таким образом, все горизонтальные связи должны быть прописаны с той же степенью детализации, как и вертикальные деревья бизнес-процессов.

3. Распределить бизнес-процессы по сотрудникам

Результатом первых двух этапов станет перечень элементарных процессов, которые представляют собой обязанности сотрудников и охватывают всю деятельность компании. Теперь осталось распределить эти обязанности между сотрудниками. На данном этапе определяется реальный объем текущей работы в компании. При этом, если особенность деятельности компании позволяет, все элементарные процессы следует оценить в количестве рабочих часов, необходимом для их выполнения. После этого путем сравнения полученного суммарного времени трудозатрат с тем, что можно получить с имеющимся штатом сотрудников, можно выявить нехватку или избыток рабочих рук. После выявления всего объема работы будут выявлены слабые участки, которые впоследствии должны быть усилены путем принятия на работу дополнительных сотрудников и перераспределения обязанностей.

4. Составить служебные инструкции

Перевести формализацию бизнес-процессов в компании в практическую плоскость должно написание служебных инструкций абсолютно для всех сотрудников компании. При этом инструкции должны быть максимально конкретными и подробными. Поверхностно составленные инструкции могут свести на нет всю проделанную работу. Инструкции в обязательном порядке должны содержать по каждой элементарной обязанности сотрудника следующие пункты:

a) Обязанность. Конкретное и подробное описание каждой обязанности. Причем не в виде, например, «наполнение сайта», а максимально утилитарно, как то: «размещение новостей каждые две недели».

b) Цель. Конечный результат или показатели, достижение которых признается выполнением обязанности.

c) Срок. Сотрудник должен не делать что-то в принципе, а делать что-то в четко установленные сроки, которые могут быть заданы или в виде привязки к конкретным событиям (например, повторный звонок клиенту должен быть сделан в течение одной недели) или в виде периода (например, между звонками дилеру должно проходить от 20 до 30 дней).

d) Отчетность. Выполнение каждой обязанности должно не просто контролироваться, а документироваться в реальном времени. Для этого может использоваться как система CRM, так и обычные электронные таблицы Excel. Непосредственный руководитель должен иметь возможность получать информацию о полноте исполнения обязанностей своими подчиненными не только в разрезе месяца, но и за неделю и даже день.

e) Мотивация. Опыт показывает, что недостаточно определить для сотрудников, что ему делать и в какие сроки. Оплата труда должна напрямую зависеть от полноты выполнения обязанностей. При этом она должна включать в себя минимальную безусловно-постоянную часть, условно-постоянную часть и бонусы (премии). Первая часть зарплаты представляет собой то, что сотрудник гарантированно получает, несмотря ни на что. Условно-постоянная часть должна зависеть от полноты выполнения сотрудником своих текущих обязанностей в указанные сроки. И третья часть — это премии по результатам работы. При этом вторая и третья часть выплаты не должны быть связаны между собой. Например, если сотрудник отдела продаж перевыполнил план по продажам, но при этом систематически не выполнял обязанности по поддержанию лояльности постоянных клиентов, то бонусы за продажи он получить должен, однако условно-постоянная часть заработной платы должна быть сокращена. Каким образом распределять предполагаемые доходы сотрудников между этими тремя частями – зависит от специфики их деятельности. Принцип один — сотрудник не должен получать оплату труда в полном объеме, если он неудовлетворительно выполняет хотя бы часть своих обязанностей.

При этом критерии выполнения обязанностей должны быть максимально прозрачны. Сотрудник сам должен понимать по итогам месяца, каким будет его доход. Влияние субъективного мнения непосредственного руководителя должно быть сведено к минимуму.

Итак, в результате проделанной работы мы имеем в компании четко налаженную систему бизнес-процессов. Однако расслабляться не стоит. Во-первых, при начальном проектировании процессов наверняка учтено не все, а во-вторых, любое изменение в компании ведет к частичной перестройке бизнес-процессов. Таким образом, необходимо делать периодический «апгрейд» системы, только в этом случае ее эффективность не будет снижаться, а напротив, будет повышаться в процессе совершенствования.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Директор по продажам, Москва
Дмитрий Приходько пишет: ...Для оценки грамотности достаточно ....
Я не вижу смысла обсуждать что-либо, кроме ТЕМЫ статьи. Поймите меня правильно - не склоки ради я ввязался в обсуждение. Не праздное же любопытство заставило нас перейти к чтению статьи. И пусть мы все это знаем и применяем, есть сложности, которые я хочу научиться преодолевать. Ведь мало просто прописать, нужно довести суть и цель изменений до сознания всех и каждого - от дворника до владельца. Неприятие руководством организации введения нового регламента - только я сталкиваюсь с этим? Все, что хочет получить от меня руководитель - это сиюминутный рост объемов продаж. Он не видит моей работы, как начальника отдела продаж, когда я в течении месяца занимаюсь только вводом процессов администрирования - от банальных ежедневных отчетов до регламентирования коммуникаций внутри организации, одновременно изучая новую для меня номенклатуру. Сопротивление персонала новому человеку в компании и нововведениям? Какие методы, доводы, меры принимали Вы в к-либо конкретных ситуациях? Не ТЕОРЕТИЧЕСКИ, а РЕАЛЬНО, из опыта. Вот это я искал в комментариях. А Вы о грамматике...
Генеральный директор, Калининград
Александр Клочков пишет: С днем рождения Оля! Здоровья, счастья и удачи!
Спасибо!
Председатель совета директоров, Москва
Ольга Овсянникова пишет: Я до дома не добралась...
:o :o :o :o :o :o :o :o :?: :?: Как до сих пор :?: :?: :?: :D :D :D
Управляющий директор, Санкт-Петербург
Ольга Овсянникова, с днём рожденья! Удачи, здоровья, отличного настроения. И погоды! :)
Менеджер, Москва
Николай Тюменцев пишет: Сопротивление персонала новому человеку в компании и нововведениям
Николай, готов поделиться реальным опытом и неоднократными наблюдениями. Чтобы приняли нового руководителя надо сделать одну простую вещь: улучшить условия оплаты. Обычно происходит так. Приходит новый начальник, директор по продажам или нач отдела. Какую задачу ставит ему генеральный. Ясно какую. Чтобы все ух как работали. Что отвечает новичок? Естественно он не может сказать, а давайте всем повысим зарплату или увеличим премии. Както не профессионально это, генеральному точно не понравится. А он только в компанию пришел, ему нравиться ох как надо. Ну вот в приципе и все… с этого момента все идет не так. Этот начальник он человек грамотный, он знает много систем мотивации. Но мотивация это когда что-то дают, дать больше начальство не велит, остается сначало отнять, а потом вернуть за хорошую работу. В результате какая бы система мотивации придумана не было сводится она к тому что: «если будете работать больше, то будуте получать столько же». То есть в присутствует элемент ухудшения условий, ну с перспективой конечно улучшения. Но сотрудники на эту перспективу смотрят скептически конечно. Наверняка их уже на раз обманывали. В общем резюмирую. Психологами доказана, что любое повышение зарплаты мотивирут около 5-6 месяцев, потом сотрудник уже воспринимает ее как само собой разумеющееся. Если вы придете и отнимите у них хоть кусочек, или увеличите объем работы за те же деньги – вы будете общий враг. Единственный путь к лояльности это: «коллеги, давайте работать больше и лучше, а я вам за это буду больше платить». Знайте если в разум ваших сотрудников закрадется хотябы подозрение, что с приходом нового начальника им стало хуже – все пиши пропало. Тут только как в сказке «сначало накорми, напои, а потом уже рассказывай как наши корабли будут бороздить просторы большого театра».
Директор по закупкам, Москва
…если Генеральный директор лично распорядился, а после этого у него нет стопроцентной уверенности, что все будет выполнено в полном объеме и в кратчайшие сроки, — то в компании большие проблемы. В такой ситуации худшее, что можно сделать, это начать латать дыры в организации бизнес-процессов, проводя бесконечные совещания по проблемам работы и назначая всех подряд ответственными за ту или иную повседневную операцию, с исполнением которой возникают регулярные трудности. +++ В такой ситуации проблема не в описании бизнес процессов и не в системном подходе, а в исполнителях среднего звена. Которые должны получить задачу и выполнить ее. Если задача не выполнена, человек не выполняет свои обязанности. Меняем на того, который будет выполнять. Еще раз обращу внимание, имеются ввиду не конечные исполнители (бухгалтер, логист или маркетолог), а менеджеры, которые по определению должны, получив задачу, выполнить ее, организовав необходимый для этого процесс в организации. Обсуждать ПОЧЕМУ человек что-то не сделал, бесполезно. Нет дисциплины – не будет результата. А дисциплина и описание бизнес-процессов вещи не связанные. Если есть инструкция, но нет ответственности за ее выполнение, такая схема работать не будет.
Менеджер интернет-проекта, Москва

Уважаемые участники дискуссии и автор статьи!
Редакция E-xecutive приносит извинения за ошибки и опечатки в материале. Они исправлены.

Генеральный директор, Калининград
Светлана Шишкова пишет: Редакция E-xecutive приносит извинения за ошибки и опечатки в материале.
АШИПКИ и АЧИПЯТКИ. ;)
Менеджер, Москва
Сергей Бородин пишет: Если есть инструкция, но нет ответственности за ее выполнение, такая схема работать не будет.
Да, согласен полностью. Если нет инструкций, которые охватывают все процессы – это мрак. Но даже если они есть – это еще полдела. В них должна быть именно ответственность каждого сотрудника за невыполнения каждой обязанности, если ответственность будет только в виде ай-яй-яй от сурового начальника результат: обидевшийся сотрудик, не более того. Причем ответсвенность должна быть не только у менеджера, но и у конечных исполнителей. И в этом, наверное, самая дельная мысль. Если вспомогательные службы (логистика, бухгалтерия, юристы и т.п.) не заинтересованы в результате так же как менеджер, то последний все свои силы тратит на то, чтобы их уговаривать сделать что-то вовремя. При этом по должности он им вообще никто, и можно сколько угодно рассуждать на тему плохих и хороших работников, но кладут они на него и делают все в темпе, который им удобен. Примеров могу привести массу, причем из жизни очень даже респектабельных компаний.
Генеральный директор, Тольятти
Егор Шиенков пишет: Если нет инструкций, которые охватывают все процессы – это мрак.
На самом деле - норма повседневной деятельности компании в количестве 5-20 человек. Ибо трудозатраты на разработку таких инструкций превышают разумные пределы. Если же пытаться все-таки внедрить полное описание БП, должностные и пр. в маленькой фирме - см. выше мой анекдот про расцарапанные личики детсадовцев.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.