Что не так с метавселенной Цукерберга, и почему этот тренд уже не остановить

В начале презентации своей новой метавселенной Марк Цукерберг говорит о цели: "Connecting with people". Сравните со знаменитым слоганом Nokia: "Connecting people". Это важный намек, адресованный всем нам — людям и компаниям, цепляющимся за старые представления, форматы, ценности. Вендоры переходят от разработки инструментов для общения к прямым трансляциям. Точнее, они мечтают превратить Интернет в 3D-радио с блекджеком.

Многие отнеслись к сообщению легкомысленно. Действительно, какие вселенные. Достаточно заглянуть в любой из «миров» Facebook, чтобы облегченно выдохнуть. Они еще с текстовым режимом толком не разобрались. До эффекта присутствия в объемном пространстве как до Марса на Тесле. 

Однако, как пелось в добром старом мультфильме: «Он был не один, кто больше всех деньги на свете любил». Метавселенных уже несколько — что звучит довольно странно, конечно. То пусто, то нате получите кольцо вокруг Солнца. Уже есть: 

  • Meta (ex Facebook)
  • Mesh (от Microsoft)
  • Fortnite (от Epic Games)
  • Южнокорейская Zepeto
  • Nikeland от Nike (зарождается прямо сейчас)

И весь этот карнавал виртуальных миров при еще живой Second Life, которая представляет собой «трехмерный виртуальный мир с элементами социальной сети» и работает с 2003 (ничего себе) года. У них там своя валюта, своя атмосфера и… фиговый тайминг с запуском. Теперь ровно то же самое переизобрели другие дяди. 

В формуле «Деньги — Время» явно решает не только капитал. Помните очки дополненной реальности от Google? Визионеры проморгали недоразвитый на момент запуска рынок и залипли в текстурах. Похоже, такие очки тоже скоро реанимируют под другим логотипом. Будем обреченно говорить «Окей, Мета». Но почему мало радости, технологии ведь развиваются, все же хорошо?

Что не так с метавселенными

Название Meta получилось крайне меткое. Это действительно метатренд, тектонический разлом виртуального пространства на несколько континентов. 

Обратите внимание, космические переизобретатели не создали себе по аккаунту в Minecraft, все хотят соорудить непременно собственный Зверополис. Потому что главная цель этих проектов — новый личный (для них) Интернет. Только целиком откусить всю реальную планету в плане бизнеса и влияния никому не по силам. 

Marvel может собрать всех героев вместе, а потом раздавать им роли по темплану. В реальном мире (пусть даже речь о VR) такой номер не пройдет. Приходится начинать с методичной монополизации трафика, рекламы, платежей, прочих полезных метрик. 

Впрочем, поначалу всем действительно должно стать лучше в плане новых каналов продаж и презентаций. Например, Forbes оценил Zepeto в $1+ млрд, то есть это сказочный мир с единорогом. Шустрые бренды представляют там свои товары в виртуальном виде, например Gucci, Dior и Ralph Lauren делают целые 3D-коллекции. А всего на Zepeto продается уже больше 1,5 млрд виртуальных вещей. 

Представляете, какая красота! Через 20 лет не будет ни производств, ни магазинов нормальных — одно сплошное телевидение. То есть виртуальная реальность, конечно же. Другими словами, IT окончательно перестанет обслуживать интересы других видов бизнеса и постепенно, плавно их заменит. 

По данным Naver, примерно 70% активной аудитории Zepeto — девочки и женщины от 13 до 24 лет. Они вырастут сами, вырастят детей. Через поколение демография пользователей выровняется, все привыкнут к такому способу даже не шопинга уже, а жизни. 

Zepeto удачнее для аналогии с Meta, потому что Facebook и другие компоненты империи Цукерберга ориентированы на бизнес, но продают в конечном счете b2c. 

У этой темы есть и другой ракурс. Он представлен Microsoft, которая надеется сохранить свое место в совете галактики, действуя с прямо противоположной стороны — через бизнес-пользователей. И гораздо менее масштабно, как может показаться, поскольку речь пока идет о визуализации уже имеющегося функционала Teams. 

Конечно, никто не может удержаться от гигантомании. Уже прозвучали намерения о переносе Xbox в метавселенную. Но это уже так, паровозиком и под давлением внешних рептилоидных сил. Штатная стратегия Microsoft заключается в пошаговом развитии 3D, аватаров пользователей, объемной инфографики для презентаций. 

Возможно, их вообще затащили туда, куда сами не собирались. Но теперь уже игнорировать не получится, гонка метавооружений официально стартовала.

Помните, как раньше любой ларек назывался не меньше чем «вселенной»? Апофеозом той эпохи стала «Вселенная Вантузов», после которой мода пошла на спад. 

Только в случае с виртуальными мирами все гораздо серьезнее. Речь вот о чем:

  • IT-гиганты уже поделили между собой весь рынок IT, а также сотрудничество с офлайном. Теперь хотят забрать себе вообще все, целиком. То есть частично поглотить реальный сектор, а в остальном выдавить на обочину.
  • Потребительский рынок будут сначала заманивать, потом жестко загонять в виртуальные миры. В Матрицу – придется сказать это слово. Клишированное определение, но оно подходит слишком точно.

Что будет, если мир не откажется от мета

В фильме «Влюблен по собственному желанию» была сцена с незадачливым ухажером, которому вместо этого самого предложили «А вы вообразите, что все уже случилось». Мужчина почему-то огорчился, видимо его не устроила визуализация. А нас устроит? 

Представим, что все уже случилось, технологии отлажены и внедрены повсеместно. Смешно, когда Цукерберг говорит о защите прайваси. Конечно, его защитят, наверное — примерно как на том знаменитом фото, где он один зрячий идет по огромному залу, заполненному людьми в очках VR. Бармены не пьют. 

Марк Цукерберг, VR, Meta

Некоторое представление о безопасности личных данных в виртуальной реальности дает современный Китай. Точечный личный геотаргетинг, отслеживание персональных контактов, даже офлайн. Только в метамире офлайн – вообще ненужный атавизм. Можно ВСЕ делать виртуально.

Зарабатывать, тратить, заводить отношения, развлекаться, вести социальную, любую другую деятельность. И главное — никто не увидит твоего жалкого «реала». А значит:

  • Нет смысла убираться в доме, покупать настоящую обстановку, делать ремонт. К черту сам дом вообще, это дорого и неудобно. Хватит места в хостеле. Все увидят шикарную резиденцию в пентхаусе, а графика гораздо дешевле. Простые шаблоны вообще даром раздают.
  • Зачем следить и за своей внешностью, здоровьем? Фотофильтры уже превращают любой мордоворот в харизматичную милашку. Аватары окончательно решат эту проблему. И кстати, еще одна причина не встречаться ни с кем лично, во всяком случае без очков дополненной реальности — чтобы держали нарисованную картинку поверх неприятно отличающегося тела.
  • Как же тогда заводить детей? А зачем, просто скачайте плагин тамагочи! Впрочем, эту тему наверное обработают более изящно, человеческие ресурсы должны быть возобновляемыми.
  • Но физический туризм, настоящие офисы, магазины, театры, сам транспорт целиком – все это точно лишнее. Есть же виртуальные аналоги, которые гораздо быстрее, экономичнее, эффектнее. И эффективнее, вот что страшно.

Серьезно, какой бизнес будет инвестировать в долгострой с огромной вероятностью замораживания средств, если в пару кликов за смешные деньги вот вам все что угодно? И люди пользуются, не то слово. Само определение трафика потеряет смысл, потому что из соцсетей редко, но выходят. А из метавселенной просто некуда будет выходить. Некуда и незачем. Все хорошее там внутри, снаружи холодно, страшно, неуютно. 

Как сказал Билл Гейтс еще в 1995 году: «Интернет это место, где вы можете находить других людей с такими же странными интересами, как у вас». Метавселенная пойдет дальше, она поможет обзавестись не только собеседниками, но и сами интересы привьет тоже. Инкубатор замкнутого цикла. 

Теперь мы видим, как можно построить такую Матрицу. Люди сами это сделают, подсаживаясь на условно бесплатные сервисы со все более привлекательной графикой. По мере перетекания бюджетов из реального сектора в виртуальный будет нарастать и без того чрезмерное влияние IT-сектора. Он расширится, перестанет быть сектором. Теперь уже все другие отрасли станут обеспечивающими.

Печально, но «мир, каким мы его знаем, скоро перестанет существовать». Это цитата из еще одного фильма-апокалипсиса, который ошибся с датой (2012) и причиной (нет, не солнечная активность, а наша собственная пассивность). Но суть там была подмечена довольно точно: тотальная разруха, снос цивилизации. И в качестве лучика надежды — группа спасшихся, естественно. Можем ли мы рассчитывать на голливудский хеппи-энд в этой компьютерной игре? 

Луч света в метацарстве

Ящерки торопятся, но не успевают переставлять ноги. Метавселенные собирают буквально из говна и палок. Классика No-code с интеграциями – все, что нашлось по сусекам, лишь бы держалось. Но чего хватит для глючного приложения, критично мало для полной замены настоящей жизни. 

Идею виртуальной роскоши активно продвигают. В последнее время так удачно совпало, что NFT создает прецеденты дорогих виртуальных артефактов. Посмотрите (говорят нам), картинка ничем не хуже настоящего. Вот этот файл стоит дороже всего вашего имущества. Не тупите, подключайтесь. 

Но удельный вес цифры в экономике все еще измеряется процентами. Многие готовы поиграть в красивую графику, только переселяться в нее окончательно — это по-прежнему психическое расстройство. Есть даже терапия специальная, такое лечат. Виртуализаторов ждет много работы, причем не только технической. 

Возможно, в отдаленном будущем у них все получится, и наличие реальной жизни станет визитной карточкой элиты. Все остальные будут штабелями разложены по хранилищам тел, иронично напротив хранилищ данных. Потом Станислав Лем передаст приветик со своего «Футурологического конгресса», начнут делать вложенные виртуальные реальности. Хакеры добавят в них рекурсию, чтобы обрушить энергетику и все очнулись ненадолго. 

«Только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе». Главные поводы для оптимизма, как обычно, в инерции. Тренды ужасные, но люди долго ведь и не живут. На наш век точно хватит настоящей планеты. Можно успеть погонять за рулем тачки с двигателем внутреннего сгорания по нерегулируемым перекресткам. Купаться в открытых водоемах. Совершать безумства, немыслимые в будущем. 

А также работать и зарабатывать в компаниях, которые заняты чем-то помимо жизнеобеспечения Матрицы. Это самая недооцениваемая часть реальности. Наслаждайтесь ей сейчас — пока у шлемов виртуальной реальности есть кнопка «Выкл».

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Аналитик, Москва
Виктор Москалев пишет:
Олег Гончаров пишет:
С США всё намного проще: они владеют мировой валютой. Поэтому, любые проблемы и желания по продвижению "заливают деньгами". Всё остальное - вторично, последствия. 

Если бы за этой валютой не стояла сильная экономика, сильная ФРС и прочие институты, то она бы не имела статус мировой. 

Так что причины намного глубже в глубине веков, в генетике американцев, в их культуре и законах, традициях, а также наработках прежних веков. Я их сравниваю с Римской империей. Если посмотреть источники исторические, то в Риме были постоянно какие то распри и катаклизмы, и это была весьма скандальная и  бесконечно страдающая от большого количества проблем страна.

...

Как раз та проблема конформисткого мышления. Ну принято у старых людей считать Россию врагом США или наоборот. Ну а поскольку в их системе координат, сформированной в годы холодной войны (ведь не всегда Россия враждовала с США) это так, то им не хочется глянуть правде в глаза.

У Вас, Виктор, восхитительное упорство! Вы это пишете уже 33-й раз. Чтоб не путать детей, которые могут случайно прочитать Вашу ересь, надо добавить, что не бывает генетики народов. В любом народе есть негодяи и герои, хитрые и добрые, жадные и доверчивые. А в случае с США им просто очень повезло на дурную Европу (уж точно - наследники Римской Империи, Вы правы) и по результатам двух мировых войн США смогли обеспечить себе доминирующее положение. Что после 1- МВ, что после 2-й - все страны Европы были абсолютными должниками США.
Так что Ваш прогиб перед США не засчитан )))

Генеральный директор, Москва
Виктор Москалев пишет:

Ну вспомните как развивалась война Японии с США.

Виктор, сравнение возможностей Японии и России в военном потенциале вызывает только улыбку :=) Трудно комментировать. 

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Олег Гончаров пишет:
Виктор, сравнение возможностей Японии и России в военном потенциале вызывает только улыбку :=) Трудно комментировать. 

Ну и зря. Вы плохо знаете историю. На тот момент армия Японии была сопоставима с армиями других воюющих держав второй мировой. Авианосцы, техника. А численность какая у них была? в 1945 году 6 миллионов человек. Это как у СССР и Германии, почти. 

Япония - немаленькая страна. И в сравнении с тогдашними США они не были маленькими, ведь США тогда были меньше по численности. И тогда Япония была империей уже. Они захватили всех соседей. 

Они кажутся маленькими на картах, но экономически и по человеческому потенциалу они большие. Они обошли СССР по ВВП в 1985 году, заняли второе место в мире. И разве они уступили это место обратно? Они уступили его другим странам, в то время как мы болтаемся теперь на грани вылета из десятки. 

Военный бюджет России в десять раз меньше бюджета США. И вы конечно расскажите что наши люди талантливы и бла бла бла, потому что проверить эту информацию нельзя и это секрет. А что если они также талантливы как менеджеры и разработчики Роснано? Ну то есть им кажется что они талантливы, потому что проверить нельзя. Как то очень ловко Азербайджан нашего союзника Армению победил в конфликте при помощи турецких дронов. А где же наши дроны? 

Я случайно был на выставке Армия 2021 (пригласили выступить на одной из секций) ну и видел конечно что все смотрится грандиозно, много там железа всякого. Мельком пробежал мимо него. Ну мне и здание Роснано кажется внушительным. Если не знать, что там внутри пусто и люди просто перекладывают бумажки из одной пачки в другую, то может показаться все солидным. 

Генеральный директор, Москва
Виктор Москалев пишет:
Олег Гончаров пишет:
пример - ничем необеспеченный, но дорогущий биткоин

Биткоин обладает свойством ограниченности, он обеспечен от бесконечного тиражирования сложным механизмом шифрования. А далее ошибка думать, что людям нужны средства накопления и измерения богатства, которые непременно должны обладать какой то практической полезностью. 

 

Ни слова ни говорил о "практической полезности". Лишь об "обеспеченности и надёжности". Как раз всю это дискусии утверждаю, что стоимость "виртуальных ценностей" давно и существенно превышает стоимость материальных. 

Сценарий: завтра в обед кто-то в Пекине щёлкнет рубильником кластера квантовых компьютеров и в протокол блокчейна проберётся "червь" или, что ещё проще", кластер сразу "расчитает" весь "остаток" биткоина. И биткоин прекратит своё существование, как виртуальная ценность. С кого спросить свои деньги?

Разумеется, возможен обратный вариант, ФРС скажет "признаём биткоин", и сразу он станет "твёрдой валютой". Вполне вероятно, не зря же ФБР спокойно конфискует хакерские "сперхзащищённые" кошельки :=)

Примеров того, что регуляторы (ещё раз - в виде ЦБ) занимаются "легализацией крипты" более чем достаточно. С Facebook очень показательный пример: Цукерберг дёрнулся - ему сразу показали, "кто в доме хозяин". 

С другой стороны многие выпускают свою "крипту". Совершенно согласен, что это веление времени. Однако, общие законы "обеспечения" (неважно чем - хоть "авторитетом") никто не отменял и не отменит. Это простой здравый смысл. Как раз этому история и учит. Какая "крипта" выглядит устойчивее "Сбер" или "VК" и почему? На мой взгляд всё очень очевидно, что даже и предмета спора не вижу. 

А сама история крипты как-раз полностью повторяет историю изобретения денег, только всё происходит много быстрее. 

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
надо добавить, что не бывает генетики народов. В любом народе есть негодяи и герои, хитрые и добрые, жадные и доверчивые. А в случае с США им просто очень повезло на дурную Европу (уж точно - наследники Римской Империи, Вы правы) и по результатам двух мировых войн США смогли обеспечить себе доминирующее положение. Что после 1- МВ, что после 2-й - все страны Европы были абсолютными

Идеалистические гуманистические соображения говорят о том что да, никакой генетики народов не бывает. Все дескать равны и так далее. А материализм и теория Дарвина говорят обратное. Если на одном материке или острове собрались представители наций, общие по каким то признакам, то они вероятно изначально были несколько другими по сравнению с теми, кто не уехал. В США основа населения это разные религиозные сектанты, то есть люди упорные и предпочитающие стоять на своем, к ним прибавлено множество так называемых авантюристов, но на самом деле предпринимательского склада граждан. Плюс все таланты, которые сбежали из Европы во время второй мировой войны. 

Если по современным данным около 70% успеха человека определяется генетикой (да, в момент рождения уже судьба определена) то отобранное население отличается от тех, кто остался. 

Тем более они активно принимают всех, кто добился какого либо успеха в какой либо деятельности, спортсменов, ученых. Пример - Стив Джобс. Ведь он потомок тех же самых сирийских беженцев, которых так не хочет сейчас пускать к себе Польша. Тех же, да не совсем. Его отец был (или есть?) научный сотрудник в университете. 

И сейчас, когда успех промышленности прямо начал зависеть от мозгов, поскольку они эти мозги уже сто лет собирают со всего мира, наступило их золотое время. Один айфон стоит как вагон (чуть меньше больше) угля, ради которого погибают шахтеры. 

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Олег Гончаров пишет:
завтра в обед кто-то в Пекине щёлкнет рубильником кластера квантовых компьютеров и в протокол блокчейна проберётся "червь" или, что ещё проще", кластер сразу "расчитает" весь "остаток" биткоина. И биткоин прекратит своё существование, как виртуальная ценность. С кого спросить свои деньги?

Мне потребовалось несколько лет, чтобы осмыслить ценность биткоина. Я лет пять назад примерно подобным образом рассуждал. Несколько лет на то, чтобы осмыслить готовое уже решение. А ведь кто-то это решение придумал. Вы думаете он не отвечал на такие вопросы, когда запускал биткоин? Эти вопросы задавались миллион раз. И коль скоро ценность биткоина признается столь многим количеством инвесторов, то очень маловероятно, что мы с Вами можем быть проницательнее всех тех людей, которые инвестируют в биткоин. Они разобрались, а мы нет. Я уже ближе к тому чтобы купить биткоин, Вы бесконечно далеки еще, примерно на пять лет отстаете от меня и вместе мы отстаем от создателей биткоина лет на тридцать. 

Вопрос очень не праздный. Я инвестирую в коинбейс, биржу криптовалюты. И она как раз закончила коррекцию. Напрашивается колебательное движение вверх. То есть на уровень 360. Это 25% прибыль за месяц. Но что-то может пойти не так. Если мировая экономика уйдет в рецессию, то деньги подвиснут надолго, уровень может уйти вниз на год. И дальше инвестировать или не инвестировать зависит от веры в крипту. Если вы не верите в крипту то не инвестируете, если я верю, то инвестирую Я это делаю. 

 

Генеральный директор, Москва
Виктор Москалев пишет:
Олег Гончаров пишет:
Виктор, сравнение возможностей Японии и России в военном потенциале вызывает только улыбку :=) Трудно комментировать. 

Японии была сопоставима с армиями других воюющих держав второй мировой.

Япония, как раз, яркий пример самообмана. В отличие от той же Турции,  которая стояла на южных границах и ждала взятия Сталинграда. Уж очень хотелось. Но, имея 200 летний опыт войны в Россией, умела и умеет лучше взвешивать риски. Япония милитаризовалась "донемогу" и решила, что весь мир у их ног. Это далеко не единственный пример. Предлагаю пропустить все рассуждения, просто, посмотреть на результат. 

Военный бюджет России в десять раз меньше бюджета США.

:=) Это в долларах? Или в рублях? Военные бюджеты считаются в килотоннах в тротиловом эквиваленте и средствах их доставки. 

Как то очень ловко Азербайджан нашего союзника Армению победил в конфликте при помощи турецких дронов. А где же наши дроны? 

О сегодняшней Армении, как о "союзнике"? И это вы серьёзно? Срану, которая участвует в совместных учениях НАТО? Имея полностью ангажированное проамериканское правительство? Стоит следить за политикой побольше.  Россия давно не оснащает нормальными вооружениями потенциальных "перебежчиков". Политически российским бóльшим союзником, как раз, является Азербайджан., как это не странно звучит.  Его лишь культурно попросили не соваться в саму Армению, ибо есть Договор. И кто сейчас там стоит с автоматом, американцы или российский "контингент"? 

Роснано кажется внушительным

Тому, кто работает в реальном секторе, ни Роснано, ни многочисленные другие  "Фонды развития всего на свете" не кажутся "внушительными". Все хорошо знают, что это лишь "распределители бюджетов". Но это совсем другая история. 

Виктор, стало уже совсем неинтересно - приходится спорить об очевидных вещах из какого-то набора "пропагандистких клише от CNN". Я, пожалуй, закругляюсь в этой дискусии. Тем более, она уже далеко вышла за рамки темы статьи. Спасибо за интересные комментарии.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Виктор Москалев пишет:
В этом вообще сила США, что они меняют госменеджеров и меняют подходы. Трамп многое из прошлых заблуждений разрушил и во многом начал правильные новые линии. Его поменяли, Байден. А ведь был еще Обама. И все вроде они с точки зрения обывателя придурковаты и странноваты.

Не знаю - Обама по моему абсолютно адекватен - вот и не достиг ничего. Многое начал - ничего не закончил. Этот мир безумен - и Хиллари Клинтон, у которой в глазах видно, что кукухой она съехала ещё лет 30 назад - вот она всего достигла. К примеру разнесла в клочья Ливию.

Виктор Москалев пишет:
Американские товары доминируют на рынках

Трампуська уже давно всем показал что это не так. Его попытки сбалансировать торговлю с Китаем не удались в первую очередь потому что нечем балансировать. Нет американских товаров - только полиграфическая продукция с портретами мёртвых президентов

Виктор Москалев пишет:
Если просто осознать, что заведомо США на порядок сильнее нас в любой схватке, то что из этого следует?

Что значит "сильнее"? СССР мог уничтожить США тва раза - а США могли уничтожить СССР пять раз. Кто тут "сильнее"? Ядерное оружие вообще всё изменило в этом мире - только к сожалению мозги политиков не изменило. А недавно вдруг выяснилось, что уже и ядерную кнопку у Трампусика оказывается какой то генерал тайно блокировал. В общем, в метавселенную точно уже пора

 

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Виктор Москалев пишет:
Эту историю очень полезно знать наивным буратинкам, которые думают что демократии не умеют собраться и воевать. Демократии долго собираются, это правда. Но сильные и богатые демократии воевать умеют. 

рузвельт был очень условный демократ - все его считали фашистом в начале срока. А его любимцем был другой большущий демократ - Сталин. И воевать рузвельт конечно умел - поскольку знал, что бомб и гражданское начселение противника желеть ни в коем случае нельзя. Как и Черчилль (тот мало что решал, но в смысле уничтожения врага у английского правящего класса никаких разногласий не было)

Виктор Москалев пишет:
криптовалюта это замечательное изобретение, которое появилось весьма кстати.

Она и исчезнет точно так же - весьма кстати для того, кто это всё придумал. исчезнет не у всех понятно - а у тех, котого всегда создатели пирамид кидают. И можете тогда искать того мифического японца который биткойн придумал

Виктор Москалев пишет:
Никто не понимает, как такое может быть что картина стоит 100 миллионов долларов (которую 5 летний мальчик нарисует в представлениях обывателя) но она столько стоит и дешеветь не собирается, несмотря на то что пессимисты уже лет тридцать пуканы себе рвут по поводу необоснованности цен. 

Это посто способо легализации нетрудовых доходов. Рекомендую фильм "Голубоглазый микки" - смешная комедия с Хью Грантом, в которой главный герой как раз и продаёт (он аукционист) некоторые великие картины по поручению тестя-мафиози. От покупателей отбоя нет)))

Мне очень нравятся порядки в этик кругах - как то раз картину художника Николая Фешина кто то продал - а кто то другой соотвественно купил - по моему за 10 миллионов долларов. так аукционная мафия оценщиков поднадла колоссальный скандал - а почему вы нас не спросили? мы бы оценили её в другую сумму. Просто в этот раз и покупатель и продавец не были профессилональными коллекционерами, и скандал как то сам собой утих. А вот если кто то их "своих" так поступит - он сильно об этом пожалеет. У этих ребят длинные руки.

Виктор Москалёв пишет Алмазы - продукт человеческих представлений о том, что ценно, ограничены по объему и неудобны для создания резервов богатства. Недостаточно ликвидны для предпринимателя из Конго. 

Алмазы имеют один плюс - их не видит просвечивающий аппарат на досмотре в ажропорту (по крайней мере раньше не видел). Это очень удобно для самых разных предпринимателей и из Конго в том числе

Начальник участка, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:

 

Виктор Москалев пишет:
Американские товары доминируют на рынках

Трампуська уже давно всем показал что это не так. Его попытки сбалансировать торговлю с Китаем не удались в первую очередь потому что нечем балансировать. Нет американских товаров - только полиграфическая продукция с портретами мёртвых президентов

 

 

Ну, не совсем так. Сейчас в КНР из США поставляется газ, уголь, соя, пшеница, растительные масла и пр. Причем там по углю какой то бешенный рост. Что то Китайцы поссорились с австралийцами и часть своих шахт позакрывали. 

А так в приципе тренд на уравнивание производительности труда во всех странах мира имеет место быть. Мир стал глобальным. Соответственно и технологический, организационный уровень производств подравнивается. 

К примеру я участвовал в строительстве заводов. Так вот: завод по одному и тому же проекту строиться серией в США, РФ, Индии и ОАЭ, то есть везде один уровень производств, одинаковая производительность труда и пр. Того разрыва как в 20е-50е годы прошлого века больше нет. Когда условно в США рабочие на конвеере работают с электроинструментами, а в Бангладеше еще палками.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии