Executive.ru отключает дизлайки у всех типов публикаций на сайте

По просьбам участников Сообщества с 1 февраля 2022 года на Executive.ru отключается показ дизлайков.

Это поможет создать более дружелюбную атмосферу как для авторов, так и для комментаторов и читателей. Executive.ru – площадка для объединения профессионалов, обмена мнениями и конструктивной критики. Кнопка дизлайка могла вносить только лишний негатив, часто не мотивированный ничем, кроме секундной эмоциональной реакции.

Новвовведение по отмене дизлайков коснется всех типов публикаций на сайте: статей, комментариев, форумов, новостей, книг и др. 

При этом дизлайки, оставленные до 1 февраля 2022 года, будут видны в рейтинге публикаций, а также в рейтинге участников, получивших дизлайк, но добавить новые дизлайки уже будет нельзя. То есть рейтинги участников Сообщества и рейтинги публикаций пересчитываться не будут.

Если вы обнаружите какую-то проблему или ошибку в связи с нововведением – оставьте комментарий под этой публикацией.

Расскажите коллегам:
Комментарии
Валерий Андреев +12765 Валерий Андреев Директор по продажам, Санкт-Петербург
Максим Литвинов пишет:

Очень правильно! Хейтеров на помойку!

Чем , по вашему, хейтер отличается от завистника, сплетника, склочника, недоброжелателя? 

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Кстати - если уж как то регулировать процессы кроме модерации - то просто возможность использовать дизлайки нужно предоставлять не всем. А толко особам приближённым к императору))) Но свсем их отменять конечно не следует. 

Дмитрий Чуркин +4100 Дмитрий Чуркин Директор по развитию, Самара

Коллеги, периодически вижу комментарии участников в ленте, и удивляюсь - ну неужели эта тема действительно так важна, и так влияет на жизнь и будущее E-xe, что требует такого внимания? Почему - если Да? Мне вот абсолютно безразлично, есть дизлайки, или их нет. Чем эта тема так значима для вас?

Александр Ковалёв +2923 Александр Ковалёв Инженер, Омск
Александр Чёрный пишет:
Возможен такой вариант реализации - создание «жесткой деловой среды». А не среды, когда «все всех хвалят» и ставят только  лайки. Кому и зачем нужна такая «дружелюбная атмосфера»?

Тут всё куда прозаичней, коллега. 

Скорее всего PM решил провести анализ статистики отношения лайков/дизлайки и вывел, что для просто нормальных статей такое соотношение 4:1, для хороших 9:1, а для лучших и вовсе улетает за 13:1 и далее. Но там же они упустили, что плохих статей такое соотношение 1:2 - 1:3, до 1:4, а для очень неудачных 1:6 - 1:9, вплоть до единодушия прочитавших, что большая редкость. 

За качество статей на портале отвечает редакторская политика, так же как и в отношение комментарии работает обычная модерация. В отличие от многих других порталов здесь модерация строгая, но справедливая, одновременно она не пытается быть вездесущей, что не позволяет уже самим участником сообщества быть безответственными. В купе они и дают то равновесие, которое мы наблюдали. 

Не учёл только PM, что лайки / дизлайки здесь не форма выяснения отношений, как на сгнившем от этого Хабре, где это метод модерации, что собственно их и губит, а простая форма согласия / несогласия с высказынным, от "согласен / не согласен", "полностью согласен / полностью не согласен", "абсолютно согласен / не согласен в корне" до "комментарий понравился / комментарий не понравился". Где в более выраженных степенях человек напишет комментарий в ответ, а в случае "понравился / не понравился" выделит абзац и кратко прокоментирует. 

Все остальные слова про "инфантильность", "дружелюбную атмосферу", "токсичность"  и прочий бред лишь отговорки промаха PM, который ещё неизвестно насколько способен признать ошибку и извинится перед сообществом. Мы же его не растерзаем, достаточно просто объясниться. В конце концов, каждый из нас иногда совершает ошибки, и каждому приходится за них отвечать. 

Аналитик, Москва
Дмитрий Чуркин пишет:

Коллеги, периодически вижу комментарии участников в ленте, и удивляюсь - ну неужели эта тема действительно так важна, и так влияет на жизнь и будущее E-xe, что требует такого внимания? Почему - если Да? Мне вот абсолютно безразлично, есть дизлайки, или их нет. Чем эта тема так значима для вас?

Гм...
Были обсуждения и по 100 страниц, а тут всего-то 6. Могу ответить за себя, Дмитрий. Мне всегда интересно и просто необходимо сверить современность, актуальность своего опыта, знаний. Для этого я и читаю статьи на Екзекутив. Бывают удивительно хорошие статьи, тот же Фахри очень злободневно и современно пишет. Бывает о чём-то спорим и это очень хорошо. Бывают молодые авторы со своим мировосприятием, их тоже полезно читать, чтоб  узнать - чем они дышат, о чём думают, куда стремятся, какой опыт старших у них востребован.

И большинство хочет всё-таки избавиться от пустого трёпа, от излишнего хамства, от напыщенного пиара, от тупого продвижения своих услуг. От самовлюблённых павлинов.

Но, повторюсь - я не вижу особого ажиотажа в этой теме.

Михаил Кузнецов +7139 Михаил Кузнецов Аналитик, Москва
Дмитрий Чуркин пишет:
Мне вот абсолютно безразлично, есть дизлайки, или их нет. Чем эта тема так значима для вас?

Ну это Вы напрасно. Неужели есть еще сообщники , которые не в курсе?? Ведь на базе лайков E-xe_  администрация планирует запуск криптовалюты "У-чу"! Поначалу криптовалюту ждет некотрая волатильность, но уже в течении года аналитики прогнозируют ей высокий и стабильный курс.

IT-менеджер, Красноярск
Михаил Кузнецов пишет:
Дмитрий Чуркин пишет:
Мне вот абсолютно безразлично, есть дизлайки, или их нет. Чем эта тема так значима для вас?

Ну это Вы напрасно. Неужели есть еще сообщники , которые не в курсе?? Ведь на базе лайков E-xe_  администрация планирует запуск криптовалюты "У-чу"! Поначалу криптовалюту ждет некотрая волатильность, но уже в течении года аналитики прогнозируют ей высокий и стабильный курс.

Да, ладно?! 

Михаил Кузнецов +7139 Михаил Кузнецов Аналитик, Москва
Антон Французов пишет:
Михаил Кузнецов пишет:
Дмитрий Чуркин пишет:
Мне вот абсолютно безразлично, есть дизлайки, или их нет. Чем эта тема так значима для вас?

Ну это Вы напрасно. Неужели есть еще сообщники , которые не в курсе?? Ведь на базе лайков E-xe_  администрация планирует запуск криптовалюты "У-чу"! Поначалу криптовалюту ждет некотрая волатильность, но уже в течении года аналитики прогнозируют ей высокий и стабильный курс.

Да, ладно?! 

Вот Вам и ладно! А Вы думаете для чего сообщники собираются в антикафе на тайную встречу? А? Правильно - токены распределять и формулировать смарт-контракт. А водку Алексей может потреблять и без нашей помощи.

 

Менеджер по компенсациям , Москва

Дизлайк - это форма обратной связи. Плюс порицание, неодобрение, "мягкое наказание". Сдерживающий фактор, не являющийся сильным инструментом, но все равно имеющий место быть. Типа санкций запада к России.

Отключать дизлайки, это - популизм, подстраивание под пиндосов, чтобы было "как у них". Ничего хорошего это не даст.

Что будет при с отключением дизлайков? Увеличение флуда, тупых комментов, дебильных и неграмотных статей, снижение качества дискуссий.

Тоже самое, что будет, если перестать штрафовать за нарушение ПДД, наказывать за мелкие правонарушения и хулиганство, если разрешить легкую наркоту и коррупцию(кстати, взятки в Грузии, как мне один знакомый сослуживец хвастался(ему этот факт понравился), частично узаконены и унифицированы, в присутсвенных местах вывешены в виде прайсов на стене,)))

 

Анатолий Курочкин пишет:
Бывают молодые авторы со своим мировосприятием, их тоже полезно читать, чтоб  узнать - чем они дышат, о чём думают, куда стремятся, какой опыт старших у них востребован.

А Вы часто на author.today бываете??? У меня лично, про поколение молодых авторов по художественной литературе совсем другое мнение:

1. Хочется плюнуть в лицо их преподавателям по русскому языку и литературе...

2. Потому что пишут что попало... большие проблемы со стилем изложения, связностью текста, несуразностью сюжета, лживостью фактов и выводов... Да что там говорить, большинство даже перед обращением запятую поставить не могут, или в конце вопроса, вопростительный знак(а про "воЙнов", "дроЙдов" и "рептилоЙдов", вообще отдельная песня...). Какой там опыт старших? 

3. И как бы хотелось наставить дизлайков именно за текст книг авторам, а не обсуждающим за комменты...Потому что там модерация со стороны авторов за негативные комментарии намного жестче. Но сайт именно этого и не позволяет сделать, потому что живет за счет публикаций...

 

Вот и пример того, что будет с e-xe. Почитайте свежие книги на АТ, и делайте выводы, какое качество публикаций будет на портале. У молодых по всякому энергии больше, а старики, - вымирают, такова жизнь...

 

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Вячеслав Фомичев пишет:
Что будет при с отключением дизлайков? Увеличение флуда, тупых комментов, дебильных и неграмотных статей, снижение качества дискуссий.
Тоже самое, что будет, если перестать штрафовать за нарушение ПДД, наказывать за мелкие правонарушения и хулиганство, если разрешить легкую наркоту и взяточничесиво (кстати, взятки в грузии узаконены и унифицированы)))

Это не очень корректная аналогия, потому что штрафуют и наказывают уполномоченные лица, действия которых могут быть обжалованы, а тут дизлайки часто стали переходить во взаимные нерегулируемые перепалки.

1 4 6 8 13
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
Если задача ставится не решить конкретный вопрос, на что нацелены адвокаты, а создать прецедент,...
Все дискуссии
HR-новости
Каждый второй россиянин готов уволиться из-за токсичного руководства

Токсичный руководитель – вторая основная причина для увольнения россиян.