Возраст «X»: стоит ли нанимать «пятидесятников»?

Не стоит воспринимать эту статью как очередную спекуляцию на тему повышения пенсионного возраста. Тем более не стоит ее рассматривать как оправдание скандального законопроекта. Ведь тенденции возрастного ценза при найме сотрудников были и раньше. Поэтому я хочу рассказать, почему сотрудники возрастной категории «50+» – это крайне интересный вариант для найма.

Прошу прощения у всех, кого статья может задеть. Я буду в ней выражать точку зрения работодателя в несколько циничной форме, которая наиболее близка к тому, что реально происходит в головах у работодателей.

Я уже более 19 лет нанимаю персонал и провожу собеседования. Более того, часто общаюсь с HR-специалистами и другими руководителями. И потому я не только объясню логику найма сотрудников в возрасте 50+, но и проиллюстрирую это реальными успешными кейсами.

Конечно же, большинство работодателей пытаются избегать нанимать людей в возрасте более пятидесяти, а то и более сорока лет. Это связано со многими причинами, но большинство из них, на самом деле, скорее психологические – с точки зрения жесткой логики они обосновываются с трудом.

Представим, что перед руководителем – специалисты формально одной квалификации, которые примерно одинаково подходят под заявленную должность, но критически разные по возрасту. Как сделать правильный выбор? Естественно, руководитель должен рассматривать кроме квалификации и опыта еще и перспективы, психологические склонности и особенности данного человека. Ответ на данный вопрос не так прост.

Разделим персонал на несколько категорий: молодые люди, люди среднего возраста (до 50 лет условно) и «пятидесятники». И отбросим статистические перекосы «ну, ведь бывают же...», взглянув в самую среднестатистическую сердцевину возрастных групп соискателей.

Молодые специалисты

Что руководитель видит, когда перед ним молодой специалист, который недавно окончил институт, уже успел поработать, наработать какой-то стаж, у которого горят глаза и куча энергии? Собственно, это и есть одни из главных плюсов молодых специалистов – энергия и энтузиазм. В голове у них только свежие знания и готовность учиться. Включив прагматичного циника, также скажем, что молодого человека легко мотивировать грандиозными планами и перспективами роста через 2-3 года, ради которых ему придется эти пару лет получать оклад плюс-минус статистическая погрешность. Благо, иногда планы реализуются с задуманной грандиозностью, и пешка быстро выходит в дамки. Иногда.

Если перед тобой молодая девушка, вопрос усложняется (да, я озвучу то, что и так понимают обе стороны трудовых отношений и что, безусловно, вызовет гневный флейм феминисток разной степени радикальности). Она может быть хорошим специалистом. Она может быть экспертом (в рамках возможностей своего возраста). Гореть энтузиазмом и выражать готовность работать без выходных. Но ты же руководитель опытный, поэтому сталкиваешься с некоторыми обычными для работодателя вопросами, которые нужно прояснить. Первый вопрос – замужем девушка или нет? Если нет, возникают сразу же риски, что данная девушка выйдет замуж, и ты потеряешь сотрудника. Второй риск, безусловно, это декрет. Девушка в соответствующем возрасте и социальном статусе имеет высокие риски с точки зрения беременности. После чего у тебя, как у работодателя, будет в расходной части бюджета два года расходов на декретный отпуск, плюс ОПУЗР, плюс подменный сотрудник. Это знаем мы, это знают они.

Сотрудники 30+

Нанимая специалиста среднего возраста, ситуация иная. Если целью найма является опытный работник с высоким КПД, оптимальный возраст – 30-35 лет. Перед тобой устоявшийся специалист с большим опытом, который не растратил еще энергию, готов биться за результат, у которого достаточно большие амбиции. Но какая обратная сторона медали? Нанимая его, ты понимаешь, что у человека, скорее всего, есть семья, дети и достаточно большое количество и качество амбиций. В 30-40 лет хотят сразу интересную должность, светлое будущее в краткосрочной перспективе, карьеру в рамках вашей компании и весьма, весьма хорошую компенсацию, тогда он будет «рубиться под вашими флагами». Иначе это будет очень не долгоживущее сотрудничество. Это касается и женщин, и мужчин.

Эти специалисты недешевы, но их опыт позволяет им решать самые сложные задачи. Но нужно помнить одно. Лояльность специалиста среднего возраста прямо пропорциональна лишь одному доминирующему параметру – деньгам, которые он может получить за свою работу. Если быть еще более точным – параметру «деньги/риски». В его глазах на собеседовании будет гореть не голый энтузиазм как у 20-летних. В них вы увидите либо покупку новой квартиры для своей большой семьи, либо бизнес, который он будет вести либо с тобой как партнер, либо… без тебя. Расшифрую последнее. Под бизнесом я подразумеваю масштабируемое зарабатывание денег, реализацию предпринимательской части амбиций. Либо в рамках должности и системы KPI, которая позволяет человеку ощущать себя партнером компании. Либо в рамках недокументированных возможностей «левака», который хороший и опытный, но недооцененный, по его мнению, специалист почти всегда найдет при желании.

Возрастные сотрудники

Когда мы переходим в возрастную категорию 50+, то видим немного иное. Из минусов персонала этого возраста:

  • На первом месте – здоровье.
  • На втором – это энергия. Высокая интенсивность труда – не их конек. Переработки оставьте студентам.
  • Третий минус – низкая адаптация. Приспособляемость к новым изменчивым условиям у них ниже.
  • Четвертое – работа в коллективе. Им трудно работать в коллективе, где много молодых специалистов.
  • Пятое – им трудно работать в условиях жесткой внутренней конкуренции. Не надо заставлять их строить карьеру внутри компании.
  • Шестое – упрямство. С возрастом у людей выстраивается достаточно жесткое представление о том, как должно быть. Вы должны быть очень сильным авторитетом для данного человека, чтобы он вас начал слушать и воспринимать как руководителя.
  • Седьмое – проблемы с мотивацией. Та мотивация, которая подходит для молодых специалистов и для специалистов среднего возраста, не всегда подходит для людей в возрасте. В большинстве случаев им нужна стабильность. И уважение.

А теперь поговорим о плюсах. Основной плюс, конечно же, опыт. Человек, который проработал по необходимой вам специальности 15, 20, а то и 30 лет, естественно, сталкивался с большинством ситуаций, с которыми вашей компании еще предстоит столкнуться. Он хорошо знает рынок. Зачастую поименно знает важных ЛПР ваших потенциальных клиентов и конкурентов. Это самый «жирный» плюс специалистов данной возрастной категории.

Еще один плюс – лояльность. У них уже был определенный опыт по поиску работы, и они понимают, что найти другую работу в данном сегменте будет достаточно проблематично. Это хороший повод держаться за данную должность.

Третий плюс. Используя их в качестве продавцов, вы сразу же получаете достаточно солидный козырь в сложных и тяжелых переговорах. Людям некомфортно спорить с людьми, которые старше их. Более того, на переговорах слова, сказанные человеком, убеленным сединами, кажутся более весомыми, чем аргументы трижды профессионала с дипломом МВА, но возрастной категории «молодой специалист».

Четвертый плюс – амбиции ниже, потому что люди уже себе все доказали и живут, в принципе, достаточно размеренной жизнью. Им нужно эту размеренную жизнь поддерживать. Их интересы находятся зачастую вне рамок простой прямой конкуренции и амбиций 20-30-летних.

Теперь расскажу о кейсах из своей практики. Так или иначе, я по роду своей деятельности сталкивался с наймом персонала и проводил достаточно много конкурсов и собеседований. У меня на собеседовании были люди от 18 до 60 лет. Я рассматривал их с различных точек зрения, оценивал и личные, и профессиональные качества. Причем, это были люди и базовых специальностей, например, курьеры, и это были кандидаты на топовые должности.

Первый кейс

На один из своих проектов я нанимал руководителя отдела продаж и, безусловно, у меня был спектр запросов. Один из главных запросов – опыт работы с торговыми сетями, поэтому я выбирал людей, которые могут обеспечить действительно качественную работу по вхождению в сети и налаживанию последующей работы с ними. Отсобеседовав достаточно большое количество кандидатов, я был немного удручен. В большинстве случаев я сталкивался с людьми, скажем так, больших амбиций, но не слишком высокой квалификации. Они себя хорошо позиционировали, хорошо презентовали, напористо себя продавали, но хотели получать заметно выше рынка при не самом релевантном и успешном опыте.

Но мне достаточно быстро повезло. Я столкнулся с соискателем, который был заметно старше 55 лет. Он подходил далеко не по всем категориям. Множество его недостатков было налицо. Но пообщавшись с ним, изучив его опыт, я понял, что, возможно, именно он сможет мне подойти, и я его взял на испытательный срок. Как оказалось потом, я не прогадал. При всех минусах, которые есть в его возрасте, и при том, что он провалил некоторые важные для руководителя отдела продаж скиллы, с точки зрения топового продавца, презентатора, человека, входящего в сети, он был очень эффективен. Он хорошо знал рынок. Был уверен и убедителен на переговорах. С ним я входил без труда в локальные и федеральные сети гипермаркетов. Он был способен организовать эффективное взаимодействие с текущими клиентами и оптимально решать возникавшие нештатные ситуации.

Как я упоминал выше: нанимая человека, который молод, амбициозен, хорошо упакован и производит приятное впечатление, он производит приятное впечатление в первую очередь молодого амбициозного человека и во вторую очередь специалиста. И когда вы приходите с ним на переговоры, вы выглядите как стартаперы. Первое впечатление трудно изменить. Когда же вы приходите на презентацию серьезного продукта в серьезную компанию и рядом с вами сидит человек возрастом старше 50 лет, это производит совсем иное впечатление на представителей клиента и много говорит о вашей команде.

Также важно, что он понимает, как говорить с людьми его возраста. Зачастую, среди ЛПР крупных клиентов много людей в возрасте 50+. На переговорах, в дальнейшей работе и решении текущих вопросов одногодки находят общий язык быстрее и проще.

А если ЛПР клиента – молодой человек? Еще лучше! Подсознательно он будет более внимателен к переговорщику старшего возраста.

Второй кейс

Нанимая человека на должность закупщика растений в Европе для своей новой компании, я столкнулся с очень жестким и специфичным рынком такого рода специалистов. Если понимать, с кем ты имеешь дело, ты сталкиваешься, чаще всего, с двумя типами закупщиков.

Первый тип. Это люди достаточно неопытные и подходящие к закупкам стандартно. Они плохо знают язык, не умеют подбирать поставщика по цене и качеству. Они не могут планировать закупки на несколько месяцев вперед и взаимодействовать с коммерческим подразделением. Действуют по формальному принципу: мне что-то дали, я что-то закупил.

Второй тип. Опытные спецы. Знают языки. Знают рынок и всех поставщиков. Стоят дорого. Работают быстро. Но вместе с ними ты нанимаешь в компанию сразу же небольшую ОПГ, которая будет поставлять тебе, с одной стороны, качественный продукт и даже вовремя, но прокручивая это через левые фирмы или «щедрых» поставщиков, зарабатывая себе чуть ли не больше, чем это можешь сделать ты, реализуя товар уже в России. Хотите вы этого? Не думаю.

Поэтому я был рад, когда увидел отличный вариант – специалиста, знающего семь европейских языков, с прекрасным опытом и хорошей репутацией среди поставщиков. И то, что специалисту было хорошо за 50, давало больше плюсов, чем минусов. Я не прогадал. Специалист работала очень хорошо. К закупкам подходила вдумчиво. Находила более интересные варианты, инициируя поправки на сезонные закупки и отметая рискованные варианты. Я был ею крайне доволен. Более того, с удовольствием ее рекомендовал после того, как она продолжила карьеру в другой компании. Кстати, Ирина, приветствую, если читаете эту статью.

Какие выводы можно сделать?

Буду говорить достаточно цинично. Рынок сжимается, и денег у работодателей становится гораздо меньше, на передний план выходит снижение расходов на ФОТ. А соотношение «цена и опыт» – это серьезный плюс в сторону сотрудников старше 50 лет. Почему? Именно по тем причинам, которые я озвучивал до этого. Их мало берут. Их часто «бракуют» по возрасту. При этом квалификация у них высокая. Опыт у них большой. Нет проблем с маленькими детьми. Нет проблем с декретным отпуском. Нет проблем с семейной жизнью. В этом отношении они люди максимально стабильные. Вы не будете думать о лояльности человека. Если вы его наймете, он будет максимально вам лоялен по причине, опять же, рынка труда.

Люди возраста 50+ – интересное и перспективное направление в найме персонала. Подходите к этому осмотрительно, но обязательно обращайте внимание на людей с большим опытом. Зачастую можно нивелировать их минусы, правильно подобрав должность и должностные обязанности, либо наняв им помощников помоложе, или каким-либо образом выстраивать под них рабочий день. Да, это затраты, но это окупится в достаточно короткие сроки.

Повторюсь. Я не являюсь поклонником последней политики повышения пенсионного возраста. И эту статью ни в коей мере нельзя расценивать с точки зрения оправдания данного рода действий. Но хочу обратить внимание всех тех, кто ищет хороших специалистов, на действительно опытных людей. Попробуйте не отсеивать соискателей по формальному признаку. За цифрой возраста постарайтесь увидеть возможности для компании и реальных людей. Ведь их плюсы заметно перевешивают те минусы, с которыми вы можете столкнуться.

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Москва
Николай Перов пишет:
Игорь Мыльников пишет:
Денис Перевезнов пишет:Только вот, таких мудрых руководителей единички, а остальным важно: - "глаза - гореть, копытом - бить, головой - кивать, в рот - заглядывать...")))отличное определение!

Коллеги. да после таких заявлений мы должны прыгать от радости- у нас нет конкурентов, большая часть руководителей не умеют анализировать ситуацию, им не нужны хорошие работники. они живут капризами, а не разумом.Но это же не так?

Это - так! И в бизнесе нашем кривоватом, и в не менее кривоватом государственном управлении.

Генеральный директор, Москва
Лариса Горохова пишет:
Толковая статья. Интересно написана. Только вот мне одной показалось, что эта тема в последние несколько месяцев пестрит почти в каждой публикации здесь? Разобрали все по косточкам: как найти работу, как на ней удержаться, какие компетенции успевают сформироваться, чем лучше/хуже других... Может быть пришла уже пора публиковать рейтинги или списки компаний, которые не "отсеивают специалистов по формальному признку", и ищут опытных и компетентных в возрасте 45+? Спрашивать у их сотрундиков - как там? Может очеловечить эту тему?

Не могу не согласиться с Ларисой. Не знаю, как насчет "...рейтингов или списков...", и что это даст, но вот уже хотя бы одно предложение с практическим подтекстом!))) Реально полезно понимать, что ПРОИСХОДИТ в рамках обсуждаемого вопроса в СРЕДЕ и СЕЙЧАС. Сообщество - это какая-то, условно говоря, "сила", или так, потрепаться зашли, и малость попиариться?

Статей на тему много, все примерно об одном и том же, разве что с несколько разных ракурсов... Но все это теория, теория и еще раз теория... от разных теоретиков, разумеется, с разными взглядами, опытом и компетенциями... Для меня же во всех этих статьях очевидно общее место - узость и ограниченность методологического подхода. Впрочем, формат публикации здесь большего не требует и не позволяет, по-видимому...

Что касается обсуждаемой публикации, то с моей точки зрения для рынка линейных руководителей в продажах чисто торговых фирм, а также продавцов среднего и низшего звена - да, пожалуй, все уместно и справедливо в основном... Кстати, в моем понимании правильно было бы отразить этот факт в заголовке в виде подзаголовка хотя бы...

Генеральный директор, Тольятти
Игорь Мыльников пишет:
И о рабочих отношениях в коллективе где у каждого работника есть своя роль и задача. Общение людей разного возраста в рабочих процессах при условии их соответствия квалификационным требованиям - безусловно не проблема.

Уважаемый Игорь,

соглашаясь с Вашим тезисом добавлю только одно - "...при взаимном стремлении к уважению коллеги".

Если условный "взрослый" заведомо ставит условного "юнца" в подчиненное положение "сынка", а условный "юнец" ставит условного "взрослого" в положение "старпер", то соответствие квалификационным требованиям не поможет им наладить конструктивный и эффективный для дела диалог.

Мне в моей управленческой деятельности довелось сначала стать начальником своего наставника-бывшего руководителя (то есть в 28 лет начать руководить небольшим коллективом с возрастом от 30 до 55 лет), а затем, много позже, начать подчиняться руководителю, годному мне по возрасту в сыновья.


IT-менеджер, Курск

из свежего:

сегодня на работном сайте появилась вакансия, которая вполне меня устроила и по навыкам и по требованиям и по местоположению. тем более что требовался сотрудник не на полный рабочий день, т.е. как подработка меня устраивала полностью. чуть подправил резюме, чтобы прямо полностью соответствовать и откликнулся на вакансию.

итог, примерно через час ответ - "Большое спасибо за интерес, проявленный к открытой вакансии ...... К сожалению, в настоящий момент мы не готовы пригласить Вас на дальнейшее интервью по этой вакансии".

причина, может быть только одна - возраст. в остальном, практически 100% соответствие навыков и требований.

так что можно хоть до второго пришествия обсуждать преимущества возрастных сотрудников, а реалии таковы, что мы просто не нужны работодателям.

Игорь Мыльников +4612 Игорь Мыльников Директор по развитию, Санкт-Петербург
Владимир Локтионов пишет:

причина, может быть только одна - возраст. в остальном, практически 100% соответствие навыков и требований.

так что можно хоть до второго пришествия обсуждать преимущества возрастных сотрудников, а реалии таковы, что мы просто не нужны работодателям.

Однако! Вчера у меня была полноценная беседа с одним весьма любопытным и интересным стартапом в Мск где мой опыт буквально укладывается на запросы идеально но :))) Прислали ответ, мол вы в Питере а нам нужно в Мск. Пишу не вопрос, мне не сложно сменить локацию и в понедельник я могу быть в Мск :) Мнутся, мои зарплатные ожидания из резюме не соответствуют их возможностям :))) расходимся буквально на десятку, Мне нужно 200 а платят 170-190. Да елки палки говорю, не вопрос, решим как то. :)))

Колитесь пишу уже вечером hr, в чем собака порыта в реальности? Умница девочка пишет, босс велел старше 37 не приглашать :)))

С другой стороны оно и к лучшему. Хорошо на берегу понимать что за тараканы в голове босса. Гораздо лучше чем потом бороться с непонятной фигней не поддающейся классификации.

Игорь Мыльников +4612 Игорь Мыльников Директор по развитию, Санкт-Петербург
Юрий Полозов пишет:
Игорь Мыльников пишет:
И о рабочих отношениях в коллективе где у каждого работника есть своя роль и задача. Общение людей разного возраста в рабочих процессах при условии их соответствия квалификационным требованиям - безусловно не проблема.

Уважаемый Игорь,

соглашаясь с Вашим тезисом добавлю только одно - "...при взаимном стремлении к уважению коллеги".

Если условный "взрослый" заведомо ставит условного "юнца" в подчиненное положение "сынка", а условный "юнец" ставит условного "взрослого" в положение "старпер", то соответствие квалификационным требованиям не поможет им наладить конструктивный и эффективный для дела диалог.

Юрий, да Вы абсолютно правы, страницей ранее я писал о профессионализме. В моем представлении в этот комплекс входит и культура производства и управления из забытого советского прошлого Среднемаша.

Что бы не творили хамы любого возраста, это вне рамок норм профессионализма.

Генеральный директор, Турция
Игорь Мыльников пишет:
Колитесь пишу уже вечером hr, в чем собака порыта в реальности? Умница девочка пишет, босс велел старше 37 не приглашать :)))С другой стороны оно и к лучшему. Хорошо на берегу понимать что за тараканы в голове босса. Гораздо лучше чем потом бороться с непонятной фигней не поддающейся классификации.

Вам надо было "продавить"... Для Вас могли бы сделать исключение. Да, возможно, из-за возраста бы потом не взяли и Вы бы зря скатались на встречу.

Но , мне кажется, что только полный Чудак не возьмет на работу человека ТОЛЬКО из-за возраста. То есть, когда при прочих равных выбирают молодых - это мне понятно. Но когда человек идеально подходит под требования и все упирается лишь в его возраст - это мне непонятно. Мне кажется, так не бывает... Возможно, я наивен :(

IT-менеджер, Курск
Игорь Мыльников пишет:
Колитесь пишу уже вечером hr, в чем собака порыта в реальности? Умница девочка пишет, босс велел старше 37 не приглашать :)))

вспомнилось, году так в 2003м захожу по рабочим вопросам в отдел hr. и девушка, которая занималась набором персонала, вдруг делится впечатлениями

- "представляешь, приходит сегодня наниматься на работу дядька 66-го года рождения!"
- "и что?" спрашиваю
- "отказала"
-"так я тоже 66-го года рождения!"
в глазах удивление - "ой! да, ладно?!"
говорю - "ну, да, 66-го"
она, несколько смутилась - "ну, он совсем прямо дядька..."

так что, вот такой вот он отбор кандидатов.
в 37лет - совсем уже дядька, что уж тут говорить про 50+

Генеральный директор, Тольятти
Игорь Мыльников пишет:
Умница девочка пишет, босс велел старше 37 не приглашать

Уважаемый Игорь,

сдается мне это неизжитые детские комплексы босса. В присутствии старших по возрасту многие вполне себе состоявшиеся люди, семейные, на хороших должностях, имеющие двоих-троих детей, старшие из которых готовятся к ЕГЭ, почему-то начинают чувствовать себя детьми. И если во внерабочей обстановке это еще приемлемо, то в офисе это серьезный дискомфорт.

Это наблюдение локальное, разумеется, сделано на сверстниках моих племянников и дочери.

Я размышлял об этом и вижу проблему в недостаточности культуры (тема отличения уважения "за возраст" от уважения "за знания и умения") и опыта участия в разновозрастных группах. Причем как у молодых, так и у лиц старшего поколения, которым тоже тяжело дается общение на равных с каким-то юнцом или (нидайбох) юницей, которую(го) судьба поставила начальником.

Однако просмотр фильма "Стажер" с Де Ниро и Энн Хэтэуэй вселяет осторожный оптимизм на тему, что еще не все потеряно и путь существует...

Генеральный директор, Тольятти
Игорь Мыльников пишет:
Что бы не творили хамы любого возраста, это вне рамок норм профессионализма.

Уважаемый Игорь,

эйджизм во всех его проявлениях не сводится к хамству. Это социально-биологическое явление, а хамство - чисто социальное.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.