Cамое важное качество управленца

Тысячи лет люди выполняют управленческие функции. Смысл всегда один: то, чем мы управляем, должно хорошо работать сегодня и быть способным хорошо работать завтра.

Мир разнообразен, и управленцы тоже. На рынке всегда были и будут управленцы-«волки», ищущие, кого бы съесть; управленцы-«крысы», думающие лишь о том, как отсидеться; управленцы-«медведи», готовые задавить и затоптать своим весом. Сравнений с животным миром можно придумать много – и для руководителей, и для бизнесов, которыми они управляют.

Одни бизнесы похожи на слонов: они фундаментальны. В этом есть свои плюсы и минусы. Фундаментальное трудно уничтожить – это плюс. Но такие бизнесы с трудом разворачиваются и приспосабливаются – это минус. Другие возникают как «хайп» и так же быстро исчезают.

В разных отраслях встречается редкий тип бизнесов, которые реализуют «подрывные» вещи. Их можно сравнить с вирусами: поначалу их работа незаметна, но она оказывает огромное влияние на всю систему бизнеса. Делают они это с помощью технологий: изобретение колеса, парового двигателя, электричества, нано- и цифровых технологий, искусственного интеллекта.

С одной стороны, ничего не меняется: люди как работали, так и продолжают работать. С другой – техническое оснащение кардинально меняет содержание, характер и скорость работы.

О том, как связаны классическое бизнес-образование и способность руководителя адаптироваться к изменениям, Executive.ru обсудил с Наталией Ипатовой (на фото в анонсе), директором Центра программ МВА ИГСУ РАНХиГС.

Главная черта успешных руководителей

Executive.ru: Какое качество современного управленца самое важное сегодня?

Наталия Ипатова: Современный бизнес – это бизнес на высоких скоростях. Скорость принятия решений, реакций, действий – важные характеристики в современном мире, но не главные.

Главной чертой, которая объединяет разные поколения успешных управленцев, является адаптивность.

У Чарльза Дарвина есть очень хорошая фраза: выживают не самые большие, сильные и умные, а те виды, которые сумели приспособиться к изменениям окружающей среды.

Эта мысль точно определяет ход жизни. Поэтому неважно, какое ты животное в бизнесе: если ты сумел приспособиться к изменениям, нашел свою нишу, в которой стал нужным окружающей среде, – ты выжил.

Executive.ru: Как руководителю развивать способность адаптироваться?

Н.И.: Для начала необходимо осознать, что все мы живем в мире систем.

Классическое бизнес-образование позволяет выстроить понимание того, что мир – это система, у каждого есть свое место в этой четкой системе, оно помогает увидеть зависимости и связи разных систем, более высокого порядка, внутри системы и между разными системами.

Каждое наше действие отражается как внутри системы, так и снаружи. Тогда появляется понимание: чтобы быть нужным системе, необходимо предложить свой продукт, мысль, товар или услугу – то, что система более высокого порядка оценит как востребованное и не станет отторгать. Это и есть адаптивность.

Каждый бизнес живет в своем ритме, который наиболее естественен для него с точки зрения продукта, нужного внешней среде. Поэтому одни должны быстро реагировать, а другие могут позволить себе более размеренный темп. Но главное – уметь перестраиваться, когда это необходимо.

Сегодня сами системы меняются быстрее, чем когда-либо. Скорости растут: технологии, коммуникации, принятие решений, ожидания клиентов – все ускоряется. То, что вчера было устойчивым и предсказуемым, сегодня вынуждено перестраиваться на ходу. Изменения приходят не раз в десятилетие, а почти непрерывно. Поэтому способность адаптироваться перестает быть редким качеством и становится базовым условием выживания. Медленный ритм возможен лишь там, где внешняя среда сама не требует высокой скорости. Но как только она ускоряется, перестраиваться приходится всем – вопрос лишь в том, кто делает это раньше и с меньшими потерями.

Суть адаптивности не меняется с течением времени. Классическое бизнес-образование позволяет рассмотреть жизнь в универсальных философских категориях, выстроить понимание ситуации и приобрести навыки, которые помогают в каждый конкретный момент быть полезным внешней среде – как управленцу, так и команде и бизнесу в целом.

По каким законам строится жизнь и бизнес

Executive.ru: С чего начинать процесс адаптации? Что важно понимать руководителям, когда они реагируют на изменения?

Н.И.: Любая система борется за выживание. Если ей предлагается механизм, который позволяет оптимизировать деятельность, она его принимает. Если этот механизм тратит больше ресурсов и делает работу менее эффективной, система его отторгает.

Когда вы начинаете адаптироваться, например, отвечаете на изменения созданием нового продукта, важно понять в первую очередь:

  • Вы создаете новую систему – тогда необходимо оценить все издержки, которые вы будете нести в связи с созданием чего-то нового.
  • Вы вписываетесь в старую систему – но тогда вы должны предложить что-то более эффективное.

Люди живут тем, чем жили десятки тысяч лет назад: любят и ненавидят, рождаются и умирают, хотят хлеба и зрелищ. В этом смысле ничего не меняется, изменяются лишь технические решения, которые мы предлагаем для того, чтобы осуществить то или другое действие.

Executive.ru: Какая система является для бизнеса наиболее важной, «более высокого порядка»?

Н.И.: Я люблю задавать слушателям вопрос: каковы причины и условия существования вашего бизнеса? Традиционный ответ – прибыль, доход.

Да, экономическая теория учит нас, что целью коммерческой организации является извлечение прибыли. С этим трудно спорить. Но очень важно не перепутать причину со следствием.

Давайте зададим себе вопрос: что является исходным фактором существования любой организации? На чем сосредоточены отцы-основатели, когда затевают свой бизнес? Они видят на рынке неудовлетворенные потребности, которые люди по каким-то причинам не хотят или не могут удовлетворить самостоятельно. Тогда они предлагают рынку механизм удовлетворения этих потребностей – и на этом получают возможность заработать прибыль.

Значит, исходный фактор, или условие существования бизнеса, – это возможности, которые порождают клиентов. А прибыль – это следствие вашей хорошей работы. Равно как и убыток – следствие того, что вы что-то не учли и клиенты принесли свои деньги не вам, а кому-то другому, кто лучше их понял.

Таким образом, прибыль или убыток – это счет на табло, а не сама игра. Конечно, всем хочется получить хороший счет в свою пользу, но чтобы его получить, необходимо хорошо играть. Выигрывают те, кто понимает своего потребителя, – и тогда фраза «клиенториентированный подход» обретает жизнь и смысл, перестает быть банальной. Бизнес всегда ищет, как встроиться в систему, потому что «клиент» по сравнению с «бизнесом» является системой более высокого порядка. Эта история не меняется и не будет меняться – в этом и есть классика.

Жизнь строится по определенным системным законам. Те, кто это понимает, получают базу для быстрой адаптации в любой ситуации. Видя основные тенденции и макро-законы, можно в известной мере предсказывать будущие сценарии развития. Как известно, «кто предупрежден, тот вооружен». Классическое бизнес-образование позволяет быть предупрежденным и вести свою жизнь и деятельность в соответствии с общими законами, в которые естественным образом вписывается человек.

Как управленцу стать эффективным

Executive.ru: Какой вопрос постоянно должен задавать себе эффективный управленец?

Н.И.: На мой взгляд, главный вопрос, который управленец должен задавать себе постоянно – зачем? Зачем я это делаю? Зачем это делает моя команда? Какой результат я хочу получить?

Я часто вижу, как люди что-то делают, не представляя результата. Тратятся силы, время, эмоции – а итога нет. Значит, начиная дело, человек не понимал, к чему хочет прийти.

Проще говоря, результат – это остаток после наших действий. Если мы действуем, не думая об остатке, все усилия пусты. Эффективный управленец сначала понимает, какой результат хочет получить, и уже под него планирует действия свои и команды.

Поэтому он отвечает на вопрос «зачем» – себе и команде. Если команда не понимает, зачем она что-то делает, работа превращается в хаотичное движение: каждый тянет в свою сторону, силы тратятся, результата нет.

Представьте гребцов в одной лодке. Даже если каждый гребет изо всех сил, но в разные стороны, лодка не сдвинется или пойдет кругами. Выигрывают те, кто гребет вместе и в одном направлении. Так и в команде: важно не просто знать, куда грести, а сделать так, чтобы это знали и приняли все, кто держит весло.

Поэтому начинать надо с конца, а не с начала. Не с того, какие есть ресурсы, а с того, к чему хотим прийти. Но, конечно, мало просто понимать желаемый результат – его нужно соотносить с теми ресурсами, которые у нас есть, и с той текущей ситуацией, в которой ведется бизнес. Иначе цель останется мечтой, а не планом. И неважно, 10 лет назад это было или 50 лет вперед.

Как лидеру удержать компанию в трудные времена

Executive.ru: Какие компании легче переживают трудные времена?

Н.И.: Те, что подготовлены не к конкретному кризису, а к самой смене циклов. Абсолютной готовности не бывает – одни компании подготовлены лучше, другие хуже.

Выживают те, кто понимает: развитие идет по синусоиде, за подъемом следует спад. Мир устроен по принципу «вдох-выдох»: бессмысленно ждать, что бизнес всегда будет на подъеме. Будет время вдоха и будет время выдоха. Такой спад – это чистка и обновление: нежизнеспособные бизнесы уходят, на их место приходят новые, выучившие уроки предшественников.

Практически это означает три вещи.

  • Запас прочности, накопленный в «тучные» годы: если компания все проела, к спаду она приходит с нулем.
  • Умение видеть в спаде не только проблемы, но и возможности.
  • Устойчивость лидера: на нем двойная нагрузка – держать себя и команду. Понимание общей картины дает устойчивость, в том числе эмоциональную. Когда лидер выгорает, компания угасает вслед за ним.

Где получить системные знания управленцу

Executive.ru: Учитывая важность системного подхода и его влияние на способность адаптироваться, почему падает спрос на классическое бизнес-образование?

Н.И.: Бизнес-образование, как любая система, развивается в борьбе за свое выживание. Поэтому со временем появились разные варианты программ: part-time, модульные, дистанционные, blended, специализированные. Ниша заполнилась разными вариантами решения одной и той же потребности – получить актуальные управленческие знания и навыки.

Одна из причин падения спроса на классические программы – у слушателей появился выбор. Не обязательно соглашаться на длительное очное обучение, когда есть другие, более удобные и подходящие варианты с точки зрения времени, графика, расписания, содержания, географии и финансовых затрат. Спрос на одни программы снижается, а на другие растет, но интерес к MBA в целом по-прежнему остается высоким, и слушатели видят в нем инструмент достижения своих целей.

Но есть и более глубокая причина, связанная с состоянием экономики. Санкции, нестабильность, серьезные трудности у многих компаний – все это заставляет бизнес сокращать расходы. И расходы на образование сотрудников попадают под сокращение одними из первых. Денег становится меньше, и компании уже не готовы финансировать длинные программы, рассчитанные на год или два. Им нужно решать точечные текущие задачи здесь и сейчас – отсюда крен в сторону коротких программ, дающих быстрый и прикладной результат.

Кроме того, появились корпоративные университеты, которые успешно решают многие задачи под конкретную компанию – с учетом ее специфики, процессов и целей. В результате академические программы MBA испытывают объективные трудности с набором: конкуренция за слушателя растет, а сам слушатель стал более прагматичным и избирательным.

Executive.ru: В чем преимущества и недостатки длинных и коротких программ? Можно ли научиться мыслить стратегически, учась на коротких программах?

Н.И.: Коротко: длинные программы дают системную картину, короткие – глубокое погружение в отдельные ее части.

Длительная программа позволяет нарисовать целостную картину бизнеса и стратегически проработать все ее составляющие. Но у нее есть обратная сторона: она требует времени, а значит, отложенных решений и вложений.

Короткая программа системного взгляда не дает. Зато позволяет внимательно разобрать одну составляющую или отработать конкретный навык, который можно сразу применить в бизнесе.

Простая аналогия: если вы изучили все о работе руки, это не значит, что вы понимаете, как устроен человек и как рука связана со всем организмом. Это и есть ограничение коротких программ.

Отсюда логичный порядок: сначала длинная программа, после нее – короткие. Именно после длинной приходит понимание, в каких частях системы не хватает глубины. Тогда несколько коротких курсов расширяют представление или позволяют копнуть конкретную тему.

Если идти в обратном порядке – нахватать коротких программ, – системный взгляд не выработается. В каждой ситуации вы рискуете ошибиться, потому что не видите связей между частями системы и между системами.

Мыслить стратегически – значит мыслить системно, видеть картину целиком. Короткая программа этого видения не дает: она показывает деталь, но не целое. Это не хорошо и не плохо – просто у нее другая задача. Поэтому нужны и длинные, и короткие программы. Но если цель – научиться мыслить стратегически, без понимания того, как работают все части системы, не обойтись. На коротких программах эти знания получить физически невозможно.

Executive.ru: Какие ошибки совершают слушатели, выбирая программу обучения?

Н.И.: Часто, выбирая короткую программу, слушатели неправильно ставят себе «диагноз». Чтобы правильно подобрать лечение, необходимо сходить к хорошему врачу.

Роль врача может выполнить отдел персонала, если вы работаете в крупной компании, где регулярно проводят оценки и тестирование сотрудников; внешние консультанты и коучи; а может и бизнес-школа, куда можно прийти и провести диагностику – как себя, пройдя ассесмент при поступлении, так и своего бизнеса, разбирая его как кейс на каждом занятии. Вариантов много, надо выбрать тот, который подходит конкретно каждому.

Executive.ru: Для кого подходит программа MBA? Кто эти люди? Какой у них запрос?

Н.И.: Это не узкая аудитория, как может показаться. Это руководители, которые уже занимают управленческие позиции, но пришли в управление из другой профессии. Условно: физик, химик, строитель, инженер. Они выросли до уровня, где интуитивных знаний и прежнего опыта уже недостаточно.

У них есть три основных запроса.

  • Профессиональные управленческие инструменты. Когда человек руководит небольшим подразделением, интуиции хватает. Но на новом уровне – при масштабировании бизнеса, при управлении сложными командами – нужны системные знания: финансы, стратегия, маркетинг, операционное управление, работа с людьми. То, что нельзя просто «почувствовать».
  • Среда себе подобных. Руководителю часто не с кем обсудить свои задачи: подчиненные смотрят снизу, акционеры – сверху, а равных собеседников рядом нет. MBA дает такую среду: люди того же уровня, с похожими проблемами, готовые делиться опытом. Здесь можно обсудить сложные вопросы, послушать, как их решали другие, а иногда – создать совместные бизнесы.
  • Необходимость нового рывка. Это люди, которые не могут не учиться: имеющихся инструментов недостаточно для следующего шага. Они хотят масштабировать уже созданный бизнес или выйти на новый уровень в карьере.

При этом это люди, которые могут позволить себе такие затраты. Для них MBA – не расход, а инвестиция в себя. Но движет ими не только возможность, а и необходимость: без новых знаний и новых связей следующий рывок может не состояться.

Узнать больше о программе MBA «Управление проектами» можно на сайте ИГСУ РАНХиГС.

Партнерский материал

Реклама. Рекламодатель ФГБОУВО «РАНХиГС» ИНН 7729050901 Erid 2SDnjcGHhKA

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
«Обучающий долг» – главный вызов корпоративного обучения

Компании не успевают сокращать разрыв между скоростью изменений в бизнесе и темпами развития компетенций сотрудников.

Пять трендов корпоративного обучения на 2027 от МШУ Сколково

Базовый менеджмент и классическое лидерство уходят на второй план. В топе такие компетенции как решения в условиях неопределенности и ИИ-навыки.

Цифровые профессии осваивают через самообразование

Этот путь обогнал стажировки и профильные программы учебных заведений.

Британская высшая школа дизайна и Lamoda запустили акселератор для фэшн-брендов

В первый поток войдут 15 брендов. Каждый получит грант, который полностью покроет стоимость участия.

Дискуссии
Елена Иванова
Олег, здравствуйте,только дошли руки привести статусы, про которые спрашивалавот по ним вы когда...
Все дискуссии