Как понять личные цели сотрудников и мотивировать персонал

Сергей Кручинецкий

Текущий экономический кризис повысил интерес работодателей к нематериальным инструментам мотивирования. Действительно, жесткие экономические рамки не позволяют сегодня многим компаниям делать ставку на материальный интерес в вопросе удержания ценных сотрудников. И хотя конъюнктура рынка труда сложилась в пользу работодателей, обиженные снижением доходов наемные сотрудники с энтузиазмом сканируют HR-сайты и рассылают резюме в кадровые агентства.

мотивация

Необходимость использования средств нематериальной мотивации не вызывала сомнений и в лучшие для бизнеса времена. Вопрос был лишь в том, как организовать регулярную процедуру формирования нематериальных стимулов, позволяющую в полной мере использовать потенциал корпоративных HR-специалистов. Практика построения и использования такой процедуры в торговой компании и является предметом этой статьи.

Граждане старшего поколения, работавшие в советские времена в крупных государственных структурах, хорошо помнят утомительную процедуру заполнения личных творческих планов. А ведь люди, придумавшие это наказание советских госслужащих, преследовали благородную цель. Важность личного целеполагания сейчас не только активно обсуждается в методическом аспекте, но является предметом многочисленных и популярных тренингов. Новое – это хорошо забытое старое. Неформально организованная процедура подготовки индивидуальных планов развития может стать мощным инструментом формирования нематериальных стимулов сотрудников компании.

Нельзя сказать, что социально-психологический климат в компании, о которой идет речь в этой статье, вызывал тревогу. Опасных конфликтов в коллективе не было, лояльность ведущих сотрудников сомнения не вызывала, система материального стимулирования была понятной и адекватной. Однако, в описываемый период, руководство компании затеяло глубокие преобразования, направленные на повышение регулярности и предсказуемости бизнеса. Памятуя о том, что серьезные изменения всегда являются стрессом для коллектива, руководитель компании решил предпринять меры для предупреждения возможных негативных реакций. Одной из запланированных мер была разработка и внедрение процедуры по формированию индивидуальных планов развития ведущих сотрудников компании.

Разработанная процедура состояла из следующих этапов:

1. Анализ деятельности сотрудника за прошлый период.

2. Формирование целей на ближайшие полгода.

3. Обсуждение с сотрудником результатов прошлого периода и сформированных целей.

4. Определение личных целей сотрудника, факторов, мешающих выполнению поставленных задач.

5. Формирование планов реализации личных целей.

6. Контроль достижения поставленных перед сотрудником целей и выполнения данных компанией обещаний.

7. Коррекция плана, формирование плана на следующий период.

Первый этап процедуры выполнялся непосредственным руководителем сотрудника. В процессе анализа деятельности важно было зафиксировать как достижения сотрудника, так и его неудачи. И то и другое послужило исходным материалом для следующих этапов.

Вообще говоря, задача формирования личных целей должна решаться в другом контуре управления компанией. В хорошо выстроенной системе управления личные показатели сотрудников и их плановые значения определены и согласованы с общими целями. Однако, в ходе реализации описываемой процедуры, на основе анализа деятельности за прошлый период могут быть определены дополнительные задачи, специфические показатели и индивидуальные планы по ним. Например, в нашем случае начальнику одного из отделов продажи была поставлена задача повышения точности прогноза реализации, поскольку было известно, что этот отдел в состоянии справиться с этой задачей при условии должного к ней внимания. Некоторым менеджерам по продажам, допускавшим небрежность в регистрации и планировании контактов с клиентами, ставилась задача улучшения качества поддержки блока CRM, а заведующему складом – задача повышения дисциплины его сотрудников.

После того как индивидуальные цели были сформированы, они обсуждались с сотрудником. Определялись действия, необходимые для достижения установленных целей, временной регламент и требуемые дополнительные ресурсы. В этот момент самое время задать каждому сотруднику главные вопросы, ради ответа на которые и затевалась процедура.

  • Что требуется от администрации компании, чтобы поставленные цели были достигнуты?
  • Чем может помочь руководство, как должны поддержать смежные подразделения, коллеги?
  • Что мешало в прошлом решить все поставленные задачи?

Далее, логичен переход к более общим вопросам:

  • Каким видит человек свое будущее в компании?
  • Каковы его личные цели, планы, интересы?

Получить искренние ответы на такие вопросы непросто. Для достижения успеха интервьюер должен обладать профессиональными навыками общения, искусством провоцирования откровений и весомым авторитетом. В нашей компании руководители владели таким арсеналом в разной степени, но ответы, тем не менее, были получены интересные.

Большинство пожеланий относились к области улучшения технологий работы, совершенствования поддержки, повышения дисциплины смежников. Интересно, что наиболее ожидаемый ответ о необходимости немедленного повышения зарплаты дали незначительное число интервьюируемых, в основном низкоквалифицированные сотрудники отделов поддержки. А вот перспективами роста дохода по мере развития компании интересовались все. Отвечая на этот вопрос персонала, руководство компании ввело позже ежегодную процедуру пересмотра окладов «накладников» по результатам аттестации и модифицировало систему стимулирования сотрудников коммерческого блока, определив формулу роста их дохода по мере роста масштабов бизнеса.

Не оказались также неожиданными пожелания карьерного роста. Разумеется, никакая компания не в состоянии удовлетворить все карьерные амбиции своих сотрудников. Но если такие амбиции у человека есть, а компания не находит возможности для его карьерного роста, можно быть уверенным, что такой сотрудник будет искать возможности в другом месте со всеми вытекающими для текущей активности и перспектив результатами. В нашем случае для всех «карьеристов» удалось найти адекватную перспективу, связанную с перспективами роста масштабов бизнеса, открытия новых направлений, а также возможностями ротации персонала.

Некоторые сотрудники высказали пожелания повышения статуса. От карьерных амбиций статусные притязания отличаются тем, что человек не готов взять на себя ответственность за более масштабную задачу, но считает, что его опыт, результаты или лояльность компании должны быть отмечены в глазах коллег. Чтобы отреагировать на статусные притязания, в компании учредили должности ведущего менеджера по продажам и старшего кладовщика. Таким путем были не только решены «статусные» вопросы, но и формальным образом закреплены обязанности успешных сотрудников делиться опытом с новичками.

Высказанный сотрудниками интерес к повышению квалификации был учтен при формировании программы обучения. Сложнее дело обстояло в тех случаях, когда человек высказывал интерес к обучению в области, непосредственно не связанной с его деятельностью, причем ожидал от компании материальной поддержки или изменения графика работы. В ряде случаев руководство решило эти вопросы положительно, поскольку посчитало такие издержки разумной платой за лояльность ценных сотрудников.

Конечно, не все сотрудники компании были откровенны и доверили интервьюерам свои личные цели и сокровенные желания. Но спектр выявленных потребностей оказался чрезвычайно широким: от замены расфокусированного монитора до создания производственной базы для тестирования продукции компании, от выделения помещения для курения до включения новых товарных групп в ассортимент. Подавляющее большинство пожеланий сотрудников было принято и включено в индивидуальные планы развития вместе с целями, определенными администрацией. Были определены сроки выполнения руководством взятых на себя обязательств, запланированы необходимые ресурсы.

Запланированные действия сотрудников и администрации, также как зафиксированные показатели, были поставлены на контроль. По достижению контрольных сроков каждый руководитель обсуждал с непосредственными подчиненными достигнутые результаты и дальнейшие планы, которые вносились в индивидуальные планы.

Время доказало эффективность предпринятых мер. Преобразования, затеянные руководством компании, были успешно проведены без кадровых потерь. Доказательством успешности преобразований может служить тот факт, что через короткое время компания была выкуплена у владельцев крупнейшим в своей области европейским дистрибьютором, который организовал на базе компании свой российский филиал. Важнейшими доводами в пользу такого решения стал для покупателя уровень менеджмента и прозрачность бизнеса компании, а также состояние социально-психологического климата в коллективе.

Впервые статья была опубликована на Executive.ru 5 мая 2009 года в рубрике «Творчество без купюр». Реанонсирована в контентном блоке в рамках специального проекта редакции

Расскажите коллегам:
Комментарии
Председатель совета директоров, Москва
Сергей Кручинецкий пишет:Мотивация - это цель.
-ну никак не может быть мотивация целью, в лучшем случает это одно из средств (наряду с другими) достижения поставленной цели, причем не цели работника, как пишите вы, а цели предприятия, которых совместно с другими исполнителями или индивидульно должен достичь означенный работник :| :| Старый работник с советских времен, кавалер знаков ударник 8 и 9 пятилеток :!: :D :D
Консультант, Санкт-Петербург
Владимир Оглоблин пишет:1. Как измеряли изменение мотивации? 2. Как изменения мотивации сказались на эффективности деятельности работников и предприятия? 3. Как оценивали эффективность деятельности работников и предприятия?
Владимир, хочу обратить ваше внимание на то, что статья, к которой вы проявили такой интерес, это не научный труд, претендующий на полноту методологии, а описание ПРАКТИКИ применения методики. Целью статьи является привлечение внимания руководителей к возможностям нематериальной мотивации и описание одной из возможных методик, а не вклад в методологию вопроса. Целевая аудитория - руководители, а не методисты. В ваших комментариях и вопросах сквозит желание опровергнуть что-то, а вот ЧТО, я никак не пойму.Теперь ответы1. Исключительно субъективно. На основании восприятия людьми самой процедуры, новых задач и целей, достигнутых ими результатов.2. Положительно3. По конечному результату - степени достижения сотрудниками установленных целей в пределах выделенных ресурсов
Консультант, Санкт-Петербург
Евгений Корнев пишет:-ну никак не может быть мотивация целью, в лучшем случает это одно из средств
Мотивация - это [B]цель[/B] проведённой процедуры. Также как цель замены расфокусированного монитора - это удовлетворение гигиенических потребностей человека, а не повышение стоимости бизнеса. В хорошо выстроенной компании существует иерархия целей, а не только цель предприятия.
Евгений Корнев пишет:причем не цели работника, как пишите вы, а цели предприятия, которых совместно
Это ваша формулировка. Я нигде не писал, что мотивация - это средство достижения целей работника.
Генеральный директор, Украина
Сергей Кручинецкий пишет:Я нигде не писал, что мотивация - это средство достижения целей работника.
А я б дописал, хорошая мотивация (система) - в том числе и средство достижения целей работника... Разве нет? Если мотвационный, назовем его - пакет, кроме того, что подталкивает, напрвляет на цели организации, но в чистую ложится на цели и амбиции сотрудника, это ведь идеал :!:
Управляющий директор, Санкт-Петербург
Алексей Колесник пишет: А я б дописал
И я б дописала. Для того мотивация работника и исследуется.
Консультант, Санкт-Петербург
Алексей Колесник пишет:А я б дописал, хорошая мотивация (система) - в том числе и средство достижения целей работника... Разве нет? Если мотвационный, назовем его - пакет, кроме того, что подталкивает, напрвляет на цели организации, но в чистую ложится на цели и амбиции сотрудника, это ведь идеал Восклицание
Конечно, идеал. Только давайте вспомним, что речь шла о процедуре мотивации, формируемой администрацией. Администрация преследует свои цели - мобилизовать работника на решение задач, достижение целей. Для достижения целей работника выстраивать такую сложную процедуру не нужно. Достаточно просто спросить: что тебе нужно для счастья? И воплотить все мечты :D С позиции работника, процедура мотивации - это, конечно, возможность реализовать какие-то свои пожелания, но не он хозяин этого бизнес-процесса.Вопрос скорее терминологический, а по существу кто же возразит против идеала?
Генеральный директор, Украина
Сергей Кручинецкий пишет:Для достижения целей работника выстраивать такую сложную процедуру не нужно.
Спорить не собираюсь, но скажу, считаю, что нужно. :!: Чего бы мы там не придумали за человека, в том случае, если это человек, осознавший свое 'Я', поставивший на пьедестал свои цели, свою свободу от организации, и при этом если в принципе ему по душе сотрудничество с данной конкретной организацией, а организация в каком-то смысле подстроится под него, даст ему эти возможности - он горы свернет, ради себя и ради нее. Утопией будет считать, что это нужно/можно распространить на всю организацию, но на актив (допустим, процентов 20 персонала) принципиально нужно. Пусть хоть для каждого отдельного человека. Это окупится с лихвой. Сложная процедура... ФАКТ, но в долгосрочной перспективе с претензией...Звучит, конечно, абстрактно - раз. Ничего нового - два. Но я искренне так думаю ... На этапе реализации в жизни такого подхода пока борьба, не все получается, но получится, 100% :!:
Генеральный директор, Украина

Отчасти говорю так уверенно, наверное :) , потому что на себе ощутил такое отношение (я не собственник), по полной программе (наверное :) ). Говорю не только о деньгах. Но вот понимаю, что у меня все возможности есть, и фанфары в честь компании я буду принимать и на свой счет, и собственннику приходится где-то поступаться, и мне приходится... Зато это живо, по людски, а не как в механизме по зарабатыванию денег. Всегда будут организации разных типов, я сторонник свободных и живых. Не люблю быть винтиком, пусть даже принципиально важным (как гайка крепления несущего винта на вертолете :) ) и всем не советую, каких бы денег этого не стоило. :) Зачем сказал ? Ну простите... Чтоб я сдох с этой пропагандой, неймется мне... :)

Консультант, Санкт-Петербург
Ирина Локтионова пишет:И я б дописала. Для того мотивация работника и исследуется.
Один я остался, защитник интересов администрации :D
Консультант, Санкт-Петербург
Алексей Колесник пишет:Спорить не собираюсь, но скажу, считаю, что нужно.
Да спора то и нет. Есть недопонимание на уровне терминов. Давайте ещё раз1. Мы говорим о процедуре, которую проводит администрация.2. Если цель этой процедуры - удовлетворение всех потребностей работников, то всё что нужно сделать, это спросить, чего они хотят. Потом всех удовлетворить и ... строить новый бизнес.3. Реальную цель процедуры я назвал выше. Но администрация должна понимать, что без учёта интересов работников её не достичь, поэтому выяснение и удовлетворение этих интересов (по возможности) - неотъемлемая часть процедуры. Собственно, статья именно об этом.
Алексей Колесник пишет:С улыбкой Зачем сказал ? Ну простите... Чтоб я сдох с этой пропагандой, неймется мне... С улыбкой
Да, допекло, чувствуется :D Всё что вы написали понятно, кроме 'свободы от организации'. Полная свобода наёмного сотрудника от организации - это нелояльность. И наоборот, лояльность - это несвобода. Не согласны?
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
К теме про Калугина, о чем говорили ранее в этой ветке. Сегодня ночью на ОРТ была программа Евген...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.