В России завершились трехдневные выборы (17-19 сентября 2021 года). Выборы в Госдуму прошли согласно смешанной избирательной системе: по партийным спискам (225 депутатов) и одномандатным округам (225 депутатов). Явка составила 51,68%, заявила председатель ЦИК Элла Памфилова (на выборах 2016 года процент явки был 47,88).
В выборах приняло участие 14 политических партий. По данным ЦИК на 17:00 мск 20 сентября, после подсчета 99,85% протоколов пятипроцентный барьер преодолели 5 партий:
- «Единая Россия» — 49,83%,
- КПРФ — 18,94%,
- ЛДПР — 7,52%,
- «Справедливая Россия — За правду» — 7,47%,
- «Новые люди» — 5,33%.
В одномандатных округах «Единая Россия» выиграла 198 мест. КПРФ — 9 мандатов, СР — 8 мандатов. ЛДПР – 2 мандата, «Партия Роста», «Родина», и «Гражданская платформа» получили по одному мандату. Самовыдвиженцам достались 5 мандатов.
Особенности выборов-2021
В июле 2020 года был принят закон, позволяющий проводить выборы в течение нескольких дней, а не одного, как ранее. Для думских выборов-2021 утвержден именно такой трехдневный порядок. Предполагалось, что это снизит поток избирателей в условиях эпидемии COVID-19, а также повысит явку. Другая особенность выборов-2021 – ЦИК закрыл видеотрансляцию с выборов в Госдуму, сославшись на нехватку средств. В семи субъектах РФ была доступна возможность дистанционного электронного голосования: в Москве и Севастополе, а также в Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской и Ярославской областях.
Не всех кандидатов допустили
До выборов не был допущен один из основных кандидатов от КПРФ Павел Грудинин. Был объявлен экстремистским и запрещен Фонд борьбы с коррупцией (ФБК, внесен Минюстом в реестр иностранных агентов). В результате свои кандидатуры не смогли выставить лица, имевшие отношение к ФБК, а также те, кто просто поддерживал их деятельность. Накануне выборов был заблокирован сайт «Умного голосования», Apple и Google по требованию Роскомнадзора удалили приложение из своих магазинов, а Telegram заблокировал бот в мессенджере.
Как проходили выборы
Утром 17 сентября (первый день голосования) на участках образовались очереди. По данным разных СМИ, очереди в основном состояли из сотрудников бюджетных организаций и военных. По информации ЦИК, на выборах в Госдуму по тем или иным причинам были признаны недействительными 8 539 бюллетеней на 54 участках в 17 регионах. По словам Эллы Памфиловой, было выявлено 12 фактов вброса бюллетеней в восьми регионах. Глав участковых комиссий (УИК), где были подтверждены факты вброса, уволили. В МВД заявили, что нарушений, которые могли бы повлиять на результаты голосования, не выявлено.
В Ростовской области впервые проголосовали жители ЛНР и ДНР
В Ростовской области за «Единую Россию» дистанционно проголосовали почти 200 тыс. человек, и это больше, чем в других регионах с электронным голосованием. Жители Донецкой и Луганской народных республик приняли активное участие в голосовании на выборах в Госдуму: на территории Ростовской области проголосовали почти 50 тыс. человек, сообщает ТАСС по данным пресс-конференции председателя избирательной комиссии региона Андрея Бурова. Кроме того, по его словам, 162 тыс. избирателей из ДНР И ЛНР подали заявки для участия в электронном голосовании.
ЦИК закодировал данные о результатах
Вечером 19 сентября ЦИК закодировал данные о результатах голосования. Из-за этого статистику стало невозможно копировать и анализировать, поскольку цифры заменились случайными символами. Элла Памфилова объяснила это необходимостью защиты от атак на сайт комиссии. На кодировку результатов выборов на сайте ЦИК обратил внимание специалист по электоральной статистике Сергей Шпилькин.
Электронное голосование по Москве не опубликовали вовремя
Итоги онлайн-голосования в Москве (более 2 млн голосов) не опубликовали вовремя – ожидалось, что их опубликуют сразу после закрытия последнего участка. Алексей Венедиктов, возглавивший общественный штаб по наблюдению за выборами, сказал, что это связано с необходимостью расшифровки протоколов. По другим шести регионам результаты огласили вовремя — везде победили единороссы. Московские данные выложили лишь в понедельник. Явка на онлайн-голосование в Москве составила 95%. По данным обработки голосования на участках – в большинстве московских округов победили кадидаты «Умного голосования». По итогам суммирования голосов с онлайн-участниками выборов кандидаты от «Единой России» победили во всех округах.
Выборы губернаторов
В некоторых регионах проходили еще и губернаторские выборы. Везде победили действующие главы регионов. В Хабаровском крае победил временно исполняющий обязанности губернатора Михаил Дегтярев (ЛДПР), набравший 56,81% голосов. В Ульяновской области врио главы региона Алексей Русских (КПРФ) набрал 83,16% голосов. Действующий губернатор Тульской области Алексей Дюмин, который шел на выборы как самовыдвиженец, получил 84% голосов. В остальных регионах на выборах победили представители «Единой России». В Белгородской области врио губернатора Вячеслав Гладков получил 78,79% голосов. В Туве врио главы региона Владислав Ховалыг набрал 86,81% голосов. Глава Чечни Рамзан Кадыров получил 99,7% голосов.
ЦИК назвал выборы самыми прозрачными
Глава ЦИК РФ Элла Памфилова доложила президенту РФ Владимиру Путину, что нарушений на выборах стало меньше. «В целом, конечно, то количество обращений, жалоб, которое пока к нам поступило, оно минимальное за все время. Но в чем еще отличие – вот тот уровень прозрачности, который мы создали, несмотря на то, что жалоб, обращений и самих нарушений по сути своей стало меньше, все они становятся известны. Как я говорю, все тайное очень быстро становится явным. Система на это стала работать, ничего невозможно скрыть», – сказала Памфилова на встрече с президентом РФ в режиме видеоконференцсвязи.
В Москве оцепили Пушкинскую площадь
Возле Пушкинской площади в Москве появились ограждения и автозаки. Встретиться с народом хотели представители КПРФ, которые отказались признавать результаты электронного голосования. Лидер московского отделения КПРФ Валерий Рашкин написал в Facebook, что не согласен с результатами выборов и позвал выйти на Пушкинскую площадь «на народное обсуждение итогов выборов». В мэрии Москвы сообщили, что не согласовали митинги по заявкам КПРФ на 20, 21 и 25 сентября из-за эпидемиологической обстановки.
Читайте также:
Должен не согласиться и внести ясность. Точнее с вами не согласны в частности Платон и Аристотель.
Идеологией они считали следование за идеей. Идея в их понимании совсем не сущность. Это то что не имеет ничего наполненного старым , известным содержанием. Это Новое, иное и не определенное старыми понятиями. Так с этим разобрались. Дальше проще будет.
Политика это совокупность идей, поли... поле идей. Технология, по сути тоже идея, она не является сущностью. Сущностями являются инструменты технологии и объекты на которые технология влияет и которые она создает. В этих объектах появляется содержание. От идеи до содержания.
Европейцы двигаются по понятной траектории. Замена ископаемых источников энергии на ВИЭ. Для этого им надо было отпустить рынок, чтобы цена достигла того чего она достигла. Далее понимаете что будет? NPV проектов ВИЭ вырастет в несколько раз. Ну потому что альтернатива дороже. И значит ЕС может отказаться от дотаций в ВИЭ, бизнес сам начнет инвестировать. А вместо этого еврокомиссары введут дотацию домохозяйствам, кто не может оплатить возросшие счета за отопление. Как то так они будут действовать, маневрировать и при этом двигаться к цели.
Когда вы со своей колокольни рассуждаете об европейских делах, следует иметь ввиду что экономически они на порядок успешнее россиян. Они зарабатывают больше, у них больше налогов поступает, они совершенно на другом уровне находятся. Когда вы с позиции нищеты нашей их судите то это глупо. У них рабочий получает как наш топ менеджер.
Не, ребята, Виктор - человек удивительный, поразительный! Даже я помню, что писал Виктор Валерию. А он не помнит. Даже я помню, в чём был упрек в адрес Валерия, а Москалёв не помнит.
Мы ему про Фому, а он про Ерёму.
Да-а-а-а! "Смешной мылый!"
Грешно смеяться над больным человеком. Он не держит мысль даже в рамках одной фразы в тексте. А если фраз (предложений) несколько, то просто беда...
Я под идеологией понимаю связный между собой набор идей и ценностей, на базе которых можно построить систему управления обществом. Все существующие идеологии укладываются в 2 полит координаты: личная свобода действий и что является главным личность или общество. К примеру анархокоммунизм делай что хочешь для благо человечества. Большевизм делай что сказали старшие товарищи для благо человечества. Фашизм делай что сказал фюрер твое рвение будет оценено. Либерализм делай что считаешь нужным исключительно для себя.
Для реализации этих идей существует не противоречивая система полит технологий. По разному выстроены критерии отбора элит. В рамках этого можно разворачивать строго отчерченный полит дисскурс. То есть говорить можно не про все. Есть запретные темы и направления мысли. К примеру у авторитаристов не любят гомосексуалистов, где то гнобят, где то просто считают неполноценными. А в либерализме табуированна тема коллективности, социальных и групповых эффектов. Ну к примеру вы читая мое сообщение образуете со мной определенную связность в рамках которой я влияю на ваш интеллектуальный статус, настроение и даже здоровье. Если мы находимся рядом влияние еще выше. Вплоть до синхронизации месячных циклов у женщин и прочих групповых эффектов. И подобные эффекты в любой западной системе управления персоналом не учитываются. Есть БП описали, посчитали ресурсы, написали систему управления. А они 70/ времени на ругань и интриги тратят поскольку их просто не так рассадили или набрали коллектив одного возраста.
Вы конечно имеете полное право иметь свое неправильное мнение (суждение) ;-)). А вот насчет ясности давайте действительно внесем.
Ваша фраза:
Идеология, они считали, это - "следование". Я не русский, по-русски плёхо понимать. Только со словарем.
Ну вот теперь я понял! Все оказалось просто:
"Идеология" - это "действие" за тем "что не имеет ничего...".
Мысля глыбокая! Пошел ее думать!
Интересно, что у нас с Улановым совпала точка зрения:
Большевизм ничем особенно от фашизма не отличается!
Только большевики уничтожали людей по классому принципу, а нацисты по расовому.
Но я более логична и последовательна.
Раз большевики такие же убийцы и преступники, как и гитлеровцы, значит надо:
- осудить большевизм, как осудили нацизм в Нюрнберге
- убрать с улиц и площадей памятники и названия этих большевистских преступников
Да и Овсий с этим молча согласился. Он не согласен с Кузнецовым и то, по вопросу: идеология - это действие или нет. А вот по поводу идеи Уланова у него желания сказать " Нет"не возникло.
Интересная у нас идейная группка образовалась....Овсий, Уланов, Семенова.
Вместе мы сила. Присоединяйтесь, господа! Сибирев, Андреев, Курочкин, не отставайте. Осудим большевизм как и нацизм. Не забудем, не простим!
Вань, смотри. Для тебя идеология и вопросы с ней связанные воспринимаются через призму твоей Соросовской методички. Для меня это инструментальные вопросы, связанные с доведением своих мыслей и решений до ЛПР. То есть мне это надо не для выяснения что лучше что хуже. А для построения эффективной коммуникации с конкретным человеком.
Вы мне не интересны, я не вижу ценной информации от Вас, даже как Овсию реакции смотреть человека-бота не интересно. Прошу Вас избавить меня от Ваших комментариев адресованных мне и не отмечайте какое-либо совпадение, потому что совпадать с Вами или быть солидарным западло. Вы для меня чужой человек, занимающийся фигней, не из моего мира, я с такими не общаюсь и руку не подаю. Спасибо за понимание.
Мысля, действительно - ништяк получилась. Идея может быть пустой, не смотря на ее красоту. Ну возьмите хотяб этот ваш либерализьм (или не ваш, запутался). Но в итоге то идея может наполниться содержанием и стать сущностью.
Вот Вам еще одна глубокая!
Вопрос в том что Овсий не зная иностранных языков, как и Вы, даже если и был в Китае, то не имел шансов ознакомиться с их политической повесткой. Они ведь по-русски не будут об этом писать. Там за время правления Путина третий лидер поменялся. С какого перепуга Овсий несколькими постами раньше приводит Китай в качестве примера тоталитарного государства?
Это вовсе не так. Но чтобы понимать их повестку надо читать по китайски или хотя бы по-английски. Я некоторые газеты их читал, понимаю что все там не просто. Идет дискуссия внутрипартийная. У них что-то вроде реформированного социализма. НЭП по нашему. И для любых коммунистов очень было бы странным отказываться от претензии на то что у них демократия. Это важный постулат коммунистической идеологии и конечно китайцы тоже не отказываются от этого.
Кстати интересно что среди ретроградов процент не знающих иностранных языков должен быть выше. И если вы не знаете иностранных языков то никаких шансов составить представление о международных делах у вас нет. Ноль. Вы обманываетесь если думаете что можете на русском языке узнать об их делах. Отсталость ведь ваша имеет какие то причины? Эти причины в ограниченном кругозоре. А кругозор ограничен по причине плохого знания иностранных языков и малого международного опыта. Вы пользуетесь слишком узким набором источников и отсюда искажение в представлении о мире.