Чем заняться менеджеру после 50 лет?

Сергей Капустянский пишет:
Знаете, что изменилось к лучшему на ехе за 10 лет?
Здесь, наконец, появились живые люди и живые эмоции!
А то как было раньше - напишет какой-нибудь хрыч в очках заумную статью с названием "дуализм парадигмы эффективного консалтинга" или " сингулярность ассертивности седьмого технологического уклада" и на серьезных щах (*) все начинают об этом дискутировать....Скукота....
(*) на серьезных щах - молодежный сленг, означает "с серьезными лицами"

Сергей, по закону жанра Вам надо было начать так: "Пишу, значит, любуясь на свои первые инвестиции в наш нашумевший бизнес-проект. Как Вы уже наверное догадались, это мои новые демисезонные ботинки." :-)

Константин Комшуков пишет:
Сергей, по закону жанра Вам надо было начать так: "Пишу, значит, любуясь на свои первые инвестиции в наш нашумевший бизнес-проект. Как Вы уже наверное догадались, это мои новые демисезонные ботинки." :-)

Судя по своему видео, Сергей все же купил новые ботинки, а на остаток денег от Михаила Кузнецова, решил прикупить старенький вертолетик, чтобы было чем отбиваться от Кузнецова, когда тот за дивидендами придет...

Олег Шурин пишет:
Судя по своему видео, Сергей все же купил новые ботинки, а на остаток денег от Михаила Кузнецова, решил прикупить старенький вертолетик, чтобы было чем отбиваться от Кузнецова, когда тот за дивидендами придет...

Так может в этом и заключался бизнес-план: купить за 200 тыс. у.е. вертолет, который стоит миллионы у.е.? Чтобы потом его продать за миллионы у.е.Тогда это выгодное предприятие и Михаил Кузнецов не прогадал. Ну, а что? У нас в России все возможно.

Константин Комшуков пишет:

Олег Шурин пишет:
Судя по своему видео, Сергей все же купил новые ботинки, а на остаток денег от Михаила Кузнецова, решил прикупить старенький вертолетик, чтобы было чем отбиваться от Кузнецова, когда тот за дивидендами придет...

Так может в этом и заключался бизнес-план: купить за 200 тыс. у.е. вертолет, который стоит миллионы у.е.? Чтобы потом его продать за миллионы у.е.Тогда это выгодное предприятие и Михаил Кузнецов не прогадал. Ну, а что? У нас в России все возможно.

Тут надо быть поосторожнее. Некоторые, судя по этому видео, тоже пытались вертолетами поторговать

Я, наверное, пока чего-то не понимаю.

В нашей стране большой процент людей (обычные врачи, учителя, токари, слесари, инженеры, продавцы-кассиры и так далее) вынужден жить на небольшую зарплату.

Однако executive - это сайт управленцев - людей, которые работают на руководящих должностях. Если брать тех 50-летних пользователей сайта, которые сильно беспокоятся: "Где работать и на что жить?" - то среди таких участников дискуссий есть люди, которые продолжительное время занимали высокие руководящие посты на заводах, в крупных компаниях, и имели высокий доход.

И у меня вопрос: как можно, занимая высокий пост и имея высокую зарплату, не обеспечить себе материальный уровень, чтобы к пресловутым 50 годам можно было работать за небольшие деньги в свое удовольствие, а жить на накопленное ранее?

У меня перед глазами есть примеры людей 50+, которые ранее работали руководителями.

Первый пример - семейная пара. Муж - бывший директор телеканала, жена - бывший директор издательства профессиональной литературы. Очень хорошо обеспечены, в свои 50 лет работают оба в сетевом бизнесе а-ля Avon, Oriflame. Работают для удовольствия, супердоходов это не приносит.

Второй пример - человек, работавший заведующим кафедрой вуза, потом короткое время был чиновником городской администрации. Тоже очень хорошо обеспечен, сейчас работает для тонуса начальником отдела кадров небольшого завода.

Третий пример - семейная пара. Муж - бывший главный врач больницы, жена работала зав.аптекой. Сейчас им за 60, оба на пенсии, не работают. Живут вполне хорошо, у них дом за городом, большая квартира в городе, купили квартиру в Москве сыну.

Все эти пять человек либо не работают, либо работают за доход, небольшой по сравнению с доходами, которые у них были когда-то. А поддерживать хороший уровень жизни им позволяют деньги, накопленные заранее.

Елена Аронова пишет:

Первый пример - семейная пара. Муж - бывший директор телеканала, жена - бывший директор издательства профессиональной литературы.

Второй пример - человек, работавший заведующим кафедрой вуза, потом короткое время был чиновником городской администрации.

Третий пример - семейная пара. Муж - бывший главный врач больницы, жена работала зав.аптекой.

... поддерживать хороший уровень жизни им позволяют деньги, накопленные заранее.

Кстати, а Вы действительно знаете, что у них нет текущих больших доходов? И у чиновников администрации, и у заведующих кафедрами, и с условностью у главврачей официальные доходы небольшие, поэтому если доп. заработки были раньше - понятно, что они могли упасть, но все равно остаться и после выхода на пенсию.

Андрей Панахов пишет:
текущих больших доходов? И у чиновников администрации, и у заведующих кафедрами, и с условностью у главврачей официальные доходы небольшие,

У главных врачей официальные доходы сильно различаются в зависимости от уровня больницы. Если это больница регионального значения, то у главного врача и всех заместителей доходы высокие.

У чиновников - тоже, официальные зарплаты сильно различаются, в зависимости от должности. Если это специалист по кадрам, то низкие. А если зам.министра или председатель какого-то управления, то там высокие зарплаты.

На работе в вузах тоже можно себе обеспечивать высокие доходы различными способами. Не знаю, как обеспечивал себе доход мой знакомый, упомянутый в моем комментарии, но доход у него был значительно выше, чем бывают у преподавателей вузов.

Елена Аронова пишет:
И у меня вопрос: как можно, занимая высокий пост и имея высокую зарплату, не обеспечить себе материальный уровень, чтобы к пресловутым 50 годам можно было работать за небольшие деньги в свое удовольствие, а жить на накопленное ранее?

КАК??? Элементарно!!

Достаточно любить путешествия и любить тратить :)

Я - классический пример. 3,5 ляма профукал за 6 месяцев. И не жалею.

Елена Аронова пишет:
И у меня вопрос: как можно,

Разумеется основная причина в том, что все кто не скопил, те как и Капустянский не соблюдали элементарную финансовую грамотность. Много ели, много пили и покупали каждый день то, что на следущий день выбрасывали на помойку. То есть не смогли противостоять соблазнам рыночной экономики.

Но вопрос, а если бы смогли? На чем тогда Ваши успешные друзья заработали бы свои финансовые подушки? Если бы все занимались своим здоровьем, разве ваши знакомые врачи смогли бы обеспечить своих детей квартирами?

Очевидно, уважаемая Елена, ваш вопрос совершенно не уместный на этой ветке ))

Сергей Капустянский пишет:
КАК??? Элементарно!!

Михаил Кузнецов пишет:
Много ели, много пили и покупали каждый день то, что на следущий день выбрасывали на помойку.

Кстати, возможно, что так и есть.

Мои знакомые, которых я привела в пример, ведут образ жизни, который не сильно отличается от образа жизни их малообеспеченных сверстников.

Бывший чиновник и его семья ни разу не были за границей, не считая Украины. В свободное от работы время он и его жена помогают пожилой матери в огороде и сидят с внуком.

Бывшие врачи, которые сейчас на пенсии, тоже, в основном, занимаются огородом.

Бывшие директора днём продают косметику, а вечером помогают дочери с внуком.

Сергей Капустянский пишет:
Достаточно любить путешествия и любить тратить :)Я - классический пример. 3,5 ляма профукал за 6 месяцев. И не жалею.

Ого!

Я бы не смогла потратить 3,5 ляма за полгода на (!!!) путешествия (!!!).

Даже очень дорогую 7-14-дневную поездку, куда-нибудь в Доминикану или Мексику, в пятизвёздочный отель, можно совершить в пределах 200-300 тысяч рублей.

А впечатлений потом на год хватает.

Но это, я понимаю, дело вкуса. Я бы могла 3,5 ляма потратить на свое обучение, или на покупку второй квартиры.

Елена Аронова пишет:
Мои знакомые, которых я привела в пример, ведут образ жизни, который не сильно отличается от образа жизни их малообеспеченных сверстников.

Надеюсь Вы понимаете, что ваши знакомые подрывают экономику страны в которой живут. Представьте, что все бы так жили, на какие тогда налоги страна летала бы в космос, бомбила террористов и устраивала мундиали с олимпиадами? Хорошо еще есть Капустянские и другие шопоголики, которым сколько зарплаты не дай все равно не хватает до следущей.

Елена Аронова пишет:
Бывший чиновник и его семья ни разу не были за границей, не считая Украины

И нафиг так жить? Я рву себе волосы на затылке от того, что не могу увидеть крабовидную туманность, столпы творения и узнать, правда ли на спутнике Юпитера Европе есть жизнь, как предполагают ученые..

Но я могу увидеть, хотя бы, нашу планету! Я ничего более интересного, чем путешествия, даже представить не могу! И никаких путевок! Просто покупаешь билет и летишь туда, там на месте садишься в автобус и едешь в город, находишь там хороший отель, отдыхаешь, а потом сливаешься с местными в толпе и жадно ловишь каждое мгновение в этой стране, а потом едешь в соседнюю...И так - сколько есть времени и денег...

Жить, как улитка, не вылезая из своей раковины....Ну не знаю, это точно не мое..

Михаил Кузнецов пишет:
Хорошо еще есть Капустянские и другие шопоголики, которым сколько зарплаты не дай все равно не хватает до следущей.

Вы правы....Вся зарплата постоянно куда-то уходит :((

Елена Аронова пишет:
И у меня вопрос: как можно, занимая высокий пост и имея высокую зарплату, не обеспечить себе материальный уровень, чтобы к пресловутым 50 годам можно было работать за небольшие деньги в свое удовольствие, а жить на накопленное ранее?

ну, почему же? материальный уровень обеспечен, но чтобы его поддерживать на привычном уровне и нужен стабильный доход, о котором здесь и говорят. например, одно дело квартира в многоквартирном доме, и совсем другое дом метров на 250-300. его содержание обоходится в круглую сумму. или, к примеру, авто премиум класса. так что накопленное очень быстренько тает. к тому же еще и государство постоянно норовит залезть в карман, например с переоценкой кадастровой стоимости недвижимости по рынку. как то так.