Добрый день, сообщники!
Сейчас в меня полетят камни, но я все равно выскажусь :)
Я набираю сейчас сотрудников и, без всякого hr-отдела, самостоятельно просматриваю резюме соискателей. Если мне кто-то нравится, то я , первым делом, проверяю его профиль в социальных сетях (точнее, в одной, самой популярной в России).
Почему я отказываю людям. Вот пара сегодняшних примеров:
1. У человека аватарка, на которой он позирует с ружьем на фоне убитого животного. Я люблю животных и не люблю охотников. Для меня работать с таким человеком будет некомфортно. Мне проще его не рассматривать на вакансию
2. У девушки обнаженные фотографии на странице. Все супер. Но я не хочу, чтобы клиенты компании обсуждали "сисечки" и "попку" нашего менеджера по продажам, найдя ее голенькую в соцсетях. Хоть я и не против феминистического взгляда на данный вопрос, но у нас пока еще не страна победившего феминизма и сексизм пока никуда из нашего общества не исчез. Я не против обнаженных фото (я сам фотограф и на моей страницы этого очень много), но ....
3. У человека на стене откровенно сексистские мемасики и демотиваторы. Я не считаю сексизм или расизм смешными и забавными. Это мои моральные принципы, они важны для меня, и если соискатель, на этапе первичного отбора, демонстрирует (даже сам того не понимая) контр-противоположные принципы , то мне легче отправить его в корзину, чем преодолевать свои подступившие приступы тошноты.
Вывод: Если находишься в поиске работы, сделай свой профиль в соцсети максимально нейтральным для восприятия. Подумай немного головой.
Если бы эти факты вскрылись уже после того, как человек был принят на работу, то я бы не стал уже ничего менять и оценивал бы сотрудника по его результатам, абстрагировавшись от его личной жизни и политики в соцсетях. Но на этапе первичного отбора - сразу в сад таких.
В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.
Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.
При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.
В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.
А еще есть рекуперативное торможение — вид электрического торможения, при котором электроэнергия, вырабатываемая тяговыми электродвигателями, работающими в генераторном режиме, возвращается в электрическую сеть.
Рекуперативное торможение широко применяется на электровозах, электропоездах, современных трамваях и троллейбусах, где при торможении электродвигатели начинают работать как электрогенераторы, а вырабатываемая электроэнергия передаётся через контактную сеть либо другим электровозам, либо в общую энергосистему через тяговые подстанции.
Аналогичный принцип используется на электромобилях, гибридных автомобилях, где вырабатываемая при торможении электроэнергия используется для подзарядки аккумуляторов. Некоторые контроллеры двигателей электровелосипедов реализуют рекуперативное торможение.
Не совсем понял, откуда соискатель мог узнать об этих вопросах, чтобы подготовиться? Или Вы их в вакансии прописывали?
это я знаю, потому что в 70-х годах в Курске ходил даже такой опытный автобус. даже фильм научно-популярный про это есть
Представьте, ищете работу менеджера, после двух десятков, таких собеседований и изучения разных двигателей и другой технической "лабуды", вполне сможете докторскую диссертацию написать, или вечный двигатель изобрести.)))
Я либо на первом собеседовании даю эти вопросы на подготовку к следующей встрече, либо еще при телефонном интервью прошу ко встрече подготовиться по этим темам.
Сергей, так Вы еще предпочитаете над людьми измываться, в несколько этапов!
Растягиваете процесс самоудовлетворения.
Если человек прошел у меня отбор на первом этапе, то дальше все зависит только от него. Если он хорошо подготовит тестовое задание - то я его беру. Я никому не давал что-либо учить и готовить, если мне человек сразу не понравился. Я давал задания только тем, кого планировал взять. И многие - пропадали...Им лень было ....а ведь все зависело только от них.
Сергей, Вы проецируете свои принципы и свое видение "каким должен быть идеальный работник/человек" на соискателей. Особенность Вашей личности, это не плохо и не хорошо, так есть и точка. Даже не обсуждается. И да, не только Вы штудируете аккаунты кандидатов, скоро это вообще станет негласным "золотым стандартом" при отборе сотрудников. Хотя я бы не стала опираться на такой ненадежный метод, и тем более на основании него выносить решения. Отказывать соискателю, подходящему по всем пунктам, только на основании того что он на фото в соцсети позирует, условно говоря, в охотничьих сапогах и с косулей наперевес... Если Вам немного снизить критичность? - как вариант...
Всю ветку обсуждений не читала, поэтому сорри, если какие-то моменты ваших дискуссий упустила.)
Повышение квалификации - это дело хорошее и правильное. Проверка обучаемости на стадии собеседования - вещь оригинальная и вполне жизнеспособная.
С другой стороны, требование работодателя к менеджеру по продажам тормозов для кранов, подготовить к следующему собеседованию эссе о реформе РАО ЕЭС России, лично у меня вызвало бы сомнение в адекватности данного работодателя и возможно именно это, а не лень, приводит к "пропаданию" соискателей...
Вообще-то, мы продаем еще и, к примеру, элементы привода, применяемые на ГРЭС и ТЭЦ. Так что реформа энергетики и понимание, хотя бы, что такое ОГК и ТГК - вполне к месту.
В портфеле 15 брендов . Это около 40 продуктов. Практически, для всех отраслей тяжелой промышленности.
А нанимаемый на Газель водитель, должен Вам рассказать об истории становления Горьковского завода?
Водитель, в отличии от менеджера, работает не языком. Ему уметь красиво презентовать материал - не обязательно.
Менеджеру, в отличие от директора, чтобы красиво презентовать материал, необязательно детально разбираться в вопросах "реформ энергетики"...
Вы внимательно читали? Я говорил, что это ТЕСТОВОЕ задание на предмет выяснения способностей соискателя. Я могу дать любую тему - она не очень важна. Важно то, как человек усваивает, анализирует и потом излагает материал. А тема может быть любая.
Вы путаете божий дар с яичницей. Презентация ТЕХНИЧЕСКОГО материала - это одно. Рассказ о нюансах приватизации РАО - это совсем другое. Вы хоть пытались сами осознать ПРАКТИЧЕСКУЮ ценность для продажника тормозов знаний об этой реформе и тех закулисных делах, ее сопровождавших?
Вы не пробовали, позвонить менеджеру по закупкам своего контрагента, пусть даже с ТЭЦ, и поинтересоваться у него, его знаниями об этой реформе?
Я сам всегда требовал, чтобы менеджеры по продажам, знали устройство и технические параметры продаваемого оборудования. Даже заставлял тех. директоров, несмотря на его нежелание, составлять учебное пособие по оборудованию. А менеджеры были ОБЯЗАНЫ сдавать зачеты по этому пособию. И это было понятно и обосновано, т.к. менеджер не должен был плавать в каких-то элементарных вопросах, касающихся предлагаемого оборудования.
Но Ваши изыски, на мой, возможно ретроградный взгляд - это перебор.
Вам "шашечки", или ехать?