Добрый день, сообщники!
Сейчас в меня полетят камни, но я все равно выскажусь :)
Я набираю сейчас сотрудников и, без всякого hr-отдела, самостоятельно просматриваю резюме соискателей. Если мне кто-то нравится, то я , первым делом, проверяю его профиль в социальных сетях (точнее, в одной, самой популярной в России).
Почему я отказываю людям. Вот пара сегодняшних примеров:
1. У человека аватарка, на которой он позирует с ружьем на фоне убитого животного. Я люблю животных и не люблю охотников. Для меня работать с таким человеком будет некомфортно. Мне проще его не рассматривать на вакансию
2. У девушки обнаженные фотографии на странице. Все супер. Но я не хочу, чтобы клиенты компании обсуждали "сисечки" и "попку" нашего менеджера по продажам, найдя ее голенькую в соцсетях. Хоть я и не против феминистического взгляда на данный вопрос, но у нас пока еще не страна победившего феминизма и сексизм пока никуда из нашего общества не исчез. Я не против обнаженных фото (я сам фотограф и на моей страницы этого очень много), но ....
3. У человека на стене откровенно сексистские мемасики и демотиваторы. Я не считаю сексизм или расизм смешными и забавными. Это мои моральные принципы, они важны для меня, и если соискатель, на этапе первичного отбора, демонстрирует (даже сам того не понимая) контр-противоположные принципы , то мне легче отправить его в корзину, чем преодолевать свои подступившие приступы тошноты.
Вывод: Если находишься в поиске работы, сделай свой профиль в соцсети максимально нейтральным для восприятия. Подумай немного головой.
Если бы эти факты вскрылись уже после того, как человек был принят на работу, то я бы не стал уже ничего менять и оценивал бы сотрудника по его результатам, абстрагировавшись от его личной жизни и политики в соцсетях. Но на этапе первичного отбора - сразу в сад таких.
В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.
Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.
При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.
В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.
ну и что? глядишь и предпочтут вашу компанию конкуренту, где продает мужык с "идеологически правильным" профилем, нейтральными фотками и все "по-капустянки"))))) , дабы лишний раз с приглянувшейся девушкой пересечься. вам же и лучше, а уж ей и подавно, для того и сверкала статями на фото
боюсь даже подумать по технике чего ))))))))
и что тут сложного? в Капустянский неправ? чисто управленческое решение, не слишком, кстати, сложное, просто гиморройное с точки зрения объема в силу громоздкости объединяемых структур. ну и схемы воровства и на...лова клиентов надо худо-бедно синхронизировать, а то неровен час попдется прокурор какой неглупый и принципиальный ......
а в целом никакой аналитики тут ИМХО, не требуется. рутинная техническая задача. просто объемная
Ну, у меня было два любимых тестовых вопроса для подготовки к следующему собеседованию.
1) Соискатель должен рассказать своими словами о реформе РАО ЕЭС России
2. Соискатель должен рассказать своими словами принцип работы какого-нибудь устройства, например электродвигателя. Упрощенно.
Если человек потратил время и хорошо подготовился, то с вероятностью 90% - я его брал на работу.
да Вы, тащ Капустянский, герой!!! я бы столько мата выслушать не смог))))))
Интересно, а какая степень упрощения Вам нужна?
Если совсем упрощенно, то электродвигатель - это агрегат для преобразования электрической энергии в механическую за счет сил, возникающих в электромагнитном поле.
А если нужно более конкретно, то надо знать о каком типе электродвигателя идет речь - переменного тока или постоянного тока, если переменного - синхронного или асинхронного.
обычно в ответ на это говорят - "не умничай!" :)
(не примите за фамильярность, просто фигура речи)
Так собственно я и пытаюсь понять на что тест? - На понимание, на изложение или еще на что?
1. На то, готов ли вообще соискатель потратить время на изучение нового материала ради того, чтобы заполучить эту работу (многим лень тратить время на какие-то тестовые задания, а мне нужны люди, которые мотивированы получить эту работу)
2. На то, как человек способен усваивать новый материал и как он способен его изложить. Проверяю сразу и аналитические способности и презентационные навыки одновременно.
Это разумно. В этом случае было бы целесообразно, чтобы изложение материала включало переход от общего к частному, тому, что собственно и является целевой частью презентации.
Если брать пример с электродвигателями переменного тока, то можно сказать, что для них есть проблема с пуском, поскольку пусковые токи и моменты существенно превышают рабочие. И вот, например, мы предлагаем решение этой проблемы путем применения частотных преобразователей для обеспечения плавного пуска.
это инженерный подход. а Капустянскому нужен коммерческий. тут, как раз, вода и еще раз вода, но ПРАВИЛЬНАЯ.
по мне, так это задание скорее покажет, как кандидат ориентируется в совершенно незнакомой обстановке и не зашкалит ли у него "коэффициент опупения". если справится нормально, сумеет более-менее внятно рассказать суть и плавно и изящно обойти частности, с коими незнаком-то это толковый кандидат и из него вполне получится хороший продажник.
полезет в дебри-плохо, и сам запутается и клиента запутает, но это еще терпимо, начнет с самого начала плавать-не годен, плохо воспринимает новый и незнакомый материал, стоит поискать другого кандидата или, если этот очень нужен сам по себе-поискать ему другое направление работы.
Все правильно. Я только бы разделил два вида продаж технических изделий:
1. Продажа какой-то номенклатуры изделий на замену существующим без изменений технических решений.
2. Продажа изделий для модернизации или замены с изменениями технических решений.
Для первого случая, не нужно приводить лишние подробности, а во втором случае надо объяснять (или быть готовым объяснить) Заказчику, что он получит от дополнительных затрат и переделок, которые мы ему предлагаем.
вот оно надо было мне лезть и читать чем отличаются двигатели, переменного и постоянного тока, синхронные от асинхронных, трехфазные, однофазные? что мне теперь делать с этими знаниями? ;)))))
А еще есть мотор - колесо. Знания никогда не бывают лишними.
https://www.youtube.com/watch?v=xSQKyNR7Tvo
Мотор - колесо Дуюнова
про мотор-колесо читал в применении к электромобилям. есть еще совмещенный стартер-генератор на маховике двс