Как отличить нормального автора от графомана?

Вот мнение одного литературного критика (по ссылке - https://ridero.ru/books/kak_voiti_v_literaturnoe_soobshestvo/read#textpreview ):

"Что Вы думаете про графоманов?

А знаете, мне вообще кажется, что традиционное противопоставление графомании и качественной литературы — оно неверное. Графоман — это человек, которому нравится писать и который пишет много. А качественный писатель — это писатель, который пишет хорошо. Знаем ли мы писателей, которые писали много и хорошо? Да! Например, Лев Толстой, Бальзак, Дюма, Жюль Верн. А знаем ли мы писателей, которые не были графоманами и были хорошими писателями? Ну, да: Достоевский не был графоманом, он настолько тяжело писал, что он предпочитал надиктовывать романы, потому что диктовать получалось быстро, а писать — медленно. Кому легче быть писателем — графоману или не графоману? Графоману! Означает ли это, что всякий графоман имеет шансы стать качественным писателем? Нет! Для этого нужен талант, для этого нужно критическое отношение к собственному тексту — способность его перечитывать, совершенствовать, для этого нужна писательская смелость".

Понятно, что этот вопрос для меня злободневный по конкретной причине - когда я узнал на Е-хе про сервис самиздата, книги, что я писал в стол (штук 5), смог издать. Но на этом не остановился - с декабря 2015 года я издал более 35 книг, то есть примерно 5 книг в месяц, конечно, некоторые тонюсенькие (например, две сказки), есть тонкие (Журнал "Русский менеджмент" в книжном варианте), но прилично книг 200 - 400 стр., при том, что запустил ряд книжных проектов (самый большой -это серия из 60 книг, 12 из которых уже вышли).

Расскажите коллегам:
Комментарии
Консультант, Москва
Владимир Токарев пишет:
Валентина Путилина пишет:Термин "забавный графоман" вами не раскрыт?
Я запутался в нашей дискуссии, потому без комментариев (мне самому казалось все очевидно, но если не очевидно, то,  что называется,  проехали). 

Ваше признание в  некомпетентности  мною принято и одобрено. Сапасибо за признание, удивительно даже - искренность не ваш метод!

Владимир Токарев +15105 Владимир Токарев Генеральный директор, Нижний Новгород
Валентина Путилина пишет:
искренность не ваш метод!

Желаю огромных творческих успехов!

Консультант, Москва
Владимир Токарев пишет:
Желаю огромных творческих успехов!

Взаимно!

Директор по рекламе, Москва
Валентина Путилина пишет:
Это верно! Легенда 70-х! Не слишком ли поздно для конкретного писателя, которого не принял "условный город"?

в 70-е общество читателей в массе доехало до развитости автора - что произвел СССР это достаточно большой слой интеллектуалов - научных работников, инженеров и т.д. у них мозг справлялся с сложными произведениями

а при жизни автора работали вот такие правила

Правила внутреннего распорядка Музея живописной культуры:
1/ Музей Живописной Культуры демонстрирует методы современной живлписи и показывает собрание художественных произведений различных современных течений в плане Художественной Культуры.

2/ При входе в Музей предлагается снимать галоши или вытирать ноги о половик и палки и зонты сдавать на хранение в камеру.

3/ Курение безусловно запрещено в помещении Музея. Сотрудники могут курить только в канцелярии.

4/ Грыздь подсолнухи и орехи во всех помещениях Музея безусловно воспрещено.

Консультант, Москва
Дмитрий Федоров пишет:
Валентина Путилина пишет:Это верно! Легенда 70-х! Не слишком ли поздно для конкретного писателя, которого не принял "условный город"?
в 70-е общество читателей в массе доехало до развитости автора - что произвел СССР это достаточно большой слой интеллектуалов - научных работников, инженеров и т.д. у них мозг справлялся с сложными произведениями а при жизни автора работали вот такие правила

ждать когда читатели "дозреют" до "правильного" восприятия замысла писателя, уточню речь идет о романе "МиМ" и   при  жизни М.Булгакова его замысел был "булгаковщиной" ...... писатель слишком рано родился, чтобы стать читаемым и популярным  ...  не повезло! бывает! 

 

Владимир Токарев +15105 Владимир Токарев Генеральный директор, Нижний Новгород

Большое спасибо новым участникам, кто дополнил мнение для актуальной (в период, когда без какой-либо редакции можно издать что угодно, лищь бы не было нарушений  закона) темы. К пример, почитал одну книгу, где около  90 страниц  написано Путин, Путин, Путин и т.д. 90 страниц  с одним словом! (ссылка отредактирована модератором)

Про автора книги написано - имеет исключительное чувство юмора и иронии.

Александр Ковалёв +2923 Александр Ковалёв Инженер, Омск
Владимир Токарев пишет:
Про автора книги написано - имеет исключительное чувство юмора и иронии.

Спасибо. Я лучше предпочту прочитать кнугу Сергея Алексашенко - "Контрреволюция. Как строилась вертикаль власти в современной России и как это влияет на экономику". Одна из первых на покупку в печатном издание. 

Владимир Токарев +15105 Владимир Токарев Генеральный директор, Нижний Новгород
Александр Ковалёв пишет:
Я лучше предпочту прочитать кнугу Сергея Алексашенко

Я предпочту вообще любую книгу. Я  привел пример даже не графоманства (слово одно, страниц с одним повторяющимся словом много), А ... нечто. 

 

Александр Ковалёв +2923 Александр Ковалёв Инженер, Омск
Владимир Токарев пишет:
Я предпочту вообще любую книгу. Я  привел пример даже не графоманства (слово одно, страниц с одним повторяющимся словом много), А ... нечто. 

Одержимость и фанатизм всегда находятся недалеко друг от друга. 

Владимир, естественная традиция отсеивать ужасное и хранить лучшее никуда не девалась. 

Генеральный директор, Москва

А что такое "хорошо" и что такое "плохо" в искусстве? Очень часто, это лишь дело вкуса каждого или навязанное со сторны мнение.

Кому-то нравится Пушкин, а кому-то Маяковский.

Про изобразительные искусства, я вообще молчу.

Кому-то нравится Давид Микеланджелло, а кто-то "пищит" от банана прибитого к стене.

Кто-то восторгается Айвазовским, а кто-то "кайфует" от художников-примитивистов.

Генеральный директор, Тольятти
Олег Шурин пишет:
А что такое "хорошо" и что такое "плохо" в искусстве? Очень часто, это лишь дело вкуса каждого или навязанное со сторны мнение.

Уважаемый Олег,

есть довольно четкая градация. "Плохо" - то, что а) вторично б) слабо по выбранной технике исполнения. Типа караочишь в баре и даешь петуха.

И надо понимать, что есть профессионалы от оценки объектов искусства, а есть дилетанты, мнение которых мало существенно (я, например, дилетант, и хорошо это осознаю).

Олег Шурин пишет:
Про изобразительные искусства, я вообще молчу.

По сему поводу порекомендую почитать профессионала. Уважаемая Софья Багдасарова не стесняется растолковывать понятным для дилетантов языком сложности восприятия именно изобразительного искусства. Древнего, классического и современного.

Генеральный директор, Москва
Юрий Полозов пишет:
Олег Шурин пишет:
А что такое "хорошо" и что такое "плохо" в искусстве? Очень часто, это лишь дело вкуса каждого или навязанное со сторны мнение.

Уважаемый Олег,

есть довольно четкая градация. "Плохо" - то, что а) вторично б) слабо по выбранной технике исполнения. Типа караочишь в баре и даешь петуха.

И надо понимать, что есть профессионалы от оценки объектов искусства, а есть дилетанты, мнение которых мало существенно (я, например, дилетант, и хорошо это осознаю).

Олег Шурин пишет:
Про изобразительные искусства, я вообще молчу.

По сему поводу порекомендую почитать профессионала. Уважаемая Софья Багдасарова не стесняется растолковывать понятным для дилетантов языком сложности восприятия именно изобразительного искусства. Древнего, классического и современного.

А как отнестись к этому:

Бананы для инсталляции итальянский художник и мистификатор купил в супермаркете.

На этой неделе в Майами-Бич, Флорида, проходит художественная ярмарка «Арт-Базель». Впервые за последние 15 лет итальянский художник Маурицио Каттелан решил принять участие в подобном мероприятии и специально к арт-ярмарке создал инсталляцию «Комик» (Comedian) — банан, приклеенный к стене куском непрозрачного скотча. Работа была представлена на «Арт-Базеле» парижской галереей Perrotin.

Издание Artnet News рассказало о создании произведения. Художник сделал три версии инсталляции, бананы для которых он приобрел в местном супермаркете. Две работы уже купили — за каждую заплатили по $120 тысяч. Сделки заключили так быстро, что третью версию Каттелан и Эммануэль Перротен решили продать за $150 тысяч какому-нибудь музею или галерее. Два учреждения уже выразили интерес к покупке. Если же в итоге никто не приобретет работу, в конце недели ее просто выкинут. Художник не рассказал, что делать покупателям, когда бананы испортятся.

 
(Текст из ссылки добавлен модератором)

https://birdinflight.com/ru/novosti/20191205-banana-cattelan.html

Директор по развитию, Санкт-Петербург

Все комментарии не читал, но возможно, будь в эпоху Толстого столь массовый доступ к образованию, чтению, изданию, трансляции своих произведений на публику - был бы он великим писателем сегодня, или одним из сотен графоманов того времени? :)

 

Генеральный директор, Тольятти
Олег Шурин пишет:
А как отнестись к этому:

Уважаемый Олег,

как хотите, так и относитесь. Вас же не заставляют покупать это произведение. Имеете полное право не понимать и не воспринимать этот арт-объект как искусство.

Ну и (по справедливости) должны давать другим такое же право понимать этот же объект как элемент современного искусства высокого уровня.

А почему некоторые произведения (на которые без слез взглянуть "нормальному" человеку просто невозможно) становятся признанными шедеврами и гениальными работами, та же самая Багдасарова хорошо пояснила на примере Пикассо.

 Disclaimer от Багдасаровой: "Впрочем, я сразу предупреждаю, что мое обьяснение поможет разобраться только тем, чья эрудиция открыта к восприятию "нового" и кто не испытывает при виде картин Пикассо и прочего авангарда острой аллергической реакции.
Если же вы сразу смотрите на подобные картины, называя их "мазня и говно"..., то мои обьяснения вы сочтете совершенно неправдоподобными и натянутыми. Так что лучше не тратьте время на чтение." 

Генеральный директор, Москва
Юрий Полозов пишет:
Олег Шурин пишет:
А как отнестись к этому:

Уважаемый Олег,

как хотите, так и относитесь. Вас же не заставляют покупать это произведение. Имеете полное право не понимать и не воспринимать этот арт-объект как искусство.

Поэтому я и написал

Очень часто, это лишь дело вкуса каждого или навязанное со стороны мнение.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Россияне стали меньше тревожиться из-за работы

Год назад уровень тревожности россиян по поводу различных возможных проблем на работе был выше.

Уровень счастья напрямую влияет на продуктивность большинства россиян

При этом почти каждый четвертый респондент считает, что их руководитель ничего не делает для счастья сотрудников.

70% россиян отмечают сильное влияние работы на уровень стресса

Наибольший стресс создают строгие дедлайны, внезапные и большие объемы задач, а также собственные ошибки при выполнении задач.